Mikä avuksi tilanteessa jossa haluan kovasti avioeroa, mutta se ei ole taloudellisesti mitenkään mahdollista?On tosi suuret velat ja firmat, joissa olen kaikessa mukana takaajana, myös äitini on. Mieheni ei löytäisi takaajaa firmojen lainoille mistään, enkä usko että pankki antaisi myydä taloakaan (velkaista)joka on firmojen vakuutena. Tosi kamala tilanne. Pieniä lapsiakin on, ja haluaisin vain elää rauhassa lasten kanssa. Isää lapset eivät kiinnosta.
Mahdoton avioero????
mikä avuksi
121920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja takaukset avioliittoa jatkamalla häviävät? Samalla tavalla ne voivat laueta silmille, eroat tai et.
Talo pitäisi tietysti myydä, en pystyisi yksin pitämään taloa, siitä jäisi velkaa. Taloa ei voi myydä koska se on firman velkojen panttina. Täys pattitilanne. Molemmille jäisi vain velkaa ja toisesta tulisi vielä työtönkin. Haluaisin tietysti että rahallisesti ei tulisi niin älyttömästä takkiin, lastenkin vuoksi pitäisi pärjätä.
Talon voi myydä, kunhan firman veloille haetaan muuta panttia tai takaajat.
Miksi sinun pitäisi jäädä siihen taloon asumaan? Eikö olsi helpointa muuttaa muualle, vaikkapa vuokralle, niin saisit asumistukeakin. Työttömiä on maailma piukallaan parastaikaa, ei teidän erossanne syntyvä yksi uusi työtön maailmaa kaada.
Jos raha on sinulle noin tärkeää, niin älä sitten eroa, vaan valitse se vähemmän huono vaihtoehto ja jatka liittoasi sopeutumalla olosuhteisiin.
on päällä nytkin. Ei se tilannetta taloudellisesti miksikään muuta. Ei teidän reaaliomaisuutenne kasva siitä, että jatkat liittoanne. Ihan samat velat sinulla nytkin on päälläsi ja jos huonosti käy, niin maksuun menee samalla tavalla, olet naimisissa tai et. En ymmärrä miten velkanne ja takauksesi poistuvat jos jatkat liitossanne. Jos omaisuus ei kerran riitä kattamaan velkojanne.
Etkö ymmärrä ? Mieti vähän eri kantilta.
Se on todellakin noin, että tietynlaisessa tapauksessa eroaminen on todella vaikeaa, niin, että tehdään jaot. Ei kai kukaan halua, että toinen osapuoli joutuu lopettamaan yritystoimintansa ja jää työttömäksi. Jäljelle jää vain velat ja ne ovat yleensä molempien, kumpikin osapuoli on sitoutunut ne maksamaan.
Näin se vaan saattaa mennä.. olen nähnyt useamman tapauksen. Parempi jatkaa yritystoimintaa ja saada velkoja vähenemään ja sitä kautta vapautua. Varsinkin yritystoiminnan laajetessa voi tilanne olla se, että toiminta ei ole vielä ehtinyt tuottaa sitä, mitä on odotettu. Velat ovat varoja suuremmat. Toisaalta aina ei yritystoimintaa voi saada myydyksi niillä odotusarvoilla, tai niiden mukaisella hinnalla. Riippuu tapauksesta.
Kumpi tässä asiassa on tärkeämpää, avioero vai omaisuuden kartuttaminen?
Velat on aina velkoja ja niitä hakiessa kai normaaliälyinen tietää, että ne joutuu ennemmin tai myöhemmin maksamaan takaisin. Elämä ei aina suju käsikirjoituksen mukaan, joten yllätyksiäkin pitää ottaa huomioon.
Kyllä se nyt vaan voi olla vaikeaa käytännössä. Pitkä juttu, en jaksa selittää. Olen taloushallinnon ammattilainen ja tiedän mistä puhun. Mikään ei ole mahdotonta, ei toki, kysymys on siitä, millaiset seuraamukset siitä on kaikille osapuolille. Ja alkuperäinen kirjoittaja käsittääkseni tarkoitti nimenomaan sitä. Ei ole montaa päivää, kun eräs yrittäjä totesi, että avioero on mahdotonta, käytännössä. No se ei tietenkään tarkoita täysin mahdotonta, mutta yritystoiminnan jatkon kannalta se on vaikeaa esimerkiksi hänellä. Parempi pysyä väleissä kumppanin kanssa, vaikka ei niin ruusuista olisikaan. Tosiasiaa aika monelle..
Pankki ei tule estämään velkaisenkaan talon myyntiä. Rahoitukset ja takaukset on neuvoteltavissa uudestaan, jos tarvetta ilmenee.
Soitto ja ajanvaraus pankkiin keskustelua vasten on ain, mitä sinun pitää tehdä!
Sinä voit lopettaa takauksesi tai jatkaa sitä, ihan miten vain haluat. Mitä ihmettä murehdit sitä, mistä miehesi saa takaajat, vai saako lainkaan..
Tilanne ei ole lainkaan kamala, vaan se, että et tunnu tietävän yhtään mitään, mitä voit tehdä ja mitä et.
xxx
Realisoitte kaiken nyt heti. Saatte nyt nousukaudella hyvan hinnan ja minimimaara velkaa jaa jaljelle.
Sitten alotat alusta.
on mullakin, haluaisin erota ja jatkaa elämää mutta yhteisen yrityksen ja työpaikan vuoksi se on käytännössä mahdotonta. mulla ei velkaa ole joten sikäli juttu olisi yksinkertainen, miehellä sitäkin enemmän hänen omista bisneksistään.niitä mä en sure mutta työpaikka ( ja kaiken lisäksi hyvä sellainen) menisi alta, samaten koti jossa lapset haluaisivat asua.isää ei kiinnosta koti tai lapset, vain yritys. yksin mulla ei ole varaa isoa taloa pitää. on todella helppoa antaa neuvoja kun ei itse tiedä koko tilannetta. ei tarvitse olla "rahanahne ja materialisti" jos ei taloudellisten syiden vuoksi halua erota.
tsemppiä sulle!
Yritysjutuissa ajattelee muutakin kun vain sitä että pääsisi noepasti uuteen elämään. Se on sitä vastuuntuntoa. Alkuperäinen kirjoittaja on mielestäni oikeilla urilla. Vaikka avioliitto huono, tavoite ei saa olla liian itsekäs vaan myös toisen tulevasuutta huomioiva. Lapsille ja kaikille paras kun asiat hoidetaan niin että molemmat voivat oikeasti jatkaa elämää. Ja oma lukunsa on nuo takaukset. Takaaja on aina vastuussa velasta - siis aikamoinen riski, jos velallinen alkaa "hankalaksi" eikä hoida veloista mitään. Laukeaa sitten takaajalle