Huopalahden yliajo syyteharkintaan

Päivän Aamulehti tietää kertoa, että loppukesällä tapahtuneen onnettomuuden syyllinen saanee syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Ja kyseessähän on siis onnettomuus, jossa mies ajoi ylinopeudella päin punaista ja törmäsi suojatiellä olleeseen pikkutyttöön. Tyttö menehtyi onnettomuudessa. Kyseinen yliajo herätti paljon keskustelua myös tällä palstalla.

Tutkimuksissa on varmistunut, että autoilija ajoi päin punaista. Sekä silminnäkijöiden lausunnot että liikennevalojen ajoituksen tutkinta on osoittanut tämän. Lisäksi poliisin tutkimusten mukaan auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 65 kilometriä tunnissa.

Suomen huono lainsäädäntö sekä tuomioistuinten lepsu asenne näitä tapauksia kohtaan pitänee huolen siitä, että tekijä pääsee paljon vähemmällä kuin ansaitsisi. Onko kukaan muuten lukenut kyseisen tyypin haastattelua Hesarin kuukausiliitteestä? Siellä hän muunmuassa harmittelee sitä, että uutisissa hänen autonsa on sanottu olleen huonompaa mallia kuin se oikeasti oli. Viimeisen päälle hieno ihminen!
2379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luin saman haastattelun ja ihmettelin minäkin sitä automalliasiaa. Mitä väliä sillä on, mikä auton malli oli, kun pikkutyttö kuoli ?

Tällaisista tapauksista pitäisi ilman muuta seurata linnatuomio, sakot ja ehdollinen tuomio ei missään tapauksessa ole riittävä rangaistus.

Äänestä
  • Luin myös kyseisen haastattelun. Äijä käy psykiatrilla ja vetää mömmöjä naamaan, puhalluttivat, mutta mahtoivatkohan ,mitä verestä löytyy?
    Tommoisen kahjon takia kärsitään nyt sitten kaikki. Nyt on hyvä syy pistää jokapuolelle kävelyvauhtia vastaava rajoitus. Mitään muuta liikenneturvallisuutta parantavaahan ei osata tehdäkään kuin pudottaa nopeuksia ja pistää skoudet kyttään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaasilmä kirjoitti:

Päivän Aamulehti tietää kertoa, että loppukesällä tapahtuneen onnettomuuden syyllinen saanee syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Ja kyseessähän on siis onnettomuus, jossa mies ajoi ylinopeudella päin punaista ja törmäsi suojatiellä olleeseen pikkutyttöön. Tyttö menehtyi onnettomuudessa. Kyseinen yliajo herätti paljon keskustelua myös tällä palstalla.

Tutkimuksissa on varmistunut, että autoilija ajoi päin punaista. Sekä silminnäkijöiden lausunnot että liikennevalojen ajoituksen tutkinta on osoittanut tämän. Lisäksi poliisin tutkimusten mukaan auton nopeus törmäyshetkellä oli noin 65 kilometriä tunnissa.

Suomen huono lainsäädäntö sekä tuomioistuinten lepsu asenne näitä tapauksia kohtaan pitänee huolen siitä, että tekijä pääsee paljon vähemmällä kuin ansaitsisi. Onko kukaan muuten lukenut kyseisen tyypin haastattelua Hesarin kuukausiliitteestä? Siellä hän muunmuassa harmittelee sitä, että uutisissa hänen autonsa on sanottu olleen huonompaa mallia kuin se oikeasti oli. Viimeisen päälle hieno ihminen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu