Aitoja työttömiä

tosi vähän?

luettuani näitä juttuja jonkun aikaa vaikuttaa siltä, ettei täällä todelliset työttömät juurikaan kirjoittele. Niin vähän on oikeaa tietoa asioista, esim. tukisysteemeistä tai palkkauksista. Vain pari vakkarinimimerkkiä näyttäisi olevan perillä asioista, (jepjep ja sekä työmarkkinatukimies) sekä muutama yksittäinen poikkeus. Mutta suurin osa taitaa olla ihan muita kuin työttömiä. Koululaisia, joilla ei ole välitunnilla muuta tekemistä? Palkkatiedot eivät ainakaan näytä kovinkaan monella olevan lähelläkään todellisuutta.

10

649

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • työtön 400.001

      Taas siellä joku korkeapalkkainen pöntsäri kirjoittelee mitä sylki suuhun tuo.
      Et tiedä todellisesta työttömyydestä mitään. Kunhan vain auot päätäsi.

      • maista

        Olisi tarjottava mahdolisuuksia työättömyyteen !
        ---useat ylipalkatut ihmiest joutaisivat pariksi vuodeksi hyvin työttömiksi.
        ---ajatusmaailma laajenisi ja ymmärrys kasvaisi.


    • työtön76

      Enpä nyt sanoisi ihan noinkaan. Erään tutkimuksen mukaan joka vuosi jää käyttämättä erilaisia sosiaalitukia yli 300 miljoonan euron edestä. Miksikö? Koska tutkimuksen tehneen sosiaalipolitiikan tutkijan mukaan valtio, kunnat, virastot ja muut instituutiot panttaavat tietoa systemaattisesti niiltä, jotka sitä apua tarvitsisivat. Elinkeinoelämä nimisessä lehdessä mainittiin, että kekseliäimpiä sosiaalitukien käytössä ovat mm. Helsingin lakitieteen opiskelijat, jotka ovat maksattaneet kunnalla jopa uuden uutukaiset sänkynsä samaan aikaan, kun työttömät duunarit jonottavat leipäjonossa. Voisikos tästäkin jo jotain päätellä?

      • Justiina

        eikä anneta päätöstä, niin ei tarvitse kunnan maksaa lainkaan toimeentulotukea.

        Ei siinä ällillä ole mitään tekemistä kun tietää, että pitäisi saada toimeentulotukea, mutta kunnan sosiaalityöntekijää ei tuen antaminen hotsota ja vielä vähemmän kielteisen päätöksen antaminen. Kun kunnasta ei saa edes kielteistä päätöstä, niin ei voi valittaa olemattomasta päätöksestä. Viranomaisten toiminnasta voi valittaa lääninhallitukseen tai oikeusasiamiehelle, mutta mistään ei rahaa tipu.


      • On aina...
        Justiina kirjoitti:

        eikä anneta päätöstä, niin ei tarvitse kunnan maksaa lainkaan toimeentulotukea.

        Ei siinä ällillä ole mitään tekemistä kun tietää, että pitäisi saada toimeentulotukea, mutta kunnan sosiaalityöntekijää ei tuen antaminen hotsota ja vielä vähemmän kielteisen päätöksen antaminen. Kun kunnasta ei saa edes kielteistä päätöstä, niin ei voi valittaa olemattomasta päätöksestä. Viranomaisten toiminnasta voi valittaa lääninhallitukseen tai oikeusasiamiehelle, mutta mistään ei rahaa tipu.

        Viranomaisen on aina annettava kirjallinen päätös valitusosoituksineen päätöksen tehdessään ja asiakkaan sitä pyytäessä. Jos ei suullinen pyyntö riitä, niin sitten kirjallisena esim. siten, että 'pyydän valituskelpoisen päätöksen asiassa' ja pyyntö kirjattuna viranomaiselle. Jos ei vieläkään tehoa, niin sitten vain kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle.

        Tuntuu kummalliselta, että kunnan virkamieheltä ei sitten tunnu saavan kirjallista päätöstä millään. Hän toimii siinä lainvastaisesti. En uskoisi juttuja, ellei lähipiirissä olisi sattunut ihan samantyyppistä tapausta, kyse Helsingin kaupungista - ei toimeentulotukiviranomaisesta kuitenkaan. Siinä pyydettiin valituskelpoista päätöstä kirjallisesti, mutta viranomainen vastaa lähes vuoden päästä kirjeellä, jossa uudistaa maksuvaateen.

        Itse olen työskennellyt valtiolla. Päällikkö toimi lainvastaisesti ja pidätti minulta väärin perustein päivän palkan. Laitoin oitis hänelle kirjallisen vaateen kirjallisesta ja valituskelpoisesta päätöksestä. Parin tunnin päästä sain häneltä päätöksen, jolla minulle palautettiin pidätetty päivän palkka. Tämä sama pitäisi toimia myös kunnalla. Vaan ei näytä toimivan eikä ilmeisesti toimi niin kauan kuin siihen asiakkaat alistuvat.


      • Se Aito Jepjep
        On aina... kirjoitti:

        Viranomaisen on aina annettava kirjallinen päätös valitusosoituksineen päätöksen tehdessään ja asiakkaan sitä pyytäessä. Jos ei suullinen pyyntö riitä, niin sitten kirjallisena esim. siten, että 'pyydän valituskelpoisen päätöksen asiassa' ja pyyntö kirjattuna viranomaiselle. Jos ei vieläkään tehoa, niin sitten vain kantelu Eduskunnan oikeusasiamiehelle.

        Tuntuu kummalliselta, että kunnan virkamieheltä ei sitten tunnu saavan kirjallista päätöstä millään. Hän toimii siinä lainvastaisesti. En uskoisi juttuja, ellei lähipiirissä olisi sattunut ihan samantyyppistä tapausta, kyse Helsingin kaupungista - ei toimeentulotukiviranomaisesta kuitenkaan. Siinä pyydettiin valituskelpoista päätöstä kirjallisesti, mutta viranomainen vastaa lähes vuoden päästä kirjeellä, jossa uudistaa maksuvaateen.

        Itse olen työskennellyt valtiolla. Päällikkö toimi lainvastaisesti ja pidätti minulta väärin perustein päivän palkan. Laitoin oitis hänelle kirjallisen vaateen kirjallisesta ja valituskelpoisesta päätöksestä. Parin tunnin päästä sain häneltä päätöksen, jolla minulle palautettiin pidätetty päivän palkka. Tämä sama pitäisi toimia myös kunnalla. Vaan ei näytä toimivan eikä ilmeisesti toimi niin kauan kuin siihen asiakkaat alistuvat.

        Onhan se nyt jo niin moneen kertaan nähty, että se mitä laissa lukee ja mitä kunnissa touhutaan, ovat kaksi aivan eri juttua.

        Esimerkiksi Vantaalla oli viime vuosikymmenellä sosiaalitoimessa ihan vakiokäytäntö, että toimeentulotukihakemukset lykättiin takaisin hakijan käteen ja neuvottiin, että tule takaisin jos tarve lisääntyy. Eli ei kirjallista päätöstä eikä valitusoikeutta päätöksen suhteen...

        Toki tuollaisesta menettelystä itsestään voi sinänsä valittaa, mutta näyttötaakka on sillon valittajalla. Ja harva siihen rumbaan jaksaa lähteä.

        Ja jos joskus on sossutätien päätöksistä valittanut, on aina "paskalistalla". Eli päätökset ovat aina pinon alimmaisena, päätökset ovat vääriä, "vahingossa" tuhotaan tai hukataan liitteet ja niin edelleen. Kaikkea kivaa voi keksiä asiakkaan harmiksi.


      • Se Aito Jepjep

        Viime aikoina Helsingin seudun ilmaisjakelulehdissä oli paljon kirjoittelua siitä, että kaupungin asuntoihin pitäisi tulla vuokranantajan toimesta jääkaappi. Tämähän on Suomessa ollut käytäntö, vuokranantaja vastaa liesistä, jääkaapeista ja sillä lailla.

        Tämähän "parempiosaisten" suurella suulla tyrmättiin täysin.

        Kuulemma köyhä voisi ne rikkoa. Samalla logiikalla täytyisi vuokralaiselta kieltä ovet, ikkunat, kaapit, seinät, katot, lattiat ja seinätkin. Nooh, seuraava perustelu sitten oli, että sossu kyllä maksaa.

        Vaan eipä sossu maksa.

        Helsingissä toimeentulotuen perusosaan kuuluu sänky, jääkaappi, keittiön pöytä ja kaksi tuolia, jos niitä ei ennestään ole.

        Sossu kuitenkin evää ne sillä perusteella, että ne on toimitettava vuokranantajan toimesta. Eli vain omistusasunnossa asuva voi tuollaisia saada. Huhuh...


      • Se Aito Jepjep
        Se Aito Jepjep kirjoitti:

        Viime aikoina Helsingin seudun ilmaisjakelulehdissä oli paljon kirjoittelua siitä, että kaupungin asuntoihin pitäisi tulla vuokranantajan toimesta jääkaappi. Tämähän on Suomessa ollut käytäntö, vuokranantaja vastaa liesistä, jääkaapeista ja sillä lailla.

        Tämähän "parempiosaisten" suurella suulla tyrmättiin täysin.

        Kuulemma köyhä voisi ne rikkoa. Samalla logiikalla täytyisi vuokralaiselta kieltä ovet, ikkunat, kaapit, seinät, katot, lattiat ja seinätkin. Nooh, seuraava perustelu sitten oli, että sossu kyllä maksaa.

        Vaan eipä sossu maksa.

        Helsingissä toimeentulotuen perusosaan kuuluu sänky, jääkaappi, keittiön pöytä ja kaksi tuolia, jos niitä ei ennestään ole.

        Sossu kuitenkin evää ne sillä perusteella, että ne on toimitettava vuokranantajan toimesta. Eli vain omistusasunnossa asuva voi tuollaisia saada. Huhuh...

        ...siinä kirjoitusvirheitä.

        Oh noes.

        Nyt oikeistopoijaat fleimaavat meikäläisen ihan täysin.

        8)


    • Ihan...

      Totta on, että täällä pyörii yksi tai useampi provoilija, jotka ovat joko sekopäitä tai sitten niin nuoria, ettei järki vielä päätä pakota.

      Työtön on usein niin uupunut oman tilanteensa vuoksi, ettei hän jaksa selvitellä asioita. Yhteiskunta on myös hyvin monimutkainen sellaiselle, jolla ei ole mitään edes alaa sivuavaa koulutusta tai kokemusta, että asioiden tietämys on siksi heikkoa (esim. työttömyysturvalaki on sellainen, että sen kuviot ymmärtääkseen edes jotenkin, täytyy olla juristi - eikä hänkään voi tietää työministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön soveltamisohjeista).

      Moni myös on joutunut ensimmäistä kertaa työttömyyteen liittyvien ongelmien eteen, joten helpointa on asioiden selvittelyssä päästä eteen päin kysymällä joltakin. Keskustelupalstat ovat yksi väylä sellaiselle. Ei ole ollenkaan harvinaista, että viranomaiselta saa väärää tai harhauttavaa tietoa.

      Itsellä on sellainen koulutus ja työkokemus, että tiedän yhteiskunnan toiminnasta ja työttömien tilanteesta keskimääräistä enemmän - myös siltä kannalta, kuinka mahdottomiin tilanteisiin he saattavat joutua viranomaispyörityksessä. Sen takia olen jonkin verran jakanut tietoa keskustelusivuilla. Varsinaista nimimerkkiä en ole käyttänyt.

    • Keinoja miettivä

      Jos tarkoitat aidolla työttömällä esim. ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla toimeen tulevaa yksinäistä henkilöä, joka kuitenkin haluaa säilyttää jonkinlaisen tukikohdan perheenjäsenilleen, niin se on mahdottomuus.

      Itse olen päättänyt olla muuttamatta mihinkään koirankoppiin asumaan, mutta pakko on miettiä, että ottaisiko kämppäkaverin. Sittenhän sitä olisikin lähinnä majatalon emäntä eikä mikään aito työtön ...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16685
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5370
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2545
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2010
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1742
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      975
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      941
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      849
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      843
    Aihe