Hei vaan!!
Olen tässä kummastellut yleensä ihmisten, lähinnä naisten suhdetta miesten pituuteen. Minä itse (siis nainen) olen seurustellut jo usean vuoden ajan yli-ihanan miehen kanssa, jolla on pituutta arviolta noin 168 cm. Itse olen kuitenkin 163 cm pitkä, eikä herraisä asia ole minua itseäni henk.koht. häirinnyt.
Mutta entäs sitten muut! Välillä meinaa niin mennä hermot siihen miehen pituuden kommentointiin. "Onhan se Mikko (=mieheni) muuten tosi söpö, mutta se on niin lyhyt". Se oli kaverin kommentti, kun aloin tapailla miestäni.
Joskus kadulla mieheni kanssa kävellessäni muut tuntemattomat miehet ovat (kännipäissään) huudelleet minulle kommentteja kuten "Ottaisit tyttö jotain isompaa".
Siis daa..sitten ainainen sinkkukaverien ruikutus niistä pitkistä miehistä, kun ei siis voi ees missään nimessä katella jotain niinku hei alle 180 cm pitkiä miehiä. Eihän ne oo ees miehiä.
Lienen sitten itse joku luonnon oikku, kun olen tapaillut ihania, komeita miehiä kaikista pituuksista. Eikä lopulliseen miehen valintaan vaikuttanut pituus :/. Ja kaikista pisimmälle meni kyllä se, kun oma äitini kommetoi minulle mieheni pituutta.
Oman miehen pituus
17
2732
Vastaukset
- Sitruunamelissa
Olen ihmetellyt pituusvaatimusta joka täällä esiintyy useissa viesteissä. Ihmettelen tuota 180cm:n rajaa suuresti, mistä ihmeestä se tulee? Ja vielä enemmän ihmettelen tuttujesi kommentteja miehestäsi, tuntemattomille nyt ei voi mitään mikäli ei vajoa heidän tasolleen. Kurjinta oli varmasti että äitisi kommentoi asiaa, läheisiltään kuin ei tietenkään moista halua kuulla. Tämä tosin varmaan tapahtui ennen kuin hän oppi tuntemaan miehesi paremmin?
Itse olen 165cm pitkä ja mieheni 175cm. En ole asiaa koskaan ajatellut ennen kuin näitä keskusteluja aloin lukemaan, ja minulla on ollut myös alle 175cm -pituisia poikaystäviä vuosien varrella. Eli taidan olla luonnonoikku minäkin.- minttis
Juu no ei se oman äipän kommentti nyt loppujen lopuksi niin paha kuitenkaan ollut. Vitsaili jotain, etten voi käyttää kovin korkeita korkokenkiä mieheni kanssa. Kyllä vanhemmat onneksi muuten mieheni hyväksyy pituudesta huolimatta :).
Luulen, että suuri osa noista pituudesta valittavísta naisista valittaa myös vaikkapa silmien väristä tai leuan muodosta. Ja siksipä ovat miehettä juuri päätyneet palstoille asiasta valittamaan ;).
Onhan lyhyemmissä miehissä joitain tosi hyviä puolia. Pussailu ym. on helmpompaa eikä niskat tuut kipeäksi. Ja kyllä mä kokemuksesta sanon, että yli 190 cm pitkän miehen kanssa on vaikeampaa löytää hyviä asentoja sängyssäkään, kun taas lyhyempien kanssa onnistuu paremmin. - Sitruunamelissa
minttis kirjoitti:
Juu no ei se oman äipän kommentti nyt loppujen lopuksi niin paha kuitenkaan ollut. Vitsaili jotain, etten voi käyttää kovin korkeita korkokenkiä mieheni kanssa. Kyllä vanhemmat onneksi muuten mieheni hyväksyy pituudesta huolimatta :).
Luulen, että suuri osa noista pituudesta valittavísta naisista valittaa myös vaikkapa silmien väristä tai leuan muodosta. Ja siksipä ovat miehettä juuri päätyneet palstoille asiasta valittamaan ;).
Onhan lyhyemmissä miehissä joitain tosi hyviä puolia. Pussailu ym. on helmpompaa eikä niskat tuut kipeäksi. Ja kyllä mä kokemuksesta sanon, että yli 190 cm pitkän miehen kanssa on vaikeampaa löytää hyviä asentoja sängyssäkään, kun taas lyhyempien kanssa onnistuu paremmin.Yhdyn kommenttiisi leidien liiallisista vaatimuksista, tosin kukin taplaa tyylillään. Seuraavaksi meidät varmaan haukutaan pystyyn kun olemme tätä mieltä asiasta:)
- Vaalean miehen kirous
Itse olen 166 cm ja entinen vaimoni oli 166 cm, ja eipä meille haittaa ollut tuosta kummallekkaan, päin vastoin oli aina mukavasti nenät vastakkain ja suukottelu se kävi luonnostaan. Kaunotar olikin tuo nainen ja kyllä sitä muut äijät katseli.
Minulleppa ei tosin, eikä vaimollenikaan mainitsemiasia kommentteja koskaan huudeltu, joka johtunee varmaankin hyvin selvästi siittä, että isot pojat vaistos miten käy tarvittaessa, noh se sivupolkuna.
Kuitenkin toi naisten kyseinen vaatimustaso juttu kertoo kyllä jostain aivan käsittömästä arvojen ja realistisuuden puutteesta, ja tokihan tuon näkökannan ja vaatimusten omaavien naisten ajatusmaailma muuttuu ennenpitkään, joko pienemmillä suruilla tai sitten hyvinkin isoilla naarmuilla sydämmessä.
Itse, kun olen seurannuit tätä kuinka naisilta on mopo käsistä karannut, olen tullut päätökseen, että seuraava kulta taitaakin löytyä Kreikasta, Italiasta tai muista välimeren maista. Siellä, kun tyttöset tuntuvat kovasti tykkäävän tämmöisestä vaaleasta, sinisilmäisestä viikinkimiehestä. Ja tuskinpa tuo nyt ketään, niin haittaa että onneni sieltä haen, jotta siihen tarvitsisi nyt kommentoida noilla tyypillisillä vastauksilla, mitä tuolla on eräillä palstoilla lukassut, kun joku Suomalainen mies on samanlaisesta mennyt haaveilemaan.- Sitruunamelissa
Vaalea, sinisilmäinen viikinkimies on minunkin mieheni eli kelpaavat ne meille suomalaisillekin. Tosin löytyy ulkomailtakin varmasti yhtä ihastuttavia ihmisiä. Itsekin olen nuorempana seurustellut ranskalaisen miehen kanssa eikä suhde todellakaan kaatunut kulttuurien välisiin eroihin.
Vaatimustasosta pituuden suhteen olen kanssasi samaa mieltä, ehkä osalla sinkkuleideistä on valitettavan irrealistinen kuva miehistä ja myös itsestään, mene ja tiedä.
Toivottavasti löydät etsimäsi prinsessan tapahtuu se sitten kotimaassa tai kauempana.
- näinkin
Älä huoli!
Itse en ole koskaan edes huomannut muuten kiinnittää miehen pituuteen, kuin että on silmät noin samalla korkeudella kuin minulla.
Tulee tasapainoisempi olo, kun näkee toisen silmät helposti.
Mieheni sanoikin kerran minulle, että minä pidän lyhyistä miehistä. Olin jo sanomassa: "Ei pidä paikkansa", mutta tajusin, että eipä minulla kuin kerran ole ollut pitkä ja niitä on ollut.
Kaikki on olleet korkeintaan 9cm minua pidempiä, joku on ollut pari senttiä lyhyempikin.
Miehuus on korvien välissä ei pituudessa.
Nykyinenkin mieheni on tasa-arvoisen pituinen ja oikein sopiva:) - pikkunainen
Moi! Ite kuulun naisten "höyhensarjaan" eli oon lyhyt, 163 cm, ja muutenki pienikokonen.
Musta tuntuis vähä jotenki koomiselta se tilanne/näky, että kulkisin kimpassa jonkin tosi isokokosen miehen kans. Aikanaan seukkasin 190 cm pitkän miehen kanssa, ja musta tuntu, että se on hankalan isokokoinen (siis mitta päästä varpaisiin :P) ja että se vois rusentaa mut kun oon pienikokoinen.
Tulee itse katseltua miehiä, jotka on jotain 168 - 185 väliltä. Ehkä pienikokosena minä kattelen vastaavasti vähän keskimittaa lyhyempää miestä. Tää on vaan mun mielipide.
Toki pitkät miehet on monesti näyttävän näkösiä, mutta että jos niitten kans pitäis halia ja pussailla... mut musta tuntuu et silloin on jollain lailla ns. rusentumisvaara :)
T: Pikkunainen - Mies 183 cm
naisten pituusvaatimukset aika mielenkiintoisia sikäli, että suomalaisten miesten keskipituus on 178 cm ja suomalaisetkin ovat todella pitkiä verrattuna moniin muihin maihin. Ainoastaan Hollannissa(jossa maailman pisimmät miehet keskimäärin 183 cm), Ruotsissa(n. 180 cm), Saksassa(n. 180 cm) ja Norjassa(n. 179 cm) on keskimäärin pidempiä miehiä.
Lähde: Wikipedia Human Height - tyhmiä hölmöjä
Senpa takia kaverisi ovatkin sinkkuja.
Jos lemppaa miehen tai ei edes anna tälle mahdollisuutta ja lemppaa heti sen vuoksi, että toinen sattuu olemaan lyhyt, niin tulee kyllä olemaan loppuelämänsäkin yksin. Tuollaiset ihmiset ovat vain epävarmoja omasta itsestään ja pelkäävät, että 'mitähän ne MUUT nyt meistäkin ajattelevat'. Ja elämä menee siihen, kun pelkää koko ajan, että jos mä nyt näytänkin ihan tyhmältä ja kaikki aattelee musta jotain...
Anna olla ja jätä kommentoijien typerät jutut oman onnensa nojaan. Mitä tuollaisesta välittää. Ihmisellä on jotain vikaa päässä, kun viitsii sanoa jotain noin hölmöä. Eihän kukaan edes pituudelleen voi mitään, joten mitäs sitten. Ovatkos ne sinkku'kaverisi' sitten niin upeita, ettei heistä löytyisi mitään huomautettavaa.
Voithan tokaista takaisin jotain yhtä älykästä kuten, 'noilla pikkunysäryntäillä nyt miestä ei saa ainakaan'. Katso sitten, tuntuisiko tällainen mukavalta, kun ulkonäköä arvostellaan ja ihminen saa monoa jonkun (noin naurettavan) ulkonäköseikan takia.- Mies (173cm)
"Voithan tokaista takaisin jotain yhtä älykästä kuten, 'noilla pikkunysäryntäillä nyt miestä ei saa ainakaan'."
Nyt tuli päästettyä melkoinen sammakko suustasi. Tuskinpa sinä kuitenkaan tiedät minkälaiset muodot aloittajalla sattuu olemaan. Tiedä vaikka olisit tuossa samalla häntäkin loukannut ! :((
- Limbo
Pienikokoisena naisena on pakko todeta, etten voisi ottaa itseäni lyhyempää miestä - sekaantuisin silloin todennäköisesti alaikäiseen.
Sen tarkempia kriteerejä miehen pituuden suhteen en ole koskaan osannut asettaa. Minulle on myös aivan sama, onko mies tumma vai vaalea tai sini- vai ruskeasilmäinen. Ei ulkonäkö täysin merkityksetön asia ole, siihenhän yleensä ensimmäisenä ihastutaan, mutta henkiset ominaisuudet on ne, jotka parisuhteessa loppupeleissä eniten merkitsee.
Asettamalla liian tiukkoja kriteerejä tulee vain karsittua monta hyvää tyyppiä joukosta pois.- Tytsyt tietää
on NAISIA.. näin se vaan on.. huanot keenit!!
- Survival
Tytsyt tietää kirjoitti:
on NAISIA.. näin se vaan on.. huanot keenit!!
Voi, että mikä pikkuvemputtaja taas tuli väliin tänne kertomaan faktoja.
Ensinnäkin maailmassa sinä pitkänä miehenä olet friikki, jos verrataan missä koko maailmanväestön keskipituus kulkee. Olet katoavaa luonnonvaraa, ymmärrätkö! Geenisi katoavat tuhkaan, ja Aasialainen pieni,sitkeä ja pippurinen rotu syrjäyttää mokoman ylipitkän ja heikon selkärangan omaavan luonnonoikun.
Luonnossa ja myöskin ihmisten keskuudessa, aina kun tulee kyse elossaselviytymisestä, niin pienet jäävät eloon, ja suuri energiset yksilöt kuolevat pois.
Pituss ihannointi ei ole kyse muusta, kuin länsimaalaisesta markkinamiesten luomasta illuusiosta, jolla on sekoitettu todelliset vaistot pois pikkuhiljaa, joten kun alat puhumaan geeneistä jotakin Homo-Erectus, niin opettele ensin edes ymmärtämään perusasiat. - kermal
Survival kirjoitti:
Voi, että mikä pikkuvemputtaja taas tuli väliin tänne kertomaan faktoja.
Ensinnäkin maailmassa sinä pitkänä miehenä olet friikki, jos verrataan missä koko maailmanväestön keskipituus kulkee. Olet katoavaa luonnonvaraa, ymmärrätkö! Geenisi katoavat tuhkaan, ja Aasialainen pieni,sitkeä ja pippurinen rotu syrjäyttää mokoman ylipitkän ja heikon selkärangan omaavan luonnonoikun.
Luonnossa ja myöskin ihmisten keskuudessa, aina kun tulee kyse elossaselviytymisestä, niin pienet jäävät eloon, ja suuri energiset yksilöt kuolevat pois.
Pituss ihannointi ei ole kyse muusta, kuin länsimaalaisesta markkinamiesten luomasta illuusiosta, jolla on sekoitettu todelliset vaistot pois pikkuhiljaa, joten kun alat puhumaan geeneistä jotakin Homo-Erectus, niin opettele ensin edes ymmärtämään perusasiat.Tähän on pakko kommentoida purkaustasi.
Kannattaa ensinnäkin erottaa kasvuhormonin erityksen häiriöistä tai muista geneettisistä virheistä johtuva kasvun häiriö ja normaalista geneettisestä rekombinaatiosta johtuva pituuskasvu. Keskimääräistä pidemmillä ei ole heikkoa selkärankaa tai luita, mutta esim. gigantismista kärsivillä on. siinä aivolisäkkeen kasvaimesta johtuva kasvuhormonin ylieritys, joka aiheuttaa jättiläiskasvua. Toisaalta sen vajaaeritys johtaa lyhytkasvuisuuteen (kääpiökasvu).
Ihmisen keskipituus kasvaa aina, kun olosuhteet sen sallivat. Tämä johtuu siitä, että pitemmät saavat enenmmän jälkeläisiä, mikä johtuu taas seksuaalivalinnasta. Ympäristöolosuhteet (pääasiassa) ravinto on rajoittava tekijä. Turha väittää, että pituuden ihannointi on vain länsimaalaaisten kulttuurista johtuva ominiauus. Se on päivänselvä asia, että naiset hakevat mieheltä pituutta kulttuurista riippumatta, kuten miehet naiselta hedelmällisyydestä kieliviä ominaisuuksia.
"Luonnossa ja myöskin ihmisten keskuudessa, aina kun tulee kyse elossaselviytymisestä, niin pienet jäävät eloon, ja suuri energiset yksilöt kuolevat pois."
Opettelepa evoluution perusteet. Kun tulee kyse elossa selviytymisestä? Nyt tarkoitat ilmeisesti nälänhätää? Normaaleissa oloissa pitempien geenit leviävät kyllä tehokkaammin, se on tutkimuksissakin todistettu. Niukoissa olosuhteissa tosiaan lyhyet pärjäävät pitempiä paremmin. Se on nähty esim. sotavankileireillä. Ainakin siis sellaisissa olosuhteissa, joissa kaikille annetaan päivittäin sama energiamäärä ravinnoksi.
En ota kantaa henkilöön, jolle vastasit, mutta itse tiedän kyllä jotakin geeneistä. Ja ihan oikeaakin asiaa, en vain sellaista itse päässä keksittyä hapatusta, johon olisi kiva uskoa itse kuten sinä teet. - noh noh
kermal kirjoitti:
Tähän on pakko kommentoida purkaustasi.
Kannattaa ensinnäkin erottaa kasvuhormonin erityksen häiriöistä tai muista geneettisistä virheistä johtuva kasvun häiriö ja normaalista geneettisestä rekombinaatiosta johtuva pituuskasvu. Keskimääräistä pidemmillä ei ole heikkoa selkärankaa tai luita, mutta esim. gigantismista kärsivillä on. siinä aivolisäkkeen kasvaimesta johtuva kasvuhormonin ylieritys, joka aiheuttaa jättiläiskasvua. Toisaalta sen vajaaeritys johtaa lyhytkasvuisuuteen (kääpiökasvu).
Ihmisen keskipituus kasvaa aina, kun olosuhteet sen sallivat. Tämä johtuu siitä, että pitemmät saavat enenmmän jälkeläisiä, mikä johtuu taas seksuaalivalinnasta. Ympäristöolosuhteet (pääasiassa) ravinto on rajoittava tekijä. Turha väittää, että pituuden ihannointi on vain länsimaalaaisten kulttuurista johtuva ominiauus. Se on päivänselvä asia, että naiset hakevat mieheltä pituutta kulttuurista riippumatta, kuten miehet naiselta hedelmällisyydestä kieliviä ominaisuuksia.
"Luonnossa ja myöskin ihmisten keskuudessa, aina kun tulee kyse elossaselviytymisestä, niin pienet jäävät eloon, ja suuri energiset yksilöt kuolevat pois."
Opettelepa evoluution perusteet. Kun tulee kyse elossa selviytymisestä? Nyt tarkoitat ilmeisesti nälänhätää? Normaaleissa oloissa pitempien geenit leviävät kyllä tehokkaammin, se on tutkimuksissakin todistettu. Niukoissa olosuhteissa tosiaan lyhyet pärjäävät pitempiä paremmin. Se on nähty esim. sotavankileireillä. Ainakin siis sellaisissa olosuhteissa, joissa kaikille annetaan päivittäin sama energiamäärä ravinnoksi.
En ota kantaa henkilöön, jolle vastasit, mutta itse tiedän kyllä jotakin geeneistä. Ja ihan oikeaakin asiaa, en vain sellaista itse päässä keksittyä hapatusta, johon olisi kiva uskoa itse kuten sinä teet."""Tämä johtuu siitä, että pitemmät saavat enenmmän jälkeläisiä, mikä johtuu taas seksuaalivalinnasta."""
Tuo on ensinnäkin paskapuhetta.
Katsoppa kuinka paljon Suomalainen nainen synyttää keskimäärin elinaikanansa ja vertaa tätä sen jälkeen esim. Aasialaiseen rotuun, tai vaikkapa Latinalaiseen rotuun.
Tämän jälkeen vertaa kyseisten rotujen keskimääräistä pituutta väestössä! Tämä romuttaa mainitsemasi lauseen.
Muista kohdista, voidaan hakea myöskin vertaus neandertilainen ihminen oli kookkaampi ja vahvempi, kuin nykyinen ihminen. Kuten varmaan lukeneena tiedät juuri ihminen selvisi, koska oli tottunut elämään äärimäisen huonoissa oloissa, kuumuuden, kuivuuden ja niukan ravinnon puutteessa.
Eli mikä on herran tai rouvan johtopäätös? :D Näin jopa heikolla koulumenestyksellä tiedän, että juuri sitkeimmät, pieneen ravintoon tyytyvät pystyvät äärimmäisissä olosuhteissa siirtämään geenejään eteenpäin, toisin kuin isokokoinen, joka ei pärjää lopullisissa selviytymistilanteissa.
Vankileiri olikin oikeastaan ainut länsimaalainen tapa seurata elossaselvitymistä todellisella aitiopaikalla, ja itsehän kerroitkin miten isokokoisille kävi.
Myöskin eläinkunnasta voidaan löytää vastaavia esimerkkejä koko joukko. - .....
noh noh kirjoitti:
"""Tämä johtuu siitä, että pitemmät saavat enenmmän jälkeläisiä, mikä johtuu taas seksuaalivalinnasta."""
Tuo on ensinnäkin paskapuhetta.
Katsoppa kuinka paljon Suomalainen nainen synyttää keskimäärin elinaikanansa ja vertaa tätä sen jälkeen esim. Aasialaiseen rotuun, tai vaikkapa Latinalaiseen rotuun.
Tämän jälkeen vertaa kyseisten rotujen keskimääräistä pituutta väestössä! Tämä romuttaa mainitsemasi lauseen.
Muista kohdista, voidaan hakea myöskin vertaus neandertilainen ihminen oli kookkaampi ja vahvempi, kuin nykyinen ihminen. Kuten varmaan lukeneena tiedät juuri ihminen selvisi, koska oli tottunut elämään äärimäisen huonoissa oloissa, kuumuuden, kuivuuden ja niukan ravinnon puutteessa.
Eli mikä on herran tai rouvan johtopäätös? :D Näin jopa heikolla koulumenestyksellä tiedän, että juuri sitkeimmät, pieneen ravintoon tyytyvät pystyvät äärimmäisissä olosuhteissa siirtämään geenejään eteenpäin, toisin kuin isokokoinen, joka ei pärjää lopullisissa selviytymistilanteissa.
Vankileiri olikin oikeastaan ainut länsimaalainen tapa seurata elossaselvitymistä todellisella aitiopaikalla, ja itsehän kerroitkin miten isokokoisille kävi.
Myöskin eläinkunnasta voidaan löytää vastaavia esimerkkejä koko joukko.eli ei kookkaampi kuin nykyihminen, vaan sen hetkinen haara, josta ihminen sitten loppujen lopuksi polveutuu.
ps. toi kookkaampien ihmisten lisääntymisen paremmuuten, haiskahti kylläkin nyt vanhalta 40 luvun ajattelulta, oletko tarkistanut lähteitäsi viimeaikoina?
- Mimä
Olen itse 164cm ja nykyinen mieheni 170cm. Minusta tämä kokoero on ihan soppeli, seisaaltaan pussailu on helppoa ja myös erilaisten rakasteluasentojen kokeileminen ja löytäminen, ainoa mikä ei onnistu, on sohvalla kainalossa istuminen. Olen rakenteeltani hento ja mies lihaksikkaampi ja mahaakin löytyy pikkuisen, muttei kuitenkaan ole mikään patukka. Kotona on helppoa säilyttää tavaroita yms molemmille sopivalla korkeudella, toista kuin kaveripariskunnalla, jossa nainen 158 ja mies 192!
En todellakaan ymmärrä heitä, joille kumppanin valinta on pituudesta kiinni!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316822Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235414- 1152560
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152036Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361755Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111986- 59948
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto30861Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43856