Meinaan oikomishoidon aloittaa kun en pienenä rautoja halunnut. Kaikki viisurit on nyt poistettu ja yksi hammas poistetaan keskeltä alarivistä päivää ennen rautojen laittoa.
Kysymys kuuluu:
Onko ihan tyhmää pyytää kirjallinen maksusopimus? Kustannukset tuntuu paisuvan arvioidusta rajusti!?
Toinenkin kysymys: Kun alarivistä keskeltä poistetaan hammas, onko oireet samat kuin viisurienpoistoissa eli turvotusta, särkyä jne?
Oikomisesta taasen..
27
1820
Vastaukset
- En poistaisi
Jos joskus lopetat taustatuen pitämisen hampaat alkavat hitaasti palata paikoilleen joten eteen syntyy aukko.
Minun lapselleni sanottiin että jos ei ylhäältä poisteta hammasta raudat pitää laittaa ylös ja alas. Emme halunneet poistaa hammasta ja raudat tarvittiin loppujen lopuksi vain ylös.- minnekään palaa
jos palaisivat niin ei niitä alun perinkään oiottaisi! mitä järkeä oikoa jos ei ikinä muka pääsisi siitä raudasta suussaan eroon?
minulla oiottiin nuorempana mutta jouduttiin lopettamaan kesken kun tuli nikkeliallergia eikä nikkelittömiä rautoja silloin ollut. sisarellani oiottiin ja hänellä ei ole ollut 10vuoteen mitään rautaa suussa ja hyvin ovat paikallaan pysyneet! - purentavirhe
ja alhaalla keskellä rumasti ristissä, joten joudun ottamaan sekä ylös että alas raudat.. Harmittaa kun en nuorempana oikonut, nyt niistä maksetaan kai pitkä penni.
Vertailitteko paljon hintoja?? - vaan likkuu
minnekään palaa kirjoitti:
jos palaisivat niin ei niitä alun perinkään oiottaisi! mitä järkeä oikoa jos ei ikinä muka pääsisi siitä raudasta suussaan eroon?
minulla oiottiin nuorempana mutta jouduttiin lopettamaan kesken kun tuli nikkeliallergia eikä nikkelittömiä rautoja silloin ollut. sisarellani oiottiin ja hänellä ei ole ollut 10vuoteen mitään rautaa suussa ja hyvin ovat paikallaan pysyneet!Kyllä ne vaan liikkuu takas ja mitä vanhempana oiot sitä herkemmin liikkuu. Et näytä tietävän asiasta mitään. Oikojakin nimenomaan mainitsi, että hampaat lähtee tosi vikkelään liikkeelle uudestaan. OTIN RISKIN ja aloitin siitä huolimatta. Kallista on ja ehkä turhaakin, koska pysyvyydestä ei takuuta, ei edes itse oikojalääkäriltä, joka on kokenut sellainen. Että eiköhän ne lääkärit tiedä, kun hommaa tekevät päivittäin. Onneksi tämä sentään kertoi totuuden, mutta silti halusin raudat.
- USEAMMALLA
purentavirhe kirjoitti:
ja alhaalla keskellä rumasti ristissä, joten joudun ottamaan sekä ylös että alas raudat.. Harmittaa kun en nuorempana oikonut, nyt niistä maksetaan kai pitkä penni.
Vertailitteko paljon hintoja??Kyllä kannattaa vertailla, mutta älä ihmeessä sano, että aiot vielä käydä jollain muulla arvioimassa. Silloin hinta lasketaan niin alas, että se ei sitten pidä alkuunkaan paikkaansa. Tällä alimitoitetulla kustannusarviolla saat sitten itsellesi tikkuja perspuoleen, kun yrität mennä selittelemään, että näinhän ne hinnat piti mennä. Kyllä siellä lääkäri selittelee ummet ja lammet, miksei se alimitoitettu hoitoarvio pidäkään paikkaansa. Halusi vain maksavia asiakkaita, mutta kustannusarviolle ei mitään katetta ollut.
- piip
purentavirhe kirjoitti:
ja alhaalla keskellä rumasti ristissä, joten joudun ottamaan sekä ylös että alas raudat.. Harmittaa kun en nuorempana oikonut, nyt niistä maksetaan kai pitkä penni.
Vertailitteko paljon hintoja??Etkö pääse kaupugin/kunnan hammaslääkäriin oiontaan jos sulla on kerran purentavirhe??
- jo siihen
vaan likkuu kirjoitti:
Kyllä ne vaan liikkuu takas ja mitä vanhempana oiot sitä herkemmin liikkuu. Et näytä tietävän asiasta mitään. Oikojakin nimenomaan mainitsi, että hampaat lähtee tosi vikkelään liikkeelle uudestaan. OTIN RISKIN ja aloitin siitä huolimatta. Kallista on ja ehkä turhaakin, koska pysyvyydestä ei takuuta, ei edes itse oikojalääkäriltä, joka on kokenut sellainen. Että eiköhän ne lääkärit tiedä, kun hommaa tekevät päivittäin. Onneksi tämä sentään kertoi totuuden, mutta silti halusin raudat.
toiseen ketjuun. Mulle oikoja ei mitään mistään mahdollisesta takaisin liikkumisesta mainnnut hoitoa aloittaessani. 2,5v sitten oiottu eikä mitään liikettä ole tapahtunut takaisin päin. Mulla on sekä ylä- että alapuolella retentiolangat pitämässä hampaat paikallaan (ovat koko loppu ikäni)ja ne ovat hyvin minun tapauksessani riittäneet. Töissä kollegallani oiottiin vajaa 30-vuotiaana hampaat ja suorina pysyneet jo 10 vuotta. Liikkumista estetään retentiolangoilla/irrotettavilla retentiokojeilla (se "kitalakiläpyskä"). Jos oikoja olisi sanonut tämän "liikkumisriskin" olevan olisin kuitenkin raudat halunnut, vinot hampaani häiritsivät sen verran paljon. Olen erittäin tyytyväinen uuteen hymyyni.
- uskaltanut
piip kirjoitti:
Etkö pääse kaupugin/kunnan hammaslääkäriin oiontaan jos sulla on kerran purentavirhe??
mennä kysymäänkään kunnalliselta puolelta. Yksityiselle kun kerran eksyy ei kunnalliselle puolen ole enää mitään hinkua, palvelu on paljon ystävällisempää ja parempaa. Ehkä olen vaan huonosti kohdeltu tai päähänpotkittu :/ Tuskin näitä enää kunnallisessa oikastaan, sitä paitsi purentavika on aika pieni. Enemmän häiritsee alarivi, jonka takia nyt alan oikomaan.
- sanoi hampaat liikkuu
jo siihen kirjoitti:
toiseen ketjuun. Mulle oikoja ei mitään mistään mahdollisesta takaisin liikkumisesta mainnnut hoitoa aloittaessani. 2,5v sitten oiottu eikä mitään liikettä ole tapahtunut takaisin päin. Mulla on sekä ylä- että alapuolella retentiolangat pitämässä hampaat paikallaan (ovat koko loppu ikäni)ja ne ovat hyvin minun tapauksessani riittäneet. Töissä kollegallani oiottiin vajaa 30-vuotiaana hampaat ja suorina pysyneet jo 10 vuotta. Liikkumista estetään retentiolangoilla/irrotettavilla retentiokojeilla (se "kitalakiläpyskä"). Jos oikoja olisi sanonut tämän "liikkumisriskin" olevan olisin kuitenkin raudat halunnut, vinot hampaani häiritsivät sen verran paljon. Olen erittäin tyytyväinen uuteen hymyyni.
MINUN oikojani sanoi, että minun hampaan i ei tule pysymään paikoillaan, eikä ne olekaan pysyneet. Ei kaikilla pysy kuosissa vaikka miten haluaisi. Olen saanut kaiken maailman kojeet käyttöön, mutta sekään ei estä tilannetta. Itsepä aloitin. Ei TIETENKÄÄN HETI PONNAHDA TAKAISIN ENTISELLEEN, HELLO.
- retentiolanka
jo siihen kirjoitti:
toiseen ketjuun. Mulle oikoja ei mitään mistään mahdollisesta takaisin liikkumisesta mainnnut hoitoa aloittaessani. 2,5v sitten oiottu eikä mitään liikettä ole tapahtunut takaisin päin. Mulla on sekä ylä- että alapuolella retentiolangat pitämässä hampaat paikallaan (ovat koko loppu ikäni)ja ne ovat hyvin minun tapauksessani riittäneet. Töissä kollegallani oiottiin vajaa 30-vuotiaana hampaat ja suorina pysyneet jo 10 vuotta. Liikkumista estetään retentiolangoilla/irrotettavilla retentiokojeilla (se "kitalakiläpyskä"). Jos oikoja olisi sanonut tämän "liikkumisriskin" olevan olisin kuitenkin raudat halunnut, vinot hampaani häiritsivät sen verran paljon. Olen erittäin tyytyväinen uuteen hymyyni.
Kyllähän nyt tomppelikin tajuaa, että jokaiselle tulee retentiolangat sun värkit eli retentiolevy. MUTTA se ei TAKAA kaikille hampaiden pysyvyyttä SILTIKÄÄN. OLEMME yksilöitä, JOS sinulla on pysynyt retentiolankojen avulla hampaat ok, niin ei se kerro sitä että koko väestöllä pysyy hampaat kuosissa retentiolevyjen tai retentiolankojen avulla. KAIKILLE ne laitetaan, mutta pysyvyys, kuten myös suun rakenne on jokaisella erilainen.
- hampaani liikkuu
jo siihen kirjoitti:
toiseen ketjuun. Mulle oikoja ei mitään mistään mahdollisesta takaisin liikkumisesta mainnnut hoitoa aloittaessani. 2,5v sitten oiottu eikä mitään liikettä ole tapahtunut takaisin päin. Mulla on sekä ylä- että alapuolella retentiolangat pitämässä hampaat paikallaan (ovat koko loppu ikäni)ja ne ovat hyvin minun tapauksessani riittäneet. Töissä kollegallani oiottiin vajaa 30-vuotiaana hampaat ja suorina pysyneet jo 10 vuotta. Liikkumista estetään retentiolangoilla/irrotettavilla retentiokojeilla (se "kitalakiläpyskä"). Jos oikoja olisi sanonut tämän "liikkumisriskin" olevan olisin kuitenkin raudat halunnut, vinot hampaani häiritsivät sen verran paljon. Olen erittäin tyytyväinen uuteen hymyyni.
Minä ainakin joudun pitämään retentiolevyä loppuelämän. Mulle ei voi laittaa tukilankaa taakse, joten joudun tyytymään retentiolevyyn ja joudun pitämään sitä koko ajan. SILTI oli viimeksi liikettä tapahtunut. Minulla oli tosi vaikea purennan korjaus ja siinä tietty poistettiin hampaitakin.
Siis ihan tapauskohtaista. Ei voi yleistää jos sulla on kaikki ok, että kaikilla on myös!!! - Ei mikään ihmejuttu
retentiolanka kirjoitti:
Kyllähän nyt tomppelikin tajuaa, että jokaiselle tulee retentiolangat sun värkit eli retentiolevy. MUTTA se ei TAKAA kaikille hampaiden pysyvyyttä SILTIKÄÄN. OLEMME yksilöitä, JOS sinulla on pysynyt retentiolankojen avulla hampaat ok, niin ei se kerro sitä että koko väestöllä pysyy hampaat kuosissa retentiolevyjen tai retentiolankojen avulla. KAIKILLE ne laitetaan, mutta pysyvyys, kuten myös suun rakenne on jokaisella erilainen.
http://www.specialtyappliances.com/appliances/retainer/retainer-b.jpg
- yksilöllinen juttu
jo siihen kirjoitti:
toiseen ketjuun. Mulle oikoja ei mitään mistään mahdollisesta takaisin liikkumisesta mainnnut hoitoa aloittaessani. 2,5v sitten oiottu eikä mitään liikettä ole tapahtunut takaisin päin. Mulla on sekä ylä- että alapuolella retentiolangat pitämässä hampaat paikallaan (ovat koko loppu ikäni)ja ne ovat hyvin minun tapauksessani riittäneet. Töissä kollegallani oiottiin vajaa 30-vuotiaana hampaat ja suorina pysyneet jo 10 vuotta. Liikkumista estetään retentiolangoilla/irrotettavilla retentiokojeilla (se "kitalakiläpyskä"). Jos oikoja olisi sanonut tämän "liikkumisriskin" olevan olisin kuitenkin raudat halunnut, vinot hampaani häiritsivät sen verran paljon. Olen erittäin tyytyväinen uuteen hymyyni.
Olen etupurennan epätoivoinen oikoja.
Aina kun on saatu siirrettyä yläetuhampaita kiinnemmäs etupurentaa, niin, kun on vähänkään löysätty pidikkeitä, jotta voitaisiin joskus edes ottaa ne pois, hampaat on pikku hiljaa liikkuneet takaisin. Ei sitten millään tahdo pysyä, vaikka on ollut irrotettava koje käytössä 24h/7
On ollut kuminauhavetokin etualueella sun muuta.
Kitalakikaari kun oli rautojen kanssa, niin silloin kyllä hampaat pysyi tosi hyvin. Mutta se kitalakikaari ( ei mikään retentiokaari) haittasi puhetta ja syömistä melkolailla. Sen avulla kuitenkin hampaat piti paikkansa siirtojen jälkeen. Oikojan toimesta se poistettiin, koska kuutoshampaat alkoivat kärsiä jatkuvasta vedosta.
Nyt tulee vedot sivuillekin uudelleen ja katsotaan sitten jatkoa.
Niin oikojan mukaan hampaat ei tule ehkä tulevaisuudessakaan pitämään paikkaansa, vaan tahtovat jatkuvasti liikkua takaisin etuavopurentaan.liimattava hampaiden taakse tuleva retentiolanka/kaari ei tule etupurennassa edes kysymykseen.
....rahaa menee kyllä rutkasti.... itse en kyllä osaa tällä hetkellä sanoa, olinko sittenkin onnellisempi ennen oionnan aloitusta, kun pysyvästä tuloksesta ei nyt sitten ole varmuutta....mutta paluuta ei entiseen ole. Että silleen mulla. - vastausta
sanoi hampaat liikkuu kirjoitti:
MINUN oikojani sanoi, että minun hampaan i ei tule pysymään paikoillaan, eikä ne olekaan pysyneet. Ei kaikilla pysy kuosissa vaikka miten haluaisi. Olen saanut kaiken maailman kojeet käyttöön, mutta sekään ei estä tilannetta. Itsepä aloitin. Ei TIETENKÄÄN HETI PONNAHDA TAKAISIN ENTISELLEEN, HELLO.
"Ei TIETENKÄÄN HETI PONNAHDA TAKAISIN ENTISELLEEN, HELLO".
No en minä nyt luullutkaan että ne heti olisivat taas vinksin vonksin. Piti vain kirjoittaa että eivät ne läheskään kaikilla takaisin päin liiku. Ja siis työkaverillakin pysyneet jo 10 vuotta hyvin kuosissa. Mun kaveri oikoi alahampaat ja hänelle laitettiin retentiolanka, halusi itse siitä eroon kun se oli vuoden paikallaan ollut ja vuoden sisällä hampaat olivat palanneet vanhoille vinoille paikoilleen :(. Kyllä häntä harmitti kun oli tuon langan pois halunnut. Tästäkin syystä haluan nuo langat ehdottomasti suuhun jättää. - Ukko.
vastausta kirjoitti:
"Ei TIETENKÄÄN HETI PONNAHDA TAKAISIN ENTISELLEEN, HELLO".
No en minä nyt luullutkaan että ne heti olisivat taas vinksin vonksin. Piti vain kirjoittaa että eivät ne läheskään kaikilla takaisin päin liiku. Ja siis työkaverillakin pysyneet jo 10 vuotta hyvin kuosissa. Mun kaveri oikoi alahampaat ja hänelle laitettiin retentiolanka, halusi itse siitä eroon kun se oli vuoden paikallaan ollut ja vuoden sisällä hampaat olivat palanneet vanhoille vinoille paikoilleen :(. Kyllä häntä harmitti kun oli tuon langan pois halunnut. Tästäkin syystä haluan nuo langat ehdottomasti suuhun jättää.Miksi ei muka voisi pitää retentiolankaa hampaiden takana loppuiän????????
Minulla ei ole sen kanssa mitään ongelmia ollut ikinä! Täällä suurennellaan vaan näin retentiolankoja, niinkuin ne olisi jotain ihmevempaimia. Pieni teräslanka hampaiden takana. Onpa kamalaaaaaaaaaaaaaaa! Tosiaan! - mies20
yksilöllinen juttu kirjoitti:
Olen etupurennan epätoivoinen oikoja.
Aina kun on saatu siirrettyä yläetuhampaita kiinnemmäs etupurentaa, niin, kun on vähänkään löysätty pidikkeitä, jotta voitaisiin joskus edes ottaa ne pois, hampaat on pikku hiljaa liikkuneet takaisin. Ei sitten millään tahdo pysyä, vaikka on ollut irrotettava koje käytössä 24h/7
On ollut kuminauhavetokin etualueella sun muuta.
Kitalakikaari kun oli rautojen kanssa, niin silloin kyllä hampaat pysyi tosi hyvin. Mutta se kitalakikaari ( ei mikään retentiokaari) haittasi puhetta ja syömistä melkolailla. Sen avulla kuitenkin hampaat piti paikkansa siirtojen jälkeen. Oikojan toimesta se poistettiin, koska kuutoshampaat alkoivat kärsiä jatkuvasta vedosta.
Nyt tulee vedot sivuillekin uudelleen ja katsotaan sitten jatkoa.
Niin oikojan mukaan hampaat ei tule ehkä tulevaisuudessakaan pitämään paikkaansa, vaan tahtovat jatkuvasti liikkua takaisin etuavopurentaan.liimattava hampaiden taakse tuleva retentiolanka/kaari ei tule etupurennassa edes kysymykseen.
....rahaa menee kyllä rutkasti.... itse en kyllä osaa tällä hetkellä sanoa, olinko sittenkin onnellisempi ennen oionnan aloitusta, kun pysyvästä tuloksesta ei nyt sitten ole varmuutta....mutta paluuta ei entiseen ole. Että silleen mulla.Kuinka vanha olet? Käsittääkseni tuo takaisin liikkuminen on pitkälti kiinni iästä, jolloin oikominen suoritetaan. Tietenkin suuresti riippuu myös hampaiden, juurien ja ikenien kunnosta.
- ...
Ukko. kirjoitti:
Miksi ei muka voisi pitää retentiolankaa hampaiden takana loppuiän????????
Minulla ei ole sen kanssa mitään ongelmia ollut ikinä! Täällä suurennellaan vaan näin retentiolankoja, niinkuin ne olisi jotain ihmevempaimia. Pieni teräslanka hampaiden takana. Onpa kamalaaaaaaaaaaaaaaa! Tosiaan!kyllä ne liikkuu vaikka pienenä raudat suuhuni laitoinkin. Nyt 10 vuotta myöhemmin hampaat ovat samassa lähtöruudussa kuin 10 vuotta sitten.
- Kustannukset nousee joka vuosi
Ainahan voit pyytää kirjallisen maksusopimuksen, mutta käytäntö on se, ettei oikoja sellaista kirjoita. Aina voi käydä niin tai näin ja hinta nousee. Ei tarvitse kuin tulla muutama ylimääräinen kaarin vaihto ja hinta on yli 300 euroa ylempä kuin oli laskettu. Tai hampaasi ei liiku siihen tahtiin mitä on arvioitu, lisäkustannuksia noin 500-1000 euroa vähintään.
Tuskin kukaan oikoja alkaa sellaista sopimusta allekirjoittamaan, jossa summa on vakio eli kustannusarviohintaan. Sitä paitsi oikominen kestää vuosia eli joka vuosi myös hinnat nousevat, myös oikojan taksat, joten kustannusarvio on tämänkin vuoksi erilainen kuin aloittaessa.
POISTOISTA: Itse poistatin kaksi hammasta ennen aloitusta, eivät olleet viisureita. Turvotusta oli jonkin verran, mutta söin buranaa. Se laskee myös turvotusta jonkin verran ja estää tulehdusta.
Menin poistoihin suukirurgille. Homma hoitui hienosti, turhaa pelätä poistoa. HUOLETI voit poistaa rivin keskeltäkin hampaan, kuten itsellä poistetttin, no problems.- juu
Mullakin oiotaan hampaita. Ylä nelonen poistettiin,ja juuresta jäi pala ikeneen,jota ei saatu pois. Nyt se voi mahd. olla oikomisen tiellä ja kirurgin pitäis leikata pois..eikä ole edullista sekään. Että näin, yllättäviä kustannuksia voi tulla..
- se on tiellä
juu kirjoitti:
Mullakin oiotaan hampaita. Ylä nelonen poistettiin,ja juuresta jäi pala ikeneen,jota ei saatu pois. Nyt se voi mahd. olla oikomisen tiellä ja kirurgin pitäis leikata pois..eikä ole edullista sekään. Että näin, yllättäviä kustannuksia voi tulla..
Mulla oli sama juttu. ylänelosesta ei saatu kaikkia pois. Se oli tosiaan oikomisen tiellä ja poistettiin kirurgisesti. Sitten alkoi taas kulmahammas liikkua.
- Juu
se on tiellä kirjoitti:
Mulla oli sama juttu. ylänelosesta ei saatu kaikkia pois. Se oli tosiaan oikomisen tiellä ja poistettiin kirurgisesti. Sitten alkoi taas kulmahammas liikkua.
Poistatitko yksityisellä, vai voisikohan olla mahd. päästä kunnalliseen..? Kun siitähän voi muutenkin olla vaivaa kun vaan oikomisen tiellä.
- derg
Juu kirjoitti:
Poistatitko yksityisellä, vai voisikohan olla mahd. päästä kunnalliseen..? Kun siitähän voi muutenkin olla vaivaa kun vaan oikomisen tiellä.
Laittakaa hintoja mitä on kokonaisuudessaan maksanut! ja kuinka paljon työtä on ollu? oon kuullu hintahaitaria 400€ - 6000€.....kuinka pienestä oiontaoperaatiosta on kysymys esim. jos maksaa vain tuon 400€...?
- yksityisellä
derg kirjoitti:
Laittakaa hintoja mitä on kokonaisuudessaan maksanut! ja kuinka paljon työtä on ollu? oon kuullu hintahaitaria 400€ - 6000€.....kuinka pienestä oiontaoperaatiosta on kysymys esim. jos maksaa vain tuon 400€...?
Kyllä 400 eurolla ei saa edes rautoja suuhun. Yksi leukapuoli maksaa 520-580 euroa, kun sinne laitetaan kiinteät raudat. Siis. huom! yksi leuka, ala TAI yläleukaan, joten ei 400 eurolla oikojalääkärillä käydä kuin sanomassa päivää.
- tuli maksamaan
yksityisellä kirjoitti:
Kyllä 400 eurolla ei saa edes rautoja suuhun. Yksi leukapuoli maksaa 520-580 euroa, kun sinne laitetaan kiinteät raudat. Siis. huom! yksi leuka, ala TAI yläleukaan, joten ei 400 eurolla oikojalääkärillä käydä kuin sanomassa päivää.
yksityisellä 2,5v sitten 2200e molempien leukojen oionta. Hoito kesti alaleuassa vuoden, yläleuassa vain 7kk koska hampaat oikenivat nopeammin kuin oli arvioitu. Eli mulle hinta-arvio oli 2500-2700e mutta pääsin halvemmalla =). Koskaanhan ei voi tietää miten nopeasti hampaat liikkuvat, olin todella iloinen että ylähampaat liikkuivat nopeasti koska tämä alensi kustannuksia ja jouduin pitämään niitä telaketjuja vain 5kk. Hinnat ovat kyllä lukemieni viestien mukaan nousseet =(
- Rahalla saa
tuli maksamaan kirjoitti:
yksityisellä 2,5v sitten 2200e molempien leukojen oionta. Hoito kesti alaleuassa vuoden, yläleuassa vain 7kk koska hampaat oikenivat nopeammin kuin oli arvioitu. Eli mulle hinta-arvio oli 2500-2700e mutta pääsin halvemmalla =). Koskaanhan ei voi tietää miten nopeasti hampaat liikkuvat, olin todella iloinen että ylähampaat liikkuivat nopeasti koska tämä alensi kustannuksia ja jouduin pitämään niitä telaketjuja vain 5kk. Hinnat ovat kyllä lukemieni viestien mukaan nousseet =(
Kyllä taitava oikoja osaa arvioida tilanteen liikkumisenkin suhteen. Hampaat liikkuu millin kuukaudessa. Tietysti hienosäätöjä voi tehdä vaikka loppuelämän. Se maksaa.
- raudat suussa tuoreena
tuli maksamaan kirjoitti:
yksityisellä 2,5v sitten 2200e molempien leukojen oionta. Hoito kesti alaleuassa vuoden, yläleuassa vain 7kk koska hampaat oikenivat nopeammin kuin oli arvioitu. Eli mulle hinta-arvio oli 2500-2700e mutta pääsin halvemmalla =). Koskaanhan ei voi tietää miten nopeasti hampaat liikkuvat, olin todella iloinen että ylähampaat liikkuivat nopeasti koska tämä alensi kustannuksia ja jouduin pitämään niitä telaketjuja vain 5kk. Hinnat ovat kyllä lukemieni viestien mukaan nousseet =(
Oikominen maksaa, ei se ilmaista suinkaan ole. Lähes joka asemalla samat taksat. Tietysti on lääkäreitä jotka tekevät homman ilman kuittia. Silloin saa halvemmalla hoidon tottakai. Kyllä tämän päivän kahden vuoden kiinteäkojeaika maksaa 4700-5000 euroa . Sitten tulee ylläpitovaihe, ja maksaa myös. Raudoitus pelkästään on n. 1000 ylä ja alaleuka. Kaarilangat kappale on 80 euroa. Röngtenkuvat ja muotit suunnittelukäynti kaikki yhteensä 220 euroa. Tässä tämän päivän hintoja. Sitten on tavallinen kuukausi käynti joka maksaa 80-160 euroa kuukaudessa. Joka toinen kuukausi tuon 160 euroa.
- Oikojan taitavuudesta
Rahalla saa kirjoitti:
Kyllä taitava oikoja osaa arvioida tilanteen liikkumisenkin suhteen. Hampaat liikkuu millin kuukaudessa. Tietysti hienosäätöjä voi tehdä vaikka loppuelämän. Se maksaa.
ei ole kyse hampaiden liikkuminen. Ihmisessä kaikki vaikuttaa kaikkeen: luuston tiiviys, pehmytkudokset, jänteet yms. vaikuttavat siirtymisnopeuteen. Eikä kaikilla voi käyttää samoja voimia: toisilla hammas menee helposti kuolioon, toisilla taas tehdä melkein vaikka mitä.
Kustannusten tai hoidon keston arvioiminen on tosi vaikeaa. "Sinne päin" voidaan sanoa, mutta tarkkaa summaa ei lähtötilanteessa kukaan tiedä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316822Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235414- 1152560
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152036Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361755Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111986- 59948
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto30861Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43856