kiihkeää

Kohta sillä ei olekkaan mitään väliä, kuulutteko kaveri tai sinä johonkin liittoon. Opettele vain viron- ja puolankieli.

Paperiporukka on lakkoillut varsin vähän viimeisen 20 vuoden aikana.

Jatkuvaa kitinää tuntuu kuuluvan ihan muualta.

Paperimiesten töitä on saanut tehdä paperimiehet joita on työnantajan paperimiehiksi palkannut.
Se, mistä on ollut kiistaa on ulkopuolisten pääsy tehtaaseen sisään ja se on tyyten toinen asia. Siihen liittyy mm. se, että maksetaanko tehtaan siivoojille kelvollista palkkaa vai siivousfirmojen riistokorvausta. Paperiporukka on pitänyt huolta myös niistä matalapalkkaisista joiden työt on limittyneet tehtaaseen minkä seikan pitäisi olla kunnioituksen ja arvostuksen aihe.

Ja kun ne paperimiesten palkatkaan eivät ole ohutta palkkaeliittiä lukuunottamatta niin kauhean korkeita. Palkkaeliittikin, jos sitä vertaa vastaavaan prosessiteollisuuden vastaavassa työajassa toimiviin kemian ja metallin tekijöihin, on suurinpiirtein samassa linjassa.

Minä en ole paperimies vaan entinen tehdastyöläinen ja nykyinen toimistoihminen enkä ymmärrä ollenkaan paperityöntekijöihin osoitettua kaunaa. Käsityksetkin on aika tavalla vääriä ja asenteellisia.

Nicander kirjoitti:

Paperiporukka on lakkoillut varsin vähän viimeisen 20 vuoden aikana.

Jatkuvaa kitinää tuntuu kuuluvan ihan muualta.

Paperimiesten töitä on saanut tehdä paperimiehet joita on työnantajan paperimiehiksi palkannut.
Se, mistä on ollut kiistaa on ulkopuolisten pääsy tehtaaseen sisään ja se on tyyten toinen asia. Siihen liittyy mm. se, että maksetaanko tehtaan siivoojille kelvollista palkkaa vai siivousfirmojen riistokorvausta. Paperiporukka on pitänyt huolta myös niistä matalapalkkaisista joiden työt on limittyneet tehtaaseen minkä seikan pitäisi olla kunnioituksen ja arvostuksen aihe.

Ja kun ne paperimiesten palkatkaan eivät ole ohutta palkkaeliittiä lukuunottamatta niin kauhean korkeita. Palkkaeliittikin, jos sitä vertaa vastaavaan prosessiteollisuuden vastaavassa työajassa toimiviin kemian ja metallin tekijöihin, on suurinpiirtein samassa linjassa.

Minä en ole paperimies vaan entinen tehdastyöläinen ja nykyinen toimistoihminen enkä ymmärrä ollenkaan paperityöntekijöihin osoitettua kaunaa. Käsityksetkin on aika tavalla vääriä ja asenteellisia.

Hieno kannanotto. asiallinen kirjoitus miettikää !

Nicander kirjoitti:

Paperiporukka on lakkoillut varsin vähän viimeisen 20 vuoden aikana.

Jatkuvaa kitinää tuntuu kuuluvan ihan muualta.

Paperimiesten töitä on saanut tehdä paperimiehet joita on työnantajan paperimiehiksi palkannut.
Se, mistä on ollut kiistaa on ulkopuolisten pääsy tehtaaseen sisään ja se on tyyten toinen asia. Siihen liittyy mm. se, että maksetaanko tehtaan siivoojille kelvollista palkkaa vai siivousfirmojen riistokorvausta. Paperiporukka on pitänyt huolta myös niistä matalapalkkaisista joiden työt on limittyneet tehtaaseen minkä seikan pitäisi olla kunnioituksen ja arvostuksen aihe.

Ja kun ne paperimiesten palkatkaan eivät ole ohutta palkkaeliittiä lukuunottamatta niin kauhean korkeita. Palkkaeliittikin, jos sitä vertaa vastaavaan prosessiteollisuuden vastaavassa työajassa toimiviin kemian ja metallin tekijöihin, on suurinpiirtein samassa linjassa.

Minä en ole paperimies vaan entinen tehdastyöläinen ja nykyinen toimistoihminen enkä ymmärrä ollenkaan paperityöntekijöihin osoitettua kaunaa. Käsityksetkin on aika tavalla vääriä ja asenteellisia.

Tarkoittaako tuo sitä, että tehdaspuolen siivooja kuuluu paperiliittoon ja toimistopuolen siivooja ylempii toimihenkilöihin..?

Itse en ole kuulunut liittoon ja olen aina itse neuvotellut omat työehtoni ja palkkani, lain määräämien etujen lisäksi.. Eikä minulla ole ollut mitään valittamista TA:n suhteen..

Jokainen saa neuvotella (tai vaatia) niin suuren palkan kuin haluaa, mutta välillä se voi olla aika lyhyt näköistä.. Itse olen pitänyt laskentakaavana seuraavaa.. 3 * bruttopalkka pitää olla TA:n saama arvonnousu työpanoksestani, että minulla on tulevaisuudessakin töitä..

olli kuhta kirjoitti:

Kohta sillä ei olekkaan mitään väliä, kuulutteko kaveri tai sinä johonkin liittoon. Opettele vain viron- ja puolankieli.

En ole liittoon kullunut.. Kevereista en tiedä..
Tuskinpa alan eestiä tai puolaa opettelemaan..

Asian vierestä, mutta kun otit nuo kieliasiat puheeksi, niin.. ihan mielenkiinnosta voisin toki viittomakielen opetella.. Kiinnostaa..

Tasapuolisuutta kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä, että tehdaspuolen siivooja kuuluu paperiliittoon ja toimistopuolen siivooja ylempii toimihenkilöihin..?

Itse en ole kuulunut liittoon ja olen aina itse neuvotellut omat työehtoni ja palkkani, lain määräämien etujen lisäksi.. Eikä minulla ole ollut mitään valittamista TA:n suhteen..

Jokainen saa neuvotella (tai vaatia) niin suuren palkan kuin haluaa, mutta välillä se voi olla aika lyhyt näköistä.. Itse olen pitänyt laskentakaavana seuraavaa.. 3 * bruttopalkka pitää olla TA:n saama arvonnousu työpanoksestani, että minulla on tulevaisuudessakin töitä..

...mittaat tuottavuuden palkkaasi nähden joka alalla? esim. teollisuudessa se on ollut suht. helppoa mitata. mutta miten esim siivoojan tuottavuusen mittaat?

olli kuhta kirjoitti:

...mittaat tuottavuuden palkkaasi nähden joka alalla? esim. teollisuudessa se on ollut suht. helppoa mitata. mutta miten esim siivoojan tuottavuusen mittaat?

Jonkun on siivottava, joten jos ajatellaan lisäarvon tuottamista, niin itse laittaisin siivoamaan sen, jonka työpanos tuo vähiten lisäarvoa ja joka ei ole muuten kriitisessä vaiheessa tuotantoa.. eli siistijän palkan voisi määritellä tuon mukaan..
.. tai toisin, vuokramökin jotuu yleensä siivoamaan itse lähtiessään, paljonko Sinulle tulee lisäarvoa, jos ei tarvitse itse siivota ja pääset lähtemään tuntia aikaisemmin tienpäälle..

Tasapuolisuutta kirjoitti:

Tarkoittaako tuo sitä, että tehdaspuolen siivooja kuuluu paperiliittoon ja toimistopuolen siivooja ylempii toimihenkilöihin..?

Itse en ole kuulunut liittoon ja olen aina itse neuvotellut omat työehtoni ja palkkani, lain määräämien etujen lisäksi.. Eikä minulla ole ollut mitään valittamista TA:n suhteen..

Jokainen saa neuvotella (tai vaatia) niin suuren palkan kuin haluaa, mutta välillä se voi olla aika lyhyt näköistä.. Itse olen pitänyt laskentakaavana seuraavaa.. 3 * bruttopalkka pitää olla TA:n saama arvonnousu työpanoksestani, että minulla on tulevaisuudessakin töitä..

vaaditko sinä tuota kaavaa otettavaks käyttöön paperitehtaillekin,sehän tuplais niiden laiskojen ja tyhmien prolejen palkat.

paperimies kyykkyyn kirjoitti:

vaaditko sinä tuota kaavaa otettavaks käyttöön paperitehtaillekin,sehän tuplais niiden laiskojen ja tyhmien prolejen palkat.

Vihaksi pistää tietämättömien jutut. Sinä saatanan pöllö et ole töitä nähnytkään.

Tasapuolisuutta kirjoitti:

Jonkun on siivottava, joten jos ajatellaan lisäarvon tuottamista, niin itse laittaisin siivoamaan sen, jonka työpanos tuo vähiten lisäarvoa ja joka ei ole muuten kriitisessä vaiheessa tuotantoa.. eli siistijän palkan voisi määritellä tuon mukaan..
.. tai toisin, vuokramökin jotuu yleensä siivoamaan itse lähtiessään, paljonko Sinulle tulee lisäarvoa, jos ei tarvitse itse siivota ja pääset lähtemään tuntia aikaisemmin tienpäälle..

ne paskaiset mökit on. Nimen kun vielä tietäisi, niin ei tarvitsisi vuokrata jäljiltäsi.