Maanantaina pitäis oikeuteen mennä kuulemaan tuomiota törkeästä rattijuoppoudesta. Syyttäjää vaatii rangaistusta ja ajokiellon määräämistä.
Poliisi on kuitenkin jo määrännyt ajokiellon (tilapäisen) jo kauan sitten, ja se on siis yhä voimassa. Tapahtumasta on lähes 6 kk..
Eli mikäs se käytäntö nykyään oikein on? Paljonko sitä ajokieltoa tulee? Olen jostain kuullut, että n. puoli vuotta. Eli se olisi periaatteessa jo mennyt umpeen. Eli tulee sakkoja ja kortti takaisin lähes heti...?
Asianajaja sanoi, että koska olen ensikertalainen, saan luultavasti vain 60-100 päiväsakkoa, ei vankeustuomiota.. päiväsakot ei pelota ollenkaan, koska olen "virallisesti" työtön, joten se olisi minimisakkoa sitten.. oikeasti tienaan n. 3800 euroa kuussa.
mutta eniten kiinnostaa vaan tuo kortin takaisinsaaminen.. tässä on ollut liikenteessä jännittämistä ihan tarpeeksi kun on melkein 6 kk joutunut ajelemaan ilman korttia! No onneksi en ole kiinni jäänyt! Ja nyt viikonloppuna en aja ollenkaan, joten ajo-oikeudetta ajosta en ainakaan jää kiinni - mutta entäs teoriassa? Jos jäisin kiinni, niin vaikuttaisiko se mitenkään käräjäoikeuden tuomioon? Vai onko se eri rikos?
Poliisi on kuitenkin jo määrännyt ajokiellon (tilapäisen) jo kauan sitten, ja se on siis yhä voimassa. Tapahtumasta on lähes 6 kk..
Eli mikäs se käytäntö nykyään oikein on? Paljonko sitä ajokieltoa tulee? Olen jostain kuullut, että n. puoli vuotta. Eli se olisi periaatteessa jo mennyt umpeen. Eli tulee sakkoja ja kortti takaisin lähes heti...?
Asianajaja sanoi, että koska olen ensikertalainen, saan luultavasti vain 60-100 päiväsakkoa, ei vankeustuomiota.. päiväsakot ei pelota ollenkaan, koska olen "virallisesti" työtön, joten se olisi minimisakkoa sitten.. oikeasti tienaan n. 3800 euroa kuussa.
mutta eniten kiinnostaa vaan tuo kortin takaisinsaaminen.. tässä on ollut liikenteessä jännittämistä ihan tarpeeksi kun on melkein 6 kk joutunut ajelemaan ilman korttia! No onneksi en ole kiinni jäänyt! Ja nyt viikonloppuna en aja ollenkaan, joten ajo-oikeudetta ajosta en ainakaan jää kiinni - mutta entäs teoriassa? Jos jäisin kiinni, niin vaikuttaisiko se mitenkään käräjäoikeuden tuomioon? Vai onko se eri rikos?
Vastaukset 5
Vanhimmat
jäisit kiinni (ja toivottavasti jäätkin) on samaa rikosta ja saat pidennystä tuomioon.
Otsikkoon viitaten; nykyinen kortitta ajaminen on kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta. Poliisi ei määrää törkeästä rattijuopumuksesta ajokieltoa (tilapäistäkään), vaan sinut on määrätty poliisimiehen määräämään väliaikaiseen ajokieltoon. Väliaikainen ajokielto on voimassa oikeudenkäyntiin asti, eikä siitä voi edes valittaa.
On vaikea sanoa mitä tuosta tulisi oikeuden määräämänä ajokieltona, koska koko jutun olosuhteilla ja muilla esille tulleilla asioilla on jonkin verran merkitystä. On kuitenkin kestänyt melko kauan tuo jutun esilletulo. Yleensä yksinkertaisten rattiejuttujen esitutkinnassa ei mene kovin kauan ja syyttäjälläkään ei pitäisi mennä monia kuukausia. On hyvin mahdollista, että voisit jo heti oikeudenkäynnin jälkeen saada ajo-oikeutesi ja ajokorttisi. Ajo-oikeus tulee vasta silloin, kun "poliisin kanslia" on sinulle luovuttanut ajokortin käteen. Homma hoidetaan sitä kautta, koska siellä on se viimeisin tieto siitä onko ajo-oikeuden esteeksi tullut välillä muita syitä.
Työssä käyntiä et sitten voi oikein käyttää perusteena lyhyemmälle ajokieltoajalle. Se on se yleisin peruste, joka taitaa tehota.
Jos olisit jäänyt vaikka kuukausi sitten kiinni kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, olisi poliisi jättänyt sinulle kirjoittamatta sakon tuosta ajosta. Asiasta olisi tehty lyhyt esitutkinta ja pöytäkirja olisi lähetetty syyttäjälle ja sieltä rattijutun oikeuskäsittelyyn ja sinut olisi todennäköisesti tuomittu molemmista rikoksista yhteiseen rangaistukseen eli olisit saanut kulkuneuvon kuljettamisesta käytännössä hiukan anteeksi päiväsakkojen lukumäärällä mitattuna.
Jos olisit ennen oikeudenkäyntiä jäänyt kiinni kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, sillä olisi luonnollisesti ollut se merkitys, että ajokieltoaikaasi olisi oikeudessa harkittu eri tavalla ja olisit saanut siitä jonkin verran lisää ajokieltoaikaa.
Tuohon poliisin kansliaan vielä viittaus. Jos olisit ajanut käräjille autollasi ilman korttia, olisi voinut käydä niin, että tuomioistuimessa olisi määrätty ajokieltosi loppumaan kuten normaalistikin. Olisit ollut ehkä sitä mieltä, että ajokortti olisi pitänyt saada takaisin, koska oikeus päätti ajokieltosi. Poliisi on kuitenkin syöttänyt oikeudenkäyntisi aikana rekisteriin rikkomuksesi ja kansliassa sanovat, että kortin luovuttamiselle on esteitä, etkä olisi saanut ajokorttia. Olisit joutunut poliisin ajokorttikäsittelyyn ja sinut olisi voitu määrätä muutaman viikon ajokieltoon.
Ethän vaan sepittänyt höpöttäen koko juttua.
Ne verorahat menevät, eli julkisen sektorin huuhaan pyörittämiseen. Aiheetta enempään
t. Matti
parempi ku eivät antais korttia enää ikinä takasin, pistää niin vihaks tommoset rattijuopot.
jee jee!
sain kortin takaisin heti! Ei tullut vankeutta eikä sakkoja! Syyte "hylättiin enemmälti", ja jätettiin rankaisematta!!! jee jee!! Kortin sain heti takaisin kun hain sen poliisilta tuomarin nimmarilla varustetulla lapulla...
ja eiku baariin!