Miksi aika hyvää, jopa siedettävää, musiikkia esittävän Lordin on naamioiduttava ällöttävin rumiin naamareihin? Miksei omalla naamalla voi ko. musiikkia esittää?? Mikä ideologia siinä on takana? Vastatkaa viisaammat mammaikäiselle!
Kertokaa mulle....
mamma 50 vee
3307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
spektaakkelia mummuseni spektaakkelia....;)
tulee mieleen Kiss 70 luvulta, mutta lordi vielä parempi....ja lapsetkin tykkää näistä monstereista :)
Lordin puvut ovat osa show:ta,osa rekvisiittaa. Ja käytettiinpä naamareita jo 2000 vuotta sitten antiikin kreikan teattereissa.
Ja esiintyypä jopa televisiossa joka jouluaatto naamioitunut valkopartainen mies nimeltänsä Joulupukki. Riistetäänkö häneltä samalla parta, punainen tonttulakki ;)
...jos Jari Sillanpää ottaisi korsetin pois lavalle mennessään, ja vyötärö lilluisi puoli metriä edempänä rintakehää. Se olisi sama kuin Lordi esiintyisi ilman hirviöpukuja.