saan mieheltäni sängyssä. Jo vuosien ajan, mutta olen tyytynyt ( oikein tai väärin). Itse olen tyydyttänyt mieheni ,eikä hän ole valittanut.
Sitten tulee pommi , miehellä on ollut suhde erään naikkosen kanssa (aviossa, lapsia) reilun vuoden. Nainen heitti mieheni pellolle vaikka, mieheni yrittää änkyttää ,että yhdessä päätettiin.
Mitäpä tässä tehdä? Kertoa miehelle, että olet ollut nolla sängyssä, vaikka kuinka olen yrittänyt opastaa ja innostaa. Se nainen piti miestäni kuulema jumalaisena rakastajanna. Heillä meni kaikki yksiin.
Yksi asia ,joka minua mietityttää ja kummastuttaa on, että he olivat haukkuneet toisilleen puolisonsa sekä ihmisinä että seksikumppaneina. Se toinen nainen on hyvä rakastajatar, keskustelukumppani, äiti (?, siis miehellenikö, eihän mieheni edes koskaan nähnyt sen naikkosen lapsia, vai oliko se nainen itse kertonut olevansa hyvä äiti ???)
Mietityttää , että ottaako niska perse ote ja heittää petturin pellolle. Viisainta lienee olla kuitenkaan hätäilemättä.
Uskokaa tai älkää tuo mieheni on ns. fiksu, kunnollinen perheenisä ja vielä päällikkötason tehtävissä. Ei ne kulje ne älykkyys ja tunne-elämän tasot lähelläkään toisia.
Ja kuten arvaatte minulla on niin raastavan paha olo kuin vain voi olla.
TYYDYTTÄMÄTON
76
4195
Vastaukset
- Silja
Vaikka alussa synkkaisikin, niin 10 vuoden kuluttua itse haluaa joka päivä ja kumppani vain kerran viikossa. Sen kanssa on elettävä.
Toiset käyvät vieraissa, toiset tyydyttävät itsensä. Jotenkinhan asioiden on oltava.
Itse käyn vieraissa, mutta en elämäni päivinä myöntäisi sitä puolisolleni. Tiedän varmasti, että sitä hän ei haluaisi tietää.
Minäkään en halua tietää, käykö mieheni vieraissa.- Nimetön
Voiko tämä olla tottakaan?! Kerrankin Nainen, joka puhuu järkeä siskoilleen. Mahtaa olla feikki. :)
- vaimosi
Nimetön kirjoitti:
Voiko tämä olla tottakaan?! Kerrankin Nainen, joka puhuu järkeä siskoilleen. Mahtaa olla feikki. :)
Hmm. Kenties lukaisit vaimosi tekstiä. Hienoa, että kunnioitatte toistenne periaatteita..
- mitä ?
vaimosi kirjoitti:
Hmm. Kenties lukaisit vaimosi tekstiä. Hienoa, että kunnioitatte toistenne periaatteita..
Kunnioittaa vaimonsa periaatteita pettämällä ?
Taitaa olla luetun ymmärtäminen nolla , jos minulle moista kirjoittelet tai huono huumorintaju. Vois olla liian traumaattista kuulla koko totuus . Ei noi miehet kestä kuulla seksielämästään totuuksia. Sitä se toinen nainenkin luulen oli, miehisen itsetunnon pönkitystä , saapi kertoo kavereille.
Taitaa olla finito tää stoori, jos ei tapahdu jotai ja nopeasti. - Nimetön
mitä ? kirjoitti:
Kunnioittaa vaimonsa periaatteita pettämällä ?
Taitaa olla luetun ymmärtäminen nolla , jos minulle moista kirjoittelet tai huono huumorintaju. Vois olla liian traumaattista kuulla koko totuus . Ei noi miehet kestä kuulla seksielämästään totuuksia. Sitä se toinen nainenkin luulen oli, miehisen itsetunnon pönkitystä , saapi kertoo kavereille.
Taitaa olla finito tää stoori, jos ei tapahdu jotai ja nopeasti.Näin justiinsa. Tämäkään ressu ei tajunnut että edellinen yritti olla ironinen piikki. :) Joskin huti meni kyllä sekin. =D
- Nimetön
vaimosi kirjoitti:
Hmm. Kenties lukaisit vaimosi tekstiä. Hienoa, että kunnioitatte toistenne periaatteita..
Eipä tuo täti-image ole iästä kiinni. Jotkut ovat vanhoja ja kankeita jo syntyessään. :) Se vaan paistaa sielusta, et sä sille varmaan mitään voi.
Ps. Toi "Nimetön" eioo nimimerkki. Se on siinä jokaisella rekisteröitymättömällä, joka kirjoittelee täällä S24:ään (esim. s-postiin) sisäänkirjautuneena. Mä en siis voi vaihtaa siihen Älytöntä. Sorry. :) Mut pistä sä omaksi nikiksi "Vihainen". Se sopis sulle. ;) - ressukka
Nimetön kirjoitti:
Eipä tuo täti-image ole iästä kiinni. Jotkut ovat vanhoja ja kankeita jo syntyessään. :) Se vaan paistaa sielusta, et sä sille varmaan mitään voi.
Ps. Toi "Nimetön" eioo nimimerkki. Se on siinä jokaisella rekisteröitymättömällä, joka kirjoittelee täällä S24:ään (esim. s-postiin) sisäänkirjautuneena. Mä en siis voi vaihtaa siihen Älytöntä. Sorry. :) Mut pistä sä omaksi nikiksi "Vihainen". Se sopis sulle. ;)edes oikeaan ketjuun vai oletko niin pillereissä ,ettei osu kohdalleen.
- varmaan tallessa
Nimetön kirjoitti:
Eipä tuo täti-image ole iästä kiinni. Jotkut ovat vanhoja ja kankeita jo syntyessään. :) Se vaan paistaa sielusta, et sä sille varmaan mitään voi.
Ps. Toi "Nimetön" eioo nimimerkki. Se on siinä jokaisella rekisteröitymättömällä, joka kirjoittelee täällä S24:ään (esim. s-postiin) sisäänkirjautuneena. Mä en siis voi vaihtaa siihen Älytöntä. Sorry. :) Mut pistä sä omaksi nikiksi "Vihainen". Se sopis sulle. ;)sitä täti-imagee vaikka viisivuotiaalle. Pillerihöyrysi läpi et varmaankaan muutenkaan erota miestä naisesta tai lapsesta. Sinussa sitä täti-imagee kyllä tuntuu olevankin oikein roppakaupalla. Rekistyröidy ääliötätiksi viisastelija.
- tulipas sulle
varmaan tallessa kirjoitti:
sitä täti-imagee vaikka viisivuotiaalle. Pillerihöyrysi läpi et varmaankaan muutenkaan erota miestä naisesta tai lapsesta. Sinussa sitä täti-imagee kyllä tuntuu olevankin oikein roppakaupalla. Rekistyröidy ääliötätiksi viisastelija.
ilonaihe kirjoitin vahingossa ääliötatiksi kun piti olla tietysi ääliötädiksi.
- Nimetön
tulipas sulle kirjoitti:
ilonaihe kirjoitin vahingossa ääliötatiksi kun piti olla tietysi ääliötädiksi.
ja muille. Me kaikki tehdään virheitä. Se on ihmisen elämään kuuluvaa. ;)
- nimettömiä kysymyksiä
Nimetön kirjoitti:
ja muille. Me kaikki tehdään virheitä. Se on ihmisen elämään kuuluvaa. ;)
kriittisiä kuin sun mitoista. No ei se mitään, jos ei kansikuvaan pääse ;). Mut hei, en löytänyt mitään mielenkiintoista aihetta itselleni (yleensä pidän ääliöukoista ;) Noo, ei sillä että sinut niihin laskisin, mut kuitenkin.. =D ihan mielenkiintoinen tapaus olet, etkä vaihda kantaasi vaikka mikä olisi. Minä vaihdan joskus.. tai liiankin usein ollakseni niin tasapainoinen kuin mitä esitän.
Ei sinusta taida olla petettyjen seksuaaliterapeutiksi ;D, mutta yksi kysymys silti. Jos sinä rakastelet vieraiden naisten kanssa, niin voiko oman vaimon kanssa olla koskaan samanlaista (ei lasketa tutustumisvaihetta)? Ja sitten tietysti oletko ollut koskaan pietemmässä suhteessa vieraaseen naiseen... miten mies lopettaa sellaisen, ettei hajota samalla itseään? Entä oletko itse koskaan joutunut petetyksi? Oletko voinut asettaa asian omaan arvoonsa?
Ja sitten olen tietysti miettinyt mihin itse etsit vastauksia.. vai suututtaako sinua vain että petetyt naiset ovat niin kiivaita ja ymmärtämättömiä?
Ai miksi kysyn sinulta??? No ehkä siksi että minulla on luultavasti samanlainen humupetteri täällä kotona =( ja minä en lopultakaan tiedä, mikä itse olen. Hämmästyisin itsekin jos lukisin kaikki viestini, tuhannes naamio(?) - tänään olen nimeltäni.. - Nimetön
nimettömiä kysymyksiä kirjoitti:
kriittisiä kuin sun mitoista. No ei se mitään, jos ei kansikuvaan pääse ;). Mut hei, en löytänyt mitään mielenkiintoista aihetta itselleni (yleensä pidän ääliöukoista ;) Noo, ei sillä että sinut niihin laskisin, mut kuitenkin.. =D ihan mielenkiintoinen tapaus olet, etkä vaihda kantaasi vaikka mikä olisi. Minä vaihdan joskus.. tai liiankin usein ollakseni niin tasapainoinen kuin mitä esitän.
Ei sinusta taida olla petettyjen seksuaaliterapeutiksi ;D, mutta yksi kysymys silti. Jos sinä rakastelet vieraiden naisten kanssa, niin voiko oman vaimon kanssa olla koskaan samanlaista (ei lasketa tutustumisvaihetta)? Ja sitten tietysti oletko ollut koskaan pietemmässä suhteessa vieraaseen naiseen... miten mies lopettaa sellaisen, ettei hajota samalla itseään? Entä oletko itse koskaan joutunut petetyksi? Oletko voinut asettaa asian omaan arvoonsa?
Ja sitten olen tietysti miettinyt mihin itse etsit vastauksia.. vai suututtaako sinua vain että petetyt naiset ovat niin kiivaita ja ymmärtämättömiä?
Ai miksi kysyn sinulta??? No ehkä siksi että minulla on luultavasti samanlainen humupetteri täällä kotona =( ja minä en lopultakaan tiedä, mikä itse olen. Hämmästyisin itsekin jos lukisin kaikki viestini, tuhannes naamio(?) - tänään olen nimeltäni..Siis ketkä myö? Ja mistä mitoista? Toi oli kai sun huumoria.. mut ohi se nyt jotenkin meni, sori. :)
Niin. Toi alter-egoilu on kai vain merkki siitä, ettei ole sinut itsensä ja ajatustensa kanssa. Vai mitä? Mä en tiedä sitten mitä sä siitä saat, että esiinnyt eri nimillä ja eri mielipiteillä? En oikein käsitä. Ehkä se on vaan sitä että tunnustelet ja hasekelet sitä mitä ja miten oikeastaan ajattelet. Vai? Mut täällähän voi tosiaan tavallaan treenata persoonallisuuttaan ja testata ajatuksiaan ja puhua asioita, joista ei muuten missään toisaalla puhuisi. Täällä ei ole pakko olla oikeasti sitä mieltä mitä sanoo olevansa, koska sanojensa ja niiden johdonmukaisuuden takana ei tarvitse seistä - varsinkaan jos ei edes esiinny samalla nimimerkillä tai muuten johdonmukaisesti, eli tunnistettavasti.
Mä en ehkäpä rakastele vieraiden naisten kanssa. Kyllä ne tapaukset on enemmänkin kuvailtavissa sanalla pano tai satunnainen sekstailu. Kyllä se on mulle puhtaasti seksiä. Ei muuta. Seksiin tietenkin liittyy hyvin monia aistimuksia ja tuntemuksia. Mutta se mitä täällä yritän aina korostaa, ja mikä on tärkeää: seksin kokemus ja siihen liittyvät aistimukset ja kokemukset taustatekijöineen ovat luultavasti naisella ja miehellä perustavanlaatuisesti erilaisia. Tietenkin sen lisäksi myös yksilöllisiä.
Tunnen itseni lisäksi todella paljon miehiä, jotka kokevat asian samalla tavalla kuin minä itse. Seksi on seksiä, eikä sillä ole ihmissuhteen kannalta sinänsä välttämättä mitään tekemistä. Olen myös kohtalaisen varma siitä, että naisilla asia on täysin eri tavalla. Naisille ihmissuhde ja seksi ovat hyvinkin toisiinsa nivoutuneita asioita. Tästä johtuu ettei nainen varman voi koskaan käsittää miehen "pettämistä". Yleensä liitossa olevat miehet ovat aika pallo hukassa omien tuntemustensa kanssa. Monesti e kokevat, että itsessä on jotain vikaa kun tekee vierasta mieli mutta silti tuntuu että oma suhde menee ihan hyvin. Naiset ovat koodanneet miehen päähän, että niin ei voi olla. Se on surullista. Koska miehen kohdalla juuri niin se vain voi olla. Ja useinmiten juuri niin onkin. Vain naisen mielestä niin ei voi olla ja naisen tapauksessa niin ei sitten ilmeisesti voikaan olla. Siihen minun on vaikeaa ottaa sen enempää kantaa, koskapa en ole nainen. SIksi toivoisin, että te naisetkaan ette kovin vahvasti väittäisi miten mies kokee, tuntee, ajattelee ja toimii luontevasti, miehelle ominaisella tavalla. Nyt sitten koko ajan muistetaan, että puhun yleisellä tasolla. Yksilöeroja aina on. Eli jos otetaan vaikka sata miestä niin heistä luultavasti 95 kokevat kuten väitän. Sihen viiteen mahtuu sitten kaikenlaista tavallisuudesta poikkeavaa. Kaikki kunnia heille.
Se, jos satunnainen sekstailu muuttuu varsinaiseksi suhteeksi, on sitten toinen juttu. Se ei enää ole mihen(kään) kohdalla sama asia. Toki miehelläkin voi olla suhteen ulkopuolisia nais ystäviä (minullakin on), eikä se välttämättä ole mikään ongelma suhteen kannalta, kuten ei satunnainen sekstailukaan tuntemattomien kanssa. Mutta jos satunnainen seksisuhde muuttuu josksin syvemmäksi - tai jos ystävyyssuhde muutuu siihen suuntaan, että siihen liittyy seksuaalista kiinnostusta ja johtaa seksiin, silloin on kyse sen varsinaisen parisuhteen kannalta pahasta ongelmasta. Tämä pätee siis yhtä hyvin miehiin kuin naisiinkin.
Olen läpikäynyt yhden eron pitkästä suhteesta, josta minulla on myös lapsia. Ensimmäinen vakava signaali mulle itselleni suhteen huonosta tolasta oli juuri se, että ihastuin vahvasti toiseen naiseen. Sen naisen kanssa minulla ei ollut koskaan seksi. Ei ole vieläkään ollut. Meillä ei ollut liiemmin mitään ystävyyssuhdetta ennen ihastumista. Hän oli mulle ventovieras entuudestaan. Ihastuin ja rakastuinkin häneen. Se tunnemyrsky kesti pitkään, melkein kaksi vuotta, vaikka yritin ihan tosissani pyristellä siitä irti. Se oli pelottavaa ja masentavaa ja kaikkea ikävää. Kaoottista. Mutta ennen kaikkea se oli selvä merkki siitä, että pitkä suhde ex-vaimooni alkoi olla vääjäämättä lopussa. Olin rehellinen exälleni. Se oli meille molemmille kivuliasta. Mutta mitä olisi auttanut sitä peitellä ja valehdella? Ei mitään. Vai mitä?
Vaimonikin kävi sitten ihan suhteemme lopulla "vieraissa". Ei se minua mitenkään häirinnyt. En sitten tiedä oliko joskus aikoinaan tehnyt vastaavaa, mutta en usko - aiemmin mainitsemistani syistä (eli eroista miesten ja naisten välillä) johtuen. Naiset käyvät vieraissa vasta sitten kun suhde on jotenkin jo valmiiksi tuhon edessä. Näin se vain menee, sano mitä sanot. :) - edellinen
Nimetön kirjoitti:
Siis ketkä myö? Ja mistä mitoista? Toi oli kai sun huumoria.. mut ohi se nyt jotenkin meni, sori. :)
Niin. Toi alter-egoilu on kai vain merkki siitä, ettei ole sinut itsensä ja ajatustensa kanssa. Vai mitä? Mä en tiedä sitten mitä sä siitä saat, että esiinnyt eri nimillä ja eri mielipiteillä? En oikein käsitä. Ehkä se on vaan sitä että tunnustelet ja hasekelet sitä mitä ja miten oikeastaan ajattelet. Vai? Mut täällähän voi tosiaan tavallaan treenata persoonallisuuttaan ja testata ajatuksiaan ja puhua asioita, joista ei muuten missään toisaalla puhuisi. Täällä ei ole pakko olla oikeasti sitä mieltä mitä sanoo olevansa, koska sanojensa ja niiden johdonmukaisuuden takana ei tarvitse seistä - varsinkaan jos ei edes esiinny samalla nimimerkillä tai muuten johdonmukaisesti, eli tunnistettavasti.
Mä en ehkäpä rakastele vieraiden naisten kanssa. Kyllä ne tapaukset on enemmänkin kuvailtavissa sanalla pano tai satunnainen sekstailu. Kyllä se on mulle puhtaasti seksiä. Ei muuta. Seksiin tietenkin liittyy hyvin monia aistimuksia ja tuntemuksia. Mutta se mitä täällä yritän aina korostaa, ja mikä on tärkeää: seksin kokemus ja siihen liittyvät aistimukset ja kokemukset taustatekijöineen ovat luultavasti naisella ja miehellä perustavanlaatuisesti erilaisia. Tietenkin sen lisäksi myös yksilöllisiä.
Tunnen itseni lisäksi todella paljon miehiä, jotka kokevat asian samalla tavalla kuin minä itse. Seksi on seksiä, eikä sillä ole ihmissuhteen kannalta sinänsä välttämättä mitään tekemistä. Olen myös kohtalaisen varma siitä, että naisilla asia on täysin eri tavalla. Naisille ihmissuhde ja seksi ovat hyvinkin toisiinsa nivoutuneita asioita. Tästä johtuu ettei nainen varman voi koskaan käsittää miehen "pettämistä". Yleensä liitossa olevat miehet ovat aika pallo hukassa omien tuntemustensa kanssa. Monesti e kokevat, että itsessä on jotain vikaa kun tekee vierasta mieli mutta silti tuntuu että oma suhde menee ihan hyvin. Naiset ovat koodanneet miehen päähän, että niin ei voi olla. Se on surullista. Koska miehen kohdalla juuri niin se vain voi olla. Ja useinmiten juuri niin onkin. Vain naisen mielestä niin ei voi olla ja naisen tapauksessa niin ei sitten ilmeisesti voikaan olla. Siihen minun on vaikeaa ottaa sen enempää kantaa, koskapa en ole nainen. SIksi toivoisin, että te naisetkaan ette kovin vahvasti väittäisi miten mies kokee, tuntee, ajattelee ja toimii luontevasti, miehelle ominaisella tavalla. Nyt sitten koko ajan muistetaan, että puhun yleisellä tasolla. Yksilöeroja aina on. Eli jos otetaan vaikka sata miestä niin heistä luultavasti 95 kokevat kuten väitän. Sihen viiteen mahtuu sitten kaikenlaista tavallisuudesta poikkeavaa. Kaikki kunnia heille.
Se, jos satunnainen sekstailu muuttuu varsinaiseksi suhteeksi, on sitten toinen juttu. Se ei enää ole mihen(kään) kohdalla sama asia. Toki miehelläkin voi olla suhteen ulkopuolisia nais ystäviä (minullakin on), eikä se välttämättä ole mikään ongelma suhteen kannalta, kuten ei satunnainen sekstailukaan tuntemattomien kanssa. Mutta jos satunnainen seksisuhde muuttuu josksin syvemmäksi - tai jos ystävyyssuhde muutuu siihen suuntaan, että siihen liittyy seksuaalista kiinnostusta ja johtaa seksiin, silloin on kyse sen varsinaisen parisuhteen kannalta pahasta ongelmasta. Tämä pätee siis yhtä hyvin miehiin kuin naisiinkin.
Olen läpikäynyt yhden eron pitkästä suhteesta, josta minulla on myös lapsia. Ensimmäinen vakava signaali mulle itselleni suhteen huonosta tolasta oli juuri se, että ihastuin vahvasti toiseen naiseen. Sen naisen kanssa minulla ei ollut koskaan seksi. Ei ole vieläkään ollut. Meillä ei ollut liiemmin mitään ystävyyssuhdetta ennen ihastumista. Hän oli mulle ventovieras entuudestaan. Ihastuin ja rakastuinkin häneen. Se tunnemyrsky kesti pitkään, melkein kaksi vuotta, vaikka yritin ihan tosissani pyristellä siitä irti. Se oli pelottavaa ja masentavaa ja kaikkea ikävää. Kaoottista. Mutta ennen kaikkea se oli selvä merkki siitä, että pitkä suhde ex-vaimooni alkoi olla vääjäämättä lopussa. Olin rehellinen exälleni. Se oli meille molemmille kivuliasta. Mutta mitä olisi auttanut sitä peitellä ja valehdella? Ei mitään. Vai mitä?
Vaimonikin kävi sitten ihan suhteemme lopulla "vieraissa". Ei se minua mitenkään häirinnyt. En sitten tiedä oliko joskus aikoinaan tehnyt vastaavaa, mutta en usko - aiemmin mainitsemistani syistä (eli eroista miesten ja naisten välillä) johtuen. Naiset käyvät vieraissa vasta sitten kun suhde on jotenkin jo valmiiksi tuhon edessä. Näin se vain menee, sano mitä sanot. :)vakavasti ottamistasi kysymyksistä. Lämpimät jatkot sinulle, uskon kyllä että löydät vielä unelmiesi naisen :) Minä taas, - hmm, tein pitkän matkan ei mistään saapuakseni ei mihinkään. Tai sitten asiat ovat vaan liian hajalla minussa.. Unbrakeable ON tyhmä sana.
- ja sama taas
Nimetön kirjoitti:
Siis ketkä myö? Ja mistä mitoista? Toi oli kai sun huumoria.. mut ohi se nyt jotenkin meni, sori. :)
Niin. Toi alter-egoilu on kai vain merkki siitä, ettei ole sinut itsensä ja ajatustensa kanssa. Vai mitä? Mä en tiedä sitten mitä sä siitä saat, että esiinnyt eri nimillä ja eri mielipiteillä? En oikein käsitä. Ehkä se on vaan sitä että tunnustelet ja hasekelet sitä mitä ja miten oikeastaan ajattelet. Vai? Mut täällähän voi tosiaan tavallaan treenata persoonallisuuttaan ja testata ajatuksiaan ja puhua asioita, joista ei muuten missään toisaalla puhuisi. Täällä ei ole pakko olla oikeasti sitä mieltä mitä sanoo olevansa, koska sanojensa ja niiden johdonmukaisuuden takana ei tarvitse seistä - varsinkaan jos ei edes esiinny samalla nimimerkillä tai muuten johdonmukaisesti, eli tunnistettavasti.
Mä en ehkäpä rakastele vieraiden naisten kanssa. Kyllä ne tapaukset on enemmänkin kuvailtavissa sanalla pano tai satunnainen sekstailu. Kyllä se on mulle puhtaasti seksiä. Ei muuta. Seksiin tietenkin liittyy hyvin monia aistimuksia ja tuntemuksia. Mutta se mitä täällä yritän aina korostaa, ja mikä on tärkeää: seksin kokemus ja siihen liittyvät aistimukset ja kokemukset taustatekijöineen ovat luultavasti naisella ja miehellä perustavanlaatuisesti erilaisia. Tietenkin sen lisäksi myös yksilöllisiä.
Tunnen itseni lisäksi todella paljon miehiä, jotka kokevat asian samalla tavalla kuin minä itse. Seksi on seksiä, eikä sillä ole ihmissuhteen kannalta sinänsä välttämättä mitään tekemistä. Olen myös kohtalaisen varma siitä, että naisilla asia on täysin eri tavalla. Naisille ihmissuhde ja seksi ovat hyvinkin toisiinsa nivoutuneita asioita. Tästä johtuu ettei nainen varman voi koskaan käsittää miehen "pettämistä". Yleensä liitossa olevat miehet ovat aika pallo hukassa omien tuntemustensa kanssa. Monesti e kokevat, että itsessä on jotain vikaa kun tekee vierasta mieli mutta silti tuntuu että oma suhde menee ihan hyvin. Naiset ovat koodanneet miehen päähän, että niin ei voi olla. Se on surullista. Koska miehen kohdalla juuri niin se vain voi olla. Ja useinmiten juuri niin onkin. Vain naisen mielestä niin ei voi olla ja naisen tapauksessa niin ei sitten ilmeisesti voikaan olla. Siihen minun on vaikeaa ottaa sen enempää kantaa, koskapa en ole nainen. SIksi toivoisin, että te naisetkaan ette kovin vahvasti väittäisi miten mies kokee, tuntee, ajattelee ja toimii luontevasti, miehelle ominaisella tavalla. Nyt sitten koko ajan muistetaan, että puhun yleisellä tasolla. Yksilöeroja aina on. Eli jos otetaan vaikka sata miestä niin heistä luultavasti 95 kokevat kuten väitän. Sihen viiteen mahtuu sitten kaikenlaista tavallisuudesta poikkeavaa. Kaikki kunnia heille.
Se, jos satunnainen sekstailu muuttuu varsinaiseksi suhteeksi, on sitten toinen juttu. Se ei enää ole mihen(kään) kohdalla sama asia. Toki miehelläkin voi olla suhteen ulkopuolisia nais ystäviä (minullakin on), eikä se välttämättä ole mikään ongelma suhteen kannalta, kuten ei satunnainen sekstailukaan tuntemattomien kanssa. Mutta jos satunnainen seksisuhde muuttuu josksin syvemmäksi - tai jos ystävyyssuhde muutuu siihen suuntaan, että siihen liittyy seksuaalista kiinnostusta ja johtaa seksiin, silloin on kyse sen varsinaisen parisuhteen kannalta pahasta ongelmasta. Tämä pätee siis yhtä hyvin miehiin kuin naisiinkin.
Olen läpikäynyt yhden eron pitkästä suhteesta, josta minulla on myös lapsia. Ensimmäinen vakava signaali mulle itselleni suhteen huonosta tolasta oli juuri se, että ihastuin vahvasti toiseen naiseen. Sen naisen kanssa minulla ei ollut koskaan seksi. Ei ole vieläkään ollut. Meillä ei ollut liiemmin mitään ystävyyssuhdetta ennen ihastumista. Hän oli mulle ventovieras entuudestaan. Ihastuin ja rakastuinkin häneen. Se tunnemyrsky kesti pitkään, melkein kaksi vuotta, vaikka yritin ihan tosissani pyristellä siitä irti. Se oli pelottavaa ja masentavaa ja kaikkea ikävää. Kaoottista. Mutta ennen kaikkea se oli selvä merkki siitä, että pitkä suhde ex-vaimooni alkoi olla vääjäämättä lopussa. Olin rehellinen exälleni. Se oli meille molemmille kivuliasta. Mutta mitä olisi auttanut sitä peitellä ja valehdella? Ei mitään. Vai mitä?
Vaimonikin kävi sitten ihan suhteemme lopulla "vieraissa". Ei se minua mitenkään häirinnyt. En sitten tiedä oliko joskus aikoinaan tehnyt vastaavaa, mutta en usko - aiemmin mainitsemistani syistä (eli eroista miesten ja naisten välillä) johtuen. Naiset käyvät vieraissa vasta sitten kun suhde on jotenkin jo valmiiksi tuhon edessä. Näin se vain menee, sano mitä sanot. :)huomaamatta sinun kysymys. Jälkimmäiseen en sano mitään, koska en tahdo loukata sinua.. ja kai se on vastaus edelliseenkin mutta mutta - kaaos, ymmärrän sitä vasin hyvin :)
- Nimetön
edellinen kirjoitti:
vakavasti ottamistasi kysymyksistä. Lämpimät jatkot sinulle, uskon kyllä että löydät vielä unelmiesi naisen :) Minä taas, - hmm, tein pitkän matkan ei mistään saapuakseni ei mihinkään. Tai sitten asiat ovat vaan liian hajalla minussa.. Unbrakeable ON tyhmä sana.
Mun mielestä on lähinnä kaksi periaatteellista ääripäätä elää tätä elämää. Joko tunnistaa ja hyväksyä peli, joka on rakennettu ja pelata sitä, taikka sitten katsoa kunnolla sisäänsä ja elää sen jälkeen omaa elämäänsä. Harva toteuttaa kumpaakaan ääripäätä, useimmat keikkuu jossain välillä joko tietämättään tai horjuvia valintoja tehden. Todella harva tietää kokonaisuuden ja ymmärtää sitä.
Se joka tietää että tietää on tietäjä. Se joka tietää ettei tiedä on tavis. Se joka ei tiedä että tietää on narri. Se joka ei tiedä ettei tiedä on idiootti.
Mutta kukapa tietää tietääkö vaiko ei? ;) - Nimetön
ja sama taas kirjoitti:
huomaamatta sinun kysymys. Jälkimmäiseen en sano mitään, koska en tahdo loukata sinua.. ja kai se on vastaus edelliseenkin mutta mutta - kaaos, ymmärrän sitä vasin hyvin :)
mä olen pihalla mun jutuista. Millä ihmeellä sä voisit mua loukata? Koeta vaikka. :)
- alamäki ylämäki
Nimetön kirjoitti:
Mun mielestä on lähinnä kaksi periaatteellista ääripäätä elää tätä elämää. Joko tunnistaa ja hyväksyä peli, joka on rakennettu ja pelata sitä, taikka sitten katsoa kunnolla sisäänsä ja elää sen jälkeen omaa elämäänsä. Harva toteuttaa kumpaakaan ääripäätä, useimmat keikkuu jossain välillä joko tietämättään tai horjuvia valintoja tehden. Todella harva tietää kokonaisuuden ja ymmärtää sitä.
Se joka tietää että tietää on tietäjä. Se joka tietää ettei tiedä on tavis. Se joka ei tiedä että tietää on narri. Se joka ei tiedä ettei tiedä on idiootti.
Mutta kukapa tietää tietääkö vaiko ei? ;)sulla on huikeaa realismia sanoissasi, tunnut olevan mies eikä housut! =D
Jep, jep asiat tunnistettu. Jouduin kuitenkin maksamaan korkeaa hintaa. Tieto lisää tuskaa ja tuska vaatii unohdusta @:(
Täyttän itsenäni täällä uskottomuus-ähkyllä kunnes en enää jaksa. Tää on siedätyshoitoa, parasta sellaista.
Nyt olen pikkuhiljaa lamaantumassa, kohta tuskin jaksan edes vastata. Ollaan alamäessä - ei enää niin jyrkässä, pahin ohitettu. Sentään hyvä se :) - haluaa
Nimetön kirjoitti:
mä olen pihalla mun jutuista. Millä ihmeellä sä voisit mua loukata? Koeta vaikka. :)
ei nyt ole tarkoitus tahallaan yrittää loukata. Tarkoitin vaan ettei monellakaan mitään tuhoa ole avioliitossa, tilaisuus vaan tekee varkaan. Ihan niinkuin miehilläkin :/
Jotenkin ajattelen että olet aika nuori, about vajaa 40. Paljon on vielä koettavaa, vaikka päälaki harvenee. Nooh, kaljutkin on kivoja :)
Niin, ja mitä sitten tulee siihen mitä kannattaa sanoa, niin mitä sitäkään kannattaa sanoa, vaikka olis maailmansatäysinhajottaneenkadottaneenepätoivoisenrakastuneensekaisinonnettomansairastuneentuhoisansuruunsavajoneen ihastunut. Siis mitä se auttaa, jos se toinen on varattu tai sitä ei voi muuten saada :'(
Ja mitä se auttaa että tajuaa kaiken tämän, eikä voi sittenkään sille mitään, että se t u n t u u helvetin pahalta kun se mies, joka on sun mies, mietii vaan tilaisuutta milloin pääsis painamaan jotain toista, koska se t u n t u u paljon paljon himottavannalta kuin minun kanssa. Anteeksi vain, naiset haluaa että joku oikeesti - Nimetön
haluaa kirjoitti:
ei nyt ole tarkoitus tahallaan yrittää loukata. Tarkoitin vaan ettei monellakaan mitään tuhoa ole avioliitossa, tilaisuus vaan tekee varkaan. Ihan niinkuin miehilläkin :/
Jotenkin ajattelen että olet aika nuori, about vajaa 40. Paljon on vielä koettavaa, vaikka päälaki harvenee. Nooh, kaljutkin on kivoja :)
Niin, ja mitä sitten tulee siihen mitä kannattaa sanoa, niin mitä sitäkään kannattaa sanoa, vaikka olis maailmansatäysinhajottaneenkadottaneenepätoivoisenrakastuneensekaisinonnettomansairastuneentuhoisansuruunsavajoneen ihastunut. Siis mitä se auttaa, jos se toinen on varattu tai sitä ei voi muuten saada :'(
Ja mitä se auttaa että tajuaa kaiken tämän, eikä voi sittenkään sille mitään, että se t u n t u u helvetin pahalta kun se mies, joka on sun mies, mietii vaan tilaisuutta milloin pääsis painamaan jotain toista, koska se t u n t u u paljon paljon himottavannalta kuin minun kanssa. Anteeksi vain, naiset haluaa että joku oikeestiNaiset haluavat parisuhteen. Ja saavat mitä tilaavat. :)
- älä usko minua
Nimetön kirjoitti:
Naiset haluavat parisuhteen. Ja saavat mitä tilaavat. :)
mitäs sä vielä täällä teet!!! (tarkoitus oli metelöidä yksin yössä) Just nyt tuntuu että haluan sinuakin eli se siitä sun parisuhteesta ;).
Minussa on kaksi ihmistä (vähintään) ja on muuten helekutin vaikee yhtälö laittaa näitä kahta jollei useampiakin yhteen pakettiin: puhun yhtä, haluan toista, teen kolmatta *huoh*... Elikkä saako sinut tilattua??? =D - Nimetön
älä usko minua kirjoitti:
mitäs sä vielä täällä teet!!! (tarkoitus oli metelöidä yksin yössä) Just nyt tuntuu että haluan sinuakin eli se siitä sun parisuhteesta ;).
Minussa on kaksi ihmistä (vähintään) ja on muuten helekutin vaikee yhtälö laittaa näitä kahta jollei useampiakin yhteen pakettiin: puhun yhtä, haluan toista, teen kolmatta *huoh*... Elikkä saako sinut tilattua??? =DSä olet siis huomannut mitä on olla ihminen. :) Tervetuloa joukkoon! ;)
- ajattelijanainen
Nimetön kirjoitti:
Sä olet siis huomannut mitä on olla ihminen. :) Tervetuloa joukkoon! ;)
..tuo ei ollut kovin kilttiä mutta huolempitosi on ihan toista luokkaa :)Tässä kiitoksena minulta sinulle http://www.youtube.com/watch?v=kg7yh4GqOn8&search=Divinyls (tarvitset hyvän koneen mutta viruksista en tiedä).Ajattelen sinua ; )
- Nimetön
ajattelijanainen kirjoitti:
..tuo ei ollut kovin kilttiä mutta huolempitosi on ihan toista luokkaa :)Tässä kiitoksena minulta sinulle http://www.youtube.com/watch?v=kg7yh4GqOn8&search=Divinyls (tarvitset hyvän koneen mutta viruksista en tiedä).Ajattelen sinua ; )
Kiitti, hyvin rokkaa. ;) Tuttu hyvä biisi mut en oo videona nähny. Tuli surroundina viidesta kaittimesta ja pistin sun kunniaksi volyymit huippuun. Hyvin potki basso rintaan. :)
Näyttää siltä että oot löytänyt jo kaikenlaista omasta ihmisyydestäsi. :) Jatketaan koskettelua. - huimaa
Nimetön kirjoitti:
Kiitti, hyvin rokkaa. ;) Tuttu hyvä biisi mut en oo videona nähny. Tuli surroundina viidesta kaittimesta ja pistin sun kunniaksi volyymit huippuun. Hyvin potki basso rintaan. :)
Näyttää siltä että oot löytänyt jo kaikenlaista omasta ihmisyydestäsi. :) Jatketaan koskettelua.mukava kuulla että pidit ja että oikein viidellä!! =)))
niin, niin, niinhän se oli - mielipide on kaikkein alhaisin tietämisen muoto... jatketaan :)
- tässäpä
Tarvitset kunnon rakastajan, ilmottaudun ehdokkaaksi. Ei ole valitettu muusta kuin kyltymättömyydestä.
- hierarkiassa
mihin jäimmekään? Mitä kuuluu tänään, joko löysit unelmasi :)
Tämä sopii tarkoituksiini mainiosti! - ysinäinen piruparka
hierarkiassa kirjoitti:
mihin jäimmekään? Mitä kuuluu tänään, joko löysit unelmasi :)
Tämä sopii tarkoituksiini mainiosti!omaani. Kyltymättömyytesi oli pelkkää legendaa :P
- yksinäinen piruparka
hierarkiassa kirjoitti:
mihin jäimmekään? Mitä kuuluu tänään, joko löysit unelmasi :)
Tämä sopii tarkoituksiini mainiosti!omaani. Kyltymättömyytesi oli pelkkää legendaa :P
- sumea kymppi
yksinäinen piruparka kirjoitti:
omaani. Kyltymättömyytesi oli pelkkää legendaa :P
Olen mieluummin..
haluan aina viimeisen sanan ;D) - aina oikeassa
sumea kymppi kirjoitti:
Olen mieluummin..
haluan aina viimeisen sanan ;D)saat. Kiusallisen itseriittoista ;)
- minulle nettipalstoista
jotka on tarkoitettu asiallisille ihmisille eikä millekkään seksi, porno jutuille. Haluaisin todellakin ystäviä niin miehiä kuin naisia ihan asiallisen keskustelun merkeissä.
- Else
Joo, meillä on käynyt vähän sama juttu. mieheni halusi seksiä useammin kuin minä, suostuin vaikka en halunnut ja siitä kehittyi tietysti seksiallergia. Siihen mieheni taas vastasi uskottomuudella työparinsa kanssa. Nyt ollaan todella liemessä. Mieheni kertoi ettei koskaan ole saanut niin hyvää rakastelua kuin tuon naisen kanssa (estoton jne.) ja minulle hän oli pikapanoa ilman esileikkiä, lähinnä sukupuolielimet seurustelivat. on pakko saada 2x viikossa.
joo´, terapeuteilla riittää hommia.- Nimetön
Sehän se on kun täytyy yrittää väkisin elää tietyn muotin ja ihanteen (kenen ihanteen muuten?) mukaisessa parisuhteessa. Mitä muuta siitä voisi ajan päälle seurata kuin tuskaa ja ahdistusta. Kukin eläköön tahtonsa mukaan - yhdessä tai erikseen.
- halusta puutetta
ja mielestäni olen estoton ja mielikuvitusruikas mutta miehen touhut eivät paljoa antaneet. Luulen ,että mieheni suorastaan valehtelee.
- Sa....
Ensinäkin parisuhteessa tulee pystyä puhua jos ei saa tyydyttävää sksiä!Jokaisella ihmisellä on oikeus mielestäni saada tarpeilleen vastakaikua, jos näi ei käy niin helpoin tie on tietysti toi et lähtee pettämään.
Joskus syyt ettei sängyssä kotona suju voi olla ihan tunnepuolen juttuja ja joskus on myös niin että toiselle seksi on tärkeempi juttu kun toiselle! Sekin on kauheeta että joutuu elämää monta vuotta ei tyydyttävässä seksissä tai sitten niin että ei saa riittävän usein. Näistä kaikista asioista pitää ihmisen pystyä puhumaan!
Itse olen Ex toinen nainen. Suhdetta kesti 2.5 vuotta ja se alkoi seksistä. Kumpikin meistä etsi jotain mitä ei saannut kotona. Nautimme toisistamme niin seksin kun keskustelujen merkeissä ja täytyy kyllä sanoa että en koskaan ennen ole tuntenut sellaisia tunteita....kemiamme osuivat joka tavalla yksiin!
Kun noin käy tulee siinä sit tunteet mukaan ja sitten se vasta vaikeaa onkin!
Olimme molemat perheellisiä hän siis isä ja minä äiti ja en koskaan ole tuntenut itseäni huonoksi äidiksi tuon asian takia, ei se ollut lapsilta pois, se oli minulle jotain lisää, että jaksaisin arjen paremmin!
Lopetin suhteen koska tunteita tuli liikaa. Sydämmeni itkee vielä tänäpäivänäkin, koska tiedän että en koskaan tule kohtamaan yhtä voimaksta rakkautta! Ja turha tulla kenenkään sanmaan että se ei ollut rakkautta, sen näkee ihmisen silmistä, puheesta,kosketuksesta ja etenkin siitä lämmöstä ja kemiasta joka kulki lävitsemme!
Jotain opin eli sen että pettäminen ei ole oikein ja asiat pitää puhua poikki ja julki!
Ihmiset muistakaa se että elämä on lyhyt ja jokaisella on oikeus onneen ja lupa nauttia elämästä oli sitten petetty tai pettäjä! Ihmis suhteet ovat tämän maailman vaikein juttu ja jokainen ihminen on yksilö ja yksilönä ihmisellä on oikeus tehdä elämällään sitä mitä haluaa!- koskaan törmännyt
sellaiseen neurologiseen tosiasiaan, että ihastuminen ja rakastuminen ovat silkkaa aivojen kemiaa. Kuvasit hyvin ,että teillä kemiat osuivat kohdalleen.
Rakkaus on taas kypsempää tunne-elämään liittyvää. Tuo rakastumisen kemiallinen hormooniryöppy vähitellen laantuu eikä muutu rakkaudeksi ,jos siihen ei ole edellytyksiä.
Älä hyvä ihminen puhu rakastumisesta ja kielletynhedelmän kiihkosta samana kuin aidosta kypsästä rakkaudesta. - Sa......
koskaan törmännyt kirjoitti:
sellaiseen neurologiseen tosiasiaan, että ihastuminen ja rakastuminen ovat silkkaa aivojen kemiaa. Kuvasit hyvin ,että teillä kemiat osuivat kohdalleen.
Rakkaus on taas kypsempää tunne-elämään liittyvää. Tuo rakastumisen kemiallinen hormooniryöppy vähitellen laantuu eikä muutu rakkaudeksi ,jos siihen ei ole edellytyksiä.
Älä hyvä ihminen puhu rakastumisesta ja kielletynhedelmän kiihkosta samana kuin aidosta kypsästä rakkaudesta.Äläkä sä tule puhumaan mulle asioista, mistä et mitään tiedä, vai ootko ollu kurkkimassa paikalla kun oltiin yhdessä! Jos kirjottaisin kaikki mitä suhteessamme tapahtu tulisi siitä romaani jonka joku ohjaaja voisi teetää elokuvaksi!
Millä sinä voit punnita toisten ihmisten rakkautta parin rivin kirjottelun perustella!
40 vuotiaana naisena tiedän mikä on ihastumista ja himoa! Meidän suhteessa oli paljon enemmän jotain muuta kun seksiä!ME RAKASTIMME TOISIAMME AIDOSTI!! - Sa.....
koskaan törmännyt kirjoitti:
sellaiseen neurologiseen tosiasiaan, että ihastuminen ja rakastuminen ovat silkkaa aivojen kemiaa. Kuvasit hyvin ,että teillä kemiat osuivat kohdalleen.
Rakkaus on taas kypsempää tunne-elämään liittyvää. Tuo rakastumisen kemiallinen hormooniryöppy vähitellen laantuu eikä muutu rakkaudeksi ,jos siihen ei ole edellytyksiä.
Älä hyvä ihminen puhu rakastumisesta ja kielletynhedelmän kiihkosta samana kuin aidosta kypsästä rakkaudesta.Tiedän mitä sydämessäni tunnen!!!! Tiedän mitä joku toinen tuntee sydämmessään ja sitä tunnetta ei kukaan voi meiltä riistää pois! Kaikki se mitä koettiin oli ainutlaatusta ja suurta rakkautta!!
- Herttasarjoja
Sa..... kirjoitti:
Tiedän mitä sydämessäni tunnen!!!! Tiedän mitä joku toinen tuntee sydämmessään ja sitä tunnetta ei kukaan voi meiltä riistää pois! Kaikki se mitä koettiin oli ainutlaatusta ja suurta rakkautta!!
kuulostaa niin kliseiseltä, naurettavalta . Ihan kuin olisin tuon saman kuullut ennenkin. Se oli ystävättäreni ,joka höynähti yhteen ukkoon. Saivat kaksoset, meni muutama vuosi . Ero, ystävättäreni ihmetteli , mikä saakutin hulluus minuun silloin oikein iski?
Vai ,että elokuva, heko , heko, olet todella naivi ja vielä nelikymppisenä tuolla tasolla. - Sa....
Herttasarjoja kirjoitti:
kuulostaa niin kliseiseltä, naurettavalta . Ihan kuin olisin tuon saman kuullut ennenkin. Se oli ystävättäreni ,joka höynähti yhteen ukkoon. Saivat kaksoset, meni muutama vuosi . Ero, ystävättäreni ihmetteli , mikä saakutin hulluus minuun silloin oikein iski?
Vai ,että elokuva, heko , heko, olet todella naivi ja vielä nelikymppisenä tuolla tasolla.Jos tunnet saavasi siitä jonkin moista tyydytystä.
Oletko koskaan kuullu et jokainen suhde on erilainen ja asiat ei mene aina jonkun kaavan mukaan. Tiedän monestakin asiasta että rakkautemme oli aitoa. Ottaa vaan päähän että ihmiset jota arvostelevat, arvostelevat niin kauan, kuin sama asia osuu omalle kohdalleen. Et voi tietää todellisia asioita ja tunteita ilman että elät mun kengkissä! - sitten tule
Sa.... kirjoitti:
Jos tunnet saavasi siitä jonkin moista tyydytystä.
Oletko koskaan kuullu et jokainen suhde on erilainen ja asiat ei mene aina jonkun kaavan mukaan. Tiedän monestakin asiasta että rakkautemme oli aitoa. Ottaa vaan päähän että ihmiset jota arvostelevat, arvostelevat niin kauan, kuin sama asia osuu omalle kohdalleen. Et voi tietää todellisia asioita ja tunteita ilman että elät mun kengkissä!tälle palstalle petturuuttas hehkuttamaan jos kantti ei kestä. Jos se oli oikeaa rakkautta miksi et elä sen miehen kanssa ,jota rakastat? Vai eikö siihenkään kantti kestä ? Vai onko pelko perseen alla ettei se sittenkään ollut sitä miksi luulit?
- en elä
Sa.... kirjoitti:
Jos tunnet saavasi siitä jonkin moista tyydytystä.
Oletko koskaan kuullu et jokainen suhde on erilainen ja asiat ei mene aina jonkun kaavan mukaan. Tiedän monestakin asiasta että rakkautemme oli aitoa. Ottaa vaan päähän että ihmiset jota arvostelevat, arvostelevat niin kauan, kuin sama asia osuu omalle kohdalleen. Et voi tietää todellisia asioita ja tunteita ilman että elät mun kengkissä!sinun kiengissäsi !
- Sa....
en elä kirjoitti:
sinun kiengissäsi !
Ja luojan kiitos mä en elä sun kengis!!!!!Olet niin ahdasmielinen ja tuskin edes tiedät mitä rakkaus on!!
- vetäisit, että
Sa.... kirjoitti:
Ja luojan kiitos mä en elä sun kengis!!!!!Olet niin ahdasmielinen ja tuskin edes tiedät mitä rakkaus on!!
en tiedä mitä rakkaus on ja olen ahdasmielinen. Empä usko ,että kumpikaan pitää paikkaansa. Minulla on lapset ,joita rakastan ja miestäni rakastan. En pilaa rakkaitteni elämää sivusuhteilla sun muilla itsekkäillä teoilla.
Ahdasmielinen olen varmaan siinä mielessä etten hyväksy sitä, että toisille tehdään pahaa, valehdellaan ja huijataan. Ahdasmielinen en varmaankaan voi juurikaan olla kun ajattelen omaa työsarakaa. Ei tätä työtä voi tehdä ahdasmielinen ihminen. Vai onko taiteellisissa ammateissa työskenteleväy yleensä ahdasmielisiä?
Eikö se luovuuskin siinä kuolisi? - Sa....
vetäisit, että kirjoitti:
en tiedä mitä rakkaus on ja olen ahdasmielinen. Empä usko ,että kumpikaan pitää paikkaansa. Minulla on lapset ,joita rakastan ja miestäni rakastan. En pilaa rakkaitteni elämää sivusuhteilla sun muilla itsekkäillä teoilla.
Ahdasmielinen olen varmaan siinä mielessä etten hyväksy sitä, että toisille tehdään pahaa, valehdellaan ja huijataan. Ahdasmielinen en varmaankaan voi juurikaan olla kun ajattelen omaa työsarakaa. Ei tätä työtä voi tehdä ahdasmielinen ihminen. Vai onko taiteellisissa ammateissa työskenteleväy yleensä ahdasmielisiä?
Eikö se luovuuskin siinä kuolisi?Kumminkin sun oli Helvetin helppo arvostella toista ihmistä, iman että tiedät kaikki tausta ja sen et mikä on johtanu ja mihinkin.
Mulla ei ole tapana arvostella ihmiä, koska tiedän että jokainen meistä tekee virheitä ja en koskaan voi elää kenenkään toisen ihmisen elämää!
Ihmisen on niin kauan helppo arvostella toisten ihmisten tekemisiä, kunnes samanen asia astuu omalle kohdalle.....sitten muutuukin ääni kellossa. Ja tiedoksi että minä en ole pettänyt miestäni, siinä mielessä että minulla oli lupa hakea sitä muuta muualta mitä en kotona saannu. Syitä en ala tässä selitellä sen enenpää! Otin kantaa ensimäisen kirjotukseen et asioista pitää pystyä puhua ja samalla kerroin pari riviä omasta elämästäni ja tässä tulos. Olen kauhea pettäjä nainen ja en tiedä mitä rakkaus on enkä ole sitä varmaankaan edes ansainnu! - etten tiedä mitä
Sa.... kirjoitti:
Kumminkin sun oli Helvetin helppo arvostella toista ihmistä, iman että tiedät kaikki tausta ja sen et mikä on johtanu ja mihinkin.
Mulla ei ole tapana arvostella ihmiä, koska tiedän että jokainen meistä tekee virheitä ja en koskaan voi elää kenenkään toisen ihmisen elämää!
Ihmisen on niin kauan helppo arvostella toisten ihmisten tekemisiä, kunnes samanen asia astuu omalle kohdalle.....sitten muutuukin ääni kellossa. Ja tiedoksi että minä en ole pettänyt miestäni, siinä mielessä että minulla oli lupa hakea sitä muuta muualta mitä en kotona saannu. Syitä en ala tässä selitellä sen enenpää! Otin kantaa ensimäisen kirjotukseen et asioista pitää pystyä puhua ja samalla kerroin pari riviä omasta elämästäni ja tässä tulos. Olen kauhea pettäjä nainen ja en tiedä mitä rakkaus on enkä ole sitä varmaankaan edes ansainnu!rakkaus on ! Taitaa olla syyllisyys kovasti pinnassa kun noin vouhkaat. Olisikohan ,niin, että se sinun rakkautesi valitsi perheensä sinun asemesta. Kirjoituksesi ovat jotenkin katkeria ja toisaalta pöyhkeileviä teidän suhteenne suhteen. Onnellinen rakkaus ei tarvitse röyhistelyjä. Rakkaus ei tarvitse toitottaa itseään muille varsinkaan palstalla ,jossa uskottomuudesta puhutaan.
- Sa.....
etten tiedä mitä kirjoitti:
rakkaus on ! Taitaa olla syyllisyys kovasti pinnassa kun noin vouhkaat. Olisikohan ,niin, että se sinun rakkautesi valitsi perheensä sinun asemesta. Kirjoituksesi ovat jotenkin katkeria ja toisaalta pöyhkeileviä teidän suhteenne suhteen. Onnellinen rakkaus ei tarvitse röyhistelyjä. Rakkaus ei tarvitse toitottaa itseään muille varsinkaan palstalla ,jossa uskottomuudesta puhutaan.
Ahas asia on vilpitön....poistun välittömästi!
Halusin yrittää näyttää et joskus pettäminen voi johtaa rakkauteen, mut teillä niin itsepintaiset käsitykset asiasta et antaa olla. Mä en rakastanut miestä koskaan eikä mies mua.....olimme toistemme himojen orjia!
Hah hah - kuulepas
Sa..... kirjoitti:
Tiedän mitä sydämessäni tunnen!!!! Tiedän mitä joku toinen tuntee sydämmessään ja sitä tunnetta ei kukaan voi meiltä riistää pois! Kaikki se mitä koettiin oli ainutlaatusta ja suurta rakkautta!!
shut up your big mouth !
- soopaa
Sa...... kirjoitti:
Äläkä sä tule puhumaan mulle asioista, mistä et mitään tiedä, vai ootko ollu kurkkimassa paikalla kun oltiin yhdessä! Jos kirjottaisin kaikki mitä suhteessamme tapahtu tulisi siitä romaani jonka joku ohjaaja voisi teetää elokuvaksi!
Millä sinä voit punnita toisten ihmisten rakkautta parin rivin kirjottelun perustella!
40 vuotiaana naisena tiedän mikä on ihastumista ja himoa! Meidän suhteessa oli paljon enemmän jotain muuta kun seksiä!ME RAKASTIMME TOISIAMME AIDOSTI!!kertoo paljon sinusta Leena V-L.
- Ape.
Sa...... kirjoitti:
Äläkä sä tule puhumaan mulle asioista, mistä et mitään tiedä, vai ootko ollu kurkkimassa paikalla kun oltiin yhdessä! Jos kirjottaisin kaikki mitä suhteessamme tapahtu tulisi siitä romaani jonka joku ohjaaja voisi teetää elokuvaksi!
Millä sinä voit punnita toisten ihmisten rakkautta parin rivin kirjottelun perustella!
40 vuotiaana naisena tiedän mikä on ihastumista ja himoa! Meidän suhteessa oli paljon enemmän jotain muuta kun seksiä!ME RAKASTIMME TOISIAMME AIDOSTI!!"Me rakastimme" oi oi vuosisadan rakkaustarina kaatui kahden täydellisen rakastuneen ihmisen saamattomuuteen, koska ei ollut niin vahvaa, että olisi lyönyt hynttyyt yhteen.
Kyllä nuo hömppäakat jaksaa jauhaa paskaa, joille osaa tänä päivänä nauraa jo rippukouluikäisetkin.
Joo ja sano vielä perään, että ei voitu erota, koska oli farmari volvo ja ralo hyvällä alueella.
Voi hitto, miten sokeita ihmisiä on olemassa.
Jos minä rakastan oikeasti jotakin, niin teen kaikkeni sen eteen, enkä keksi jotakin luuseriselityksiä. - Ape.
Sa.... kirjoitti:
Kumminkin sun oli Helvetin helppo arvostella toista ihmistä, iman että tiedät kaikki tausta ja sen et mikä on johtanu ja mihinkin.
Mulla ei ole tapana arvostella ihmiä, koska tiedän että jokainen meistä tekee virheitä ja en koskaan voi elää kenenkään toisen ihmisen elämää!
Ihmisen on niin kauan helppo arvostella toisten ihmisten tekemisiä, kunnes samanen asia astuu omalle kohdalle.....sitten muutuukin ääni kellossa. Ja tiedoksi että minä en ole pettänyt miestäni, siinä mielessä että minulla oli lupa hakea sitä muuta muualta mitä en kotona saannu. Syitä en ala tässä selitellä sen enenpää! Otin kantaa ensimäisen kirjotukseen et asioista pitää pystyä puhua ja samalla kerroin pari riviä omasta elämästäni ja tässä tulos. Olen kauhea pettäjä nainen ja en tiedä mitä rakkaus on enkä ole sitä varmaankaan edes ansainnu!miksi juuri minä saan pettää ja elää valheellisessa todellisuudessa.
Itserakkauden tunnet aika hyvin. - Sa....
Ape. kirjoitti:
miksi juuri minä saan pettää ja elää valheellisessa todellisuudessa.
Itserakkauden tunnet aika hyvin.Musta ei saa itserakasta tekemälläkään!
Kumaa jauhausta....kukaan teistä ei tiedä mun todellista elämää!
Mut sainpa tällä kirjoittelullani ainakin aikaa jotakin ja samalla selvisi itsellenkikin jotain! - sinä olet
Sa.... kirjoitti:
Musta ei saa itserakasta tekemälläkään!
Kumaa jauhausta....kukaan teistä ei tiedä mun todellista elämää!
Mut sainpa tällä kirjoittelullani ainakin aikaa jotakin ja samalla selvisi itsellenkikin jotain!itserakas ja itsekeskeinen. Ei sinun sitä tarvitsisi noin hokea ja toistella ,jos se olisi sinullekin vuorenvarma. Ja sinulle selvisi jotain "mystistä", jota et tässä uskalla sanoa kun pelkäät ,että se teilataan sata nolla.
Vihjailet asioihin ,joita emme tiedä ja niillä perustelet yhtä sun toista. Annat itsestäsi epäluotettavan , valehtelijan (niinhän teit kun menit miehesi selän takana mieheen tunnesuhdetta luomaan) ja aina omaan pussiin puhujan vaikutelman.
Tule autuaaksi ominen paskapuheinesi ja valheinesi !! Muka suurta rakkautta . sielujen kemiaa, anna mun kaikki kestää !! - Ape.
Sa.... kirjoitti:
Musta ei saa itserakasta tekemälläkään!
Kumaa jauhausta....kukaan teistä ei tiedä mun todellista elämää!
Mut sainpa tällä kirjoittelullani ainakin aikaa jotakin ja samalla selvisi itsellenkikin jotain!sinähän tulit tänne palstalle kertomaan elämästäsi, mutta kerroit siitä vain pienen pienen osan, joten kuinka voisimmekaan tietää elämästäsi, ellet ole edes kertonut siitä. Siksi se on täysin sallittua ja luonnollista ottaa kantaa niihin asioihin, mitä olet kertonut.
Vetoat kommentoijille, että he eivät tiedä elämästäsi, eivät tiedäkään, joten sen mukaisia kommentteja saat, minkä verran kerrot asioista.
Jos tulet yksittäisen asian kanssa palstalle, niin hyväksy se, että ihmiset kommentoivat yksittäistä asiaasi. - Nimetön
koskaan törmännyt kirjoitti:
sellaiseen neurologiseen tosiasiaan, että ihastuminen ja rakastuminen ovat silkkaa aivojen kemiaa. Kuvasit hyvin ,että teillä kemiat osuivat kohdalleen.
Rakkaus on taas kypsempää tunne-elämään liittyvää. Tuo rakastumisen kemiallinen hormooniryöppy vähitellen laantuu eikä muutu rakkaudeksi ,jos siihen ei ole edellytyksiä.
Älä hyvä ihminen puhu rakastumisesta ja kielletynhedelmän kiihkosta samana kuin aidosta kypsästä rakkaudesta.mielestäni vain sinä puhut. Älä hyvä ihminen pistä sanoja toisen suuhun.
- Nimetön
Ape. kirjoitti:
sinähän tulit tänne palstalle kertomaan elämästäsi, mutta kerroit siitä vain pienen pienen osan, joten kuinka voisimmekaan tietää elämästäsi, ellet ole edes kertonut siitä. Siksi se on täysin sallittua ja luonnollista ottaa kantaa niihin asioihin, mitä olet kertonut.
Vetoat kommentoijille, että he eivät tiedä elämästäsi, eivät tiedäkään, joten sen mukaisia kommentteja saat, minkä verran kerrot asioista.
Jos tulet yksittäisen asian kanssa palstalle, niin hyväksy se, että ihmiset kommentoivat yksittäistä asiaasi.Shame on you! Miten sä nyt tolleen alitat rimas? Yleensähän sä tiedät yleispätevän totuuden kenen tahansa elämästä jo parin rivin perusteella. Mitä sulle on oikeen tapahtunu?? =0
- Nimetön
Sa..... kirjoitti:
Tiedän mitä sydämessäni tunnen!!!! Tiedän mitä joku toinen tuntee sydämmessään ja sitä tunnetta ei kukaan voi meiltä riistää pois! Kaikki se mitä koettiin oli ainutlaatusta ja suurta rakkautta!!
Ei sun kannata tuhlata ruutias noille hysteerisille moraalinvartijoille. Et sä niiden päätä käännä. Tää palsta ja täällä päteminen toisa murjomalla on niiden elämä. Sun elämä on jossain toisaalla. Ole onnellinen siis. :)
- Sa:
Sa.... kirjoitti:
Musta ei saa itserakasta tekemälläkään!
Kumaa jauhausta....kukaan teistä ei tiedä mun todellista elämää!
Mut sainpa tällä kirjoittelullani ainakin aikaa jotakin ja samalla selvisi itsellenkikin jotain!rakastuit siis varattuun mieheen? Entä hänen vaimonsa?
Ja mikä voi olla syy antaa lupa vieraisiin menoon? Oletko sen harhan vallassa, että mielipahan aiheuttaminen toisille ihmisille, on vain nykyaikaa? - eteläsuomesta
itsekäs paskiainen olet. Et edes rakastamasi miehen kanssa pysty elämään. Vai eikö huolita ?
Vai eikö uskallus riitä? Jos olisi rakkautta et nioin käyttäytyisi. Taidat olla höynähtänyt naistenlehtien juttuihin. - Nimetön
eteläsuomesta kirjoitti:
itsekäs paskiainen olet. Et edes rakastamasi miehen kanssa pysty elämään. Vai eikö huolita ?
Vai eikö uskallus riitä? Jos olisi rakkautta et nioin käyttäytyisi. Taidat olla höynähtänyt naistenlehtien juttuihin.Hän nimenomaan elää rakastamansa miehen kanssa.
Jos hän on sun mielestä itsekäs paskiainen niin sä olet sitten kyllä mun mielestä Mollaava Mulkku. :) - Treshold
Sa: kirjoitti:
rakastuit siis varattuun mieheen? Entä hänen vaimonsa?
Ja mikä voi olla syy antaa lupa vieraisiin menoon? Oletko sen harhan vallassa, että mielipahan aiheuttaminen toisille ihmisille, on vain nykyaikaa?VIeraista kiinnostuminen, oman suhteen ulkopuoliset suhteet samoin kuin mielipahan aiheuttaminenkin ovat ihmiselle ihan ikiaikaista toimintaa. Paitsi jos ollaan ihan tarkkoja, niin "parisuhde" on kyllä aika viimeaikoina keksittyä hömpötystä.
- oskari olematon
Treshold kirjoitti:
VIeraista kiinnostuminen, oman suhteen ulkopuoliset suhteet samoin kuin mielipahan aiheuttaminenkin ovat ihmiselle ihan ikiaikaista toimintaa. Paitsi jos ollaan ihan tarkkoja, niin "parisuhde" on kyllä aika viimeaikoina keksittyä hömpötystä.
kyllä täällä palstalla vaan usein vedotaan nykyaikaan, kun on puhe pettämisestä ja ettei pitkä elämän pituinen suhde ole mahdollista.
- Nimetön
oskari olematon kirjoitti:
kyllä täällä palstalla vaan usein vedotaan nykyaikaan, kun on puhe pettämisestä ja ettei pitkä elämän pituinen suhde ole mahdollista.
onkse sitten sun mielestä nykyaikaa ettei mies ja nainen oo koko elämää "uskollisesti" kimpassa?
- mukaan näyttää
Nimetön kirjoitti:
onkse sitten sun mielestä nykyaikaa ettei mies ja nainen oo koko elämää "uskollisesti" kimpassa?
kyllä olevan kohtalaisen yleistä. Ja ne onnelliset eivät huuda toreilla ja turuilla onneaan koska se on heille normaalia elämää. Nämä pettämis- ja erojutut taas haavoittaa ihmisiä niin, että tällaisiakin palstoja on. Tässä luen myös ne kakkoset petetyiksi ja pettäjät onnettomiksi luusereiksi, jotka eivät pysty kestävään parisuhteeseen. Myönnän on olemassa eroja ,joita voi sanoa perustelluiksi, mutta pettäminen on aina niin itsensä kuin puolisonsa haavoittamista.
- Nimetön
mukaan näyttää kirjoitti:
kyllä olevan kohtalaisen yleistä. Ja ne onnelliset eivät huuda toreilla ja turuilla onneaan koska se on heille normaalia elämää. Nämä pettämis- ja erojutut taas haavoittaa ihmisiä niin, että tällaisiakin palstoja on. Tässä luen myös ne kakkoset petetyiksi ja pettäjät onnettomiksi luusereiksi, jotka eivät pysty kestävään parisuhteeseen. Myönnän on olemassa eroja ,joita voi sanoa perustelluiksi, mutta pettäminen on aina niin itsensä kuin puolisonsa haavoittamista.
tai sitten sä olet kovin, kovin lyhytnäköinen - niinkuin useimmat ihmiset ovat (SE on nykyaikaa). Tarkoitin kyllä esimerkiksi satojen tai mieluiten tuhansien vuosien perspektiiviä, kysyessäni onko "uskottomuus" yhden miehen ja yhden naisen kesinäisessä, elämän mittaisessa "parisuhteessa" ja pahan mielen tuottaminen toiselle ihmiselle nykyaikaa. Voit pohtia asiaa myös koko ihmislajin olemassaolon aikakaaressa, jolloin voit itse määritellä oman makusi mukaan kuinka pitkään katsot ihmisen olleen lajinkehityksessä jokseenkin nykyisen kaltainen - ja siis käytöksen perusteiltaan "luonnontilaisesti" nykyisen kaltainen.
Toisaalta kysymys on absurdi, koska nimenomaan tuo "uskollisuus" ja "parisuhde" ovat oikeasti sitä nykyaikaa ja istuu ihmislajille yhtä hyvin kuin satula sialle. - kuullut että,
Nimetön kirjoitti:
tai sitten sä olet kovin, kovin lyhytnäköinen - niinkuin useimmat ihmiset ovat (SE on nykyaikaa). Tarkoitin kyllä esimerkiksi satojen tai mieluiten tuhansien vuosien perspektiiviä, kysyessäni onko "uskottomuus" yhden miehen ja yhden naisen kesinäisessä, elämän mittaisessa "parisuhteessa" ja pahan mielen tuottaminen toiselle ihmiselle nykyaikaa. Voit pohtia asiaa myös koko ihmislajin olemassaolon aikakaaressa, jolloin voit itse määritellä oman makusi mukaan kuinka pitkään katsot ihmisen olleen lajinkehityksessä jokseenkin nykyisen kaltainen - ja siis käytöksen perusteiltaan "luonnontilaisesti" nykyisen kaltainen.
Toisaalta kysymys on absurdi, koska nimenomaan tuo "uskollisuus" ja "parisuhde" ovat oikeasti sitä nykyaikaa ja istuu ihmislajille yhtä hyvin kuin satula sialle.eläimissäkin on yksiavioisia lajeja esim. joissain muuttolinnuissa ja suuremmissakin otuksissa. Apinakannalla sinä pysyt ja pysy vaan ,mut ei me olla apinoita vaikka sä oletkin.
- Nimetön
mukaan näyttää kirjoitti:
kyllä olevan kohtalaisen yleistä. Ja ne onnelliset eivät huuda toreilla ja turuilla onneaan koska se on heille normaalia elämää. Nämä pettämis- ja erojutut taas haavoittaa ihmisiä niin, että tällaisiakin palstoja on. Tässä luen myös ne kakkoset petetyiksi ja pettäjät onnettomiksi luusereiksi, jotka eivät pysty kestävään parisuhteeseen. Myönnän on olemassa eroja ,joita voi sanoa perustelluiksi, mutta pettäminen on aina niin itsensä kuin puolisonsa haavoittamista.
Osuit aivan naulan kantaan: on olemassa oikeastikin luontojaan yksiavioisia eläinlajeja. Ihminen ei vain kuulu niihin yksiavioisiin lajeihin. Ei tarvitse olla mikään yleinero tai biodiversiteettiin perehtynyt biologi tajutakseen sen.
Ihminen on jostakin käsittämättömästä muotioikusta yrittänyt joissakin kulttuureissa viimeiset pari tuhatta vuotta vääntäytyä sellaiseksi. Toivottavasti se hullutus jo pian loppuu. Ihmisellä on omituinen taipumus koettaa vääntäytyä joksikin muuksi kuin mitä on. Kommunismi hyvänä esimerkkinä. "Uskollinen" elämänmittainen "parisuhde" toinen vähintään yhtä pölijä päähänpisto. - kysymys sinulle
Nimetön kirjoitti:
Osuit aivan naulan kantaan: on olemassa oikeastikin luontojaan yksiavioisia eläinlajeja. Ihminen ei vain kuulu niihin yksiavioisiin lajeihin. Ei tarvitse olla mikään yleinero tai biodiversiteettiin perehtynyt biologi tajutakseen sen.
Ihminen on jostakin käsittämättömästä muotioikusta yrittänyt joissakin kulttuureissa viimeiset pari tuhatta vuotta vääntäytyä sellaiseksi. Toivottavasti se hullutus jo pian loppuu. Ihmisellä on omituinen taipumus koettaa vääntäytyä joksikin muuksi kuin mitä on. Kommunismi hyvänä esimerkkinä. "Uskollinen" elämänmittainen "parisuhde" toinen vähintään yhtä pölijä päähänpisto.miksi uskottomuus sattuu niin syvältä? Miksi se satuttaa useimpia uskottomiakin? Miten luonto on sitten järjestellyt tämän poikasienhoidon kun ihmispolon poikasilla joka kolmannella on jonkinasteisia psyykkisiä ongelmia murrosiässä ?
Olet tosi viisas jos näihin kysymyksiin asiallisesti ja tyhjentävästi osaat vastata.
- surkeaa
Jos miehelläsi oli yhtään omaatuntoa jäljellä, totta kai seksi oman vaimon kanssa latistui, kun syyllisyys painoi.
Ja kun ei itse sitten innostunut vaimosta, se oli hyvä tekosyy pettää lisää. Siinä vaiheessa saattoi hyvin selittää toiselle kuinka ¨heikosti¨kotona menee. Ja koska seksi on kahden kauppa, toisen latistunut into laimentaa tietysti toisenkin olotilaa ja saa kaiken tuntumaan väkisin vääntämiseltä.
Oma peitetty syyllisyys saa ihannoimaan petoskumppania, hakemaan syytä puolisosta ja vieroksumaan tätä, vaikka puoliso olisi kuinka rakastava ja lisäksi vielä hyvä sängyssä.
Asia erikseen, mistä alkuperäinen pettämisen tarve lähti liikkeelle: yhteisistä ongelmista, yksityisistä ongelmista jne. jne...
Voihan se myös olla niin, että kriisin akuuttivaiheen jälkeen puolisoiden välinen seksi muuttuu uudenlaisen avautumisen myötä sanoinkuvaamattoman upeaksi? ;)
Voimia erityisesti sinulle, alkuperäisen viestin kirjoittaja! - Amalia
Minä en viitsi miettiä hetkeäkään; olisin lempannut miehen pihalle jo ajat sitten. Ellei mies tyydytä naista, niin suhde ei toimi. Ellei mies edes älyä pitää turpaansa kiinni vaan haukkuu toiselle naiselle vaimonsa, niin homma on perseestä.
- Nimetön
Anaalifani harras. =)
- Nimetön
Anaalifani harras. =)
- sitä anaaliseksiäs
Nimetön kirjoitti:
Anaalifani harras. =)
mutta tarvitseeko sitä toisille tyrkyttää. Ei muuta kuin persreikä soimaan Nimetön, vapaasti vaa tykönäsi.
- Nimetön
sitä anaaliseksiäs kirjoitti:
mutta tarvitseeko sitä toisille tyrkyttää. Ei muuta kuin persreikä soimaan Nimetön, vapaasti vaa tykönäsi.
Äläpäs nyt! Kyllä se olit ihan sie ite joka paskajutut jutut aloitti. =D Selvästikin anaalivaihe päällä.
Moi !! ei kun ukko pellolle vaan niin kuin kirjoitin niska/perse otevan kerran se vaan kirpasee,uskon että elämäsi laatu nousee kohisten tv,loiri
- Anonyymi
Kyllä nämä jutut on masentavaa luettavaa. Ihmiset on kasvaneet aikuisiksi ja perustaneet perheen ja ymmärtäneet vastuunsa, et heidän twininuoruus on eletty, ja nyt on lasten vuoro elää omaa nuoruuttaan. Vaan ei, ei sitten millään. Ei jaksa vaimo miellyttää, ei mies panna ja palvoa. On pakko kouhottaa panoista ja onnesta ja puhua suu vaahdossa, miten tästä nyt kaikki ongelmat johtuu. Miten ihmeessä ilman ymmärrystä olevat ihmiset sais ymmärtämään ja näkemään, miten tyhmiä, epäoikeudenmukaisia ja julmia ne on. Monen lähimmän elämä on menossa päin helvettiä näiden vitut-mulkut etukenossa olevien aivokääpiöiden johdolla. Voi jos nämä geenipermän kirot voisi eliminoisa näistä elämän helvetin ketjuista, kun ne säälittävät ihmispirut eivät edes ymmärrä miten helvetin pahasti lähimpiään kohtelevat.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26316822Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235414- 1152560
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152036Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361755Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111986- 59948
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto30861Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43856