Perustetaanko uusi keskustelupalsta?

Hunajameloni74

Otsikolla Miniät.

Anoppi&appi -palsta jäisi silloin anoppien ja appien käyttöön. Miniät saisivat rauhassa tuuletella tuntojaan Miniät-otsikon alla.

Menisiköhän läpi?

41

2313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sieltä

      sitten enään kukaan mitään oppisi. Ihan hyvä nähdä molempien kommentteja samoihin asioihin.

    • sivusta seurannut

      että sinulla on paljon tuulettamista???
      tuuleta suoraan anopillesi jos on niin vaikeaa!!!
      vai etkö uskalla???
      tiedätkö, että anopit rakastavat rehellisiä miniöitään ja että heidän kanssaan voi keskustella suoraan myös ikävistä asioista???

      • julistetaan pannaan

        hienommin ilmaistuina "tuulettamiset"...


      • Hunajameloni74

        ...seurailet vain sivusta, etkä itse osallistu keskusteluun?

        Ja ehei, väärässä olet: minä en enää paljoa jaksa tuuletella. Onneksi olen jo päässyt siihen pisteeseen kaiken "kärhämän" jälkeen. Osaan vihdoin ja viimein ottaa appivanhempieni jutut aika kevyesti, joten ongelmia ei enää juurikaan pääse syntymään.

        Ja mitä tarkoitat kirjoittamalla "jos on niin vaikeaa!!!" Siis mikä on niin vaikeaa? Niin, no, kyllä minusta on vaikeaa pahoittaa kenenkään mieltä latelemalla hänelle törkeyksiä päin naamaa. Siksi kirjoittelenkin mielummin täällä ja luen toisten kokemuksia anopista ja appiukosta.

        Ja ehei jälleen, en todellakaan ole niin moukka, että menisin tuulettelemaan appivanhemmilleni päin näköä yhtään mitään. Kokeiltu on, eikä siitä ole mitään hyötyä, päinvastoin. Eli siis uskallan, mutta en halua. Kokemukseni pohjalta suosittelen muillekin taktiikkaa "pidetään mölyt mahassa".

        Oma anoppini/appeni ei ainakaan kestä suoraa keskustelua mistään ongelmasta, he menevät aivan hysteerisiksi ja mokaavat vain kaiken entistä pahemmin. Appivanhempieni kanssa ei todellakaan voi keskustella suoraan oikeastaan mistään asiasta. He ovat aina oikeassa ja siinä ovat toisten puheet silloin aivan turhia.

        Siispä en tiedä, että anopit rakastavat rehellisiä miniöitään. Minä ainakin sain anoppini ja appeni vihat niskoihini olemalla rehellinen. Minun anoppini kanssa pärjää vain olemalla mielin kielin, myötäilemällä, alistumalla ja tottelemalla. Eipä oikein onnistu itsenäiseltä ja vahvatahtoiselta ihmiseltä, niinkuin itse olen.

        Mutta hyvä, jos sinulla se päin näköä tuulettelu toimii ja appivanhempasi kestävät purkauksesi! Meillä sellainen systeemi ei toimi.


      • Hunajameloni74
        julistetaan pannaan kirjoitti:

        hienommin ilmaistuina "tuulettamiset"...

        Ehdotin uutta palstaa, koska luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka jotain (ilmeisesti anoppia) häiritsi tämän palstan karmea kielenkäyttö. Joku hälle vastasikin, että eikös se ole hyvä, että edes täällä saa ahdistustaan purkaa.

        Siispä, jos kamalilla miniöillä olisi aivan OMA "tuuletuspalsta" (panettelijoiden kerho), ei kenenkään tarvitsisi närkästyä joistakin ei-niin-mukavista-lempinimistä.

        Ja tähdennän siis vielä, että ITSE EN AIO OLLA SIELLÄ MUKANA LATELEMASSA TÖRKEYKSIÄ - EN OLE TEHNYT SITÄ AIKAISEMMINKAAN! Törkein loukkaukseni lienee se mammanpoika, joka sanana on mielestäni jo lähes vakiintunut "normaali" suomen kielen sana.


      • +++
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Ehdotin uutta palstaa, koska luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka jotain (ilmeisesti anoppia) häiritsi tämän palstan karmea kielenkäyttö. Joku hälle vastasikin, että eikös se ole hyvä, että edes täällä saa ahdistustaan purkaa.

        Siispä, jos kamalilla miniöillä olisi aivan OMA "tuuletuspalsta" (panettelijoiden kerho), ei kenenkään tarvitsisi närkästyä joistakin ei-niin-mukavista-lempinimistä.

        Ja tähdennän siis vielä, että ITSE EN AIO OLLA SIELLÄ MUKANA LATELEMASSA TÖRKEYKSIÄ - EN OLE TEHNYT SITÄ AIKAISEMMINKAAN! Törkein loukkaukseni lienee se mammanpoika, joka sanana on mielestäni jo lähes vakiintunut "normaali" suomen kielen sana.

        enempää en uskalla kirjoittaa ettei kukaan loukkaannu.


      • +++
        +++ kirjoitti:

        enempää en uskalla kirjoittaa ettei kukaan loukkaannu.

        meni väärään kohtaan,kannatan palstaa


      • Hunajameloni74
        +++ kirjoitti:

        meni väärään kohtaan,kannatan palstaa

        ...että edes joku kannattaa.
        Itsestäni tuntuisi, että se miniät&vävyt -palsta voisi toimiakin!


      • "OOT"
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Ehdotin uutta palstaa, koska luin tuolta toisesta ketjusta, kuinka jotain (ilmeisesti anoppia) häiritsi tämän palstan karmea kielenkäyttö. Joku hälle vastasikin, että eikös se ole hyvä, että edes täällä saa ahdistustaan purkaa.

        Siispä, jos kamalilla miniöillä olisi aivan OMA "tuuletuspalsta" (panettelijoiden kerho), ei kenenkään tarvitsisi närkästyä joistakin ei-niin-mukavista-lempinimistä.

        Ja tähdennän siis vielä, että ITSE EN AIO OLLA SIELLÄ MUKANA LATELEMASSA TÖRKEYKSIÄ - EN OLE TEHNYT SITÄ AIKAISEMMINKAAN! Törkein loukkaukseni lienee se mammanpoika, joka sanana on mielestäni jo lähes vakiintunut "normaali" suomen kielen sana.

        TÄYDELLINEN

        Pieni lainaus:
        ITSE EN AIO OLLA SIELLÄ MUKANA LATETELELMASSA TÖRKEYKSIÄ JNE.

        sä itse ehdotit palstaa, jossa miniät tuulettelee
        mitä luulet että on tuulettamista "häh"


      • Hunajameloni74
        "OOT" kirjoitti:

        TÄYDELLINEN

        Pieni lainaus:
        ITSE EN AIO OLLA SIELLÄ MUKANA LATETELELMASSA TÖRKEYKSIÄ JNE.

        sä itse ehdotit palstaa, jossa miniät tuulettelee
        mitä luulet että on tuulettamista "häh"

        Kukaan meistä ei ole TÄYDELLINEN, sen olen oppinut jo ajat sitten.

        Juu, niin, kyllä ehdotin uutta keskustelupalstaa miniöille & vävyille.

        Hieman nyt jäi hämärän peittoon kommenttisi tarkoitus, mikähän se pääpointti olikaan?

        Enhän minä voi tietää kenenkään tuulettelun tarvetta, tuuletelkoon kukin mitä haluaa, miksi sitä minulta kysyt?

        Häh itsellesi vain kun itse olet LATETELELMASSA (!) moisia kommentteja...


    • anopiton

      Jaa´ah siis uusi Uusikeskustelupalsta,
      Hymyilee leveästi :D
      jossa törkykielikuvat toivottavia ja luvallisia.
      Yllättynyt :o

      Mikäs siinä, Nolostunut :-[

      Vihainen >:( siihen on sitten toivottava;
      ikärajoitus alle 16 v.
      Pääsy Kielletty. Pusu :-*

      Tottahan;
      vastuullisina ja hyvinä kasvattajina Vaikenee :-X
      tiedätte:
      Lapset osaavat käyttää tietokonetta ja surffailla netissä,
      Cool 8) jo ennen kuin osaavat lukea.

      Eiköhän noita
      lukemaan oppineita lapsia täälläkin käy, Pusu :-*

      Mitä kielenkäyttöä?
      mahtavatkaan oppia, Itkee :'(
      kun ensi sokista selvittyään, Epävarma :-\
      ymmärtävät noin voi, ja saa puhua ihmisille.
      Pyörittää silmiä ::)

      • Hunajameloni74

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.


      • haluavat
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.

        oppia katsomaan asioita eri vinkkeleistä. Jos tuo ikäraja olisi tuo 45 vuotta, minullakin menisi muutama vuosi yli. Olen vasta miniä, siis tuleva anoppi, tosin jonkun vuoden päästä vasta.
        seurailen palstaa välttääkseni karkeimmat virheet, sekä oppiakseni nuorempien miniöiden ajatusmaailmaa. Kun minulle aikanaan miniöitä tulee, haluaisin kovasti tulla toimeen, olisihan elämä näin pojillenikin helpompaa.

        Tähän asti olen luullut, että oman anoppini esimerkki riittää, olemme aina tulleet hyvin toimeen. Tältä palstalta olen vain huomannut, ettei sekään välttämättä riitä. Eli, jatkossakin haluan seurata sivusilmällä palstan kirjoittelua, sekä poimia sieltä itselleni ajattelemisen aihetta.


      • tyynekaarina
        haluavat kirjoitti:

        oppia katsomaan asioita eri vinkkeleistä. Jos tuo ikäraja olisi tuo 45 vuotta, minullakin menisi muutama vuosi yli. Olen vasta miniä, siis tuleva anoppi, tosin jonkun vuoden päästä vasta.
        seurailen palstaa välttääkseni karkeimmat virheet, sekä oppiakseni nuorempien miniöiden ajatusmaailmaa. Kun minulle aikanaan miniöitä tulee, haluaisin kovasti tulla toimeen, olisihan elämä näin pojillenikin helpompaa.

        Tähän asti olen luullut, että oman anoppini esimerkki riittää, olemme aina tulleet hyvin toimeen. Tältä palstalta olen vain huomannut, ettei sekään välttämättä riitä. Eli, jatkossakin haluan seurata sivusilmällä palstan kirjoittelua, sekä poimia sieltä itselleni ajattelemisen aihetta.

        Olen lueskellut palstaa ensikuussa kaksi vuotta.
        Anoppi olen ollut ensikuussa seitsemän vuotta.
        Mummu ½ vuotta.

        Yhdyn edellisen ajatuksiin ja samaa olen itse täältä hakenut.

        Tulin ensiäidiksi 27 vuotiaana ja vanhin lapseni vanhemmaksi 31 vuotiaana.

        Aika paljon saman kirjoitustyylin omaavat (samat) henkilöt täällä menevät asiattomuuksiin. Se KERTOO vain kyvyttömyydestä kommunikointiin.

        Netti on julkinen media, joku roti pitää sanailussa olla.
        Kyse EI ole minun loukkaantumisestani, vaan Yleisestä Keskustelusta ja siinä Käyttäytymisestä.


      • tyynekaarina
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.

        "Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä. "

        Mikä ihmeen puolustus tuo on.
        Törkykieleen juuri täällä.

        Ei kuule mene läpi.


      • lukea
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.

        sun juttuja Hunajameloni, mutta mitä teet työksesi että ehdit kirjoitella niin usein? Toimitko ehkä palstan sheriffinä? Tää kysymys on vaan ihan mielenkiinnosta (ei loukkaava).


      • useamman vuoden
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.

        Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju.
        Vedit yli; Kirjoittanut: Hunajameloni74

        "Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä."
        "Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään "

        Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Arvoisa Hunajameloni:
        näillä tiedolla ja Uskolla siirretään vuoria,
        ja opetetaan maailmalle uusi kommunikointi.

        Kissanpennun silmät aukenevat jo kahden viikon iässä, koska Sinun Hunajameloni. ( OO )

        Siirry todelliseen maailmaan.
        Montako tuntia vrk vietät netissä, kun tajusi on noin tukossa?

        Äideistä parhain;
        Mikä on ajankäyttösi suhde Netti ja Lapsesi?
        Kodinhoito tai työsi ja Netti.
        HUOM! vuorokaudessa on vain 24 tuntia.


      • Hunajameloni74
        tyynekaarina kirjoitti:

        "Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä. "

        Mikä ihmeen puolustus tuo on.
        Törkykieleen juuri täällä.

        Ei kuule mene läpi.

        vaan tosiasia.

        Törkyyn törmää nykypäivänä aivan missä tahansa, ikävä kyllä - myös tällä palstalla.

        Kukaan ei ketään pakota näitä juttuja lukemaan, jos pahalle tuntuu.


      • Hunajameloni74
        lukea kirjoitti:

        sun juttuja Hunajameloni, mutta mitä teet työksesi että ehdit kirjoitella niin usein? Toimitko ehkä palstan sheriffinä? Tää kysymys on vaan ihan mielenkiinnosta (ei loukkaava).

        luepa tuolta ylempää palstan sheriffin oma esittely.

        Kirjoittelenko usein? Enpä usko kirjoittelevani sen useammin kuin muutkaan, nimimerkkini vain jää monien mieleen ja pomppaa helposti näköjään silmään.

        Mietin kyllä itsekseni, että jos sellainen miniät & vävyt -palsta perustettaisiin, niin voisin alkaa toimimaan sen sheriffinä. Ja taatusti poistaisin jokaisen loukkaavan ja törkeän viestin alta aikayksikön kaikkien helpotukseksi (vaiko kaikkien kiusaksi?)


      • nimimerkki
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        luepa tuolta ylempää palstan sheriffin oma esittely.

        Kirjoittelenko usein? Enpä usko kirjoittelevani sen useammin kuin muutkaan, nimimerkkini vain jää monien mieleen ja pomppaa helposti näköjään silmään.

        Mietin kyllä itsekseni, että jos sellainen miniät & vävyt -palsta perustettaisiin, niin voisin alkaa toimimaan sen sheriffinä. Ja taatusti poistaisin jokaisen loukkaavan ja törkeän viestin alta aikayksikön kaikkien helpotukseksi (vaiko kaikkien kiusaksi?)

        ei välttämättä ole hyvä juttu, jos aina sama.
        Itselläni ei vaan tulisi mieleeni kirjoitella niin usein. On niin kiire elämä ettei ehdi. Tänään on ollut hieman aikaa olla netissä.


      • jeppe............
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        luepa tuolta ylempää palstan sheriffin oma esittely.

        Kirjoittelenko usein? Enpä usko kirjoittelevani sen useammin kuin muutkaan, nimimerkkini vain jää monien mieleen ja pomppaa helposti näköjään silmään.

        Mietin kyllä itsekseni, että jos sellainen miniät & vävyt -palsta perustettaisiin, niin voisin alkaa toimimaan sen sheriffinä. Ja taatusti poistaisin jokaisen loukkaavan ja törkeän viestin alta aikayksikön kaikkien helpotukseksi (vaiko kaikkien kiusaksi?)

        oletko töissä vai kotiäiti?


      • Hunajameloni74
        useamman vuoden kirjoitti:

        Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju.
        Vedit yli; Kirjoittanut: Hunajameloni74

        "Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä."
        "Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään "

        Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Arvoisa Hunajameloni:
        näillä tiedolla ja Uskolla siirretään vuoria,
        ja opetetaan maailmalle uusi kommunikointi.

        Kissanpennun silmät aukenevat jo kahden viikon iässä, koska Sinun Hunajameloni. ( OO )

        Siirry todelliseen maailmaan.
        Montako tuntia vrk vietät netissä, kun tajusi on noin tukossa?

        Äideistä parhain;
        Mikä on ajankäyttösi suhde Netti ja Lapsesi?
        Kodinhoito tai työsi ja Netti.
        HUOM! vuorokaudessa on vain 24 tuntia.

        Tässäpä lainauksia omasta tekstistäsi:

        "Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju."

        "---tajusi on noin tukossa?"

        Ovatko tällaiset heitot, joita harrastat, mielestäsi asiallista kommunikointia? Mielestäni eivät. Jos satut itse olemaan anoppi ja kommunikoit oman miniäsi kanssa samalla tyylillä, niin onpa aika ikävää.

        Lisää lainauksia:

        "Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Vastaus: Lapsesi ovat? Mistä keksit, että meillä on monta lasta? YKSI lapseni on vielä lukutaidoton, hän ei käytä nettiä, enkä käy anoppini kanssa keskusteluja. Mieheni kanssa pyyhkii ihan ok nykyään. Eli epäilysi ja oma kuvitelmasi osui aivan harhaan.

        Tekstisi antoi hyvän esimerkin siitä, kuinka taas jälleen kerraan se lukijan oma mielikuvitus laukkaa hieman liian lujaa. Oletuksia pilvin pimein.

        Ja sinä Parhain Nimimerkitön! Mietipä, kauanko menee muutaman rivin naputteluun esim. tänne keskusteluun? Itselläni keskivertotekstin kirjoitus kestää n. 5 minuuttia. Jos kirjoitan vaikkapa 5 viestiä,... 5 * 5 = 25 min. Sitten lukaisen muutaman tekstin, 15 min = 40 min. Ja kuten muutkin tämän päivän ihmiset, lukaisen omat sähköpostini, hoidan pankkiasiani yms. 20 min = 60 min. 24 h - 60 min = 23 h. Tässäpä sulle laskelma: rakkaalle perheelleni, kodin hoitamiselle ja työlle jää aivan rutkasti aikaa. Eli kyllä ajankäyttöni suhteet ovat aivan kunnossa, älä niistä huolehdi. Ja oikeastaan, asiahan ei edes Sinulle mitään kuulu.

        Saanko minä puolestani esittää Sinulle, arvoisa ystäväni, muutaman kysymyksen?

        Oletko anoppi? Ikä? Monta tuntia päivässä vietät netissä? Mitä tarkoittaa nuo suluissa olevat pallukat (OO)?

        Ja edelleenkin, kyllä, olen omalle lapselleni se Äideistä Parhain. Tiesitkö, joskus käymme lapseni kanssa tietokoneella pelaamassa jotain hauskaa ja opettavaista tietokonepeliä. Sekin kai sitten lienee huonon äidin merkki mielestäsi. HALOO, TÄMÄ ON VUOSI 2006!


      • Hunajameloni74
        jeppe............ kirjoitti:

        oletko töissä vai kotiäiti?

        Oletko töissä?


      • Hunajameloni74
        nimimerkki kirjoitti:

        ei välttämättä ole hyvä juttu, jos aina sama.
        Itselläni ei vaan tulisi mieleeni kirjoitella niin usein. On niin kiire elämä ettei ehdi. Tänään on ollut hieman aikaa olla netissä.

        ...olen itsekin miettinyt, josko heittäisin nimimerkkini mappi-ö:hön ja alkaisin kirjoitella milloin milläkin keksityllä nimimerkillä. Siten ei niin "leimautuisi".

        Minä olen aina tykännyt kirjoitella, pidin päiväkirjaa jo 6-vuotiaana. Taitaa luonne olla sellainen, että täytyy kommentoida ja ottaa kantaa asioihin. Joskus juttua oikein tulla pulppuaa, täytyyhän se jonnekin purkaa...

        No, kiireetöntä viikonloppua Sulle!


      • luvasta lukea
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Tässäpä lainauksia omasta tekstistäsi:

        "Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju."

        "---tajusi on noin tukossa?"

        Ovatko tällaiset heitot, joita harrastat, mielestäsi asiallista kommunikointia? Mielestäni eivät. Jos satut itse olemaan anoppi ja kommunikoit oman miniäsi kanssa samalla tyylillä, niin onpa aika ikävää.

        Lisää lainauksia:

        "Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Vastaus: Lapsesi ovat? Mistä keksit, että meillä on monta lasta? YKSI lapseni on vielä lukutaidoton, hän ei käytä nettiä, enkä käy anoppini kanssa keskusteluja. Mieheni kanssa pyyhkii ihan ok nykyään. Eli epäilysi ja oma kuvitelmasi osui aivan harhaan.

        Tekstisi antoi hyvän esimerkin siitä, kuinka taas jälleen kerraan se lukijan oma mielikuvitus laukkaa hieman liian lujaa. Oletuksia pilvin pimein.

        Ja sinä Parhain Nimimerkitön! Mietipä, kauanko menee muutaman rivin naputteluun esim. tänne keskusteluun? Itselläni keskivertotekstin kirjoitus kestää n. 5 minuuttia. Jos kirjoitan vaikkapa 5 viestiä,... 5 * 5 = 25 min. Sitten lukaisen muutaman tekstin, 15 min = 40 min. Ja kuten muutkin tämän päivän ihmiset, lukaisen omat sähköpostini, hoidan pankkiasiani yms. 20 min = 60 min. 24 h - 60 min = 23 h. Tässäpä sulle laskelma: rakkaalle perheelleni, kodin hoitamiselle ja työlle jää aivan rutkasti aikaa. Eli kyllä ajankäyttöni suhteet ovat aivan kunnossa, älä niistä huolehdi. Ja oikeastaan, asiahan ei edes Sinulle mitään kuulu.

        Saanko minä puolestani esittää Sinulle, arvoisa ystäväni, muutaman kysymyksen?

        Oletko anoppi? Ikä? Monta tuntia päivässä vietät netissä? Mitä tarkoittaa nuo suluissa olevat pallukat (OO)?

        Ja edelleenkin, kyllä, olen omalle lapselleni se Äideistä Parhain. Tiesitkö, joskus käymme lapseni kanssa tietokoneella pelaamassa jotain hauskaa ja opettavaista tietokonepeliä. Sekin kai sitten lienee huonon äidin merkki mielestäsi. HALOO, TÄMÄ ON VUOSI 2006!

        ( OO ) ovat aukinaiset silmät.
        Laskustasi unohtuu usealla palstalla kirjoittelu.
        Aikaasi se tarvitsisi yksikin lapsi.
        Ulkoillessa työnnät rattaita sitten puheli korvalla, puhuen hyvin innokkaasti kavereille. Lapsi pentele meinaa välillä päästä tempuillaan keskeyttämään mukavat jutut. Ihan olet nykyinen esimerkillinen äippä.


      • muistia
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        vaan tosiasia.

        Törkyyn törmää nykypäivänä aivan missä tahansa, ikävä kyllä - myös tällä palstalla.

        Kukaan ei ketään pakota näitä juttuja lukemaan, jos pahalle tuntuu.

        sulla siis alle puolituntia luettu kirjoitettu.
        Kiva kun et pakota lukemaan, ihan noita lupia vain jakelet.


      • tätä päivää
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Tässäpä lainauksia omasta tekstistäsi:

        "Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju."

        "---tajusi on noin tukossa?"

        Ovatko tällaiset heitot, joita harrastat, mielestäsi asiallista kommunikointia? Mielestäni eivät. Jos satut itse olemaan anoppi ja kommunikoit oman miniäsi kanssa samalla tyylillä, niin onpa aika ikävää.

        Lisää lainauksia:

        "Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Vastaus: Lapsesi ovat? Mistä keksit, että meillä on monta lasta? YKSI lapseni on vielä lukutaidoton, hän ei käytä nettiä, enkä käy anoppini kanssa keskusteluja. Mieheni kanssa pyyhkii ihan ok nykyään. Eli epäilysi ja oma kuvitelmasi osui aivan harhaan.

        Tekstisi antoi hyvän esimerkin siitä, kuinka taas jälleen kerraan se lukijan oma mielikuvitus laukkaa hieman liian lujaa. Oletuksia pilvin pimein.

        Ja sinä Parhain Nimimerkitön! Mietipä, kauanko menee muutaman rivin naputteluun esim. tänne keskusteluun? Itselläni keskivertotekstin kirjoitus kestää n. 5 minuuttia. Jos kirjoitan vaikkapa 5 viestiä,... 5 * 5 = 25 min. Sitten lukaisen muutaman tekstin, 15 min = 40 min. Ja kuten muutkin tämän päivän ihmiset, lukaisen omat sähköpostini, hoidan pankkiasiani yms. 20 min = 60 min. 24 h - 60 min = 23 h. Tässäpä sulle laskelma: rakkaalle perheelleni, kodin hoitamiselle ja työlle jää aivan rutkasti aikaa. Eli kyllä ajankäyttöni suhteet ovat aivan kunnossa, älä niistä huolehdi. Ja oikeastaan, asiahan ei edes Sinulle mitään kuulu.

        Saanko minä puolestani esittää Sinulle, arvoisa ystäväni, muutaman kysymyksen?

        Oletko anoppi? Ikä? Monta tuntia päivässä vietät netissä? Mitä tarkoittaa nuo suluissa olevat pallukat (OO)?

        Ja edelleenkin, kyllä, olen omalle lapselleni se Äideistä Parhain. Tiesitkö, joskus käymme lapseni kanssa tietokoneella pelaamassa jotain hauskaa ja opettavaista tietokonepeliä. Sekin kai sitten lienee huonon äidin merkki mielestäsi. HALOO, TÄMÄ ON VUOSI 2006!

        Vanha viisaus: "Kun maailma alkaa nuijia, se nuijii niin, että nuijasta sirut lentelee"


      • jeppe.........................
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Oletko töissä?

        olen töissä mutta en tänään


      • VIIKONLOPPUA!
        tätä päivää kirjoitti:

        Vanha viisaus: "Kun maailma alkaa nuijia, se nuijii niin, että nuijasta sirut lentelee"

        ÄIDEILLE, ISEILLE, ANOPEILLE, APEILLE, VÄVYILLE, MINIÖILLE JA TIETYSTI LAPSILLE!

        ERITTÄIN ANTOISAA JA KIVAA VIIKONLOPPUA!


      • h-meloni
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Tässäpä lainauksia omasta tekstistäsi:

        "Todella Sinulta puuttuu todellisuuden taju."

        "---tajusi on noin tukossa?"

        Ovatko tällaiset heitot, joita harrastat, mielestäsi asiallista kommunikointia? Mielestäni eivät. Jos satut itse olemaan anoppi ja kommunikoit oman miniäsi kanssa samalla tyylillä, niin onpa aika ikävää.

        Lisää lainauksia:

        "Tuskin lapsesi ovat olleet huomaamatta kaikkia niitä "keskusteluja" joita käy anoppisi tai miehesi kanssa; eiköhän siinä ole kimmoketta hakea "tietoa".

        Vastaus: Lapsesi ovat? Mistä keksit, että meillä on monta lasta? YKSI lapseni on vielä lukutaidoton, hän ei käytä nettiä, enkä käy anoppini kanssa keskusteluja. Mieheni kanssa pyyhkii ihan ok nykyään. Eli epäilysi ja oma kuvitelmasi osui aivan harhaan.

        Tekstisi antoi hyvän esimerkin siitä, kuinka taas jälleen kerraan se lukijan oma mielikuvitus laukkaa hieman liian lujaa. Oletuksia pilvin pimein.

        Ja sinä Parhain Nimimerkitön! Mietipä, kauanko menee muutaman rivin naputteluun esim. tänne keskusteluun? Itselläni keskivertotekstin kirjoitus kestää n. 5 minuuttia. Jos kirjoitan vaikkapa 5 viestiä,... 5 * 5 = 25 min. Sitten lukaisen muutaman tekstin, 15 min = 40 min. Ja kuten muutkin tämän päivän ihmiset, lukaisen omat sähköpostini, hoidan pankkiasiani yms. 20 min = 60 min. 24 h - 60 min = 23 h. Tässäpä sulle laskelma: rakkaalle perheelleni, kodin hoitamiselle ja työlle jää aivan rutkasti aikaa. Eli kyllä ajankäyttöni suhteet ovat aivan kunnossa, älä niistä huolehdi. Ja oikeastaan, asiahan ei edes Sinulle mitään kuulu.

        Saanko minä puolestani esittää Sinulle, arvoisa ystäväni, muutaman kysymyksen?

        Oletko anoppi? Ikä? Monta tuntia päivässä vietät netissä? Mitä tarkoittaa nuo suluissa olevat pallukat (OO)?

        Ja edelleenkin, kyllä, olen omalle lapselleni se Äideistä Parhain. Tiesitkö, joskus käymme lapseni kanssa tietokoneella pelaamassa jotain hauskaa ja opettavaista tietokonepeliä. Sekin kai sitten lienee huonon äidin merkki mielestäsi. HALOO, TÄMÄ ON VUOSI 2006!

        ja hauskaa viikonloppua kaikille!


      • Hunajameloni74
        luvasta lukea kirjoitti:

        ( OO ) ovat aukinaiset silmät.
        Laskustasi unohtuu usealla palstalla kirjoittelu.
        Aikaasi se tarvitsisi yksikin lapsi.
        Ulkoillessa työnnät rattaita sitten puheli korvalla, puhuen hyvin innokkaasti kavereille. Lapsi pentele meinaa välillä päästä tempuillaan keskeyttämään mukavat jutut. Ihan olet nykyinen esimerkillinen äippä.

        Laskuistani ei unohtunut yhtään mikään.

        Ja tiedoksi Sinulle: kuka tahansa saa täällä kirjoitella aivan niin monella palstalla kuin tahtoo. Näköjään itselläsikin on aikaa käydä aivan jokaisella palstalla tarkastamassa, näkyisikö siellä mahdollisesti Hunajameloni74:n tekstejä. Ilahduttavaa tietää, että olet tarkasti kaikki tekstini lukenut!

        Kiinnostaisi muuten tietää, että kuinka silloin "entiset esimerkilliset äipät" lapsensa hoitivat?

        Ehkäpä voit valistaa meitä "nykyisiä esimerkillisiä äippiä" siitä mielestäsi TÄYDELLISESTÄ ÄITIYDESTÄ.

        Taas muuten kirjoittelit aivan omia keksimiäsi asioita totena - se jos mikä on mielestäni outoa. Mutta jatka vain kirjoitteluasi, jaksan vastailla ja kommentoida.


      • Hunajameloni74
        h-meloni kirjoitti:

        ja hauskaa viikonloppua kaikille!

        :-)

        Sinulle nimetön ja muillekin!


      • myyntitykille
        Hunajameloni74 kirjoitti:

        Eivät tietenkään törkykielikuvat ole millään keskustelupalstalla mitenkään "toivottavia", kuten kirjoitit - mielestäni vain se sallittakoon silloin tällöin, jos se (ilmeisesti) kirjoittajaa helpottaa. Verrattuna joihinkin toisiin palstoihin, on tämän palstan kirjoittelu vielä ihan siistiä ja säädyllistä.

        Hieman leikkimielisesti itse ainakin ajattelen, että kyseiselle palstalle olisi pikemminkin yläikäraja, olisikohan 45-vuotta sopiva? Sitä vanhemmilta pääsy kielletty!

        Ja tietenkinhän vastuullisten vanhempien tulee valvoa lapsiensa internetin käyttöä. Mutta enpä todellakaan usko, että monikaan alaikäinen kuluttaa aikansa lukemalla anoppi & appi- tai miniät & vävyt -palstaa. Sen ikäiset nuoret eivät vielä tiedä näistä asioista (toivottavasti..) yhtään mitään. Luulisin monen nuoren käyttävän aktiivisesti chat-palstoja, ja voi voi, siellä sitä moskaa vasta liikkuukin...

        Aikuinen sen sijaan ymmärtää, että kirjoitettu ja tosielämä ovat kaksi eri asiaa. Jos joku täällä kirjoittaa jotain törkyä, niin ei se tarkoita, että hän oikeassa elämässä käyttää samanlaista kieltä.

        Hassua, että noista törkykielikuvista on nyt noussut tällä palstalla pikkuinen haloo. Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä. Mielestäni ne muutamat ei-niin-ystävälliset-nimitykset ovat laskettavissa yhden käden sormilla.

        Olen muuten kuullut, kuinka joku naapurin poika (ikä n. 6-v) huutelee pihamaalla ystävillensä, että "v***n h**o ja senkin h**ra". Eipä ole internetistä opittua, ei. Ikävää, mutta totta: kyllä ne pienokaiset jostain muualta ne törkeydet oppivat. Ei kaikesta voi syyttää internettiä.

        "Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä."
        "Verrattuna toisiin palstoihin" en osaa sanoa nimimerkkisi näin äidit & isät Kasvatuspalstalla asenne täällä ja kaikki voivaisuus omakokemus tietämys sillä asenteella antaa kasvatus ohjeita asiantuntijana oli aika tyrmäävää toisaalta se on vapauttavaa asenteellasi oheistettu kasvatus lopputulos on aika ankea ja voi vain todetta anoppi-miniä asetelmat negatiivisena ovat perintösi


      • Kaikennähnyt
        myyntitykille kirjoitti:

        "Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä."
        "Verrattuna toisiin palstoihin" en osaa sanoa nimimerkkisi näin äidit & isät Kasvatuspalstalla asenne täällä ja kaikki voivaisuus omakokemus tietämys sillä asenteella antaa kasvatus ohjeita asiantuntijana oli aika tyrmäävää toisaalta se on vapauttavaa asenteellasi oheistettu kasvatus lopputulos on aika ankea ja voi vain todetta anoppi-miniä asetelmat negatiivisena ovat perintösi

        En oikein päässyt selville pointistasi.


      • apua
        Kaikennähnyt kirjoitti:

        En oikein päässyt selville pointistasi.

        "Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä."

        "Verrattuna toisiin palstoihin"

        en osaa sanoa.
        Nimimerkkisi näin äidit & isät Kasvatuspalstalla.
        Asenne täällä ja kaikki voivaisuus; omakokemus/ tietämys, sillä asenteella; antaa kasvatusohjeita asiantuntijana, oli aika tyrmäävää.
        Toisaalta se on vapauttavaa, asenteellasi oheistettu kasvatuslopputulos on aika ankea,
        ja voi vain todetta:
        anoppi-miniä asetelmat, negatiivisena, ovat perintösi


      • Ymmärtämätön
        apua kirjoitti:

        "Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä."

        "Verrattuna toisiin palstoihin"

        en osaa sanoa.
        Nimimerkkisi näin äidit & isät Kasvatuspalstalla.
        Asenne täällä ja kaikki voivaisuus; omakokemus/ tietämys, sillä asenteella; antaa kasvatusohjeita asiantuntijana, oli aika tyrmäävää.
        Toisaalta se on vapauttavaa, asenteellasi oheistettu kasvatuslopputulos on aika ankea,
        ja voi vain todetta:
        anoppi-miniä asetelmat, negatiivisena, ovat perintösi

        En saanut tästä viestistä mitään tolkkua. Minua ei kirjoitusvirheet haittaa, mutta tämän kommentin punainen lanka on muuttunut näkymättömäksi.


      • Hunajameloni74
        muistia kirjoitti:

        sulla siis alle puolituntia luettu kirjoitettu.
        Kiva kun et pakota lukemaan, ihan noita lupia vain jakelet.

        ...viestisi pointti oli?


      • Hunajameloni74
        myyntitykille kirjoitti:

        "Olen aika pitkään näitä tekstejä lueskellut ja seuraillut, ja kyllä ne törkyjutut ovat aika vähissä."
        "Verrattuna toisiin palstoihin" en osaa sanoa nimimerkkisi näin äidit & isät Kasvatuspalstalla asenne täällä ja kaikki voivaisuus omakokemus tietämys sillä asenteella antaa kasvatus ohjeita asiantuntijana oli aika tyrmäävää toisaalta se on vapauttavaa asenteellasi oheistettu kasvatus lopputulos on aika ankea ja voi vain todetta anoppi-miniä asetelmat negatiivisena ovat perintösi

        Mutta todellakaan en jälleenkään saanut siitä mitään tolkkua. Käyttäisitkö niitä pilkkuja yms. välimerkkejä? Taas sanon, että teksteistäsi ei todellakaan tajua mitään. Kaikki yhtä pötköä vain.

        Missä olen jaellut kasvatusohjeitani? Enpä mielestäni yhtään missään. Omaa kokemustani monesti kerron, eihän se tarkoita, että jonkun täytyisi niin toimia.

        Sekavasti kirjoitetusta tekstistäsi en paljoa tajunnut, mutta aistin jotain negatiivista taholtasi.

        Vastaan Sinulle vain, että väärässäpä olet kaikessa Ystäväiseni.

        Sinä sen sijaan itse ilmeisesti saat jotain tyydytystä noista arvostelevista viesteistäsi. MIKSI IHMEESSÄ LUET KIRJOITUKSIANI, JOS NE OVAT NIIN KAMMOTTAVIA?

        Seuraavan kerran jos törmäät nimimerkkiini, niin jätä lukematta, siinä yksinkertainen ratkaisu ongelmiisi. Hölmö olen itsekin, kun edes vaivaudun vastaamaan provosoiviin ja ikävänkuuloisiin viesteihisi, mutta vastaanpahan kuitenkin. Sitähän sinä odotatkin.

        "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa", pakko todeta taasen. Mikä itsessäsi on se kohta, mihin kolahtaa? Enhän todellakaan henk.koht. sinulle ole tekstejäni suunnannut.

        Ja mihin nuo lainauksesi viittaavat? Niin, olen noin kirjoittanut jossain tekstissäni, mutta mitä sitten? Noinhan asia mielestäni on.

        Ja "asenne täällä", niin? Et varmaankaan ole "jahtaamiseltani" ehtinyt edes lukea niitä monia viestejä, joissa anoppia ja muita nimitellään vaikka miksi (en viitsi kirjoittaa niitä nimiä). Niillä kirjoittajilla mielestäsikö on hyvä asenne?

        Eipä muuta sinulle, kuin iloista kevätkesäistä päivää ja jätä jatkossa tekstini lukematta, koska noin paha olo tulee. Kiitos.


      • Hunajameloni74
        Ymmärtämätön kirjoitti:

        En saanut tästä viestistä mitään tolkkua. Minua ei kirjoitusvirheet haittaa, mutta tämän kommentin punainen lanka on muuttunut näkymättömäksi.

        Tuo henkilö on aiemminkin vastannut minulle ja aina ovat kirjoitukset yhtä sekavia. Minuakaan eivät kirjoitusvirheet hirveästi haittaa, mutta välimerkkien puuttuminen tekee tekstin ymmärtämisen todella vaikeaksi.

        Sekavan tekstin lisäksi jäi todella minultakin se pointti huomaamatta. Ehkäpä sitä loppupelissä ei sitten edes ollutkaan...


    • minjät

      En ole lukenut vielä ketjua läpi, mutta mielipide on tämä:
      Pelkästään miniöiden keskeinen jauhaminen alkaisi tuntua tylsältä, saman asian keskinäistä märehtimistä hirviöanopeista.
      Särmien hionta anoppien ja miniöiden VÄLILLÄ vasta kunnon tuulettelua on!
      En käsitä Hunajainen meloni, miks haluat anopit pois? He toimivat täällä kunnon provokaattoreina ja pitävät moottorit käynnissä.

      • Hunajameloni74

        Niin, siis, ei anopit MINUA haittaa.
        Joku anoppihan se alunperin oli kauhuissaan jonkun miniän tekstistä ja "törkysanoista".

        Tulipa vain mieleeni, että jos miniöillä ja vävyillä olisi oma palsta, niin ei tarvitsisi kenenkään anopin täällä palstalla mitään
        kauhistella.

        Mutta moni epätoivoinen saa tukea siitä, kun on muitakin samaa kokeneita ympärillään. Eikö se "vertaistukiryhmäily" toteutuisi paremmin, kun sekä miniöillä että anopeilla olisi omat palstansa. Pysyisiköhän keskustelu asiallisempana siten?

        Toivottavaa tietenkin on, että tekstit pysyisivät suht´ säädyllisinä muutenkin ja täälläkin.

        Eli, anopit (tai joku anoppi) häiriintyivät miniöiden tuulettelusta, enkä minä anopeista.

        Esitin vain kehitysehdotuksen ja ilmeisesti tulos on, että sekä miniät että anopit miehineen sopivat samalle palstalle, niinkö?

        Ovatkohan kaikki muuten lukeneet Suomi24-keskustelupalstojen säännöt? Siellä mainitaan "provokaattorit" ja neuvotaan, että sellaisten viesteihin ei edes kannata vastata. Tuollainen provoilija juuri tahtookin herättää sitä negatiivista keskustelua ja oikein odottaa, että saa vastineen epäasialliseen provoonsa.

        Itsekin olen kyllä ollut hölmö ja vastannut aivan ilmiselvään provoon. Jälkeenpäin viisastuneena olisi minultakin moni teksti saanut jäädä kirjoittamatta. Ei pitäisi mennä lankaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe