Juontajien ammattiliitto

Onko juontajilla omaa ammattiliittoa!
Paljon on peruspalkka?
Jos ei ole niin olisiko aika perustaa?
363231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

... että tuollaisella alalla olisi niin paljoa "solidaarisuutta" että juontoväki alkaisi liittoja perustamaan. Luulen, että alalla on aikamoinen kilpailu vähistä keikoista. Siinä sitten keikkoja tehdään milloin milläkin ehdoilla = polkuhinnoilla ja kaikenlaisilla kulujen korvauksilla.

Menestyneimmät juontajat tekevät varmaankin keikkansa oman yrityksensä piikkiin, joten liittoutumista voi olla siltäkään suunnalta turha odottaa.

Alalla on kahden kerroksen markkinat. Muutama nimijuontaja tekee hyvää tiliä laskuttaen itse keikkansa. Menneen vuoden perintöprinsessat ja tositv:stä tutut myydään sitten ohjelmatoimistoista pilkkahinnalla olutfestareiden "sulostuttajiksi". Tuota duunia en pitäisi ihan viihdealankaan ykkösjobina.

Jos juontajille jonkinlainen liitto tulisi, niin minkä liiton tai tahon kanssa se alkaisi palkoista neuvottelemaan? Jotenkin luulen, että mitään työnantajaksi ilmoittautuvaa tahoa ei löytyisi.

Olen joskus tilannut juontajia eri tilaisuuksiin, ja halvimmat tapaukset ovat olleet sellaisia, että tuskin on keikasta jäänyt varsinaista palkkaa välittäjätoimiston osuuden ja matkakulujen jälkeen. Mutta silläkin alalla taitaa olla huijattavia missityttöjä ihan jonoksi asti.

Mitenkäs noille liittoa myyt kun oma perse on aina lähinnä?

Äänestä
  • Tulin alkuperäiseen kirjoitukseen etusivun kautta (uudet kirjoitukset) enkä huomannut, että täällä keskustellaan karaokejuontajista. Oma kommenttini on juontajista yleisemmin, mutta pätee monilta osin myös karaokekuvioon. Siellä ei taida mitään nimijuontajia olla, mutta hintojen polkeminen veristä.

    Äänestä

  • Suomessa on olemassa kyllä sellainen kuin ohjelmatoimistojenliitto joka on toisena sopijapuolena kun neuvotellaan muusikkojen palkoista. Jäseninä ko. liitossa on artisteja välittäviä ohjelmatoimistoja. Tiedossani ei ole onko siellä yhtään varsinaisesti karaokepalveluihin keskittynytta toimistoa.

    Äänestä

Varsinaista juontajien ammattiliittoa ei ole mutta muusikkojen ammattiliitto sopii kyllä,palvelualojen ammattiliitto vois olla toinen. Ravintolamuusikon minimipalkaksi TES:n mukaan sovittu 101,51 e /6h päiväraha on 30 € kun työaika matkoineen toiselle työn tekemispaikalle ylittää 10 tuntia. Verohallituksen hyväksymä kilometrikorvaus on 0,42 €/km. Kannattaa kysellä liitosta, ja liittyä.

Äänestä
  • Kiitos tiedoista!
    Täytyy ottaa yhteyttä!

    Äänestä

  • muusikko. Kaikkea sitä kuulee.

    Äänestä

  • ole mikään kirjoitti:

    muusikko. Kaikkea sitä kuulee.

    Onhan muusikkojakin juontajina!
    Voi kai sitä palkkausta rinnastaa kun on samanlaista
    työtä ja kaikenlisäksi joutuu kaiken tekemään yksin!

    Äänestä

  • ole mikään kirjoitti:

    muusikko. Kaikkea sitä kuulee.

    Karaokejuontajanhan tulee olla yleensä hyvän laulutaidon
    omaava joten eikös häntä voi ajatella laulajana!
    Esiintyvissä laulajissa on monesti heikompitasoisia
    kuin hyvät karaokejuontajat!
    Joten muusikko käy!Laulajatkin ovat muusikoita!
    Kohta kysyy juontajat lisää liksaa!
    Onnea kaikille!

    Äänestä

  • ole mikään kirjoitti:

    muusikko. Kaikkea sitä kuulee.

    ei tietenkaan ole muusikko mutta verrattavissa kyllä esintyvään taiteilijaan. Muusikkojen liitossa on kyllä jäseninä kaikenlaisia esintyjia. Taikureita, koomikkoja,valokuvamalleja,,,,

    Äänestä

  • yksi pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Onhan muusikkojakin juontajina!
    Voi kai sitä palkkausta rinnastaa kun on samanlaista
    työtä ja kaikenlisäksi joutuu kaiken tekemään yksin!

    ollenkaan. Karaokejuontajaa voidaan rinnastaa dj:hin. muusikkoja on karaokejuontajina silloin tällöin mutta harvemmin. Samoin näyttelijöitä.

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Karaokejuontajanhan tulee olla yleensä hyvän laulutaidon
    omaava joten eikös häntä voi ajatella laulajana!
    Esiintyvissä laulajissa on monesti heikompitasoisia
    kuin hyvät karaokejuontajat!
    Joten muusikko käy!Laulajatkin ovat muusikoita!
    Kohta kysyy juontajat lisää liksaa!
    Onnea kaikille!

    hyvän karaokelaulutaidon omaava mutta se ei ole sama kuin oikea esiintyminen ja laulaminen oikean orkesterin kanssa. Vaatii mm. laululta ja muulta esiintymiseltä aika paljon enemmän. Yleensä ammattikoulun käyneet rinnastavat itsensä insinööreihin, jotkut jopa dipl. insinööreihin.

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Karaokejuontajanhan tulee olla yleensä hyvän laulutaidon
    omaava joten eikös häntä voi ajatella laulajana!
    Esiintyvissä laulajissa on monesti heikompitasoisia
    kuin hyvät karaokejuontajat!
    Joten muusikko käy!Laulajatkin ovat muusikoita!
    Kohta kysyy juontajat lisää liksaa!
    Onnea kaikille!

    takia karaokejuontajan tulee olla yleensä hyvän laulutaidon omaava? Täh?
    Eikös parempi ois kuitenkin että se omais hyvän juontotaidon?
    Kun se nyt kuitenkin on juontaja eikä laulaja.

    Äänestä

  • voi tulla kirjoitti:

    hyvän karaokelaulutaidon omaava mutta se ei ole sama kuin oikea esiintyminen ja laulaminen oikean orkesterin kanssa. Vaatii mm. laululta ja muulta esiintymiseltä aika paljon enemmän. Yleensä ammattikoulun käyneet rinnastavat itsensä insinööreihin, jotkut jopa dipl. insinööreihin.

    Mutta juontajan täytyy hallita muita taitoja!
    Laitteiston käyttö ja huolto,ihmisten mukaansa tempaaminen,tarvittaessa opastaa laulajia ym.
    Kaikista ei ole tähän työhön!
    Kannattaa kokeilla jos niin yksinkertaiselta
    tuntuu!
    Muusikolla on ns.työrauha mutta juontajalla
    sitä ei ole!Joutuu kuuntelemaan juopuneiden
    kiukuttelua ja muutakin "soopaa".
    Kaikista ei ole siihen.Jo pelkkä laitteiston kasaus on monelle vaikea asia.
    Entäs sitten ,kun tulee joku tekninen vika!
    Korjaile siinä täydessä ravintolassa,kun ihmiset
    odottaa milloin ohjelma jatkuu!
    Eiköhän juontaja sen muusikon palkan ole ansainnut,siitä olemme kai yhtä mieltä!
    On insinöörejä ja maistereita jotka ei osaa
    edes aamupuuroa keittää ,että se siitä vertauksesta.Lukemalla hankittua lainattua tietoa!
    Pätevämpi on monesti luova ja keksivä ammattihenkilö!
    Useampi juontaja voi lukea insinööriksi
    kuin insönööristä olisi karaokejuontajaksi
    vaikka palkkaus olisi sama.Tarkoitan jatkuvaa
    ammattitoimintaa!

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Mutta juontajan täytyy hallita muita taitoja!
    Laitteiston käyttö ja huolto,ihmisten mukaansa tempaaminen,tarvittaessa opastaa laulajia ym.
    Kaikista ei ole tähän työhön!
    Kannattaa kokeilla jos niin yksinkertaiselta
    tuntuu!
    Muusikolla on ns.työrauha mutta juontajalla
    sitä ei ole!Joutuu kuuntelemaan juopuneiden
    kiukuttelua ja muutakin "soopaa".
    Kaikista ei ole siihen.Jo pelkkä laitteiston kasaus on monelle vaikea asia.
    Entäs sitten ,kun tulee joku tekninen vika!
    Korjaile siinä täydessä ravintolassa,kun ihmiset
    odottaa milloin ohjelma jatkuu!
    Eiköhän juontaja sen muusikon palkan ole ansainnut,siitä olemme kai yhtä mieltä!
    On insinöörejä ja maistereita jotka ei osaa
    edes aamupuuroa keittää ,että se siitä vertauksesta.Lukemalla hankittua lainattua tietoa!
    Pätevämpi on monesti luova ja keksivä ammattihenkilö!
    Useampi juontaja voi lukea insinööriksi
    kuin insönööristä olisi karaokejuontajaksi
    vaikka palkkaus olisi sama.Tarkoitan jatkuvaa
    ammattitoimintaa!

    rivit oikeen virallista tilastotiedettä vai ootko ihan ite tehny tommosen tutkimuksen?

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Mutta juontajan täytyy hallita muita taitoja!
    Laitteiston käyttö ja huolto,ihmisten mukaansa tempaaminen,tarvittaessa opastaa laulajia ym.
    Kaikista ei ole tähän työhön!
    Kannattaa kokeilla jos niin yksinkertaiselta
    tuntuu!
    Muusikolla on ns.työrauha mutta juontajalla
    sitä ei ole!Joutuu kuuntelemaan juopuneiden
    kiukuttelua ja muutakin "soopaa".
    Kaikista ei ole siihen.Jo pelkkä laitteiston kasaus on monelle vaikea asia.
    Entäs sitten ,kun tulee joku tekninen vika!
    Korjaile siinä täydessä ravintolassa,kun ihmiset
    odottaa milloin ohjelma jatkuu!
    Eiköhän juontaja sen muusikon palkan ole ansainnut,siitä olemme kai yhtä mieltä!
    On insinöörejä ja maistereita jotka ei osaa
    edes aamupuuroa keittää ,että se siitä vertauksesta.Lukemalla hankittua lainattua tietoa!
    Pätevämpi on monesti luova ja keksivä ammattihenkilö!
    Useampi juontaja voi lukea insinööriksi
    kuin insönööristä olisi karaokejuontajaksi
    vaikka palkkaus olisi sama.Tarkoitan jatkuvaa
    ammattitoimintaa!

    tulla toimeen ihmisten kanssa oli ne kännissä tai ei. Suurin osa karaokebaareissa olevista juontajista on omahyväsiä pikkusieluja jotka luulevat että osaavat oikeesti jotain. Se ei käy esiintyvälle artistille tai on äkkii entinen artisti. Juontajille ei näyttäis näin käyvän. Samat jepet ja irmelit vaan yrittää juontaa illasta toiseen ja puhuu tyhjänpäiväsyyksiä.
    No nyt sitten voi sanoa että on törmätty pariin oikeesti hyvään juontajaan jotka ei yritä esitellä olematonta laulutaitoaan ja olla kingiä. Tosi harmi että niitä on niin vähän.
    Tosta tiedosta sen verran että kuinkas moni karaokejuontaja on käynyt edes perusesiintymiskurssia tai hommannut omatoimisesti tarvittavan tiedon opiskelemalla. Aivan niin. Yks sadasta. Sama se mistä tieto tulee jos ihminen olis sen verran omaalotteinen että edes jotenkin hommais sen. Muusikko on kuitenkin joutunut opettelemaan kaikki mitä luettelit ja vähän enemmän. Tarttis osata vielä soittaakkin/laulaakkin viiskytä biisiä illan mittaan ja ohjelmistossa pitäis olla sata lisää.
    Ja noi karaokejuontajat jotka sanoo että ne on tehneet kymmenen vuotta juontohommia tuntuu monasti olevan samanlaisia jotka ei vaan koskaan opettele mitään esiintymistä mitenkään. Katoppas ympärillesi ulkopuolisen silmin niin huomaat mitä tarkoitan. Sitten kun osaa niin on helpompi puhua palkasta.

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Mutta juontajan täytyy hallita muita taitoja!
    Laitteiston käyttö ja huolto,ihmisten mukaansa tempaaminen,tarvittaessa opastaa laulajia ym.
    Kaikista ei ole tähän työhön!
    Kannattaa kokeilla jos niin yksinkertaiselta
    tuntuu!
    Muusikolla on ns.työrauha mutta juontajalla
    sitä ei ole!Joutuu kuuntelemaan juopuneiden
    kiukuttelua ja muutakin "soopaa".
    Kaikista ei ole siihen.Jo pelkkä laitteiston kasaus on monelle vaikea asia.
    Entäs sitten ,kun tulee joku tekninen vika!
    Korjaile siinä täydessä ravintolassa,kun ihmiset
    odottaa milloin ohjelma jatkuu!
    Eiköhän juontaja sen muusikon palkan ole ansainnut,siitä olemme kai yhtä mieltä!
    On insinöörejä ja maistereita jotka ei osaa
    edes aamupuuroa keittää ,että se siitä vertauksesta.Lukemalla hankittua lainattua tietoa!
    Pätevämpi on monesti luova ja keksivä ammattihenkilö!
    Useampi juontaja voi lukea insinööriksi
    kuin insönööristä olisi karaokejuontajaksi
    vaikka palkkaus olisi sama.Tarkoitan jatkuvaa
    ammattitoimintaa!

    kuitenkin? Oisit vaan lukenu insinööriksi niin ei tarvitsisi valittaa pienipalkkaisuuttaan. Vai eihän vaan ole jäänyt opinnot kesken?

    "Lukemalla hankittua lainattua tietoa!"

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Milläs lailla sitä sitten pitäis sitä tietoa hommata sinun mielestäsi. Ja lainattua se on silti, hommaat sen millä tavalla tahansa, tietysti jos et nyt ala kaikkea ihan itse uudelleen keksimään.

    Äänestä

  • täytyy osata kirjoitti:

    tulla toimeen ihmisten kanssa oli ne kännissä tai ei. Suurin osa karaokebaareissa olevista juontajista on omahyväsiä pikkusieluja jotka luulevat että osaavat oikeesti jotain. Se ei käy esiintyvälle artistille tai on äkkii entinen artisti. Juontajille ei näyttäis näin käyvän. Samat jepet ja irmelit vaan yrittää juontaa illasta toiseen ja puhuu tyhjänpäiväsyyksiä.
    No nyt sitten voi sanoa että on törmätty pariin oikeesti hyvään juontajaan jotka ei yritä esitellä olematonta laulutaitoaan ja olla kingiä. Tosi harmi että niitä on niin vähän.
    Tosta tiedosta sen verran että kuinkas moni karaokejuontaja on käynyt edes perusesiintymiskurssia tai hommannut omatoimisesti tarvittavan tiedon opiskelemalla. Aivan niin. Yks sadasta. Sama se mistä tieto tulee jos ihminen olis sen verran omaalotteinen että edes jotenkin hommais sen. Muusikko on kuitenkin joutunut opettelemaan kaikki mitä luettelit ja vähän enemmän. Tarttis osata vielä soittaakkin/laulaakkin viiskytä biisiä illan mittaan ja ohjelmistossa pitäis olla sata lisää.
    Ja noi karaokejuontajat jotka sanoo että ne on tehneet kymmenen vuotta juontohommia tuntuu monasti olevan samanlaisia jotka ei vaan koskaan opettele mitään esiintymistä mitenkään. Katoppas ympärillesi ulkopuolisen silmin niin huomaat mitä tarkoitan. Sitten kun osaa niin on helpompi puhua palkasta.

    Monikohan muusikko vaihtaisi soittokeikkansa
    karaokekeikkaan jos palkkio olisi sama.
    Monet muusikot ovat parhaita karaokejuontajia
    mutta kaikista ei siiheen ole.Ei puolistakaan.
    Koulutuksesta puheenollen.
    On paljon ammattisoittajia jotka ovat opiskelleet
    vuosia mutta he ovat ns.läpisoittajia eli omaa
    luovutta soittoon ei ole.Ei synny sävellyksiä
    ja jos nuotit pannaan piiloon ei soitosta tule
    mitään.Tarvittavat nuotit soitetaan tabulatuureista
    silmänkään värähtämättä"pierunkaan pääsemättä".
    Tämäkö on ammattitaitoa!
    Voi olla vaikka diplomiklarinetisti mutta
    sävelmän transponointi ei onnistu ilman
    toiseen sävellajiin kirjoitettua nuottia.
    Samoin voi verrata juontajissakin.
    Mutta lähtökohtana nyt on puhuttu peruspalkkauksesta.Muuskoiden kohdalla se on
    ravintola-alalla pienin.
    Vertailla voidaan muusikon ammattitaitoa ja
    myöskin juontajan.Kummastakin tiedän jonkin
    verran.Heitän muusikko pohjalta kysymyksen!
    Mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9.
    Helppo kysymys!

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Monikohan muusikko vaihtaisi soittokeikkansa
    karaokekeikkaan jos palkkio olisi sama.
    Monet muusikot ovat parhaita karaokejuontajia
    mutta kaikista ei siiheen ole.Ei puolistakaan.
    Koulutuksesta puheenollen.
    On paljon ammattisoittajia jotka ovat opiskelleet
    vuosia mutta he ovat ns.läpisoittajia eli omaa
    luovutta soittoon ei ole.Ei synny sävellyksiä
    ja jos nuotit pannaan piiloon ei soitosta tule
    mitään.Tarvittavat nuotit soitetaan tabulatuureista
    silmänkään värähtämättä"pierunkaan pääsemättä".
    Tämäkö on ammattitaitoa!
    Voi olla vaikka diplomiklarinetisti mutta
    sävelmän transponointi ei onnistu ilman
    toiseen sävellajiin kirjoitettua nuottia.
    Samoin voi verrata juontajissakin.
    Mutta lähtökohtana nyt on puhuttu peruspalkkauksesta.Muuskoiden kohdalla se on
    ravintola-alalla pienin.
    Vertailla voidaan muusikon ammattitaitoa ja
    myöskin juontajan.Kummastakin tiedän jonkin
    verran.Heitän muusikko pohjalta kysymyksen!
    Mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9.
    Helppo kysymys!

    lukemalla hankittua lainattua tietoa tuon kysymyksen vastaus?

    Äänestä

  • katkera mutta kirjoitti:

    kuitenkin? Oisit vaan lukenu insinööriksi niin ei tarvitsisi valittaa pienipalkkaisuuttaan. Vai eihän vaan ole jäänyt opinnot kesken?

    "Lukemalla hankittua lainattua tietoa!"

    Voi pyhä yksinkertaisuus! Milläs lailla sitä sitten pitäis sitä tietoa hommata sinun mielestäsi. Ja lainattua se on silti, hommaat sen millä tavalla tahansa, tietysti jos et nyt ala kaikkea ihan itse uudelleen keksimään.

    Siinäpä se!
    Omia työssä keksittyjä keksintöjäkin löytyy!
    Minkätakia minun pitäisi olla juuri insinööri
    joka on lainatiedolla itsensä kouluttanut.
    Eihän minulla olisi lainkaan luovuutta.
    Kyllähän lahjakkaalle luovalle omia keksintöjä
    kehittävälle kaverille pitäisi vähintään insinöörin
    palkka maksaa.Jos ei olisi keksijöitä,niin ei olisi
    insinöörejäkään.
    Tarkoituksenani oli nuorena lukea insinööriksi,
    mutta siirryin musiikki-alalle.
    Kriittinen olen ja monesti huomannut,ettei
    insinöörien luomukset ole loppun asti suunniteltuja.
    Kerran sain yhdessä työpaikassa insinöörin piirtämän ja suunnitteleman mallin piirustukset
    työnjohtajalta ja olisi pitänyt valmistaa.
    5sekunnin tarkastelun jälkeen sanoin,ettei
    tälläistä ole olemassakaan eikä voi valmistaa.
    Ja näin se oli.Eikä ollut ainut bumerangi!
    Omista keksinnöistä sen verran voin kertoa,että
    ne toimivat,koska teen prototyypit tai
    testaan virtuaalisesti!Et sellaista!
    Se siitä yksinkertaisuudesta!

    Äänestä

  • vaan ole kirjoitti:

    lukemalla hankittua lainattua tietoa tuon kysymyksen vastaus?

    Omalta kohdalta opiskeltua kyllä!
    Voin kertoa vastauksen!
    Intervallit perussävel,terssi,vähenetty kvintti,
    vähenetty septimi ja vähennetty nooni.
    Perussävel ei soinnussa pakollinen!
    Terssitön sointu on kuin"munaton mies".
    Omia en ole voinut keksiä kun kaikki soinnut on jo keksitty!

    Äänestä

  • keksijäkin kirjoitti:

    Siinäpä se!
    Omia työssä keksittyjä keksintöjäkin löytyy!
    Minkätakia minun pitäisi olla juuri insinööri
    joka on lainatiedolla itsensä kouluttanut.
    Eihän minulla olisi lainkaan luovuutta.
    Kyllähän lahjakkaalle luovalle omia keksintöjä
    kehittävälle kaverille pitäisi vähintään insinöörin
    palkka maksaa.Jos ei olisi keksijöitä,niin ei olisi
    insinöörejäkään.
    Tarkoituksenani oli nuorena lukea insinööriksi,
    mutta siirryin musiikki-alalle.
    Kriittinen olen ja monesti huomannut,ettei
    insinöörien luomukset ole loppun asti suunniteltuja.
    Kerran sain yhdessä työpaikassa insinöörin piirtämän ja suunnitteleman mallin piirustukset
    työnjohtajalta ja olisi pitänyt valmistaa.
    5sekunnin tarkastelun jälkeen sanoin,ettei
    tälläistä ole olemassakaan eikä voi valmistaa.
    Ja näin se oli.Eikä ollut ainut bumerangi!
    Omista keksinnöistä sen verran voin kertoa,että
    ne toimivat,koska teen prototyypit tai
    testaan virtuaalisesti!Et sellaista!
    Se siitä yksinkertaisuudesta!

    Pelle Peloton, paino sanalla Pelle.
    Koitappa vaikka keksiä miten saisit sahajauhosi korvien välissä kuivumaan, tuntuu saaneen jostain vähän kosteutta, ettei ois jopa jotain keltaista.

    Äänestä

  • olla varsinainen kirjoitti:

    Pelle Peloton, paino sanalla Pelle.
    Koitappa vaikka keksiä miten saisit sahajauhosi korvien välissä kuivumaan, tuntuu saaneen jostain vähän kosteutta, ettei ois jopa jotain keltaista.

    Kiitos uudesta nimestä,mutta tyydyn kuitenkin
    vielä entiseen!
    Tämä lämpökuivaushan on muodissa puu-alalla
    ja sitä käytetään mm.soitinvalmistuksessa
    niinkuin varmaan tiedätkin.Materiaalin kun täytyy
    olla kuivaa ja vähän lämpövaihteluille altista!
    Mistä valmistaisit sähkökitaran rungon(bodyn)?
    Männystä,koivusta ,lepästä,vaahterasta,mahongista,
    lehmuksesta.pihlajasta,kirsikkapuusta vai
    haavasta?Missä on paras lujuuskestävyys?
    Se pistää keksimään nimiä toisille,kun alkaa
    olla itsellä "vitsit vähissä".
    Hyvää yötä ja kauniita unia kuitenkin!
    Olen tottunut nimittelyyn ja kestän eikä keljuta!
    Fiksut ihmiset osaa pyytää kyllä anteeksikin!
    Toivottavasti minä en ole loukannut sinua!
    En ole ainkaan tarkoittanut!

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Kiitos uudesta nimestä,mutta tyydyn kuitenkin
    vielä entiseen!
    Tämä lämpökuivaushan on muodissa puu-alalla
    ja sitä käytetään mm.soitinvalmistuksessa
    niinkuin varmaan tiedätkin.Materiaalin kun täytyy
    olla kuivaa ja vähän lämpövaihteluille altista!
    Mistä valmistaisit sähkökitaran rungon(bodyn)?
    Männystä,koivusta ,lepästä,vaahterasta,mahongista,
    lehmuksesta.pihlajasta,kirsikkapuusta vai
    haavasta?Missä on paras lujuuskestävyys?
    Se pistää keksimään nimiä toisille,kun alkaa
    olla itsellä "vitsit vähissä".
    Hyvää yötä ja kauniita unia kuitenkin!
    Olen tottunut nimittelyyn ja kestän eikä keljuta!
    Fiksut ihmiset osaa pyytää kyllä anteeksikin!
    Toivottavasti minä en ole loukannut sinua!
    En ole ainkaan tarkoittanut!

    tuntuu että jotain on liikaa tai liian vähän sinun pääkopassasi.

    Luuletko tosiaan olevasi joku yli-ihminen, jos tiedät mistä puusta kitaran runko pitäisi valmistaa? Tai mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9?

    Arvaa mitä, ei kiinnosta pätkääkään, ja tuskin tulen koskaan tarvimaan noita tietoja.

    Ja edelleenkin, nuokin on ihan samanlaisia "lainatietoja" kuin mitä ne insinöörit lukee.

    terv. puuronkeittotaitoinen insinööri

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Monikohan muusikko vaihtaisi soittokeikkansa
    karaokekeikkaan jos palkkio olisi sama.
    Monet muusikot ovat parhaita karaokejuontajia
    mutta kaikista ei siiheen ole.Ei puolistakaan.
    Koulutuksesta puheenollen.
    On paljon ammattisoittajia jotka ovat opiskelleet
    vuosia mutta he ovat ns.läpisoittajia eli omaa
    luovutta soittoon ei ole.Ei synny sävellyksiä
    ja jos nuotit pannaan piiloon ei soitosta tule
    mitään.Tarvittavat nuotit soitetaan tabulatuureista
    silmänkään värähtämättä"pierunkaan pääsemättä".
    Tämäkö on ammattitaitoa!
    Voi olla vaikka diplomiklarinetisti mutta
    sävelmän transponointi ei onnistu ilman
    toiseen sävellajiin kirjoitettua nuottia.
    Samoin voi verrata juontajissakin.
    Mutta lähtökohtana nyt on puhuttu peruspalkkauksesta.Muuskoiden kohdalla se on
    ravintola-alalla pienin.
    Vertailla voidaan muusikon ammattitaitoa ja
    myöskin juontajan.Kummastakin tiedän jonkin
    verran.Heitän muusikko pohjalta kysymyksen!
    Mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9.
    Helppo kysymys!

    karaokejuontajalle niitä muutamaa hyvää lukuunottamatta. Karaokea vetäneenä, säveltäjänä, sanoittajana, sovittajana ja muusikkona pidän kysymyksiäsi tosi lapsellisena, sori vaan. Etkö oikeasti tiennyt että nuotit ovat muusikon työkaluihin kuuluvia? Ja miten se liittyy esiintymistaitoon ja koulutukseen?
    Tämä on turhaa ajankäyttöä, karaokeporukka ei ole muuttunut vuosien mittaan mitenkään. Lisää palkkaa? Minkä ihmeen takia? Muusikoihin rinnastettavissa? Minkä ihmeen takia?
    Hyvää kesää.

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    tuntuu että jotain on liikaa tai liian vähän sinun pääkopassasi.

    Luuletko tosiaan olevasi joku yli-ihminen, jos tiedät mistä puusta kitaran runko pitäisi valmistaa? Tai mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9?

    Arvaa mitä, ei kiinnosta pätkääkään, ja tuskin tulen koskaan tarvimaan noita tietoja.

    Ja edelleenkin, nuokin on ihan samanlaisia "lainatietoja" kuin mitä ne insinöörit lukee.

    terv. puuronkeittotaitoinen insinööri

    nettisurffailija löytää kyllä tuon tiedon aika näppärästi netistä ,tietoa saa kyllä mutta onko taitoa saada se soittimesta soimaan

    Äänestä

  • on sopiva kirjoitti:

    karaokejuontajalle niitä muutamaa hyvää lukuunottamatta. Karaokea vetäneenä, säveltäjänä, sanoittajana, sovittajana ja muusikkona pidän kysymyksiäsi tosi lapsellisena, sori vaan. Etkö oikeasti tiennyt että nuotit ovat muusikon työkaluihin kuuluvia? Ja miten se liittyy esiintymistaitoon ja koulutukseen?
    Tämä on turhaa ajankäyttöä, karaokeporukka ei ole muuttunut vuosien mittaan mitenkään. Lisää palkkaa? Minkä ihmeen takia? Muusikoihin rinnastettavissa? Minkä ihmeen takia?
    Hyvää kesää.

    Kysymyshän on peruspalkkauksesta!
    Vaihtaisitko muusikkokeikkasi karaokejuontoihin
    jos palkka olisi sama!
    Oletko miettinyt,että alihinnoiteltu karaokepalvelu
    on syönyt ja syö edelleen yhä usean muusikon
    työtilaisuuksia.
    Hinnat on poljettu myös bänditoiminnassa eli
    alihintaan tekeviä harrastelijoita on pilvin
    pimein.Jos ei keikkaa muuten saada,niin tehdään
    alihintaan.Paljon liikkuu bändejä jotka tekevät
    alle minimipalkan.Ja ohjelmatoimistot vielä
    vetävät tästäkin välistä.Et ole ilmeisesti
    vielä montakaan karaokejuontokeikkaa tehnyt
    kun et osaa arvostaa juontajan työtä.
    Itse olen toiminut myös ammattimuusikkona
    useita vuosia samoin kuin juontajanakin.
    Mielestäni myös päätoiminen karaokejuontaminen
    on ammattityötä ja verrattavissa palkkauksessa
    muusikon työhön.Itse en vaihtaisi bändikeikkaa
    karaokekeikkaan jos hinta olisi sama.
    Olenpa säveltänyt,sanoittanut,sovittanut itsekin!
    Kaikkea muutakin on tehtyä tullut musiikin parissa.
    Jos toimit musiiki-alalla niin oletko ajatellut,
    että alihinnoittelu syö sinunkin toiminnan kannattavuutta!
    Kysymykset oli varmaan heitetty sillä ,että
    osoitetaan juontajien tieto/taitoa .
    Monesti toisen työn hinnoittelua on spekuloimassa
    sellaiset jotka eivät tiedä asioista höykäsen
    pölähtämää.
    Jos olet muusikko ,niin kerroppa niin yksinkertainen asia kuin modulaatio,koska
    epäilen muusikkouttasi?
    Toisena vielä mikä on kontrollikaappien impedanssi-suositus jos käytössä kaksi kanavaa
    ja rinnalle kytketään monitorit.
    Vahvistimessa lukee min.8 ohm.?
    Kolmas millaista stereokuvaa käytetään jousiryhmän
    äänityksessä ja millainen puhaltimilla?
    Hyvää kesää sinullekin!

    Äänestä

  • netistä kirjoitti:

    nettisurffailija löytää kyllä tuon tiedon aika näppärästi netistä ,tietoa saa kyllä mutta onko taitoa saada se soittimesta soimaan

    Miksi et vastannut jos niin nopeasti löytää?
    Kyllä soi sen verran on tullut soittimia näpelöityä!
    Voin vaikka laulaakin tuon kyseisen soinnun
    kuudelle raidalle.Stereokuvana pistetään bassoääni
    keskeen nooni hiukan oikealle kello 1 ,terssi
    vasemmalle kello 11,kvintti kello 9, ja septimi
    kello 15.00.Miltähän kuulostaa?
    Vai tekisinkö monikanava äänityksen?
    Revi siitä epäilijä!
    Hyvää päivänjatkoa kuitenkin!

    Äänestä

  • edelleenkin kirjoitti:

    tuntuu että jotain on liikaa tai liian vähän sinun pääkopassasi.

    Luuletko tosiaan olevasi joku yli-ihminen, jos tiedät mistä puusta kitaran runko pitäisi valmistaa? Tai mistä intervalleista koostuu sointuA7-5-9?

    Arvaa mitä, ei kiinnosta pätkääkään, ja tuskin tulen koskaan tarvimaan noita tietoja.

    Ja edelleenkin, nuokin on ihan samanlaisia "lainatietoja" kuin mitä ne insinöörit lukee.

    terv. puuronkeittotaitoinen insinööri

    Milläpäs välineillä insinööri homman toteuttaisi?
    Ja mitkä olisi työmenetelmät?
    Minä valmistaisin siitä missä parhaat ominaisuudet
    ja mikä paras kuhunkin tarkoitukseen työstää!
    Mahonkia,leppää,vaahteraa,kirsikkapuuta tulisin
    todennäköisesti käyttämään.Lehmus myös hyvä!
    Oma malli pitää tietenkin olla käytetään vaikka
    CAD-ohjelmaa.
    Kysy sinäkin pätevältä ammattimieheltä suunnitelmissasi apua niin ei mene firman ja
    itsesi kallista aikaa hukkaan.Miksi pähkäillä
    päiväkausia ja suunnitella uudelleen jos
    kaveri voi 5sekunnissa kertoa pelaako juttusi
    vai ei.
    Varo ettei puuro pala pohjaan.
    Miedolla lämmöllä riisipuuro varsinkin!
    Ei opita keittämään kirjasta vaan kantapään kautta!
    Hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Kiitos uudesta nimestä,mutta tyydyn kuitenkin
    vielä entiseen!
    Tämä lämpökuivaushan on muodissa puu-alalla
    ja sitä käytetään mm.soitinvalmistuksessa
    niinkuin varmaan tiedätkin.Materiaalin kun täytyy
    olla kuivaa ja vähän lämpövaihteluille altista!
    Mistä valmistaisit sähkökitaran rungon(bodyn)?
    Männystä,koivusta ,lepästä,vaahterasta,mahongista,
    lehmuksesta.pihlajasta,kirsikkapuusta vai
    haavasta?Missä on paras lujuuskestävyys?
    Se pistää keksimään nimiä toisille,kun alkaa
    olla itsellä "vitsit vähissä".
    Hyvää yötä ja kauniita unia kuitenkin!
    Olen tottunut nimittelyyn ja kestän eikä keljuta!
    Fiksut ihmiset osaa pyytää kyllä anteeksikin!
    Toivottavasti minä en ole loukannut sinua!
    En ole ainkaan tarkoittanut!

    Kuten aina jonkun ajan kuluttua keskustelut varsinaisesta aiheesta lähtee rönsyileen ihan muihin asioihin. Ei tämä mikään musiikin teorian tietokilpailu ole. Vaikka itsekin jonkun verran musiikin teoriasta tiedän (bändisoittajana kun ei niin syvällisesti tarvinnut paneutua asiaan)se ei ole mitenkään ratkaiseva tekijä karaokejuontajan hommissa mutta auttaa kyllä, samoin kuin laulutaito ja ns. nuottikorva ja rytmitaju. Tärkeintä lienee laitteitten tuntemus,luonteva esiintymistaito sanavalmius ja ihmisten kanssa toimeentuleminen,,,hieman humalaistenkin. Palkkaus ei kuitenkaan käy käsikädessä ammattitaidon kanssa. Talvella kiertelin Tampereen-Jyväskylän alueella muutamissa (8 paikkaa)karaokepaikoissa ja totesin juontajista sen että MINUN MIELESTÄNI hyviä oli tasan tarkkaan 1 juontaja. Keskivertoja 2 ja loput suorastaan surkeita.Omalta osaltani vaihdan kyllä jos tilaisuus tulisi ja saisin saman verran euroja.100 € ja matkakulut on kyllä minimi. 14 kg hanurin kantaminen samoilla jalansijoilla 4.5 h ei ole herkkua sekään. Selkä kyllä tietää seuraavana päivänä. Liittykää juontajat muusikkojen ammattiliittoon, on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja vaatikaa aina työsopimus.Valmiita kaavakkeita saa varmaan liiton nettisivuilta. Mukavia ja mielenkiintoisia keikkoja vaan.

    Äänestä

  • rönsyileen kirjoitti:

    Kuten aina jonkun ajan kuluttua keskustelut varsinaisesta aiheesta lähtee rönsyileen ihan muihin asioihin. Ei tämä mikään musiikin teorian tietokilpailu ole. Vaikka itsekin jonkun verran musiikin teoriasta tiedän (bändisoittajana kun ei niin syvällisesti tarvinnut paneutua asiaan)se ei ole mitenkään ratkaiseva tekijä karaokejuontajan hommissa mutta auttaa kyllä, samoin kuin laulutaito ja ns. nuottikorva ja rytmitaju. Tärkeintä lienee laitteitten tuntemus,luonteva esiintymistaito sanavalmius ja ihmisten kanssa toimeentuleminen,,,hieman humalaistenkin. Palkkaus ei kuitenkaan käy käsikädessä ammattitaidon kanssa. Talvella kiertelin Tampereen-Jyväskylän alueella muutamissa (8 paikkaa)karaokepaikoissa ja totesin juontajista sen että MINUN MIELESTÄNI hyviä oli tasan tarkkaan 1 juontaja. Keskivertoja 2 ja loput suorastaan surkeita.Omalta osaltani vaihdan kyllä jos tilaisuus tulisi ja saisin saman verran euroja.100 € ja matkakulut on kyllä minimi. 14 kg hanurin kantaminen samoilla jalansijoilla 4.5 h ei ole herkkua sekään. Selkä kyllä tietää seuraavana päivänä. Liittykää juontajat muusikkojen ammattiliittoon, on kuitenkin parempi kuin ei mitään ja vaatikaa aina työsopimus.Valmiita kaavakkeita saa varmaan liiton nettisivuilta. Mukavia ja mielenkiintoisia keikkoja vaan.

    eikä tuohon voi lisätä oikein mitään. Siinä se.

    Äänestä

  • pelkkää asiaa kirjoitti:

    eikä tuohon voi lisätä oikein mitään. Siinä se.

    Itse olen jo keski-iän ylittänyt ja lähes koko ikäni musiikin parissa viihtynyt. En siis koko ikääni, sillä aion elää vielä pitkään ja muusiikin kera.
    Karaokejuontoa tein ensikerran 90-luvun alussa.
    Tuo "hanuriherra" puhui järkeä. Kuulun itse muusikkojen liittoon, kuten tuolla toisessa kirjeessä kehoitin muitakin juontajia.
    Jo ennen karaokea olin saamassa oppia esiintymiseen ja kanssakäymisiin ihmisten kera sekä myös oman äänen käyttöön. Kurssi oli kolmijakoinen ja sitä käytiin silloin Hotelli Savonsolmussa.
    Kurssi piti kustantaa itse. Anti oli hyvää, joten en ole katunut pätkääkään. Aikaa tuosta on jo pian 30-vuotta.
    Nyt olen omaa oppiani "jakanut" myös toisille. En tarkoita, että kaikkea toisen antamaa oppia voi itseensä soveltaa, mutta poimii sieltä parhaat palat, niin kyllä se siitä pikkuhiljaa lähtee, jos taipumusta on.
    Kaikilla ei sitä vain valitettavasti ole, eivätkä sitä itse näytä huomaavan.

    En kehu itseäni, mutta en usko lukeutuvani kuitenkaan kaikista huonompiin, sillä pisin karaokejaksoni juontajana, samassa paikassa, on ollut usemman vuoden mittainen. Ei kai ne ihan "persereikää" pitäisi.

    Mitä laulautaitoon tulee, niin kyllä minun mielestä karaokejuontajan on omattava ainakin kohtalainen laulutaito, sillä on hiljaisia iltoja, jolloin ei ole laulajia ja taas on paljon yleistynyt toivekappaleiden kysyntä.

    Vaihdatko bändikeikan karaokeikkaan jos saat saman hinnan?
    Itselläni karaoke alkoi juuri noin, sillä bändiin saatiin tilalleni tuuraaja, mutta karaokeen ei saatu ketään, joten menin ja siellä tiellä ollen. Joskin teen myös joskus vielä bändin kanssa keikkoja silloin tällöin, toimien bändin laulusolistina.
    Huh, huh! Tulipa sitä taas. Näkemiin tämä ketju ja hyviä kesän odotuksia!

    Äänestä

  • pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

    Karaokejuontajanhan tulee olla yleensä hyvän laulutaidon
    omaava joten eikös häntä voi ajatella laulajana!
    Esiintyvissä laulajissa on monesti heikompitasoisia
    kuin hyvät karaokejuontajat!
    Joten muusikko käy!Laulajatkin ovat muusikoita!
    Kohta kysyy juontajat lisää liksaa!
    Onnea kaikille!

    Karaokejuontajan ei ole pakko missään nimessä osata laulaa. Juontaminen ja ihmisten viihdyttäminen on se juttu. Karaokejuontaja laulattaa, ei laula.

    Äänestä

Itse olen pelkkä juontaja, joskin laulan jonkin verran.
Kuulun Muusikkojen Liittoon. Tervetuloa. Asiallista toimintaa.

Äänestä
  • Muusikkojen liitto on täysi pelleyhteisö.

    lakimiehet ja -naiset ammattitaidottomia kusipäitä.
    Äänestäkää jaloillanne näistä huijareista.

    Äänestä

Kuinka joku voi ajatella juontajille "ammatti"liittoa kun suurin osa juontajista on ammattitaidottomia sekä kouluttamattomia ammattiin!

Äänestä

Moi tyypit. Koronan takia peruttiin bändin keikat ja aloin vetää karaokea pitkästä aikaa. Mietin itseni hinnoittelua. Sain aiemmin joskus 150e/ilta. Oon koulutukseltani muusikko, pääaine laulu. Ymmärrän musateknologiasta myös, joten saan tekniset ongelmat myös itsenäisesti hoidettua. Laitteet on baarista eli vien sinne vain itseni.
Työnnän hommaa osittain eteenpäin persoonalla ja mainostan paikallisryhmissä hyvällä menestyksellä, osa asiakkaista on sanonut tulleensa katsomaan, että mikä tyyppi heidän kyläänsä on tullut. Saan kyllä meiningin kattoon ja tunnelma on aina tosi yhteisöllinen, jos fiilis laskee, käyn itse laulamassa ja herätän jengin taas sillä. Laulan asiakkaiden kanssa duettoja, stemmoja, autan heidät oikeaan sävellajiin tarvittaessa. Opastan mikrofonien käytössä.
Mietin myös, mihin vetää raja, kun monet tulevat kuuntelemaan sinne, kun itse laulan. Se on ihan kivaa ja imartelevaa sinänsä, mutta kun olen paikalla juontajana, en keikalla. Bändikeikoista saan muusikkojen liiton TES:sin mukaisen liksan min. 250e/keikka ja karaokessa jos saisin sen 150e/ilta niin hmm. Tottakai laulaminen kuuluu karaokejuontajan työhön, mutta välillä on mennyt niin, että laulan yksin putkeen tunnin ja asiakkaat vaan tanssii ja haluaa lisää. Joskus asiakas saattaa heittää 20e ja pyytää laulamaan jonkun tietyn biisin. Mä rakastan sitä, että saan ihmiset hyvälle tuulelle ja mitä iloisempia asiakkaat on, sitä iloisempi itse olen. Vaikea vetää rajaa tähän.

Ajatuksia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pienipalkkainen juontaja kirjoitti:

Onko juontajilla omaa ammattiliittoa!
Paljon on peruspalkka?
Jos ei ole niin olisiko aika perustaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu