Mieheni omistaa osuuden jakamattomasta kuolinpesästä. Miten tämä omaisuuserä huomioidaan osituksessa? Mitään testamenttimääräyksiä ei ole eikä myöskään avioehtoa.
Osituksesta
Tietämätön Vantaalta
11
1280
Vastaukset
- kaikki paperille
siitä mitään,osituksessa siitä on maininta että ei jääny enää nimeäni sinne roikkumaan.Eihan mieskään ollu saanu mitään vielä eli en vaatinut muuta kun että sekin on loppuunkäsitelty ja sen takia ei tarvii yhteyttä ottaa enää.
- Tietämätön Vantaalta
Nyt en kyllä ymmärtänyt lainkaan, miten vastauksesi liittyy minun kysymykseeni?
- varmaan
Tietämätön Vantaalta kirjoitti:
Nyt en kyllä ymmärtänyt lainkaan, miten vastauksesi liittyy minun kysymykseeni?
Hän teki kuten minäkin, eli osituksessa ilmoitin, että en halua osuutta hänen perinnöstään, koska katsoin, ettei se kuulu minulle millään tavalla.
Eihän aina tarvitse viedä tuhkiakin pesästä?
Lain mukaan sinulle kuuluu puolet siitä osuudesta, joka exälläsi on kuolinpesään.
Se huomioidaan osituksessa miehen varallisuutta korottavasti, eli korottaa vastaavasti tasinkoa jota voit vaatia. Varsinaisen pesän "osakkaaksi" et tule, tai saa puolta esim. metsäpalstasta ... ellei mies sitten niin halua tasinkoa suorittaa.
Voitte tietty sopia ettet sen osalta tasinkoa vaadi, tai kirjata ettei ko. omaisuus ole mukana osituksessa yhteisestä sopimuksesta.- wwwaaliocom
Osituksessa katsotaan senhetkiset varallisuudet ja velat!! Esim: mies omistaa talon hinta 50.000€ naisella auto hinta 12.000€ kummallakin vaikka velkaa erikseen 20.000€ Tehdään laskutoimitus
miehen varallisuus-velka = 30.000€
naisen varallisuus-velka= -8.000€
ja nyt nämä vähennetään toisistaan ja tulos puoliksi
on sitten heikomman onni eli 11.000€ naiselle, ( näihin laskelmiin sisältyy aivan kaikki laskut,vipit,lainat ja saamiset kaikki mikä on ositus päivää ennen tiedossa!!!!!! myöhemmistä on turha mussuttaa. näin on laki!!Kannattaisiko ihan ekaksi koettaa kerrata peruskoulun matematiikka tai hankkia uudet paristot taskulaskimeen.
Väitit että:
mies: 50.000 - 20.000 = 30.000
nainen: 12.000 - 20.000 = -8.000
Tähän asti meni oikein sinullakin...
kerroit että tasinko olisi 11.000 ... katsotaanpa mitä se merkitsee:
mies: 50.000 - 20.000 - 11.000 = 19.000
nainen: 12.000 - 20.000 11.000 = 2.000
miten niin omaisuudet olisisvat nyt "tasan" ?!?!
Ja sitten se oikea vastaus:
mies: 50.000 - 20.000 = 30.000
nainen: 12.000 - 20.000 = -8.000
osituksessa negatiivinen varallisuus katsotaan nollaksi, eli vaikka naisella olisi miljoona velkaa niin miehen maksama tasinko olisi saman verran, nimittäin 15.000 EUR
Silloin molempien nettovarallisuus olisi 15.000 EUR.
Että näin...- wwwaaliocom
M36 kirjoitti:
Kannattaisiko ihan ekaksi koettaa kerrata peruskoulun matematiikka tai hankkia uudet paristot taskulaskimeen.
Väitit että:
mies: 50.000 - 20.000 = 30.000
nainen: 12.000 - 20.000 = -8.000
Tähän asti meni oikein sinullakin...
kerroit että tasinko olisi 11.000 ... katsotaanpa mitä se merkitsee:
mies: 50.000 - 20.000 - 11.000 = 19.000
nainen: 12.000 - 20.000 11.000 = 2.000
miten niin omaisuudet olisisvat nyt "tasan" ?!?!
Ja sitten se oikea vastaus:
mies: 50.000 - 20.000 = 30.000
nainen: 12.000 - 20.000 = -8.000
osituksessa negatiivinen varallisuus katsotaan nollaksi, eli vaikka naisella olisi miljoona velkaa niin miehen maksama tasinko olisi saman verran, nimittäin 15.000 EUR
Silloin molempien nettovarallisuus olisi 15.000 EUR.
Että näin...Katsoinpa vaan onks ketään hereil ja oikeesti peril asioista !! (eiks toi nimi merkki kerro jo kaiken)No okei sattu pieni muisti virhe...
wwwaaliocom kirjoitti:
Katsoinpa vaan onks ketään hereil ja oikeesti peril asioista !! (eiks toi nimi merkki kerro jo kaiken)No okei sattu pieni muisti virhe...
... joo, jos antaa aivan väärän vastauksen, niin voihan sitä koettaa kuitata että "tarkastetaan tietääkö kukaan oikeesti miten menee".
Mutta minusta melko pönttö hän, kukan antaa yksinkertaisesta asiasta väärää tietoa, ja senkin laskee väärin.
Mutta hyvä kun myönsit virheesi ... tarkkuutta jatkossa sitten vaan.- wwwaaliocom
M36 kirjoitti:
... joo, jos antaa aivan väärän vastauksen, niin voihan sitä koettaa kuitata että "tarkastetaan tietääkö kukaan oikeesti miten menee".
Mutta minusta melko pönttö hän, kukan antaa yksinkertaisesta asiasta väärää tietoa, ja senkin laskee väärin.
Mutta hyvä kun myönsit virheesi ... tarkkuutta jatkossa sitten vaan.Ittekkin tossa jus olen eronnut taitaa pasmat olla vieläkin sekasi!!! tarkistin papereista ja niin hän se oli mitä kirjoitit!!!mulla han olis 3x nemmän laiaa nyt!!!! eli velka on pää omaa kun erotaan!!!
- wwwaaliocom
M36 kirjoitti:
... joo, jos antaa aivan väärän vastauksen, niin voihan sitä koettaa kuitata että "tarkastetaan tietääkö kukaan oikeesti miten menee".
Mutta minusta melko pönttö hän, kukan antaa yksinkertaisesta asiasta väärää tietoa, ja senkin laskee väärin.
Mutta hyvä kun myönsit virheesi ... tarkkuutta jatkossa sitten vaan.Pyytäisin huomi oimaan ko kirjoittajan nimi merkin!!
wwwaaliocom kirjoitti:
Pyytäisin huomi oimaan ko kirjoittajan nimi merkin!!
... se on huomioitu, mutta on asia tullut selväksi ilman nimimerkkiäsikin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h573585- 413396
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062791Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv462536Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151619- 321493
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201338Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061307- 1801241