Kuinka tyhmä mies on joka ei suostu tekemään avioehtoa, vaikka tämä on miljonääri. Nainen sai taas miehen huijattua lirutuksillaan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1175534
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1175534
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lyönpä, vaikka mistä vetoa, että se oli tuon naisen määräys takana siinä, että avioehtoa ei tehty. Raha ratkaisee.
silloin kun nainen otetaan takaa.
Tunnetko ko. parin henkilökohtaisesti ja tiedät mistä kenkä puristaa? Lööppien perusteella tai julkilausumilla ei ole mitään painoarvoa, koska toisesta voi puhua miten paljon paskaa tahansa ja näissä tilanteissa se "köyhempi" osapuoli on aina pahis. Fiksuna naisena aion ottaa avioehdon jos ikinä avioidun, sillä miehelle totta vieköön raha tuntuu olevan se tärkein asia maailmassa.
Sen ainakin tiedän, että kyseinen pari ei tehnyt avioehtoa ja nainen saa erossa 300miljoonaa, joten paha mennä sanomaa, että nainen olisi vain viaton pyhimys, naisen on sitäpaitsi kerrottu olevan ilkeä ja määräilevä etenki Paulia kohtaan. Taisi myös tuo naisen harrastama ilmainen hyväntekeväisyys olla vain näytelmää Paulia varten. OVELAA EIKÖ TOTTA!
Niin ja kys. nainen alkoi todella ärsyttäväksi ja ilkeäksi jotta Paulin on pakko hakea eroa, sillä jos nainen olisi hekenut eroa ei olisi saanut mitään erossa joten tässäkin OVELA VETO! Nainenhan ei olisi itse hakenut eroa vaan olisi ollut aviossa vaikka loppuikänsä ja muuttunut maanpäälliseksi saatanaksi Paulia kohtaan.
Onhan noita ahneita naisia ja miehiä, mutta uskoisin että rakkaudesta toisiinsa ovat kuitenkin naimisiin menneet. Ero saa kiltimmästäkin henkilöstä esiin pirun ja Macca on yhtälailla "syyllinen" vaikeuksiin kuin vaimonsakin. On helppo kommentoida toisten tilannetta kun ei tiedä realiteetteja; miten ovat oikeasti toisiaan kohdelleet ja millainen perusta suhteella on ollut.
jos on kyse rikkaasta naisesta ja köyhästä miehestä, niin on melko varma että avioehto tehdään.
en ainaskaan ole ikinä kuullut, et joku mies olisi rikastunut avioerossa.
katsos jos mies vaatii avioehtoa, on se merkki luottamuksen sekä rakkauden puutteesta.
jos nainen vaatii avioehtoa, niin se on vaan merkki siitä, että nainen varjelee rikkauksiaan ahneelta mieheltä.
avioehto on merkki maalaisjärjestä, jos toinen osapuoli on miljonääri. Riippumatta siitä kummalla sitä rahaa on.
Niin, onko se ihme että naisen ajatellaan varjelevan rikkauksiaan ahneelta mieheltä, jos tekee avioehdon? Näkeehän sen täälläkin, että miehille merkkaa vain raha.
kannattaa vältellä yksijalkaisia naisia
???
puuttuu toinen jalka. Älä kysy miksi, en tiedä.
että, Paul McCartneyn vaimolla on jalkaproteesi
vaimon nimi on siis "Heather Mills" -jalkapuoli ...
muistaakseni törmätessään poliisiautoon tai -moottoripyörään. Siitä on vuosia aikaa, tais olla 90-lukua jo kun toi tapahtui.
No yleensä hinta nuoremmasta eukosta on se, että ero tulee pian ja rahat menee. Ei paljon nuorempi nainen nyt rakkaudesta ja intohimosta "isoisän" kanssa mene naimisiin.
Miehet on ilmeisesti vieläkin idiootimpia kuin luulin...huoh.