Onko sellaista? Noin puoli vuotta ilman, koska vaimoani ei yksinkertaisesti kiinnosta ja kyse ei ole mistään syrjähypyistä...sen tiedän. Itselläni tuntuu tuo vaikuttavan omaan mielentilaani, alan olla ärtyisä ja alkaa vaikuttamaan yhteiselämään. Onko kellään vastaavia kokemuksia?
Avioliitto
ilman seksiä
11
2110
Vastaukset
- oppinut kantapään kautta
Noin 6 vuotta ilman. Pari ekaa vuotta olivat itselleni vaikeita, mutta nyt en enää itsekään haluaisi. En edes ymmärrä, miksi ihmeessä seksi oli ennen minulle niin tärkeää. Itseasiassa olisi kamalaa, jos vaimo alkaisikin taas yhtäkkiä haluta. Näin on hyvä!
- Jokunen
Ei taatusti avarra, päinvastoin. Oma eukkoni, jolle yhtään mikään ei ollut tarpeeksi hyvää meni "luovutuslakkoon". Ajattelin, mikäs siinä. Lähdin matkatöihin, elämisrahat lähetin, elelin toisen naisen kanssa ja tultiin siellä hyvin toimeen.
En viitsinyt juristeja vaivata. Viitisen vuotta meni ennenkuin akka huomasi, että tuo ukkohan elää onnellisena. Haki eron, maksoin osuudet.
Mutta kyllä aikuiselle seksi on samanlainen tarve kuin ruoka tai nukkumminen. Turha sillä on edes yrittää "kiristää". Jos yhdestä paikasta ei saa, toisesta kyllä.
Miehen asia toki on huolehtia, että naisen on hyvä olla. Mutta raadollisia nämä, joillekin ei riitä mikään.
- Kokenut kaiken tietää
Minua harmittaa kun luen tällaisia juttuja. Harmittaa meidän vaimojen puolesta. Miksi ihmeessä pitää pantata seksiä, joka on aviosuhteen liima. Se pitää suhteen yhdessä, vaikka moni muu asia olisikin pielessä. Koskaan nainen ei katso aviomiestään yhtä lämpimästi, kuin onnistuneen seksin jälkeen.
Miehille vinkiksi: Naista ei kiinnosta seksi silloin, jos hän on ylirasittunut ansiotyön/kotityön/molempien edellisten vuoksi. Nainen on siitä merkillinen olento, että seksi on huolten ja stressaantumisen aikana viimeinen asia jota tekee mieli tehdä ja kuitenkin asia joka laukaisisi tehokkaasti stressiä. Mikä paradoksi.Turhautuminen elämäänsä tai ylirastitus tappaa himot nopeasti ja varmasti.
Lasten ollessa pieniä, naisen seksuaalisuus on usein vähimmillään. lapset imee äidistä niin paljon energiaa, että on vaikeaa keksiä syytä, miksi rakastella miehensä kanssa. Mies voisi tässä tietysti tulla vastaan ja kantaa osuutensa lasten hoidosta. jos vaimo on päivät lasten kanssa kotona ja hänen "työvuoronsa"loppuu lasten nukuttamiseen, ei siinä enää seksi tule mieleen. Kaikki hellyys- ja rakastamiskapasiteetti on siinä vaiheessa imetty loppuun.
Nainen ei halua seksiä, jos mies ei kunnioita vaimoaan ja tämän mielipiteitä. Jos mies syyllistää naistaan eri jutuista, vaikka sitten siitä seksin pihtaamisesta, niin siinä loppuu taas halut.Jos aamusta iltaan vaimoa kohdellaan silkkihansikkain ja pienin kosketuksin ja sudelmin, kehuin huomioidaan häntä, on paljon todennäköisempää päästä sänkyyn yhdessä.
Avioliitto vaatii työtä, molemmilta osapuolilta. Jos ajaudutaan tylsään "omalla painollaan" suhteeseen, ei se riitä. Täytyy tsempata ja löytää ne asiat, mistä toinen pitää. Nainen tarvitsee pitkän esileikin, romantiikkaa ja ruusuntuoksua.
Välillä pysähdyn ihmettelemään, että mikä meitä ihmisiä vaivaa, kun toisilleen läheisimmät ihmisetkän ei osaa rakentavasti keskustella ongelmistaan keskenään. Syytellä ja riidellä osataan ja sitten laitetaan seksi jäihin.
Vaimot: Seksi ei ole koston väline. Jos asiat ei avioliitossa ole hyvin, selvitä miehen kanssa mikä on pielessä, mitä toivoisit häneltä. ja miehet suhtautukaa vakavasti näihin toiveisiin. Ja kertokaa mitä itse toivoisitte.
Jos ollaan avioliitossa, ei kummallakaan osapuolella ole oikeutta lopettaa seksiä kun ei itseään satu kiinnostamaan. Jos on naimisiin menty ja luvattu rakastaa myötä ja vastamäessä niin näissä asioissa lupauksia lunastetaan.Olet huijannut kumppaniasi jos kieltäydyt seksistä, joka kuuluu avioliittoon.
Tällaisia asioita tuli mieleen. Toivottavasti jotain joku sai vinkkiä parisuhteeseensa.- ---
ihmettelen suuresti kirjoituksessai seuraavaa kohtaa:
"Jos ollaan avioliitossa, ei kummallakaan osapuolella ole oikeutta lopettaa seksiä kun ei itseään satu kiinnostamaan. Jos on naimisiin menty ja luvattu rakastaa myötä ja vastamäessä niin näissä asioissa lupauksia lunastetaan.Olet huijannut kumppaniasi jos kieltäydyt seksistä, joka kuuluu avioliittoon."
Jos ihmisellä ei ole seksihaluja niin sitten ei ole. Ei minusta vihkikaavassa puhuta seksistä mitään. Siinä puhutaan rakastamisesta ja kunnioittamisesta ja siihen minusta kuuluu myös se, että jos toista ei seksihaluta siihen ketään pakoteta, jokaisella on oikeus ruumiiseensa. Tuo minusta sitä rakastamista. - ---
Ihmettelen suuresti kirjoituksessai seuraavaa kohtaa:
"Jos ollaan avioliitossa, ei kummallakaan osapuolella ole oikeutta lopettaa seksiä kun ei itseään satu kiinnostamaan. Jos on naimisiin menty ja luvattu rakastaa myötä ja vastamäessä niin näissä asioissa lupauksia lunastetaan.Olet huijannut kumppaniasi jos kieltäydyt seksistä, joka kuuluu avioliittoon."
Jos ihmisellä ei ole seksihaluja, niin sitten ei ole. Ei minusta vihkikaavassa puhuta seksistä mitään. Siinä puhutaan rakastamisesta ja kunnioittamisesta, ja siihen minusta kuuluu myös se, että jos toista ei seksi,haluta, siihen ei ketään pakoteta, jokaisella on oikeus ruumiiseensa. Tämä koskee niin miehiä kuin naisiakin, koska on myös paljon seksihaluttomia miehiä. Tuo on minusta sitä rakastamista. - Älä lyö lyötyä
"Vaimot: Seksi ei ole koston väline."
Kylläpä sinä nyt näet asiat yksioikoisesti ja leimaat ihmisiä. Jos sinusta jokin asia tuntuu vastenmieliseltä, jopa niin vastenmieliseltä, että välillä meinaat oksentaa ahdistuneisuuttasi ajatellessasi asiaa, niin kostatko sinä jollekin jotakin, jos kieltäydyt tuosta omaa itseäsi tuhoavasta asiasta. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojella itseään. Ne ihmiset, jotka kertakaikkiaan kieltäytyvät seksistä, eivät todellakaan kosta yhtään mitään yhtään kenellekään.
"Olet huijannut kumppaniasi jos kieltäydyt seksistä, joka kuuluu avioliittoon."
Seksi ei kuulu avioliittoon itsestäänselvyytenä. Jos haluttomuus tai suoranainen seksivastenmielisyys kehittyy avioliiton aikana, miten voit väittää haluttoman huijanneen halukasta puolisoaan. Jos miehen siittiöiden laatu vaikkapa laskee liiton aikana niin, ettei hän voi saada lapsia, onko hänkin huijari? Entä jos itse joudut onnettomuuteen tai sairastut vakavasti liiton aikana, niin ettet ole enää entisesi, oletko sinä silloin huijari? Entä jos liiton toinen osapuoli loukkaa sinua hyvin syvällisellä tavalla, etkä enää KYKENE menemään hänen lähelleen, oletko silloin ehkä huijari tai jopa kostatko sinä jotakin? - Kokenut kaiken tietää
Älä lyö lyötyä kirjoitti:
"Vaimot: Seksi ei ole koston väline."
Kylläpä sinä nyt näet asiat yksioikoisesti ja leimaat ihmisiä. Jos sinusta jokin asia tuntuu vastenmieliseltä, jopa niin vastenmieliseltä, että välillä meinaat oksentaa ahdistuneisuuttasi ajatellessasi asiaa, niin kostatko sinä jollekin jotakin, jos kieltäydyt tuosta omaa itseäsi tuhoavasta asiasta. Jokaisella ihmisellä on oikeus suojella itseään. Ne ihmiset, jotka kertakaikkiaan kieltäytyvät seksistä, eivät todellakaan kosta yhtään mitään yhtään kenellekään.
"Olet huijannut kumppaniasi jos kieltäydyt seksistä, joka kuuluu avioliittoon."
Seksi ei kuulu avioliittoon itsestäänselvyytenä. Jos haluttomuus tai suoranainen seksivastenmielisyys kehittyy avioliiton aikana, miten voit väittää haluttoman huijanneen halukasta puolisoaan. Jos miehen siittiöiden laatu vaikkapa laskee liiton aikana niin, ettei hän voi saada lapsia, onko hänkin huijari? Entä jos itse joudut onnettomuuteen tai sairastut vakavasti liiton aikana, niin ettet ole enää entisesi, oletko sinä silloin huijari? Entä jos liiton toinen osapuoli loukkaa sinua hyvin syvällisellä tavalla, etkä enää KYKENE menemään hänen lähelleen, oletko silloin ehkä huijari tai jopa kostatko sinä jotakin?"Jos miehen siittiöiden laatu vaikkapa laskee liiton aikana niin, ettei hän voi saada lapsia, onko hänkin huijari? Entä jos itse joudut onnettomuuteen tai sairastut vakavasti liiton aikana, niin ettet ole enää entisesi, oletko sinä silloin huijari?"
Nämä eivät ole valintoja. Seksistä kieltäytyminen on. Jos seksion niin vastemielistä, niin sitten kannattaa elää yksin. - älä lyö lyötyä
Kokenut kaiken tietää kirjoitti:
"Jos miehen siittiöiden laatu vaikkapa laskee liiton aikana niin, ettei hän voi saada lapsia, onko hänkin huijari? Entä jos itse joudut onnettomuuteen tai sairastut vakavasti liiton aikana, niin ettet ole enää entisesi, oletko sinä silloin huijari?"
Nämä eivät ole valintoja. Seksistä kieltäytyminen on. Jos seksion niin vastemielistä, niin sitten kannattaa elää yksin.Vastaappa vielä tähän:
Entä jos liiton toinen osapuoli loukkaa sinua hyvin syvällisellä tavalla, etkä enää KYKENE menemään hänen lähelleen, oletko silloin ehkä huijari tai jopa kostatko sinä jotakin?
Sanot, "Jos seksi on niin vastemielistä, niin sitten kannattaa elää yksin."
Entäpä silloin, kun seksi on käynyt avioliiton aikana vastenmieliseksi, pitääkö silloin oikein kostomielellä särkeä kaikki muukin liitosta ja erota? Eikö kuitenkin olla luvattu rakastaa myötä- ja vastamäessä? Eikö voida vain elää ilman seksiä ja kunnioittaa toisessa ihmisessä kaikkea muuta (jota on todella paljon) kuin seksuaalisuutta?
- Mies39
Nyt on tullut kolme ja puoli vuotta siitä kun rakestelin viimeksi vaimoni kanssa. Alussa tuo vaikutti kokoajan mielentilaan nyttemmin se on alkanut helpottaa aina vain enemmän. Eli kyllä tälläkin tavalla voi avioliittoa elää, mutta en minä tätä kenellekään suosittele.
- elää
vaikka ei sitä voi kenellekään suositella. Kirjoittelee vaimo 8 vuosi menossa samaan tapaan, tosin onhan tässä ollut jokunen vuosi tyylin kerran vuodessa. Ja mies on se ketä ei haluta. Pärjää mutta suositella ei todella voi.
- eläjä myös
elää kirjoitti:
vaikka ei sitä voi kenellekään suositella. Kirjoittelee vaimo 8 vuosi menossa samaan tapaan, tosin onhan tässä ollut jokunen vuosi tyylin kerran vuodessa. Ja mies on se ketä ei haluta. Pärjää mutta suositella ei todella voi.
Samaapa mieltä täälläkin yksi vaimo.Elää voi ilman mutta kamalaa välillä on.
Uskon että tähän pattitilanteeseen löytyisi ratkaisu mutta mies vain sopeutuu.Ei halua/kykene etsimään ratkaisua ongelmaan.
Niinkuin ei muihinkaan vaikeisiin asioihin.
Masentaa välillä,tunnen itseni hyödykkeeksi,en naiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h292854Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062651Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv282365Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141493- 321463
- 1771183
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021173En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711015Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958