sen verran haluan ottaa kantaa tähän eurovisio asiaan,kun lordiin näin ja kuulin eka kertaa esiintyvän karsinnoissa sanoin et tämä menee jatkoon ja niinhän siin'kävi!!ja minun mielestäni ihan jees yhtye,musiikki on mukaansa tempaavaa ehkä ulkoasu on aika "kaamea"(pelottava) mut mitä siitä,se on heidän valintansa esiintymiseen.ehkä erikoinen,mutta parempi kuin perinteiset liituraita puvut ja solmiot...esiintymisasunsa avulla he ovat menestyneet ja varmasti tulevat menestymään,mikäli joku konserni-puolue ei saa tahtoaan(toivottavasti ei)läpi ja estä heidän esiintymistään euroviisuissa.minusta lordissa ei ole mitään satanismia,taitaa ateenalaisilla olla vain häviämisen tuntua ja kateutta suomalaisia kohtaan kun lordista on tullut näin suosittu...
lordista
siinai
4247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
no tuleehan sitä järkipuhettakin. asiat on juuri noin.
Pahinta on ymmärtämätön epäluulo, ja sen perään vielä perikateus. Tervetuloa Lordi!
Voihan se olla kateutta ja ehkä jotain kulttuurieroakin, en tiedä. En ymmärrä uskontohurskastelijoita täällä, niin en ymmärrä niitä kreikkalaisiakaan versioita.
Suomesta on viime vuosina lähtenyt maailmalle muitakin "rankemman" musiikin edustajia hyvällä menestyksellä! Ehkä joiltakin puuttuu ymmärrystä asian suhteen...
Ehkä Kreikka haluaa itse pärjätä tuollaisilla nakuvilauttelijoilla ja gigolomiehillä. Viime vuonna Kreikan esitys oli kohtuu pornahtava ja tämän miesjuontajankin parin vuoden takainen esitys oli kuin jostain Hunkseista.
Suomessa on se ero, että meillä oli CatCat korseteissaan jo kymmenen vuotta sitten, joten Suomi on ajastaan edellä, onneksi!
Todellisuudessa tuo oli ainoa poikkeuksellisen hyvä kappale euroviisujen laulukilpailuissa, kaikki muut oli 80 - luvun niiiiin euroviisuja, että ihmetyttää miten niiden tyyli ei muutu, hyvä Lordi, kolmen parhaan joukkoon! sillä suomalaisuus estää pääsemästä ekaksi!Muuten olisi ykkönen!
ps kasarityylissä ei ole mitään vikaa muuten!!!