terminologiaa

ykkönen vs. kakkonen

"Ei se, että sinulla on toinen vaan se, että sinulla on ensimmäinen." (Arno Kotro)

Mielestäni ihmissuhteissa ei päde sama järjestysajattelu kuin vessajonossa: "Mä olin täällä ensin eli olen ykkönen".

Jos mieheni yht'äkkiä rakastuisi vieraaseen naiseen ja heittäytyisi hänen kanssaan tunne- ja seksisuhteeseen, nainen olisi toinen vain minun näkökulmastani. Mikäli puoliso uskaltaa riskeerata avioliittonsa, miettii illat ja aamut vierasta naista sekä panostaa kaiken tähän uuteen rakkauteen, eikös se ole sanomattakin selvää, kuka on ykkönen. En siis jäisi pääkallopaikalle tappelemaan.

Tässä pohdinnassa oli kyse nimen omaan pitkistä, liiton ulkopuolisista suhteista. Voisin paremmin ymmärtää mieheltäni satunnaisen syrjähypyn ja sen jälkeisen katumuksen kuin pitkät ja laskelmoidun suhteen. Vaikka en kiistä, etteikö yksikin kerta tuntuisi pahalta.

ASIALLISIA KOMMENTTEJA JA MIELIPITEITÄ - en ole hakemassa tappelukaveria!

35

1960

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tekstiä

      Olen samaa mieltä kanssasi mitä järjestykseen tulee. Pettäjän näkökulmastahan tuo järjestys on asetettu, eli siten jo koko lähtökohta on väärä.
      Jos ei olisi pettäjiä ei olisi kakkosiakaan!!

      • tädyke

        Luuletko toinen nainen tosissasi, että mies ei jaa myös vaimon- ykkösen kanssa tunnepuolta ja seksiä?! Kyllä se mies huijaa sinuakin!


      • väärin
        tädyke kirjoitti:

        Luuletko toinen nainen tosissasi, että mies ei jaa myös vaimon- ykkösen kanssa tunnepuolta ja seksiä?! Kyllä se mies huijaa sinuakin!

        Minä en ole kenenkään kakkonen enkä ykkönen. Olen sinkkun. Enkä muuten koskaan ryhdy kakkoseksi! Niin paljon itseäni kunnioitan. Jos luet tekstiä tarkempaan, huomaat että sanoin että koko pettäjäjuttu on väärin. Kukaan ei saisi pettää..!!


      • tädyke
        väärin kirjoitti:

        Minä en ole kenenkään kakkonen enkä ykkönen. Olen sinkkun. Enkä muuten koskaan ryhdy kakkoseksi! Niin paljon itseäni kunnioitan. Jos luet tekstiä tarkempaan, huomaat että sanoin että koko pettäjäjuttu on väärin. Kukaan ei saisi pettää..!!

        tarkoitin viestin kakkoselle. Eli lipsahti vika osoitteeseen.
        Minäkään en hyväksy pettämistä, mutta en myös sitä, että heitetään avi(avo)liitto noin vain menemään heti edes yrittämättä ottaa selvää syistä.
        Ja miksi sitoutua, jos kerran ei aiokaan lupauksiaan pitää, kuten olen eri viesteistä lukenut, monet miehet kirjoittaa, että kun on vain yksi elämä. Niinpä myös sillä petetyllä on yksi elämä.


      • gdds

        Mikä olisi marssijärjestys jos mies tajuaisi menettävänsä vaimonsa? huumassa sitä ei osaa ajatella munaa pidemmälle...marssijärjestys muuttuu kun mies tajuaa mitä on pelissä, eli mitä voi menettää


      • mieltä
        tädyke kirjoitti:

        tarkoitin viestin kakkoselle. Eli lipsahti vika osoitteeseen.
        Minäkään en hyväksy pettämistä, mutta en myös sitä, että heitetään avi(avo)liitto noin vain menemään heti edes yrittämättä ottaa selvää syistä.
        Ja miksi sitoutua, jos kerran ei aiokaan lupauksiaan pitää, kuten olen eri viesteistä lukenut, monet miehet kirjoittaa, että kun on vain yksi elämä. Niinpä myös sillä petetyllä on yksi elämä.

        Jaa-ha, voisin tädyke olla hieman kanssasi erimieltä tuosta "miksi sitoutua jos ei kerta aijo lupaustaan pitää". tiedän itse monta miestä, jotka eivät ole halunneet sitoutua mutta ovat halunneet kantaa vastuunsa tietyistä asioista ja nämähän ovat sitten juuri näitä kulissiliittoja joista mies lähtee jossain vaiheessa hakemaan toisen luota sitä kadotettua nuoruuttaan.


      • ja hänen aivonsa??
        gdds kirjoitti:

        Mikä olisi marssijärjestys jos mies tajuaisi menettävänsä vaimonsa? huumassa sitä ei osaa ajatella munaa pidemmälle...marssijärjestys muuttuu kun mies tajuaa mitä on pelissä, eli mitä voi menettää

        Enpä kyllä miehen ymmärryksen varaan kovinkaan paljon laskisi. Jokaisen tuttavapiirissä on näitä, jotka ovat ihastuksensa perässä lähteneet. Siinä on jääneet lapset ja lasten äiti. One menty ja muutettu omistusasunnosta vuokralle. Että jos mies olisi niin älykäs ja järkevä, niin eihän tällainen olisi edes mahdollista!! Kyllä miehet saavat omaa hölmöyttään syyttää siitä, että ajautuvat loppujen lopuksi kierrätykseen.

        Mitä sitten voi tehdä? Ei kuule mitään! Miehet (60-70%) heistä eivät osaa hallita elämäänsä siten ettei vietti vie voittoa kaikesta. Tämän takia olenkin aika pessimistinen miesten suhteen, ja kartan heitä kuin tautia. Nimittäin jos elämänsä haluaa pitää järjestyksessä, niin ei kannata riskeerata niin epävarmaan olentoon kuin mies.


      • Tädyke
        mieltä kirjoitti:

        Jaa-ha, voisin tädyke olla hieman kanssasi erimieltä tuosta "miksi sitoutua jos ei kerta aijo lupaustaan pitää". tiedän itse monta miestä, jotka eivät ole halunneet sitoutua mutta ovat halunneet kantaa vastuunsa tietyistä asioista ja nämähän ovat sitten juuri näitä kulissiliittoja joista mies lähtee jossain vaiheessa hakemaan toisen luota sitä kadotettua nuoruuttaan.

        tuolla vastuun kantamisella, että lapsi on ilmoittanut tulostaan? Ja sitten pitää etsiä kadonnutta nuoruutta? Arvaa kenen nuoruus on myös kadonnut, eikä ole tullut mieleen pettäminen, vaimon.
        Minua harmittaa tuo, että vaimo aina on mahdoton, ei anna, vaatii sitä ja sun tätä ja SE toinen vaan ymmärtää. Useimmin se on niin, että seksi on kunnossa, vaimo hoitaa kodin ja lapset ynnä työnsä.
        Mutta se kadonneen aarteen metsästys kuuluu näköjään vain miehille.


      • mieltä edelleen
        Tädyke kirjoitti:

        tuolla vastuun kantamisella, että lapsi on ilmoittanut tulostaan? Ja sitten pitää etsiä kadonnutta nuoruutta? Arvaa kenen nuoruus on myös kadonnut, eikä ole tullut mieleen pettäminen, vaimon.
        Minua harmittaa tuo, että vaimo aina on mahdoton, ei anna, vaatii sitä ja sun tätä ja SE toinen vaan ymmärtää. Useimmin se on niin, että seksi on kunnossa, vaimo hoitaa kodin ja lapset ynnä työnsä.
        Mutta se kadonneen aarteen metsästys kuuluu näköjään vain miehille.

        No, tästäkin asiasta voidaan olla eri mieltä,tarkoitin kyllä niitä liittoja jotka ovat alkaneet sillä että nainen on tullut/tehnyt tahalleen(noitakin löytyy,ikävä kyllä) raskaaksi seurustelun alkuvaiheessa, kuvittelen että saavat miehen pysymään itsellään näin,kyllähän tälläinen paskamainen temppu kostautuu jossain vaiheessa elämää naiselle. Ja kyllä ne vaimotkin osaavat sitä nuoruuttaan hakea,niistä saa lukea tältäkin palstalta....


      • Tädyke
        mieltä edelleen kirjoitti:

        No, tästäkin asiasta voidaan olla eri mieltä,tarkoitin kyllä niitä liittoja jotka ovat alkaneet sillä että nainen on tullut/tehnyt tahalleen(noitakin löytyy,ikävä kyllä) raskaaksi seurustelun alkuvaiheessa, kuvittelen että saavat miehen pysymään itsellään näin,kyllähän tälläinen paskamainen temppu kostautuu jossain vaiheessa elämää naiselle. Ja kyllä ne vaimotkin osaavat sitä nuoruuttaan hakea,niistä saa lukea tältäkin palstalta....

        tullut tahallaan raskaaksi? Silloin on kyllä jo alusta asti jotain vialla. Minä yritän tässä vaan perään kuuluttaa rehellisyyttä, molemminpuolin.


      • Täti 40+
        ja hänen aivonsa?? kirjoitti:

        Enpä kyllä miehen ymmärryksen varaan kovinkaan paljon laskisi. Jokaisen tuttavapiirissä on näitä, jotka ovat ihastuksensa perässä lähteneet. Siinä on jääneet lapset ja lasten äiti. One menty ja muutettu omistusasunnosta vuokralle. Että jos mies olisi niin älykäs ja järkevä, niin eihän tällainen olisi edes mahdollista!! Kyllä miehet saavat omaa hölmöyttään syyttää siitä, että ajautuvat loppujen lopuksi kierrätykseen.

        Mitä sitten voi tehdä? Ei kuule mitään! Miehet (60-70%) heistä eivät osaa hallita elämäänsä siten ettei vietti vie voittoa kaikesta. Tämän takia olenkin aika pessimistinen miesten suhteen, ja kartan heitä kuin tautia. Nimittäin jos elämänsä haluaa pitää järjestyksessä, niin ei kannata riskeerata niin epävarmaan olentoon kuin mies.

        Tunnen monta miestä, jotka ovat antautuneet viettiensä vietäviksi eli aloittaneet suhteen ns. kakkosen kanssa. Tosipaikan tullen yksikään heistä ei ole ollut valmis jättämään vaimoaan. Vaimo on kyllä potkaissut muutaman miehen pellolle. Niissäkään tapauksissa suhde salarakkaan kanssa ei ole kestänyt kuin hetken. Täytyyhän miehen saada katto päänsä päälle. Naisena on välillä vaikea tajuta, että mies ei näköjään välttämättä edes kaipaa kaikkivoipaa ihmissuhdetta. Jos vaimon kanssa tökkii, mies etsii lohtua (ei uutta vaimoa) toisen naisen sylistä sen sijaan, että yrittäisi parantaa suhdettaan vaimoonsa.


      • todellakin
        Täti 40+ kirjoitti:

        Tunnen monta miestä, jotka ovat antautuneet viettiensä vietäviksi eli aloittaneet suhteen ns. kakkosen kanssa. Tosipaikan tullen yksikään heistä ei ole ollut valmis jättämään vaimoaan. Vaimo on kyllä potkaissut muutaman miehen pellolle. Niissäkään tapauksissa suhde salarakkaan kanssa ei ole kestänyt kuin hetken. Täytyyhän miehen saada katto päänsä päälle. Naisena on välillä vaikea tajuta, että mies ei näköjään välttämättä edes kaipaa kaikkivoipaa ihmissuhdetta. Jos vaimon kanssa tökkii, mies etsii lohtua (ei uutta vaimoa) toisen naisen sylistä sen sijaan, että yrittäisi parantaa suhdettaan vaimoonsa.

        Ei ole miehiin luottaminen..Tosin on kai niitä joitain uskollisiakin, mutta kauhean paljon myös pettäjiä. Rakkaus on loppujen lopuksi kaikkien ulottuvilla, mutta moni sen kadottaa kun ei ymmärrä. Rakkaus on rauhaa, tasapainoa, luottamusta ja tyyntä elämää yhdessä toisen ihmisen kanssa. Rakkaus on myös rehellisyyttä ja uskoa yhteisiin tavoitteisiin.
        Minä luovuin kumppanista, joka petti ja valehteli. Suhde hänen kanssaan oli yhtä helvettiä, mutta siihienkin surkeuteen tottui. Nyt erosta on muutama vuosi, ja elämä on aivan valtavan ihanaa. Ei tarvitse pelätä sitä läheisintä. Voin itse vaikuttaa elämääni, mutta pettäjän rinnalla elin jatkuvasti kriisistä toiseen.


    • se toinen

      Niin, olen "kakkonen", mutta tunnen olevani ykkönen miehen sydämessä. Vaimo jakaa miehen kanssa asunnon ja julkisivun; minä sitten aika pitkälle tunnepuolen ja seksin. Muiden ihmisten mielessä tietysti vaimo on ykkönen. Eli termi riippuu todellakin siitä keneltä kysytään.

      • makebo

        HIENOA! teitä naisia jotka uskotte meidän ukkomiesten puheisiin ja lupauksiin. SINISILMÄISIÄ BLONDEJA tarvitaan ettei mene duunarimiehen kolikot maksullisiin


    • öin ja päivin?

      Vaikka kyse olisi ajallisesti pitkästä suhteesta ja tapaamisia olisi monta, pettäjä -erityisesti miespettäjä - ei välttämättä mieti toista naista koko ajan aamuin ja illoin. Kyse voi myös olla erittäin pinnallisesta suhteesta, jolla on pettäjän elämässä arvonsa, muttei sitä ajatella avioliiton korvaajaksi. Pitkäkään suhde ei ole välttämättä laskelmoitu, vaan tilanne johtaa toiseen ja kolmanteen jne. Siinä mielessä pitkä sivusuhde on laskelmoitu, että se väistämättä johtaa puolisolle valehteluun, jos kyseessä ei ole ns. avoin liitto. Mutta pitkä suhde ei välttämättä ala niin, että pettäjällä on tarve pettää ja löytää joku.

      Naiset varmaan rakastuvat kokonaisvaltaisemmin ja kakkosmiestä myös ajatellaan tulevana ykkösenä. Tosin nykyään on myös naisia, joille seksi on seksiä ja elämässä voi mennä rinnakkain useita ihmissuhteita.

      Minulla on yksi miespuolinen tuttava, jolla oli pitkä sivusuhde työkaverinsa kanssa vaimon ollessa lyhyen ajan sisällä toista kertaa raskaana. Salapari tapaili toisiaan melko avoimesti ja esimerkiksi työpaikalla moni tiesi suhteesta, mikä tietysti asetti työkaverit aika hankalaan asemaan. Oli hämmästyttävää, kuinka selvää kuitenkin oli, että mies ei varmasti jätä vaimoaan työkaverinsa takia. Mies kertoi sen itse, mutta jotenkin sen vaistosi muutenkin. Lähinnä itsekin mietin, pitäisikö vaimolle kertoa, mutta minä tai kukaan työkavereista ei halunnut sekaantua toisten asioihin. Pari on naimissa ja tapahtuneesta on jo viitisen vuotta. Vaimo siis todella oli miehelle ykkönen ja toinen nainen kakkonen.

      Alan itsekin olla sen ikäinen, että tuttavapiirissäni on todella paljon uskottomuustapauksia ja avioeroja. Yksikään mies ei ole halunnut erota vaimonsa uskottomuuden takia. Muutama pariskunta on jopa miehen halusta yrittänyt uudelleen, vaikka vaimo on ollut uskoton. Pari vaimoa on jättänyt uskottoman miehensä. Luulen, että yksi syy on nimenomaan siinä, että vaimo ei naisena voi kuvitella toisen suhteen olleen olemassa ilman, että miehelle kakkonen onkin ollut ykkönen. Yksikään tuttavamies ei myöskään kiinni jäätyään ole halunnut erota ja jatkaa elämäänsä toisen naisen kanssa. Mies siis riskeeraa avioliittonsa pettämällä, mutta kiinijäätyä tuo riskinottokyky katoaa. Siinä vaiheessa kakkonen ei näytä olevan edes kakkonen vaan lähinnä ms. nobody, jonka toivotaan katoavan savuna ilmaan.

      • stella polaris

        Ei sitä ihan noinkaan karkeasti voi yleistää. Tämän tästä esille tupsahtaa joku nainen, joka valittaa, kun mies lähti nuoremman mukaan.


      • öin ja päivin?
        stella polaris kirjoitti:

        Ei sitä ihan noinkaan karkeasti voi yleistää. Tämän tästä esille tupsahtaa joku nainen, joka valittaa, kun mies lähti nuoremman mukaan.

        Ei voi yleistää, olen samaa mieltä. Onhan julkisuudessakin henkilöitä, jotka elävät kakkosensa kanssa kuten Lankia. Toin vain esille myös toisen näkemyksen. Pitkä salasuhde voi tarkoittaa ihan mitä vain samoin kuin pitkä avioliitto voi olla rakkausavioliitto tai olla olematta.


      • Amalia
        öin ja päivin? kirjoitti:

        Ei voi yleistää, olen samaa mieltä. Onhan julkisuudessakin henkilöitä, jotka elävät kakkosensa kanssa kuten Lankia. Toin vain esille myös toisen näkemyksen. Pitkä salasuhde voi tarkoittaa ihan mitä vain samoin kuin pitkä avioliitto voi olla rakkausavioliitto tai olla olematta.

        Kaikki oikeastaan riippuukin siitä, millainen on vakisuhde. Jos suhde muuten toimii ja tyydyttää, niin on todennäköistä, että suhde jatkuu rinnakkaissuhteesta huolimatta. Myös rinnakkaissuhteilija pyrkii kaikin tavoin pitämään vakisuhteensa puolta ja haluaa lopettaa sivusuhteen, jos kumppani merkitsee hänelle paljon. Toista se on silloin, kun vakisuhde on varsin nuori, pinnallinen tai menettänyt merkityksensä.


      • petetty nainen

        Totta, en voi todeta muuta kuin totta. 2vuotta sitten olin rakastunut korviani myöten naimisissa olevaan mieheen, uskoin kaikki puheet mitä mies minulle lateli, kertoi eroavansa vaimostaan kunnes tilanne on oikea, ja pyysi minua vain jaksamaan odottamaan. Totuus paljastui minulle kun mies unohti kännykkänsä, en malttanut olla kurkkaamatta siihen, sieltä paljastuikin että eroa olikin hakemassa vaimo, mies ruikutti vaimoa, vannoi rakkautta oli valmis mihin vaan kunhan vaimo ei hakisi eroa. Minua mies piti varalla, uskotteli asioiden olevan päinvastoin. Kännykkä unohtui kymmeneksiminuutiksi ja se riitti minulle. Enään en sotkeennu valheilla alkaneisiin rakkaudentunnustuksiin.


    • miss boss

      nää sivut ei sovi minulle. Elämä on sairaankipeefucking.. niinkuin joku väitti. Jos haluan jotakin ihan sairaasti, niin ymmärrän etten voi haluta miestäni yhtä paljon, eikä hän minua koskaan yhtä paljon kuin hän. Olen luupissa, taidan mennä pukemaan sukkanauhaliivit ja muut varusteet ja ruoskia miehestäni sen mitä haluan >=)S

    • miss boss

      HYVIÄ JA HUONOJA UUTISIA!!!!!! LOOOOOOOOOOOORDI VOITTI JA =0))) JA MEILTÄ PUHKESI KUMI ..... =| ...=D))))) jippii, hallekujaaaaa aah, siis ekalle. Toista joutuukin jo amusella miettimään tarkemmin!

      • miss boss

        ööh, anteeksi. Olen iloisessa huppelinkuppelissa, ette varmaan haluaisi tuntea minua tämän paremmin =S


    • kaikenlaista

      suhteessa jaetaan usein muutakin kuin sänky, siksi sitä on vaikeampi hyväksyä. Kerta kiellon päälle menee, *sehän kuuluu miehen luontoon* jne., mutta pitkässä vieraassa suhteessa asia on toinen. Ei ole enää kyse uutuudenviehätyksestä, ei siitä että seksi olisi jotenkin parempaa. Väitän että pitkäaaikaisessa suhteessa miehelle muodostuu tunneside, vaikka hän muuta väittäisi. Mutta, vieraassakin suhteessa asiat arkipäiväistyvät.

      Ei ole kaavaa jolla pistää tällaiset suhteet yhteen muottiin, ei ole aviomies-roistoja eikä syöjätär-lumppuja. On niin helppo tuomita kun ei ole osunut kohdalle, on hienoa olla hyveellinen. Eikö? Silti jokainen meistä ajattelee, ihan salaa, että kunpa tulisi kohdalle sellainen…. joka veisi… eihän sitä ääneen sanota, tietenkään.

      Mutta ihanaa se olisi, ihan vaan kerran. Se on tietysti eri asia kuin pitkä suhde, ja onkin. Mutta jos vaan kerran, eikä kukaan tietäisi. ;))
      Muuten tästä palstasta, käyn silloin tällöin lukemassa, ja olette kyllä melkoisia jeesustelijoita ja hurskastelijoita. Elättekö tynnyrissä vai oletteko muuten vaan pönttöjä?

    • seurata

      kuinka yritämme vaihtuvin ja uusin selityksin selitellä "hyväksi ja oikeaksi" uskottomuutta ja kolmansien pyörien olemassa oloa.

      Pettämistä ei kukaan periaatteessa hyväksy, mutta jos sitä "kaunistellaan" sillä, että ei sen pettäjän suhde ollut hyvä.. Tai kumppani jotenkin vastenmielinen jne... Niin se uppoaa porukkaan. Kukaan ei uskottomuuden kohdalla muista sitä, että ei muillekaan teoille hyväksytä perusteluja; esim. alkoholismi, ylinopeus, työpaikkakiusaaminen, väkivalta, valehtelu jne. Vai saako..?

      Ja nyt kolmannen osapuolen - siis kakkosen - olemassa olo yritetään saada näyttämään "hyväksytyltä ja oikealta", jos sille pettäjälle hän onkin se "ykkönen".. Eli tällöin se petetty kumppani on se kaamea kakkonen, josta pitäisi päästä eroon..

      Mitä seuraavaksi keksitään?

      Ainoa mikä on tässä em. ajattelussa alkanut hämmästyttämään ja kummastuttamaan on se, että toitotetaan kovin sitä, että eletään jo 2000-lukua ja ihmisellä on itsemääräämisoikeus elämäänsä; oikeus valintoihin ja vastuu teoista. Siis minä-kulttuuri jyllä, mutta..

      Jos itseni ulkopuolisilla asioilla perustelen toimintaani, niin olenko silloin oikeastaan ollenkaan oman elämäni herra? Tai jos mietin asemaani muiden kautta? Eikö tällainen ajattelu muovaa ihmisestä pikemminkin objektin kuin subjektin..?

      Mutta selityksiä on hauska lukea, koska kyllähän sen jokainen tietää, että vain pahoja tekoja selitellään - sen muistamme jokainen lapsuudestamme ;)

      • alkuperäiseltä

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!


      • absoluuttinen ykkönen?
        alkuperäiseltä kirjoitti:

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!

        Tarkoitat varmaan absoluuttisella ykkösellä ainoata. Jos kenelle tahansa olisi selvää, kuka on selkeästi ykkönen, ei kakkosia olisi. Jos ns. toinen nainen olisi absoluuttinen ykkönen, mies varmasti jättäisi vaimonsa. Täydellistä onnea ei olekaan ja jotkut ihmiset purkavat huonoa parisuhdettaan kolmatta pyörää pitämällä, joku alkaa tehdä lisää töitä, yksi masentuu jne. Jos sinun miehesi pettäisi sinua, kyse ei olisi välttämättä siitä, että et olisi enää hänen silmissään ykkönen. Vain rakastumisen ensi vaiheen aikana (joka tutkitusti kestää noin kaksi vuotta) ihminen on kohtalaisen immuuni toisen sukupuolen houkutuksille.

        Joillekin on täysin selvää, että yksikin pettäminen johtaa jättämiseen. Sellaiset ihmiset ovat esimerkiksi tällä palstalla valmiita ottamaan kantaa myös täysin tuntemattomien ihmisten uskottomuusdraamoihin väittämällä, että pettäjä poikkeuksetta on rakastuneempi toiseen naiseen kuin puolisoonsa. Esimerkiksi oma maailmankuvani ei ole noin mustavalkoinen. Olen jäävi kommentoimaan omaa elämääni, mutta tiedän monta paria, jotka ovat läpikäyneet jomman kumman pettämisen. Syynä omaan parisuhteeseen panostamiseen pettämisen jälkeen ei ole ollut klassinen "lapset ja yhteinen omaisuus" vaan kallisarvoinen ihmissuhde. Pettäjän mutta myös petetyn silmät saattavat aueta arvostamaan puolisoa, kun ero on jo käsin kosketeltavan lähellä. En väitä, että näin kävisi aina. Toisaalta on väärin myös sanoa, että pettäjä pitäisi kakkosta aina ykkösenä.


      • Amalia
        alkuperäiseltä kirjoitti:

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!

        lähtee vasta silloin, kun jättää vakikumppaninsa, eikö se nyt niin mene? Eihän rinnakkaissuhde sinänsä ole hyppäämistä vieraan kelkkaan. Myöskään mitään absoluuttista ei ole ihmissuhteissa eikä tunteissa; matematiikassa, fysiikassa kylläkin.


      • damdamdam
        alkuperäiseltä kirjoitti:

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!

        Vain pitkässä suhteessa elävät tietävät kuinka suhde aikaajoin menee arjenpuolelle, jolloin helposti haetaan jännitystä muualta, jos olen hakenut jännitystä, SE ei tod! tarkoita että ykkösen paikkaa olisi viemässä joku muu uah. Voin mennä vannomaan ettei löydy yhtään naista/miestä joka pystyy yli 10v liittoon ja pitämää liiton sillä tasolla koko ajan ettei ole minkään laista hetkistä kypsymistä/ arkea, joka ei todellakaan tarkoita sitä että rakkaus puolisoon olis kadonnut, niinkuin täällä teksteissä mitä lukee yritetään väittää...kakkosroolissa olevat toitottavat kuinka miehen vaimo ei jaksa harrastaa seksiä , nalkuttaa jne..jos liittoa on kestäny 10-20vuotta on jo se saavutus ja inhoamalla kumppania tuohon ei kyetä noi luvut tulee jostain muusta. Aika moiset paineet ottavat kakkoset jos kuvittelevat pystyvänsä pitämään 20vuotta suhteen viriilinä, ovat yhtä innokkaita seksiin joka päivä, hoitavat lapset ja siinä välissä intona seksiä jne..Nostan hattua kaikille heille jotka tohon pystyvät!


      • damdamdam.
        alkuperäiseltä kirjoitti:

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!

        Vain pitkässä suhteessa elävät tietävät kuinka suhde aikaajoin menee arjenpuolelle, jolloin helposti haetaan jännitystä muualta, jos olen hakenut jännitystä, SE ei tod! tarkoita että ykkösen paikkaa olisi viemässä joku muu uah. Voin mennä vannomaan ettei löydy yhtään naista/miestä joka pystyy yli 10v liittoon ja pitämää liiton sillä tasolla koko ajan ettei ole minkään laista hetkistä kypsymistä/ arkea, joka ei todellakaan tarkoita sitä että rakkaus puolisoon olis kadonnut, niinkuin täällä teksteissä mitä lukee yritetään väittää...kakkosroolissa olevat toitottavat kuinka miehen vaimo ei jaksa harrastaa seksiä , nalkuttaa jne..jos liittoa on kestäny 10-20vuotta on jo se saavutus ja inhoamalla kumppania tuohon ei kyetä noi luvut tulee jostain muusta. Aika moiset paineet ottavat kakkoset jos kuvittelevat pystyvänsä pitämään 20vuotta suhteen viriilinä, ovat yhtä innokkaita seksiin joka päivä, hoitavat lapset ja siinä välissä intona seksiä jne..Nostan hattua kaikille heille jotka tohon pystyvät!


      • fkdsjfg
        alkuperäiseltä kirjoitti:

        Hei! Heti alkuun haluan muistuttaa, että en ole ykkösten enkä kakkosten puolella: minun avioliitossani ei tietääkseni petetä. Haluan vain sanoa, että jos mieheni eläisi rinnakkaissuhteessa vieraaseen naiseen, niin kai se on selvää, kuka hänelle on ykkönen ainakin tilapäisesti. Jos minä olen absoluuttinen ykkönen, niin tuskinpa hänelle tulee tarvetta pettää.

        Toiseksi ihmiset tuntuvat unohtavan, että ihmissuhteessa, avioliitossakin, eläminen on täysin vapaaehtoista. Jokainen meistä määrittelee itse ykkösensä ja kakkosensa. Jos mieheni lähtisi vieraaseen kelkkaan, niin ei kai tässä auttaisi kuin todeta, että paska homma. Minä jäin toiseksi. En voisi kuvitellakaan, että ryhtyisin tuollaisessa tilanteessa petaamaan omaa paikkaani ja varmistelemaan järjestysnumeroani ihmissuhdepelissä. Jos toinen minua haluaa pettää, niin menköön: jostakin löytyy aina parempi!

        Vain pitkässä suhteessa elävät tietävät kuinka suhde aikaajoin menee arjenpuolelle, jolloin helposti haetaan jännitystä muualta, jos olen hakenut jännitystä, SE ei tod! tarkoita että ykkösen paikkaa olisi viemässä joku muu uah. Voin mennä vannomaan ettei löydy yhtään naista/miestä joka pystyy yli 10v liittoon ja pitämää liiton sillä tasolla koko ajan ettei ole minkään laista hetkistä kypsymistä/ arkea, joka ei todellakaan tarkoita sitä että rakkaus puolisoon olis kadonnut, niinkuin täällä teksteissä mitä lukee yritetään väittää...kakkosroolissa olevat toitottavat kuinka miehen vaimo ei jaksa harrastaa seksiä , nalkuttaa jne..jos liittoa on kestäny 10-20vuotta on jo se saavutus ja inhoamalla kumppania tuohon ei kyetä noi luvut tulee jostain muusta. Aika moiset paineet ottavat kakkoset jos kuvittelevat pystyvänsä pitämään 20vuotta suhteen viriilinä, ovat yhtä innokkaita seksiin joka päivä, hoitavat lapset ja siinä välissä intona seksiä jne..Nostan hattua kaikille heille jotka tohon pystyvät!


      • Reetta-Kaisa-Leena
        fkdsjfg kirjoitti:

        Vain pitkässä suhteessa elävät tietävät kuinka suhde aikaajoin menee arjenpuolelle, jolloin helposti haetaan jännitystä muualta, jos olen hakenut jännitystä, SE ei tod! tarkoita että ykkösen paikkaa olisi viemässä joku muu uah. Voin mennä vannomaan ettei löydy yhtään naista/miestä joka pystyy yli 10v liittoon ja pitämää liiton sillä tasolla koko ajan ettei ole minkään laista hetkistä kypsymistä/ arkea, joka ei todellakaan tarkoita sitä että rakkaus puolisoon olis kadonnut, niinkuin täällä teksteissä mitä lukee yritetään väittää...kakkosroolissa olevat toitottavat kuinka miehen vaimo ei jaksa harrastaa seksiä , nalkuttaa jne..jos liittoa on kestäny 10-20vuotta on jo se saavutus ja inhoamalla kumppania tuohon ei kyetä noi luvut tulee jostain muusta. Aika moiset paineet ottavat kakkoset jos kuvittelevat pystyvänsä pitämään 20vuotta suhteen viriilinä, ovat yhtä innokkaita seksiin joka päivä, hoitavat lapset ja siinä välissä intona seksiä jne..Nostan hattua kaikille heille jotka tohon pystyvät!

        Älä puhu muiden naisten suulla!

        Me olemme pystyneet pitämään liittomme vireenä jo 22v., eikä koskaan ole tarvinnut epäillä pettämistä puoleen tai toiseen.

        Meillä on myös lapset hoidettu aikuisiksi, harrastettu sekä yksin että yhdessä, rakasteltu 2-3/krt. viikossa nautinnollisesti ja toista huomioiden.

        Rakkaus, luottaminen ja arvostaminen kantaa liitossa pitkälle, enkä ymmärrä sitä kulunutta fraasia, jota usein näkee käytettävän eli arjen tulemisesta joka suhteeseen väh. kahden vuoden päästä. Ei pidä paikkaansa!


      • Tädyke
        absoluuttinen ykkönen? kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan absoluuttisella ykkösellä ainoata. Jos kenelle tahansa olisi selvää, kuka on selkeästi ykkönen, ei kakkosia olisi. Jos ns. toinen nainen olisi absoluuttinen ykkönen, mies varmasti jättäisi vaimonsa. Täydellistä onnea ei olekaan ja jotkut ihmiset purkavat huonoa parisuhdettaan kolmatta pyörää pitämällä, joku alkaa tehdä lisää töitä, yksi masentuu jne. Jos sinun miehesi pettäisi sinua, kyse ei olisi välttämättä siitä, että et olisi enää hänen silmissään ykkönen. Vain rakastumisen ensi vaiheen aikana (joka tutkitusti kestää noin kaksi vuotta) ihminen on kohtalaisen immuuni toisen sukupuolen houkutuksille.

        Joillekin on täysin selvää, että yksikin pettäminen johtaa jättämiseen. Sellaiset ihmiset ovat esimerkiksi tällä palstalla valmiita ottamaan kantaa myös täysin tuntemattomien ihmisten uskottomuusdraamoihin väittämällä, että pettäjä poikkeuksetta on rakastuneempi toiseen naiseen kuin puolisoonsa. Esimerkiksi oma maailmankuvani ei ole noin mustavalkoinen. Olen jäävi kommentoimaan omaa elämääni, mutta tiedän monta paria, jotka ovat läpikäyneet jomman kumman pettämisen. Syynä omaan parisuhteeseen panostamiseen pettämisen jälkeen ei ole ollut klassinen "lapset ja yhteinen omaisuus" vaan kallisarvoinen ihmissuhde. Pettäjän mutta myös petetyn silmät saattavat aueta arvostamaan puolisoa, kun ero on jo käsin kosketeltavan lähellä. En väitä, että näin kävisi aina. Toisaalta on väärin myös sanoa, että pettäjä pitäisi kakkosta aina ykkösenä.

        ainutlaatuinen ihmissuhde, jonka eteen kannattaa tehdä kaikkensa eikä luovuttaa helpolla. Taistoa ja tuskaakin tietää, mutta sitten on ainakin yritetty.
        Sitten on tietenkin ne,jotka vain koheltaa siellä sun täällä, heidän kanssaan ei taida auttaa mikään.


    • Amalia

      Oikeassa elämässä rinnakkaissuhde on todellakin rinnakkaissuhde - ei vastakkainasettelusuhde tai vertailusuhde. Rinnakkaissuhdetta ei voi olla ilman vakisuhdetta ja siksi rinnakkaissuhde on aina kakkonen. Hyvin monet, joilla sellainen on, eivät ikinä koskaan edes kuvittelisi muuttavansa hynttyyt yhteen tämän rinnakkaissuhteen osapuolen kanssa. Monet aluksi mielikuvissaan kyllä hullaantuvat uuteen suhteeseen niin, ettei mitään rajaa; mutta jossain vaiheessa paljastuu, että uuden suhteen osapuolellakin on huonoja puolia siinä missä kaikilla muillakin.

      Rinnakkaisuhteissa ovat yleensä myös tunteet mukana eikä niitä voi laskelmoida. Tunteita on myös hyödytöntä selitellä vakikumppanilleen - paitsi jos haluaa kaiken vielä enemmän sekaisin.

      • ei aina rinnakkaista

        hylätä vaimonsa kakkosen takia eli on kyllä aviossa mutta ei harrasta enää seksiä ja halveksii,kuka sitä vuosia kestää.Ykkönen voi olla todella ns.kakkonen ja kakkonen se ykkönen.


      • ekakertalainen
        ei aina rinnakkaista kirjoitti:

        hylätä vaimonsa kakkosen takia eli on kyllä aviossa mutta ei harrasta enää seksiä ja halveksii,kuka sitä vuosia kestää.Ykkönen voi olla todella ns.kakkonen ja kakkonen se ykkönen.

        On se järkyttävää, kun pitää pettää, eikö yhtään ole empatiakykyä, ja miksi ei voi miettiä. Miksi pitää pettää?:( Kyllä on surullista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16894
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5434
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2573
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2051
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1758
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      992
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      952
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      31
      872
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      869
    Aihe