Kysymys karaokejuontajille

Pitää ihmetellä

Sitä, että miksi ihmeessä karaokejuontajat eivät käytä sellaisia laitteita, että transponointi olisi luonnollinen, eli OIKEA!!!!! -Tavallisissa DVD-soittimissa oleva sävelkorkeuden säätö ei ole luonnollinen. Jos nostaa esim.5, se ei ole mikään sävellaji ja se vastaa oikeasti n.2.ta.
Sellaiset laitteet, joissa korkeuden säätö on oikea, eivät maksa paljon ja karaokelaulu olisi mukavamman kuulosta, kun voisi laulaa aina oikealta tasolta. Jos esim. 6 vastaisi 3.a, tilanne olisi ok, mutta näin EI ole. Lisäksi muutamalla juontajalla on oikea soitin, se sitten sotkee laulajan täysin kun yleisesti käytetään huijaavia laitteita..... -Eikö siis voisi kaikki käyttää oikeita laitteita? Koska esin. Fis ja G-nuotin väliä ei ole olemassakaan, niin on siinä tosi kurja laulaa, kun soitin soittaa epäluonnollisesta korkeudesta. Jospa kehitys kehittyy tässäkin asiassa ja juontajien musiikkikorva tulisi tiensä päähän ärsyttävän korkeuden kuuntelulla. Tsemppiä kaikille juontajille kaikesta huolimatta!!!!

34

3546

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jutskaa

      Karaokejuontajan palkat on mitä on, ammattitaito useasti vähintäänkin kyseenalainen. Toisekseen perussäädöillä hyvin rajatusti halliten, saa parhaan lopputuloksen, karaoken laulutilanne ei ole studio!!!! Sitäpaitsi ammattivehkeet joissa on hyvät säädöt ja tehoa ovat erittäin kalliita, oma pakettini laitteet 10000€ levyt päälle nafti 30000€. Hommasta maksetaan 250€/ilta, mieti montako keikkaa saan heittää ennen kuin on kamat maksettu 3 iltaa/vko. Lisäksi vielä täytyy todeta, että DVD-karaoken levyt ovat todella huonoja taustoiltaan verrattuna LD-levyihin.

      • laitteet

        ei kuitenkaan ole kovin kalliita, ja laite on pieni DVD-soittimen kokoinen. Hinnat hieman vaihtelee, mutta esim. Behringerin Virtualizer maksaa vain n.120e. Merkkejä ja malleja on useita. Eli jos käyttää halpaa tavan DVD-sointinta ja lisäksi tuota laitetta, yhteishinta on sama kuin pelkkä karaokesoitin, kuitenkin äänentoisto tasoineen aivan eriluokkaa! Ammattitaso varmaan juontajissa usein heikko, eikä siis korva sano.... ja mistä ammattitasoisia juontajia aina saa, se on myös ymmärrettävää. Laitteet kaikenkaikkiaan kalliita ja levyt myös. Tuo on kúitenkin erittäin pieni investointi, mutta musiikki aivan eriluokkaa! Joskus se on pienestä kiinni. Kiitos kuitenkin kaikille teille hyville ja ammattitaitoisille juontajille! - Varmaan teitä on, jotka kuulette selvään tuon vireyden epäsoinnin, uskon niin. Mukavia karaokeiltoja vireisillä laitteilla!!!!


      • hyvillä laitteilla

        saada kunnolla soimaan Magnumit.

        Taustat ovat kuin "apteekista" eli liian steriileitä.
        Olen tehnyt muusikon hommia parikytvuotta ja karaokea toistakymmentä.
        Esimerkiksi LaulavaKoiran, FinnKaraoken ja jopa MerlPlayn saan soimaan.
        Magnumeissa mulla tahtoo mennä sormi suuhun.
        Varsinkin jos niitä joutuu transponoimaan. Oli sitten kyseessä taransponoiva DVD-soitin tai erillinen taransponointilaite.
        Samaa meillä valittavat vähän toisetkin.
        Meidän taransponointilaitteet ovat Vocopro (huono) ja Virtualizer sekä se Pioneerin viritinvahvistin...eli vanha ratsu.
        Onko vika laitteissamme vai ammmattitaidossamme vai Magnumeissa. Samaa oiretta on joissain Powerin DVD-levyissä myös. Onneksi ei kaikissa Powerreissa.
        Powereiden tasot vain eri levyillä heittelevät luvattoman paljon.


      • KOKENUT
        hyvillä laitteilla kirjoitti:

        saada kunnolla soimaan Magnumit.

        Taustat ovat kuin "apteekista" eli liian steriileitä.
        Olen tehnyt muusikon hommia parikytvuotta ja karaokea toistakymmentä.
        Esimerkiksi LaulavaKoiran, FinnKaraoken ja jopa MerlPlayn saan soimaan.
        Magnumeissa mulla tahtoo mennä sormi suuhun.
        Varsinkin jos niitä joutuu transponoimaan. Oli sitten kyseessä taransponoiva DVD-soitin tai erillinen taransponointilaite.
        Samaa meillä valittavat vähän toisetkin.
        Meidän taransponointilaitteet ovat Vocopro (huono) ja Virtualizer sekä se Pioneerin viritinvahvistin...eli vanha ratsu.
        Onko vika laitteissamme vai ammmattitaidossamme vai Magnumeissa. Samaa oiretta on joissain Powerin DVD-levyissä myös. Onneksi ei kaikissa Powerreissa.
        Powereiden tasot vain eri levyillä heittelevät luvattoman paljon.

        saman asian , Magnumin ja powerin levyissä sama ongelma , oisko samat tekijät , Laulava koira on sitten täys fiasko


      • kansantajuisempi
        KOKENUT kirjoitti:

        saman asian , Magnumin ja powerin levyissä sama ongelma , oisko samat tekijät , Laulava koira on sitten täys fiasko

        En ole ihan samaa mieltä kansssasi LaulavanKoiran fiaskosta.
        Minusta se tuntuu kansantajuisemmalta eli saa käsityksen, että on samalla kertaa asialla koko orkesteri. Joskin joissain biiseissä on "munaa" liikaakin ja joistakin se puuttuu melkein kokonaan. Tasoheittoja, joita ei ammattilainen saa tehdä, jos arvostaa asiakastaan.

        FinnKaraokekin on hyvää, mutta tietääkseni siellä ovat soittajat vierailleet studiossa eri aikoihin ja miksattu sitten jälkikäteen yhteen, joten tulos on vähän liian "ammattimainen"
        Tuntevakohan ne "Finkkareita" miksatessa vol-näppäintä. Tuntuu joksus, että eivät.
        Vanhana muusikkona pidän pikkaisen "rosoisesta" jäljestä.
        Olen samaa mieltä kanssanne Magnumeista. Miksailtu kai "peltitynnyrissä"
        OSA Powerreiasta on ok. Miksiköhän ei kaikki?
        MelPlay on luku sinänsä. En viitsi edes kommentoida. Kuunelkaa MelPlayn LD-levyltä esim. Eeva. KARMEAA. Eikä ole edes ainoa moka.


      • esimerkki!
        kansantajuisempi kirjoitti:

        En ole ihan samaa mieltä kansssasi LaulavanKoiran fiaskosta.
        Minusta se tuntuu kansantajuisemmalta eli saa käsityksen, että on samalla kertaa asialla koko orkesteri. Joskin joissain biiseissä on "munaa" liikaakin ja joistakin se puuttuu melkein kokonaan. Tasoheittoja, joita ei ammattilainen saa tehdä, jos arvostaa asiakastaan.

        FinnKaraokekin on hyvää, mutta tietääkseni siellä ovat soittajat vierailleet studiossa eri aikoihin ja miksattu sitten jälkikäteen yhteen, joten tulos on vähän liian "ammattimainen"
        Tuntevakohan ne "Finkkareita" miksatessa vol-näppäintä. Tuntuu joksus, että eivät.
        Vanhana muusikkona pidän pikkaisen "rosoisesta" jäljestä.
        Olen samaa mieltä kanssanne Magnumeista. Miksailtu kai "peltitynnyrissä"
        OSA Powerreiasta on ok. Miksiköhän ei kaikki?
        MelPlay on luku sinänsä. En viitsi edes kommentoida. Kuunelkaa MelPlayn LD-levyltä esim. Eeva. KARMEAA. Eikä ole edes ainoa moka.

        Siis tuo EEVA! Karmea tausta, voiko tuon huonommin enää soittaa!!!?? - On siinä laulaja ihmeissään jos on joskus laulanut Finkun version ja eteen tulee Melpin versio, HUH! Melpillä on monia muita "oopperan kummituksia". Monessa kappaleessa on välisoitossa hentoinen melodia, mutta lauluosassa sekin on poistettu...? Yksi mieleen tuleva karmaiseva esitys on myös Itkevä huilu.....-on siinä tainnut olla pasmat aikalailla sekaisin sovittajalla! Monet kappaleet on soitettu elodisesti, soinnillisesti ja rytmisesti ihan väärin ! -Tuo äänen voimakkuus vaihtelee pahemman kerran ja sävellajimerkinnät eivät pidä paikkaansa. Kyllä olis todella paikka uudelle yrittäjälle, joka hallitsee tuon homman paremmin!!


      • mainitut
        esimerkki! kirjoitti:

        Siis tuo EEVA! Karmea tausta, voiko tuon huonommin enää soittaa!!!?? - On siinä laulaja ihmeissään jos on joskus laulanut Finkun version ja eteen tulee Melpin versio, HUH! Melpillä on monia muita "oopperan kummituksia". Monessa kappaleessa on välisoitossa hentoinen melodia, mutta lauluosassa sekin on poistettu...? Yksi mieleen tuleva karmaiseva esitys on myös Itkevä huilu.....-on siinä tainnut olla pasmat aikalailla sekaisin sovittajalla! Monet kappaleet on soitettu elodisesti, soinnillisesti ja rytmisesti ihan väärin ! -Tuo äänen voimakkuus vaihtelee pahemman kerran ja sävellajimerkinnät eivät pidä paikkaansa. Kyllä olis todella paikka uudelle yrittäjälle, joka hallitsee tuon homman paremmin!!

        Kuunnelkaas Mellin 5 :ta Anniina,,,huh huh
        Tuli oikein laulajaa sääli.


      • RYTMIKIN?????
        mainitut kirjoitti:

        Kuunnelkaas Mellin 5 :ta Anniina,,,huh huh
        Tuli oikein laulajaa sääli.

        Siinä rytmikään ei ole kohdallaan ja melodia kulkee miten tahtoo!!! Olen huomannut saman. Muuten olis mukava laulu, mutta surkea tausta, yhtä puuroa. Vaikka laitat sen täysille voluumeille, et kuule silti taustaa, eli säestystä, kaikki muu kohellus valtaa tuon musiikin..... Ja toinen kummallisuus on myös Itkevä huilu!!!!


      • noita
        RYTMIKIN????? kirjoitti:

        Siinä rytmikään ei ole kohdallaan ja melodia kulkee miten tahtoo!!! Olen huomannut saman. Muuten olis mukava laulu, mutta surkea tausta, yhtä puuroa. Vaikka laitat sen täysille voluumeille, et kuule silti taustaa, eli säestystä, kaikki muu kohellus valtaa tuon musiikin..... Ja toinen kummallisuus on myös Itkevä huilu!!!!

        ei kukaan täysjärkinen laulakkaa


      • Onhan...
        RYTMIKIN????? kirjoitti:

        Siinä rytmikään ei ole kohdallaan ja melodia kulkee miten tahtoo!!! Olen huomannut saman. Muuten olis mukava laulu, mutta surkea tausta, yhtä puuroa. Vaikka laitat sen täysille voluumeille, et kuule silti taustaa, eli säestystä, kaikki muu kohellus valtaa tuon musiikin..... Ja toinen kummallisuus on myös Itkevä huilu!!!!

        tuo Anniina tosi hieno klassinen kappeale. Ehkä en ole täysjärkinen, mutta laulaisin kyllä,jos harrastaisin lajia, mikä se siis olisi kunnon tausta. Myös Itkevä huilu, joka mm. Mauno Kuusisto levytti ja myös Vesamatti Loiri. Meille vaajaaälyisille, klassisen mussikin ystäville, ei taida sopia siis tuo karaoke?


      • laulaa
        noita kirjoitti:

        ei kukaan täysjärkinen laulakkaa

        kyllä Anniinaa ja Itkevää huilua kyllä lauletaan ,,,enkä ole kyllä laulajilla huomannut minkäänlaista vajaamielisyyttä. Karaokeen sopii kyllä myös klassiset laulajat ja tosi hienoja esityksiä olen kuullut.Piristävät kummasti erilaisuudellaan sitä tavallisten ilta illan jälkeen laulettujen laulujen massaa. Ei kaiken tarvi olla uutta iskelmää ja rockia.


      • kommentti
        noita kirjoitti:

        ei kukaan täysjärkinen laulakkaa

        sinähän ihme heppuli olet kun tuommoisia kommetteja kirjoittelet,, toivottavasti et ainakaan päästele suustasi ,jos juontaja olet,,,toivottovasti et ole. Jos olet niin toivon todella etten koskaan sattuisi karaokeen jossa olet vetäjänä. Ei kai kappaleitten perusteella ihmistä saa luokitella onko hän täysjärkinen vai ei. Siihen ei taida karaokejuontajan koulutus eikä kokemus riittää.


      • ja upeeta oli..
        mainitut kirjoitti:

        Kuunnelkaas Mellin 5 :ta Anniina,,,huh huh
        Tuli oikein laulajaa sääli.

        erään suomalaisen näyttelijän tulkinta Anniinasta laittoi ihon kananlihalle, se oli hienoa ja mahtavaa ja upeeta kuunneltavaa.

        Ei edes häirinnyt karaokejuontajan "sähläämät" soundit.

        Laulaja kylläkin osasi tulkita, joten se siitä.


      • Eli...
        laulaa kirjoitti:

        kyllä Anniinaa ja Itkevää huilua kyllä lauletaan ,,,enkä ole kyllä laulajilla huomannut minkäänlaista vajaamielisyyttä. Karaokeen sopii kyllä myös klassiset laulajat ja tosi hienoja esityksiä olen kuullut.Piristävät kummasti erilaisuudellaan sitä tavallisten ilta illan jälkeen laulettujen laulujen massaa. Ei kaiken tarvi olla uutta iskelmää ja rockia.

        jos olet juontaja, niin voitko tosiaan olla sitä mieltä, että esim. nuo kyseiset biisit olisivat hyvin tehtyja karaokeversioita? Kyllä nuo laulut on hyviä ja olet saattanut kuulla ne myös esitettävän, mutta oletkos koskaan kuunnellut niiden taustaa ja laulanut itse? Opettele sinäkin siis kuuntelemaan, niin ymmärrät, että kaikki ääni ei ole kuin sen pitäisi, että sitä vois musiikiksi sanoa. Laula samantien Melpin biisi: "Kertokaaa se hänelle", tai vaikka myös Melpin: "Palaja Sorrentoon". Ei näin ammattilaisenkaan ymmärryksellä noita osaa selittää, mutta sinä varmaan osaat, joten kerro miten ne pitäs älytä ja laulaakin vielä!


      • juontaja
        Eli... kirjoitti:

        jos olet juontaja, niin voitko tosiaan olla sitä mieltä, että esim. nuo kyseiset biisit olisivat hyvin tehtyja karaokeversioita? Kyllä nuo laulut on hyviä ja olet saattanut kuulla ne myös esitettävän, mutta oletkos koskaan kuunnellut niiden taustaa ja laulanut itse? Opettele sinäkin siis kuuntelemaan, niin ymmärrät, että kaikki ääni ei ole kuin sen pitäisi, että sitä vois musiikiksi sanoa. Laula samantien Melpin biisi: "Kertokaaa se hänelle", tai vaikka myös Melpin: "Palaja Sorrentoon". Ei näin ammattilaisenkaan ymmärryksellä noita osaa selittää, mutta sinä varmaan osaat, joten kerro miten ne pitäs älytä ja laulaakin vielä!

        olen toki ennenkin huomannut että tällä palstalla monella on vaikeaa ymmärtää luettua tekstiä,,,niin ilmeisesti sinullakin. Missään en ole kehunut laulujen taustoja nehän ovat suorastaan surkeita,,, siitä lienemme yhtä mieltä ,vaan nimenomaan itsessään laulua ja monia sen esittäjiä jotka ovat huonosta taustasta huolimatta pystyneet tulkitsemaan em. kappaleet todella upeasti. Olen myös laulanut nuo kappaleet itse ,,,myös Kertokaa se hänelle. Sinulle vielä lopuksi että jos luokittelet karaokelaulajat sen mukaan mitä he laulavat täysjärkisiin ja vähäjärkisiin niin mieti toki olisiko sinulle jotain muuta tekemistä. Juontajan ammatti ei liene ominta alaasi. Hyvää kesää joka tapauksessa.


      • HALOO!
        juontaja kirjoitti:

        olen toki ennenkin huomannut että tällä palstalla monella on vaikeaa ymmärtää luettua tekstiä,,,niin ilmeisesti sinullakin. Missään en ole kehunut laulujen taustoja nehän ovat suorastaan surkeita,,, siitä lienemme yhtä mieltä ,vaan nimenomaan itsessään laulua ja monia sen esittäjiä jotka ovat huonosta taustasta huolimatta pystyneet tulkitsemaan em. kappaleet todella upeasti. Olen myös laulanut nuo kappaleet itse ,,,myös Kertokaa se hänelle. Sinulle vielä lopuksi että jos luokittelet karaokelaulajat sen mukaan mitä he laulavat täysjärkisiin ja vähäjärkisiin niin mieti toki olisiko sinulle jotain muuta tekemistä. Juontajan ammatti ei liene ominta alaasi. Hyvää kesää joka tapauksessa.

        En kai lie haukkunut laulajia vähäjärkisiksi?????? Kerro missä olen laulajia luokitellut vähäjärkisiin.... ??? En ole kuullut monen laulavan, joten en voi, eikä ole kanttia arvioida sillä tavalla. En todella alennu juontajaksi, vaikka juuri sen takia arvostan teidän työtä, on se vaan sen verran ikävää hommaa. Ei tosin ole kokemusta. En ymmärrä lajin päälle, mutta en ole myös moittinut laulajia, vaan taustoja, sillä ammattihenkilö ei niitä ole usein tehnyt, se on totta, eikä muuksi muutu. Jos sinulle kelpaa, niin jo vain, ei siinä mitään. Laulajia vain säälin, ei muuta. Koeta piristyä ja iloita kesästä ilman narinamieltä! Tsemppiä!


      • SUN SUUSTAS
        HALOO! kirjoitti:

        En kai lie haukkunut laulajia vähäjärkisiksi?????? Kerro missä olen laulajia luokitellut vähäjärkisiin.... ??? En ole kuullut monen laulavan, joten en voi, eikä ole kanttia arvioida sillä tavalla. En todella alennu juontajaksi, vaikka juuri sen takia arvostan teidän työtä, on se vaan sen verran ikävää hommaa. Ei tosin ole kokemusta. En ymmärrä lajin päälle, mutta en ole myös moittinut laulajia, vaan taustoja, sillä ammattihenkilö ei niitä ole usein tehnyt, se on totta, eikä muuksi muutu. Jos sinulle kelpaa, niin jo vain, ei siinä mitään. Laulajia vain säälin, ei muuta. Koeta piristyä ja iloita kesästä ilman narinamieltä! Tsemppiä!

        SAMMAKOITA SUOLTAA. Sanoit että " en ALENNU juotajaksi". Sulla ei ole kanttia arvioida laulajia mutta on kanttia sanoa noin niistä jotka viihdyttävät meitä .Pistävät itsensä peliin kaikki viikonloput jolloin me örvelöt ollaan pämppäämässä.
        Vähin mitä voisit tehdä on pyytää anteeksi.
        En tunne itseäni alempiarvoiseksi vaikka olenkin tehnyt juontajan/dj:n hommia 80-luvun alusta ja karaoke juototehtävissä olen toiminut vuodesta 1992.
        Sanon itseäni örvelöksi sen vuoksi että käyn laulamassa vapaa-ajalla ja saatan ottaa joskus kunnon lärvitkin. En kylläkään käy vi.....ssa juontajalle enkä arvostele alempia-arvoiseksi.


      • KANNATA
        SUN SUUSTAS kirjoitti:

        SAMMAKOITA SUOLTAA. Sanoit että " en ALENNU juotajaksi". Sulla ei ole kanttia arvioida laulajia mutta on kanttia sanoa noin niistä jotka viihdyttävät meitä .Pistävät itsensä peliin kaikki viikonloput jolloin me örvelöt ollaan pämppäämässä.
        Vähin mitä voisit tehdä on pyytää anteeksi.
        En tunne itseäni alempiarvoiseksi vaikka olenkin tehnyt juontajan/dj:n hommia 80-luvun alusta ja karaoke juototehtävissä olen toiminut vuodesta 1992.
        Sanon itseäni örvelöksi sen vuoksi että käyn laulamassa vapaa-ajalla ja saatan ottaa joskus kunnon lärvitkin. En kylläkään käy vi.....ssa juontajalle enkä arvostele alempia-arvoiseksi.

        edelleenkään sanoa, että olisin laulajia moittinut, mistä tuon tempaisit muuten? Ei ole tullut edes mieleeni moinen. Laulumieltä vain sinulle ja työniloa tuossa hommassasi.Se ei ole varmaan mikään haluttu duuni. Sori, jos et ymmärtänyt mitä yritin änkyttää tällä levyjen huonolla tasolla. En itsekkään ole sen kummempi, vaikka arvo sattuu olemaan aivan muissa jutuissa, valtion viroissa.- Kaikki ollaan yhtä hyviä!!!


      • Nitaaah
        esimerkki! kirjoitti:

        Siis tuo EEVA! Karmea tausta, voiko tuon huonommin enää soittaa!!!?? - On siinä laulaja ihmeissään jos on joskus laulanut Finkun version ja eteen tulee Melpin versio, HUH! Melpillä on monia muita "oopperan kummituksia". Monessa kappaleessa on välisoitossa hentoinen melodia, mutta lauluosassa sekin on poistettu...? Yksi mieleen tuleva karmaiseva esitys on myös Itkevä huilu.....-on siinä tainnut olla pasmat aikalailla sekaisin sovittajalla! Monet kappaleet on soitettu elodisesti, soinnillisesti ja rytmisesti ihan väärin ! -Tuo äänen voimakkuus vaihtelee pahemman kerran ja sävellajimerkinnät eivät pidä paikkaansa. Kyllä olis todella paikka uudelle yrittäjälle, joka hallitsee tuon homman paremmin!!

        Minusta ei ole yhtään vaikea säätää mellin biisejä hyvänkuulosiksi! Joissain kappaleissa joutuu hetken miettiä miten saa saundia parannettua mutta ei se nyt ylitsepääsemätöntä ole ja epätoivoista.

        Enkä usko että kaikki juontajat pitävät kaikista biiseistä mutta voi sitä aina asennoitua siten että tekeminen on hauskaa ja yrittää tosissaan eikä ala vineemään pikkusista asioista.

        Ja eikös juontajat ole töissä sitä varten että he säätävät biisit ja laulun "hyvän" kuuloisiksi. Turha sitä on aina levyjentekijää manata jos itse ei saa biisiä soimaan hyvin!


    • härkänen?

      "Fis ja G-nuotin väliä ei ole olemassakaan, niin on siinä tosi kurja laulaa, kun soitin soittaa epäluonnollisesta korkeudesta"

      Kyllä meikäläisen äänessä ainakin on portaaton korkeuden säätö?

      Tuntuis että jos on nuin absolutisti, kannattaako sitä karaokessa käydä elvistelemässä?

    • Pint of Guinness

      niin tarkoitat että Fis ja G ero on väärä eikä puolta sävelaskelta vaan vähän korkeammalta tai matalemmalta kuin pitäisi. Se on totta. Monissa vehkeissä nuo puolet sävelaskeleet eivät pidä paikkaansa vaan ovat pielessä. Kun vaikkapa lasketaan E:stä C:hen niin virheen kertautuessa 4 puolikkaan muutoksella lopputulos ei olekaan C vaan ehkä B tai peräti Bb. Se on jo aika paljon ja saattaa haitata laulamista oikein kunnolla. Nosto/laskulaitteet eivät ole sellaisia että saisit muutettua suoraan sävellajin johonkin määrättyyn vaan on jouduttu lähtemään tuohon puolen sävelaskeleen tiputukseen tai nostoon kerrallaan.

      Joku mainitsi karaokelevyjen huonon soundimaailman mikä vielä haittaa sävelestä nappaamista. Tämä on kyllä totta ja sen huomaa verrattaessa niitä normaaleihin ääniCD levyihin. Välillä on leikattu kylmän rauhallisesti alimmat äänet pois 50-60Hz:stä ja samalla vielä ylimmät diskantit jolloin äänimaailmasta tulee korvia repivän metallisen kova. Joissakin on taustat tehty koneella mikä ei sinänsä haittaa koska ne helposti saadaan tehtyä jopa aidoiksi ääniksi mutta niin vaan basso on siniä ja sitten on lisätty oikein paljon "exciteria" eli melkeinpä suoraa säröä. Oikein käytettynä hyvä peli mutta... Sävellajia muutettaessa soundit menevät aivan kauheiksi ja ihailen laulajia jotka vielä saavat sävelestä kiinni.
      Jossakin kohtaa joku sanoi että karaokelevyjä ei ehkä tehdessä miksata lainkaan ja kyllä se usein siltä tuntuu.

      • tarkoitan

        eli, se puolikas ei pidä paikkaansa. Toisinsanoen pelkästään 0 on lähinnä oikeaa, mutta jos lähtee muuttamaan noilla tavan karaokesoittimilla, ei korkeus pidä paikkaansa.
        Jos esim. tiedät laulavasi kappaleen C.tä ja tausta on vaikka E.ssä, niin 4.n pudotus saattaa olla vain 2, eikä tarkka. Joudut siis laulamaan n.2 ylempää. -Joillakin juontajilla on hyvät laitteet, silloin tietää mistä korkeudesta tausta tulee, eikä se puuroudu niin pahasti. -Levyjen tasoerot ovat huikeita ja nuo joissa on sisäänrakennettu korkeuden säätömahdollisuus, ovat joskus perin kummallisia...... Muutenkin levyjen soundit ja varsinkin melodian kulku on tehty melko kehnosti. Vois vaan ajatella, että tuohon hintaan voisi tehdä paremmankin! Melplaylla on ihan omituista kahisevaa ääntä, jolla on peitetty melodia, tai sitä ei ole ollenkaan. Työn iloa "sävellajiviidakossa" !


      • ei standardia

        Puhuit asiaat!
        Ensinnäkin käytetäessä transponointilaitetta
        "soundi muuttuu" jo pelkästään rumpujen soundi!
        Tämä korostuu heikolla transponointilaitteella!
        Toiseksi asiaa heikentää vielä huonosti
        tehdyt levyt joihin ei ole tehty jälkimixausta.
        Konebasson käyttö karaokelevyllä on mielestäni
        suuri virhe"basso ei kuulosta bassolta"
        varsinkin jos sitä transponoidaan.
        Useilta levyiltä puuttu ns."matot" eli
        pitkät jousi/puhallintaustat.Taustasta tulee
        kovalta kuulostava.Entäs tyylitaju taju taustoissa.Vaikuttaa,jotkin taustat on tehty
        sekvensserillä/midiohjelmalla eli ohjelmoitu
        ei siis soitettu lainkaan.Ja kun soundit on
        vielä halpis kotiurku Casion tasoa josta bassokin
        otettu niin transponoi ja säädä kunnon soundi
        siitä sitten!Huonosta kun ei saa hyvää hyvilläkään
        laitteilla!Olen huomannut ettei yhdelläkään
        valmistajalla ole standardia edes levyjen
        peruspohjille ja miksaukselle.Samalla levyllä voi
        jopa voimakkustasot heitellä kamalasti.
        Ensimmäiset kotimaiset levyt on tehty parhaiten
        isot orkesterit,oikeat ammattisoittajat,hyvät sovitukset ja löytyypä sitä luonnollista"elämää".
        Transponointi toimii näissä parhaiten.
        On hyvin mahdollista ,että markkinoille ilmestyy
        lähiaikoina hyvin tehtyjä,hyvä soundisia karaoke-
        levyjä joissa on sitä live-elämää ja ennenkaikkea
        ne on jälkimixattu sekä peruspohjastandardi
        lähes yhtäläinen.Eipä tarvitse juontajan paljon
        säädellä kun soundi yhtäläinen!
        Asia on vireillä,katsotaan toteutuuko!
        Ilmoitellaan kunhan ensipainokset valmiina!
        Hyvää kesää!


      • Pint of Guinness
        ei standardia kirjoitti:

        Puhuit asiaat!
        Ensinnäkin käytetäessä transponointilaitetta
        "soundi muuttuu" jo pelkästään rumpujen soundi!
        Tämä korostuu heikolla transponointilaitteella!
        Toiseksi asiaa heikentää vielä huonosti
        tehdyt levyt joihin ei ole tehty jälkimixausta.
        Konebasson käyttö karaokelevyllä on mielestäni
        suuri virhe"basso ei kuulosta bassolta"
        varsinkin jos sitä transponoidaan.
        Useilta levyiltä puuttu ns."matot" eli
        pitkät jousi/puhallintaustat.Taustasta tulee
        kovalta kuulostava.Entäs tyylitaju taju taustoissa.Vaikuttaa,jotkin taustat on tehty
        sekvensserillä/midiohjelmalla eli ohjelmoitu
        ei siis soitettu lainkaan.Ja kun soundit on
        vielä halpis kotiurku Casion tasoa josta bassokin
        otettu niin transponoi ja säädä kunnon soundi
        siitä sitten!Huonosta kun ei saa hyvää hyvilläkään
        laitteilla!Olen huomannut ettei yhdelläkään
        valmistajalla ole standardia edes levyjen
        peruspohjille ja miksaukselle.Samalla levyllä voi
        jopa voimakkustasot heitellä kamalasti.
        Ensimmäiset kotimaiset levyt on tehty parhaiten
        isot orkesterit,oikeat ammattisoittajat,hyvät sovitukset ja löytyypä sitä luonnollista"elämää".
        Transponointi toimii näissä parhaiten.
        On hyvin mahdollista ,että markkinoille ilmestyy
        lähiaikoina hyvin tehtyjä,hyvä soundisia karaoke-
        levyjä joissa on sitä live-elämää ja ennenkaikkea
        ne on jälkimixattu sekä peruspohjastandardi
        lähes yhtäläinen.Eipä tarvitse juontajan paljon
        säädellä kun soundi yhtäläinen!
        Asia on vireillä,katsotaan toteutuuko!
        Ilmoitellaan kunhan ensipainokset valmiina!
        Hyvää kesää!

        koska aihe on niin mielenkiintoinen.

        Nuo Warnerin isot levyt aikaisemmilta ajoilta ovat yllättävän hyviä varmasti johtuen oikeista soittimista ja siitä että äänite sisältää kaiken materiaalin. Mikserillä ei ole tullut vastaan kun joku 42 tai 31 ja ehkä 44 missä on vaikeampi saada aikaan hyvät soundit. 31 on varmasti työtapaturma, onkohan dolby tullut pari kertaa peräkkäin siihen...
        Ko. yhtiön DVD-jälkimiksauksessa vanhoista isoilla levyillä julkaistuista biiseistä on myös joitain kummallisuuksia esimerkiksi basson aaltomuodon osalta (esimerkiksi Lulu) mutta kokonaisuutena ne ovat kai karvan verran parempia kuin alkuperäiset äänitteet.

        Konebassokin voi olla hyvä midillä, äänikortin midisoundeistahan se riippuu. Halvalla saa hyvää, esimerkiksi SBLive! on yllättävän hyvä joissakin soittimissa ja maksaa kai kolmekymppiä jos sitäkään. Ok, siitähän ei saa kuin stereona ulos mutta esimerkkinä...
        Erään valmistajan äänimodulissa on äänitetty soundit eri soittimesta eri korkeuksilta ja silloinhan ne ovat samat kuin oikeat. Etenkin rummuissa olivat fantastiset kun kokeilimme ja kuuntelutimme eri muusikoilla ja rumpaleilla. Kysymys taitaakin olla siitä kuka nappuloita vääntää eikä vehkeistä. Nappuloiden vääntäjän täytyy myös olla kuullut oikeat soittimet luonnossa että pystyy hakemaan saman soundin.

        Voimakkuuserot levyillä ovat omankaltaisensa ihme. Jos kyseessä iso levy niin maksimin pitäisi olla 0,775V nollatasolla ja CD:ssä ja DVD:ssä 1,5V. Tämähän on standardi ja se on hyvin helppo toteuttaa masteroitaessa.

        Omasta puolestani kaipaisin karaokelevyjä missä ovat mukana kaikki taajuudet 44,1kHz:n näytteenottotaajuuden puitteissa eli 20Hz-20kHz:iin. Silloin ne alkaisivat soida kuten normaalit CD äänitteet ja hyvillä äänentoistolaitteilla soundi olisi todella miellyttävää kovempaakin soitettaessa.
        Mutta tämä olisi kai jo aika mones ihme.


      • on eri keinoja
        ei standardia kirjoitti:

        Puhuit asiaat!
        Ensinnäkin käytetäessä transponointilaitetta
        "soundi muuttuu" jo pelkästään rumpujen soundi!
        Tämä korostuu heikolla transponointilaitteella!
        Toiseksi asiaa heikentää vielä huonosti
        tehdyt levyt joihin ei ole tehty jälkimixausta.
        Konebasson käyttö karaokelevyllä on mielestäni
        suuri virhe"basso ei kuulosta bassolta"
        varsinkin jos sitä transponoidaan.
        Useilta levyiltä puuttu ns."matot" eli
        pitkät jousi/puhallintaustat.Taustasta tulee
        kovalta kuulostava.Entäs tyylitaju taju taustoissa.Vaikuttaa,jotkin taustat on tehty
        sekvensserillä/midiohjelmalla eli ohjelmoitu
        ei siis soitettu lainkaan.Ja kun soundit on
        vielä halpis kotiurku Casion tasoa josta bassokin
        otettu niin transponoi ja säädä kunnon soundi
        siitä sitten!Huonosta kun ei saa hyvää hyvilläkään
        laitteilla!Olen huomannut ettei yhdelläkään
        valmistajalla ole standardia edes levyjen
        peruspohjille ja miksaukselle.Samalla levyllä voi
        jopa voimakkustasot heitellä kamalasti.
        Ensimmäiset kotimaiset levyt on tehty parhaiten
        isot orkesterit,oikeat ammattisoittajat,hyvät sovitukset ja löytyypä sitä luonnollista"elämää".
        Transponointi toimii näissä parhaiten.
        On hyvin mahdollista ,että markkinoille ilmestyy
        lähiaikoina hyvin tehtyjä,hyvä soundisia karaoke-
        levyjä joissa on sitä live-elämää ja ennenkaikkea
        ne on jälkimixattu sekä peruspohjastandardi
        lähes yhtäläinen.Eipä tarvitse juontajan paljon
        säädellä kun soundi yhtäläinen!
        Asia on vireillä,katsotaan toteutuuko!
        Ilmoitellaan kunhan ensipainokset valmiina!
        Hyvää kesää!

        Osin on asiat noinkin!
        Bassosta sen verran,että kun kuuntelee niitä
        ekoja normaali bassolla soitettuja biisejä on
        ero kuin yöllä ja päivällä nykyisiin!
        Taustat svengaa ja niissä ns."muna".
        Oikealla tyylitajulla tehtyjä kitara helkkää ja kivoja komppitremoloja eikä sooloissakaan valittamista,rumpusvengi hyvä,tyylikäs piano
        ja eikä mattojakaan puutu.

        Midistä sen verran,että hyvät soundit saadaan
        käyttämällä hyviä moduleita.Ainakin stringien
        osalta sitä kaipaisin.
        Myös kaiut/efektit, limitterit,kompressorit
        tulisi olla hyvälaatuisia.
        Dvd-levylle olisi mahdollisuus jo valmiiksi
        tehdä biisit muutamaan sävellajiin jolloin transponointitarve pienempi.Osalla valmistajista
        taitaa olla jo käytössä,mutta vaikuttaa siltä
        ettei ole tehty oikein,koska soundi muuttuu huomattavasti.Keinoa en ammattisalaisuuden vuoksi
        halua paljastaa.
        Karaokelevyjen laulustemmat ei toimi koska
        joudutaan transponoimaan.Tuskin hempeään balladiin
        halutaan oravakööriä tai möriseviä örkkejä.
        Stemmat ihan ok jos ne voidaan erikseen valita!
        Toisekseen harvoin laulaja fraseeraa yhtäläisesti
        taustakuoron kanssa karaokessa!
        Kokonaisuutena voin todeta,että harvan karaokelevyn taustat hyväksyisin levytaustaksi
        artistille ja nekin jotka kelpaisi todennäköisesti
        pitäisi remasteroida!
        Siinäpä sitä tälläkertaa!


      • TUOTA

        ET USKO ITSEKKÄÄ , SIIS MITÄ KIRJOITAT


      • heh.heh ja huh.huh
        on eri keinoja kirjoitti:

        Osin on asiat noinkin!
        Bassosta sen verran,että kun kuuntelee niitä
        ekoja normaali bassolla soitettuja biisejä on
        ero kuin yöllä ja päivällä nykyisiin!
        Taustat svengaa ja niissä ns."muna".
        Oikealla tyylitajulla tehtyjä kitara helkkää ja kivoja komppitremoloja eikä sooloissakaan valittamista,rumpusvengi hyvä,tyylikäs piano
        ja eikä mattojakaan puutu.

        Midistä sen verran,että hyvät soundit saadaan
        käyttämällä hyviä moduleita.Ainakin stringien
        osalta sitä kaipaisin.
        Myös kaiut/efektit, limitterit,kompressorit
        tulisi olla hyvälaatuisia.
        Dvd-levylle olisi mahdollisuus jo valmiiksi
        tehdä biisit muutamaan sävellajiin jolloin transponointitarve pienempi.Osalla valmistajista
        taitaa olla jo käytössä,mutta vaikuttaa siltä
        ettei ole tehty oikein,koska soundi muuttuu huomattavasti.Keinoa en ammattisalaisuuden vuoksi
        halua paljastaa.
        Karaokelevyjen laulustemmat ei toimi koska
        joudutaan transponoimaan.Tuskin hempeään balladiin
        halutaan oravakööriä tai möriseviä örkkejä.
        Stemmat ihan ok jos ne voidaan erikseen valita!
        Toisekseen harvoin laulaja fraseeraa yhtäläisesti
        taustakuoron kanssa karaokessa!
        Kokonaisuutena voin todeta,että harvan karaokelevyn taustat hyväksyisin levytaustaksi
        artistille ja nekin jotka kelpaisi todennäköisesti
        pitäisi remasteroida!
        Siinäpä sitä tälläkertaa!

        kaikki löytyi, munat,matot,stringit ja limitteritkin jopa.

        Onnex kaltaisiasi ei ole monia, ei jaksais.
        Taidan jo nyt kuolla nauruun.


      • eipä taida olla
        heh.heh ja huh.huh kirjoitti:

        kaikki löytyi, munat,matot,stringit ja limitteritkin jopa.

        Onnex kaltaisiasi ei ole monia, ei jaksais.
        Taidan jo nyt kuolla nauruun.

        Todellakin eipä meitä taida kovin paljon olla!
        Ja parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!
        Nämähän on ihan perusasioita!Vai mitä!
        Kiinnostavien asioden parissa jaksaa mainiosti!
        Jatketaan vaan elämää!
        Visuaalipuoli ja kuvaformaatit on vielä käsittelemättä!Voidaan jatkaa siitä!
        Terveitä päiviä sinullekin!


      • Pint of Guinness

      • Pint of Guinness
        on eri keinoja kirjoitti:

        Osin on asiat noinkin!
        Bassosta sen verran,että kun kuuntelee niitä
        ekoja normaali bassolla soitettuja biisejä on
        ero kuin yöllä ja päivällä nykyisiin!
        Taustat svengaa ja niissä ns."muna".
        Oikealla tyylitajulla tehtyjä kitara helkkää ja kivoja komppitremoloja eikä sooloissakaan valittamista,rumpusvengi hyvä,tyylikäs piano
        ja eikä mattojakaan puutu.

        Midistä sen verran,että hyvät soundit saadaan
        käyttämällä hyviä moduleita.Ainakin stringien
        osalta sitä kaipaisin.
        Myös kaiut/efektit, limitterit,kompressorit
        tulisi olla hyvälaatuisia.
        Dvd-levylle olisi mahdollisuus jo valmiiksi
        tehdä biisit muutamaan sävellajiin jolloin transponointitarve pienempi.Osalla valmistajista
        taitaa olla jo käytössä,mutta vaikuttaa siltä
        ettei ole tehty oikein,koska soundi muuttuu huomattavasti.Keinoa en ammattisalaisuuden vuoksi
        halua paljastaa.
        Karaokelevyjen laulustemmat ei toimi koska
        joudutaan transponoimaan.Tuskin hempeään balladiin
        halutaan oravakööriä tai möriseviä örkkejä.
        Stemmat ihan ok jos ne voidaan erikseen valita!
        Toisekseen harvoin laulaja fraseeraa yhtäläisesti
        taustakuoron kanssa karaokessa!
        Kokonaisuutena voin todeta,että harvan karaokelevyn taustat hyväksyisin levytaustaksi
        artistille ja nekin jotka kelpaisi todennäköisesti
        pitäisi remasteroida!
        Siinäpä sitä tälläkertaa!

        stringit niin triolit on monasti aika kauheat monessa modulissa...


      • NOIN VIISAS

      • Pint of Guinness
        NOIN VIISAS kirjoitti:

        MIKSI ET MENE MUUALLE OPETTAMAAN. RASITTAVAA OMAN "MINÄN" KOROSTAMISTA, TAVALLISELLA KESKUSTELUPALSTALLA.
        OPETTELE KÄYTTÄMÄÄN TAVALLISEN TAATISEN KIELTÄ, JOTTA MEKIN YMMÄRRÄMME.

        ymmärrä tai pidä tekstistä. Niin minäkin teen. Tämä ei johda mihinkään.

        Hyvää kesää.


      • huono taustakuoro?
        on eri keinoja kirjoitti:

        Osin on asiat noinkin!
        Bassosta sen verran,että kun kuuntelee niitä
        ekoja normaali bassolla soitettuja biisejä on
        ero kuin yöllä ja päivällä nykyisiin!
        Taustat svengaa ja niissä ns."muna".
        Oikealla tyylitajulla tehtyjä kitara helkkää ja kivoja komppitremoloja eikä sooloissakaan valittamista,rumpusvengi hyvä,tyylikäs piano
        ja eikä mattojakaan puutu.

        Midistä sen verran,että hyvät soundit saadaan
        käyttämällä hyviä moduleita.Ainakin stringien
        osalta sitä kaipaisin.
        Myös kaiut/efektit, limitterit,kompressorit
        tulisi olla hyvälaatuisia.
        Dvd-levylle olisi mahdollisuus jo valmiiksi
        tehdä biisit muutamaan sävellajiin jolloin transponointitarve pienempi.Osalla valmistajista
        taitaa olla jo käytössä,mutta vaikuttaa siltä
        ettei ole tehty oikein,koska soundi muuttuu huomattavasti.Keinoa en ammattisalaisuuden vuoksi
        halua paljastaa.
        Karaokelevyjen laulustemmat ei toimi koska
        joudutaan transponoimaan.Tuskin hempeään balladiin
        halutaan oravakööriä tai möriseviä örkkejä.
        Stemmat ihan ok jos ne voidaan erikseen valita!
        Toisekseen harvoin laulaja fraseeraa yhtäläisesti
        taustakuoron kanssa karaokessa!
        Kokonaisuutena voin todeta,että harvan karaokelevyn taustat hyväksyisin levytaustaksi
        artistille ja nekin jotka kelpaisi todennäköisesti
        pitäisi remasteroida!
        Siinäpä sitä tälläkertaa!

        Olis parempi monesti, jos tuota taustakuoroa ei olisi ollenkaan, on ne sen verran surkeita! Laulavat väärin...yms. Mitä esim.Powerin kappaleessa "Lähtevien laivojen satama" tekee siellä taustalla ne miesäänet? Lordikin mörisee paremmin! Kannattaa kuunnella. Entä Finkun "Romanssi"?


      • FAKTAA-KEHIIN
        ei standardia kirjoitti:

        Puhuit asiaat!
        Ensinnäkin käytetäessä transponointilaitetta
        "soundi muuttuu" jo pelkästään rumpujen soundi!
        Tämä korostuu heikolla transponointilaitteella!
        Toiseksi asiaa heikentää vielä huonosti
        tehdyt levyt joihin ei ole tehty jälkimixausta.
        Konebasson käyttö karaokelevyllä on mielestäni
        suuri virhe"basso ei kuulosta bassolta"
        varsinkin jos sitä transponoidaan.
        Useilta levyiltä puuttu ns."matot" eli
        pitkät jousi/puhallintaustat.Taustasta tulee
        kovalta kuulostava.Entäs tyylitaju taju taustoissa.Vaikuttaa,jotkin taustat on tehty
        sekvensserillä/midiohjelmalla eli ohjelmoitu
        ei siis soitettu lainkaan.Ja kun soundit on
        vielä halpis kotiurku Casion tasoa josta bassokin
        otettu niin transponoi ja säädä kunnon soundi
        siitä sitten!Huonosta kun ei saa hyvää hyvilläkään
        laitteilla!Olen huomannut ettei yhdelläkään
        valmistajalla ole standardia edes levyjen
        peruspohjille ja miksaukselle.Samalla levyllä voi
        jopa voimakkustasot heitellä kamalasti.
        Ensimmäiset kotimaiset levyt on tehty parhaiten
        isot orkesterit,oikeat ammattisoittajat,hyvät sovitukset ja löytyypä sitä luonnollista"elämää".
        Transponointi toimii näissä parhaiten.
        On hyvin mahdollista ,että markkinoille ilmestyy
        lähiaikoina hyvin tehtyjä,hyvä soundisia karaoke-
        levyjä joissa on sitä live-elämää ja ennenkaikkea
        ne on jälkimixattu sekä peruspohjastandardi
        lähes yhtäläinen.Eipä tarvitse juontajan paljon
        säädellä kun soundi yhtäläinen!
        Asia on vireillä,katsotaan toteutuuko!
        Ilmoitellaan kunhan ensipainokset valmiina!
        Hyvää kesää!

        Kirjoitit tuossa tekstissäsi että:

        "...jotkin taustat on tehty
        sekvensserillä/midiohjelmalla eli ohjelmoitu
        ei siis soitettu lainkaan"

        Se että musiikki on tehty midin sekä sekvensserin avulla ei tarkoita sitä etteikö noita biisejä olisi soitettu ollenkaan.
        Vaikka käytössä olisi midi, niin kyllä noi pohjat silti voidaan soittaa ihan kosketinsoittimelta (masterkeyboard). Oma studioni on täynnä laitteita jotka on miditetty. Tietokoneessa on sekvensseriohjelma ja kun biisejä tehdään, niin moniin soittimien sisäänsoittoon käytetään avuksi "kiipparia". Tosin rummut "soitetaan sisään" joko kiipparilla, sähkörummuilla tai sitten ne ohjelmoidaan. On mahdollista että kitarat äänitetään midikitaralla joka on siis "oikean" kitaran oloinen mutta se osaa syöttää ulos "midiä". Midihän ei ole siis mikään soundi vaan se on standardi jonka avulla eri soittimet voivat keskustella toistensa kanssa.

        Sekvensseri taas on ohjelma tietokoneessa (tai ulkoinen laite), jolla voi tallentaa yksityiskohtaisesti todella suuria määriä musiikkia sarjoina MIDI-käskyjä, ja muokata sitä mielin määrin.

        Jos asia kiinnostaa, niin kannattaa tsekata vaikkapa osoite

        http://www.henrin.net/musiikki/tekniikka/midi

        Se miltä tuo midin avulla tehty musiikki kuulostaa riippuu paljon siitä että minkälaisia soundeja soittimet pystyvät tuottamaan. On aivan totta että vanhan Casion soundit ovat tänä päivänä jokseenkin kammottavan kuuloisia, tosin nekin sopivat joihinkin biiseihin.
        Tänä päivänä syntikoiden soundit ovat todella aidon kuuloisia, johtuen siitä että monet soundit ovat "sämplätty" oikeista soittimista.

        Juuri tuohon sämpläykseen viitaten toinen asia joka vaikuttaa midillä tehdyn musiikin laatuun on se kuinka hyvin biisit on miksattu. Mutta sehän pätee myös "oikeilla" soittimilla soitettuun musiikkiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      263
      16822
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5414
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2560
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2036
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1755
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      986
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      948
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      30
      861
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      856
    Aihe