Onko kuva tae siitä että saa vastauksia? Mun mielestäni ei, jos joku kiinnostuu niin kiinnostuu siitä ihmisestä sen ilmon takana. Tai sitten täytyy olla niin pinnallinen ihminen ettei edes lue koko ilmoitusta vaan katsoo pelkän kuvan ja vastaa sen perusteella. Siltä tuntuu nää kuvanvonkaajat täällä olevan.
Tietenkin joskus se kuva on aiheellista saada ja sen perusteella voi päätellä ihmisestä jotain mutta onko se nyt niin tärkeä, suorastaan tärkein juttu että se pitää olla profiilissa? Ja entäs jos joku ei olekaan mikään kaunotar tai komistus? Ei he mitään vastauksia saa sen kummemmin. Ainakaan näiltä Suomi24:n treffaajilta joilla ei tunnu olevankaan päässä mitään muuta kuin sitä keltaista nestettä.
Onko kuva
11
799
Vastaukset
- Chameleon
Ei se mikään tae ole..mut minun mielestäni se auttaa asiaa. Puhun vain omasta puolestani, mutta kyllä minusta on kiva nähdä kenen kanssa juttelen..ja kun se ulkonäkö vain kuuluu osaltaan aiheeseen..ja paljastuuhan se kuitenkin jossain vaiheessa. Kuulostaa tosi typerältä, mutta entäs sitten kun jutskailun jälkeen se kuva ei vastaakaan "odotuksia"? ..siitä voi tulla vain se turha pettymys..jos se kuva olisi heti, niin ei kävisi niin.
Ilmeisesti luit tuon 3 ketjua alempana olevan "virtuaalitappelun"? :) ..älä käsitä asiaa väärin, siellä sopuisasti vain pohdimme miksi se kuva ei voisi olla.- Chameleon
Niissä "kuvan vonkaajissakin" on ihan hyviäkin tyyppejä..ei saa ottaa sitä aihetta niin raskaasti. Minä pidän itseäni hyviksenä, vaikka sen kuvan haluaisinkin nähdä. Minullekin on luonne se tärkeämpi juttu..paljon tärkeämpi..mutta minä haluan suhteelta sekä fyysistä, että henkistä vetovoimaa..ja mielestäni minulla on siihen oikeus, ei kait sitä asiaa kukaan muu voi päättää? ..kukin tyylillään, kuvan kera tai ilman.
Voithan sinä kokeilla kumpi on sinulle parempi vaihtoehto? :) - holotna pravda
Chameleon kirjoitti:
Niissä "kuvan vonkaajissakin" on ihan hyviäkin tyyppejä..ei saa ottaa sitä aihetta niin raskaasti. Minä pidän itseäni hyviksenä, vaikka sen kuvan haluaisinkin nähdä. Minullekin on luonne se tärkeämpi juttu..paljon tärkeämpi..mutta minä haluan suhteelta sekä fyysistä, että henkistä vetovoimaa..ja mielestäni minulla on siihen oikeus, ei kait sitä asiaa kukaan muu voi päättää? ..kukin tyylillään, kuvan kera tai ilman.
Voithan sinä kokeilla kumpi on sinulle parempi vaihtoehto? :)On olemassa kuvia ja kuvia. Toiset ovat sellaisia joissa ihminen esiintyy edukseen ja sitten on sellaisia joissa ihminen näyttää siltä kuin olisi maannut viikon monosen katafalkilla. Eli kuin passikuvassaan.
Ihminen on visuaalinen olento, meidän tärkein aistimme on näkö. Ja siksi ihmistä on helppo huiputtaa kuvilla; jos jokin näyttää hyvältä, sen on pakko olla hyvää.
Kiiltäväpaperisille lehdille painettujen julkkisten kuvat ovat aina hyvän näköisiä. Se johtuu siitä että nämä lehdet myyvät itseään "kiinnostavilla" julkkiksilla ja haluavat antaa näistä mahdollisimman hyvän kuvan. Siksi yhtä julkaistavaa kuvaa kohti lehtitalon digitaaliroskiksesta löytyy satoja hylättyjä otoksia.
Onneksi nykyteknologia tarjoaa jokamiehelle samat aseet kouraan. Hyvätasoinen digikamera ei paljoa maksa ja netistä löytyy ilmaiseksi sellaisia kuvankäsittelyohjelmia joista huippuammattilaiset olisivat kymmenen vuotta sitten myyneet sielunsa.
Ei näillä nettipalstoilla ilmoittelu eroa millään tavalla muusta myynnistä ja markkinoista; Samantasoisista tuotteista (anteeksi vaan, ei mitään henkilökohtaista) parhaalta näyttävä menee parhaiten kaupaksi.
Hommaa digipokkari, ota tai pakota kaverisi ottamaan itsestäsi muutama sata poseerauskuvaa eri valaistuksissa, ympäristöissä etc. Sen jälkeen valkkaa muutama paras ja korjaa kuvankäsittelyohjelmalla (esim gimp2 ) väritasapaino, punasilmäisyydet ja tee rajaus.
Tämän jälkeen sinulla on ilmoituksessasi pro-tason kuva. - Chameleon
holotna pravda kirjoitti:
On olemassa kuvia ja kuvia. Toiset ovat sellaisia joissa ihminen esiintyy edukseen ja sitten on sellaisia joissa ihminen näyttää siltä kuin olisi maannut viikon monosen katafalkilla. Eli kuin passikuvassaan.
Ihminen on visuaalinen olento, meidän tärkein aistimme on näkö. Ja siksi ihmistä on helppo huiputtaa kuvilla; jos jokin näyttää hyvältä, sen on pakko olla hyvää.
Kiiltäväpaperisille lehdille painettujen julkkisten kuvat ovat aina hyvän näköisiä. Se johtuu siitä että nämä lehdet myyvät itseään "kiinnostavilla" julkkiksilla ja haluavat antaa näistä mahdollisimman hyvän kuvan. Siksi yhtä julkaistavaa kuvaa kohti lehtitalon digitaaliroskiksesta löytyy satoja hylättyjä otoksia.
Onneksi nykyteknologia tarjoaa jokamiehelle samat aseet kouraan. Hyvätasoinen digikamera ei paljoa maksa ja netistä löytyy ilmaiseksi sellaisia kuvankäsittelyohjelmia joista huippuammattilaiset olisivat kymmenen vuotta sitten myyneet sielunsa.
Ei näillä nettipalstoilla ilmoittelu eroa millään tavalla muusta myynnistä ja markkinoista; Samantasoisista tuotteista (anteeksi vaan, ei mitään henkilökohtaista) parhaalta näyttävä menee parhaiten kaupaksi.
Hommaa digipokkari, ota tai pakota kaverisi ottamaan itsestäsi muutama sata poseerauskuvaa eri valaistuksissa, ympäristöissä etc. Sen jälkeen valkkaa muutama paras ja korjaa kuvankäsittelyohjelmalla (esim gimp2 ) väritasapaino, punasilmäisyydet ja tee rajaus.
Tämän jälkeen sinulla on ilmoituksessasi pro-tason kuva.Ei tuossa varmaan ollut kenellekään uutta tietoa. Minullakin on hyvä digipokkari..ja tiedän mistä sen photoshopinkin saa..ja kaikki tietävät että netissä on osa käsiteltyjä kuvia..ja suurimman osan niistä tunnistaakin..ja osa kuvista ei ole omia, senkin kaikki tietävät..mut älkää nyt alatko sitä pilkkua *********. Kaikki tietävät myös sen että tuosta ei tässä aiheessa ole pohjimmiltaan kyse. :) ..samalla tavalla kirjoittaja voi ilmoonsa kirjoittaa ihan mitä scheissea vaan..ja vielä useampi tekee niin. Aina jää lukijan/katsojan vastuulle se, miten hän asian näkee.
- Tyttönen_
Minulla ei ainakaan ole kuvaa profiilissani, mutta saan kuitenkin vastauksia. Uskoisin kuitenkin saavani enemmän vastauksia jos laittaisin kuvan. Kuva voi tosin olla harhaanjohtava, koska se antaa ihmisestä yksipuolisen kuvan. Yksi ilme tai kuvakulma ei kerro koko totuutta ja valaistuskin saa usein värit näyttämään erilaisilta. Esim. edelliset nettitreffini menivät ihan mönkään, sillä poika joka oli nähnyt minusta kuvan ja kehunut kauniiksi ei ollut tunnistaa minua luonnossa eikä ollutkaan enää kiinnostunut minut tavattuaan. Minäkään en ollut tunnistaa häntä vaikka olin nähnyt hänestä kuvan. Siinä mielessä parempi on etsiä seuraa "oikeasta elämästä" kuten baareista, sillä silloin tietää kuka on todella kiinnostunut ja kuka ei. Ei tule tällaisia yllätyksiä, sillä yksi kuvakulma antaa varaa mielikuvitukselle ja sitten kun näkee ihmisen luonnossa eri kuvakulmasta kuin mistä kuva oli otettu niin voi se ollakin pettymys. Joillakin nettisivuilla on mahdollisuus laittaa useampia kuvia ja niillä kannattaisikin laittaa sekä kuva edestä että sivusta. Sellaisiin ilmoituksiin, joissa on pelkästään sivukuva en enää vastaa, sillä ne antavat liikaa sijaa mielikuvitukselle eikä henkilö sitten luonnossa välttämättä ollenkaan täytä omia odotuksia.
- Käyttäjä
Anteeksi tyhmä kysymys mutta onko muka baarit ainoita seuranhakupaikkoja netin lisäksi?
Sitäpaitsi baareistä ei löydä yleensä muuta kuin yhdenillanjuttuja ja jos jossain meno on pinnallista niin se on baareissa ja discoissa yms... - kyllä
Käyttäjä kirjoitti:
Anteeksi tyhmä kysymys mutta onko muka baarit ainoita seuranhakupaikkoja netin lisäksi?
Sitäpaitsi baareistä ei löydä yleensä muuta kuin yhdenillanjuttuja ja jos jossain meno on pinnallista niin se on baareissa ja discoissa yms...Voihan sitä periaatteessa löytää kumppaninsa mistä tahansa, mutta ainakin minä olen löytänyt pelkästään diskoista. Vanhempanikin löysivät toisensa pubissa. Baarissa on helpompi löytää seuraa sillä siellä ihmisillä on haku päällä, jossain muualla esim. bussissa on vaikea mennä jutustelemaan ventovieraalle. Itse en ole rohjennut sitä tekemään, mutta toivoisin että joku vielä niin tekisi, kuten se yksi jonka näin tänään bussissa... :)
- Käyttäjä
kyllä kirjoitti:
Voihan sitä periaatteessa löytää kumppaninsa mistä tahansa, mutta ainakin minä olen löytänyt pelkästään diskoista. Vanhempanikin löysivät toisensa pubissa. Baarissa on helpompi löytää seuraa sillä siellä ihmisillä on haku päällä, jossain muualla esim. bussissa on vaikea mennä jutustelemaan ventovieraalle. Itse en ole rohjennut sitä tekemään, mutta toivoisin että joku vielä niin tekisi, kuten se yksi jonka näin tänään bussissa... :)
Ei se sitä tarkoita jos sulla ja jollakin tutuillasi/sukulaisillasi käy flaksi baarissa että se pätisi muiden kohdalla.
Baareissa liikkuu nimittäin myös todella paljon ihmisiä ketkä haluaa vaan yhdenillan panoja ilman mitään sitoumuksia.
Ja siihen aikaan kun meidän "vanhempamme" ovat löytäneet kauan sitten jossain pubissa toisensa ei päde enään nykyaikana,ajat ovat muuttuneet ja paljon.
Ja kaikkia ihmisiä ei kiehdo yksinkertaisesti baarit ja siksi netti on hyvä olla olemassa heitä varten. - sama
Käyttäjä kirjoitti:
Ei se sitä tarkoita jos sulla ja jollakin tutuillasi/sukulaisillasi käy flaksi baarissa että se pätisi muiden kohdalla.
Baareissa liikkuu nimittäin myös todella paljon ihmisiä ketkä haluaa vaan yhdenillan panoja ilman mitään sitoumuksia.
Ja siihen aikaan kun meidän "vanhempamme" ovat löytäneet kauan sitten jossain pubissa toisensa ei päde enään nykyaikana,ajat ovat muuttuneet ja paljon.
Ja kaikkia ihmisiä ei kiehdo yksinkertaisesti baarit ja siksi netti on hyvä olla olemassa heitä varten.Siksipä ei kannatakaan heti hypätä sänkyyn vaan pyytä puhelinnumeroa. Siitä se suhde sitten alkaa jos on alkaakseen. Totta on että nettitreffit voi sopia joillekin paremmin kuin baareissa pyöriminen, mutta ainakin minulla on vain huonoja kokemuksia netistä. Ei ole vielä kertaakaan tärpännyt ja olen kuitenkin käynyt nettitreffeillä jo 13 kertaa. Baarissa sentään on valinnanvaraa, jos yksi ei kiinnostu niin voi siirtyä seuraavaan. Netissä kuluu huomattavan paljon enemmän aikaa kun joutuu päivä- tai viikkokaupalla tai peräti kuukausia kirjoittelemaan ennen tapaamista.
- sua raasua...
sama kirjoitti:
Siksipä ei kannatakaan heti hypätä sänkyyn vaan pyytä puhelinnumeroa. Siitä se suhde sitten alkaa jos on alkaakseen. Totta on että nettitreffit voi sopia joillekin paremmin kuin baareissa pyöriminen, mutta ainakin minulla on vain huonoja kokemuksia netistä. Ei ole vielä kertaakaan tärpännyt ja olen kuitenkin käynyt nettitreffeillä jo 13 kertaa. Baarissa sentään on valinnanvaraa, jos yksi ei kiinnostu niin voi siirtyä seuraavaan. Netissä kuluu huomattavan paljon enemmän aikaa kun joutuu päivä- tai viikkokaupalla tai peräti kuukausia kirjoittelemaan ennen tapaamista.
"Netissä kuluu huomattavan paljon enemmän aikaa kun joutuu päivä- tai viikkokaupalla tai peräti kuukausia kirjoittelemaan ennen tapaamista."
Joudut peräti päiväkaupalla kirjoittelemaan. On se rankkaa kun joutuu muutaman päivän kirjoittelemaan ennen tapaamista. Mikset hemmetti soita sitten jos kirjoittelu ei vaan kiinnosta? Ei kovin usein tarvitse kuukausikaupalla kirjoitella ennen ensitapaamista, noin on vaan poikkeustapauksissa. Yleensä vain viikkoja korkeintaan, joskus vain päiviä ja sitten tavataan. - sama
sua raasua... kirjoitti:
"Netissä kuluu huomattavan paljon enemmän aikaa kun joutuu päivä- tai viikkokaupalla tai peräti kuukausia kirjoittelemaan ennen tapaamista."
Joudut peräti päiväkaupalla kirjoittelemaan. On se rankkaa kun joutuu muutaman päivän kirjoittelemaan ennen tapaamista. Mikset hemmetti soita sitten jos kirjoittelu ei vaan kiinnosta? Ei kovin usein tarvitse kuukausikaupalla kirjoitella ennen ensitapaamista, noin on vaan poikkeustapauksissa. Yleensä vain viikkoja korkeintaan, joskus vain päiviä ja sitten tavataan.Se alkaa vähitellen pänniä kun se ei tuota mitään tulosta. Pelkkää ajanhaaskausta on kaikki kirjoittelu ollut. Kokeile vaikka itse niin tiedät sitten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216772Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235403- 1152555
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152026Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361753Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111983- 59947
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28857Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43853