Nainen ei tiedä päättämisen perusteista ja periaatteista yhtään mitään. Tämä ilmenee myös tunteisiin pohjautuvina päätöksinä, jotka monesti menevät täysin hakoteille. Toisaalta nainen saattaa olla yltiöpäinen päättäjä ihan sen takia, että se pääsisi "näyttämään" miehelle, miten mainio päättäjä hän on. Tällöin päätökset ovat hätiköityjä ja päätösten taustalla ei ole mitään tutkimusta.
Esim. parisuhdeasioissa, nainen ei varmaan koskaan opi päättämään mitä se haluaa. En tässä erikseen mainitse niitä erityispiirteitä, sillä tuossa alempana Ryökäle oli tehnyt kattavan kuvauksen tästä probleemasta.
Nämä ongelmat eivät sitten katoa iän myötä, kuten jotkut virheellisesti luulevat. 50 nainen voi tehdä ihan yhtä hölmöjä valintoja kuin 18v aikuisuutensa ensiaskelia ottava neitonen. Miten on selitettävissä 50v. hinku mennä naimisiin vankilakundien, murhamiesten ja raiskaajien kanssa? Tätä on naisen harkinta ja logiikka raadollisimmillaan.
Esim. parisuhdeasioissa, nainen ei varmaan koskaan opi päättämään mitä se haluaa. En tässä erikseen mainitse niitä erityispiirteitä, sillä tuossa alempana Ryökäle oli tehnyt kattavan kuvauksen tästä probleemasta.
Nämä ongelmat eivät sitten katoa iän myötä, kuten jotkut virheellisesti luulevat. 50 nainen voi tehdä ihan yhtä hölmöjä valintoja kuin 18v aikuisuutensa ensiaskelia ottava neitonen. Miten on selitettävissä 50v. hinku mennä naimisiin vankilakundien, murhamiesten ja raiskaajien kanssa? Tätä on naisen harkinta ja logiikka raadollisimmillaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sanoisin omasta kokemuksesta että miehet, jollainen olen itsekin, tekevät samanlaisia epäonnistuneita päätöksiä kuin naisetkin. Me miehet vain olemme siitä tyhmiä,että uskomme vilpittömästi tekevämme päätöksiä harkinnan perusteella. Aika ajoin kuitenkin esittelemme vain näennäisen järkeviä perusteita epämääräiseen mielitekoon perustuvalle päätökselle.
Toisekseen: olen nähnyt läheisen naisen pohtivan päätöstään hyvinkin viileästi ja tekevän ratkaisuja sen mukaan.
Yksi vihoviimeisistä tempuista mitä voi tehdä, on sulkea omat tunteensa ihmissuhdepäätösten ulkopuolelle. Ihmisillä on tunteet, jopa tunnevammaisiksi kutsutuilla. Kieltämällä itseltään esimerkiksi surun tai rakkauden tekee lopulta kauhean karhunpalveluksen itselleen. Päätökset joilla loukataan omia tai jonkun muun tunteita järkeen vedoten voivat olla harkittuja. Viisaita ne eivät silti ole - paitsi jos tunteiden loukkaaminen tavalla tai toisella on aivan väistämätöntä ja tehdään vähemmän pahaa mieltä aiheuttava päätös.
Ja miten on muuten selitettävissä eri ikäisten miesten hinku seurustella eri tavoin kyseenalaisten naisten kanssa. Yksi rakastuu puhelintyttöön, toinen aivan liian nuoreen ja kolmas varattuun. Onko tuollaisissa jotain järkeä?
"Miten on selitettävissä 50v. hinku mennä naimisiin vankilakundien, murhamiesten ja raiskaajien kanssa? Tätä on naisen harkinta ja logiikka raadollisimmillaan."
Samoin selitettävissä kuin 50-kymppisten miesten kaksikymppiset tyttöystävät, jotka vievät pappojen rahat nätisti hymyillen ja vanhat höynät kehräävät tyytyväisinä;)
Selitettävissä siten, että 50v. ei halua raahata varojaan hautaan vaan laittaa ne ennemmin parikymppiseen bimboon ja ottaa palkaksi persettä. Kuka sillä rahalla kuolleena tekee yhtään mitään? Kumpi tässä tapauksessa on epälooginen?
Enkö mä just päässyt sanomasta, että loogisella ajatellullla tai harkinnalla selitellään usein omiin tunteisiin perustuvia ratkaisuja parhain päin:D :D Ja ainoa jota petetään on selittelijä itse.
Logiikka... hmm. Ehkä olisi syytä muistaa, että logiikka on oppi, eräänlainen kieli, jolla voidaan tarkastella erilaisten väittämien paikkansapitävyyttä. Arkielämän asioissa logiikan säännöt eivät aina kuitenkaan toimi.
Uskomatonta! Että mun tämäkin piti tänään lukea!
Ootko ihan järissäs?
Päättämisen perusteet?
Päätämisen periaatteet?
Mahdatko ikinä päästä edes ulko-ovelle?
Luoja paratkoon ketään joutumasta parisuhteeseen tai yleensä minkäänlaiseen suhteeseen faktamiehen kanssa. Opettele elämään!
Ottaako päähän kun joku pureutuu heikkouksiin? Älä välitä, kyllä se ohi menee...
Meni jo ohi. Mutta sait mitä hait.
Et sä oikeesti ole tota mieltä.
Kyllä mäkin olen tehnyt monta päätöstä tänäänkin, eikä ne hullumpia ole olleet: Nousin sängystä, menin duuniin, kuuntelin muutaman äijän jahkailua eri vaihtoehtojen välillä, pistin toimeksi, tein duunit ja päätin tehdä makakrakastiketta! Eikös siinäkin ollut yhdelle päivälle päätöksiä! Sitä renttua ei ole tällepäivälle vielä etsitty, mutta odotas kun mietin ja vertailen vaihtoehtoja......
...noita molempia teakin kommentteja. Hän juuri hyvin kiteytti mitä itsekin olisin sanonut ;) Mutta etpä osaa hänelle sanoa juuta tai jaata.
Sen vaan sanon, että menee ne päätökset pieleen vaikka miten luulis harkitsevansa. Intuitio pelaa usein paremmin. Ja naiset ovat loistavia päättäjiä.
Luin teakit, muuten ymmärtänyt mitään, en tosin sinunkaan kirjoitusta......
Olisiko kuitenkin parempi ostaa Stora Ensoa vai sittenkin UPM Kymmeneä? Mitä oot mieltä, mikä on fiilis, kumpiko ois kannattavampaa?
...suuntasin viimeseni Faktamiehelle...
Siinä taas te naiset loistitte älykkyydellänne.
Miehet ehkä päättävät nopeammin, mutta naisten pitempi harkinta saattaa johtaa toisinaan parempiin tuloksiin. Itse uskon että se niukka ero mitä sukupuolilla on johtuu armeijasta ja siitä että siellä on pakko päättää nopeasti.
Toistaalta, "päätös on vain hetki jolloin väsyt ajattelemaan" pitää hyvin usein paikkansa. Ehkä me miehet olemme vain laiskempia? ;)
Mitä sulle on tapahtunut? Ootko sama kuin se King joka sovinisoi foorumin naisia?
Minua on aina sanottu liiankin päättäväiseksi. Mikäs minä sitten olen?
Varmaan joku bitch, koska naisen tulee olla joko päättämätön, jolloin miehet tuntevat itsensä yleviksi ja paremmiksi. Tai sitten jo nainen on päättäväinen ja seisoo sanojensa takana, tulee naisesta uhka miehelle. Taas pitää keksiä miehen joku miehen egoa puolustava nimitys, jotta miehen uhan alla oleva ylemmyys olisi edes miehen omassa päässä säilyvä elementti. Naisesta tulee siis bitch.
Että lieneekö tässä kaiken kaikkiaan kyse siitä miehen heikosta egosta eikä siitä, etteikö nainen osaisi tehdä ns. oikeista ja järkeviä päätöksiä.
Kysyisin myöskin, että mikäs näitten linnakundien päätöksen teossa sitten mättää, kun ovat valinneet itselleen tuollaisen vapautta riistävän elämäntyylin?????