12 points goes to...

Siitä saivat kunnolla näpeilleen kaikki suomalaiset Lordin "häpeäjät" kun Lordi voitti koko euroviisut! Nyt kyllä sietääkin hävetä -omaa käytöstänne, kun ette oman maan ehdokasta
tukeneet! Totaalisen väärässä olitte Lordin menestymisen suhteen! Lordi todisti sen: ei se huono menestys viisuissa maasta johdu vaan maan lähettämästä HUONOSTA musiikista!

"Suomi keräsi täydet 12 pistettä Tanskasta, Ruotsista, Norjasta, Virosta, Puolasta, Britanniasta, Islannista ja Kreikasta.

Kymmenen pistettä Suomelle antoivat Andorra, Kroatia, Irlanti, Liettua, Saksa ja Espanja. Kolmanneksi parhaaksi eli kahdeksan pisteen arvoiseksi Suomen noteerasivat Slovenia, Latvia, Belgia, Sveitsi, Venäjä ja Ranska.

Lordi ei vain kukistanut muita, vaan myös tyrmäsi kaikki. Euroviisujen piste-ennätys 292 ja 45 pisteen ero kakkoseksi tulleeseen Venäjään".
-Iltasanomat

Vieläkö olisi pitänyt lähettää viisuihin Lordin sijasta Shanghain valot?
3325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samaa mieltä! Tästä iskelmä/humppa linjasta olisi pitänyt pyristellä eroon jo 20 v. sitten. Muistan kauhulla joitain entisiä viisuja esim. Jasminen pohjanoteeraus Niin kaunis on maa ja Jari Sillanpään humppa.

Äänestä

Sen takia, että Lordi oli edustaja, minä ainakin katsoin kisan ekan kerran varmaan 20 vuoteen. Tai voi olla että olen sivusilmällä seurannut, MUTTA EILEN: kyllä eilen oli USKOMATON FIILIS kun näki Lordin upean shown ja sitten ne PISTEET.

Koko Eurooppa oli Lordin kannalla, mitä nyt ulkovenäläiset äänestivät itseään.

Todellihen häpeän aihe Suomelle ovat ne, jotka olvat olleet sillä kannalla, että Lordi ei voisi menestystyä. Jos sanovat reilusti, että "olin tyhmä ja väärässä", niin asia on OK. Jos eivät osaa tätä tehdä, niin sitten ollaan edes tyytyväisiä, että jäivät vähemmistöön.

Esim Saksa joka lähetti kisaan cowboy-musiikkia, oli sitä mieltä että Lordi ei voi menestyä. Kansa kuitenkin äänesti ja Lordi sai Saksasta 10p. Runsaasti ääniä tuli lähes kaikkialta, eikä mitään säälipisteitä vaan aitoa kansansuosion hedelmää.

Äänestä

zero poäng.

Puoluemuumioiden ja kaikkien muinaisten raatien ja komiteoiden valinnat on sukannu ja pahasti; kun tehdään Suomen kansan tahdon mukaisesti, voitetaan ja komeasti ja saadaan kansainvälistä mainetta ja kunniaa.

Se taitaa päteä myös muihin päätöksiin. Jos me politiikassakin ja Suomen yhteiskunnallisessa linjassa tehtäis niinku kansa parhaaksi tietää ja tuntee, eikä kuunneltais kohmelokonservatiivien talousmantraa, ehkä me menestyttäis ja pärjättäis myös muuten. Valtiona ja kansakuntana ja pystyttäis pitämään huolta myös heikoimmistamme ja loistamaan kansainvälisesti.

Sitähän ne poliitikot ja toimittajat ja muut valtaklikit pelkää... Että me nähdään ja tajutaan mihin me oikeasti kyetään ja pystytään. Sillon me ei enää kuunnella niiden valheita ja anneta niiden sortaa tätä kansaa, koska me tiedetään, että ilman niitä ja omin päätöksimme me pärjätään paljon paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finland! kirjoitti:

Siitä saivat kunnolla näpeilleen kaikki suomalaiset Lordin "häpeäjät" kun Lordi voitti koko euroviisut! Nyt kyllä sietääkin hävetä -omaa käytöstänne, kun ette oman maan ehdokasta
tukeneet! Totaalisen väärässä olitte Lordin menestymisen suhteen! Lordi todisti sen: ei se huono menestys viisuissa maasta johdu vaan maan lähettämästä HUONOSTA musiikista!

"Suomi keräsi täydet 12 pistettä Tanskasta, Ruotsista, Norjasta, Virosta, Puolasta, Britanniasta, Islannista ja Kreikasta.

Kymmenen pistettä Suomelle antoivat Andorra, Kroatia, Irlanti, Liettua, Saksa ja Espanja. Kolmanneksi parhaaksi eli kahdeksan pisteen arvoiseksi Suomen noteerasivat Slovenia, Latvia, Belgia, Sveitsi, Venäjä ja Ranska.

Lordi ei vain kukistanut muita, vaan myös tyrmäsi kaikki. Euroviisujen piste-ennätys 292 ja 45 pisteen ero kakkoseksi tulleeseen Venäjään".
-Iltasanomat

Vieläkö olisi pitänyt lähettää viisuihin Lordin sijasta Shanghain valot?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu