PALJON ENEMMÄN PAHAA KUIN MIKÄÄN MUU INSTITUUTIO! TYHMÄÄ SYYTTÄÄ LORDIA JOSTAIN OLEMATTOMASTA SATANISTISTA. LUKEKAA JA KUUNNELKAA SANAT TARKEMMIN YMS.
KIRKKO
TEHNYT HISTORIANSA AIKANA
10567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
PAINOVIRHEPAHOLAINEN!
Syytökset perustetaan yleensä heidän ulkonäköönsä, sanoituksista viis.
Ihmisiä on tapettu jne. Saatana on vain jeesustelijoiden keksimä hahmo, jolla voidaan pelotella ihmisiä.
peloteltu sillä, että kärventyvät helvetin tulessa jos eivät ole kiltisti. Ja nyt sitten ollaan niin kauhuissaan. Huh huh..
hyvä gospel-bändi! Hard rockin tilalle Jeesus, ni eiköhän se siitä! Ja eikös niillä bändiläisillä muutenkii oo uskovaiset taustat, vaikkei viel ookkaan sitä sanomaa siin jutussaan?
lukenut hard rock hallelujahin sanoituksen, niin Lordi on jo gospel-bändi.
melkein. Tänään juttelin muutaman uskovan kaverin kanssa ja heille ei ainakaan vielä ollut mennyt Lordi-gospel jakeluun....
Tuon edfustuskappaleen sanat olivat ihan OK. Mutta nitä mnuuta se on mahtanut esittääkään?
Taidat olla U-T ainakin kirjoitusasusta päätellen. Mutta niin saatana on osa kristinuskoa halusi kirkko sitä tai ei. Sen sijaan kaikki jumalan nimeen tomivat ei ole kristittyjä eikä kaikki kirkosta negatiivisia vaikutteita saaneet ole saatananpalvojia. Epävarmoissa olosuhteissa uskonto tarjoaa edes jotain pysyvää, mutta stabiileissa olosuhteissa uskonto on kehityksen este, tai usko muuttaa vähintään muotoaan.
Tottakai Saatana on osa kristinuskoa, mutta Lordi on ite sanonu haastattelussaan, että heillä ei ole mitään sanomaa. Eli jos Lordin sanoma olis: Jeesus on Herra = Lord, ni eiköhän hyö sen vähän selkeemmin ilmasis, luulisin. Mutta kuten sanottu hard rockin tilalle Jeesus, ni kyllä se gospel siitä!