Näin ilmoitti joku nainen (en muista nimeä) presidentin kansliasta. Päätöstä perusteltiin mm. turvallisuudella (ei voi nähdä kuka maskin takana on). Toisaalta miten ne voi siellä pressanlinnassa tietää minkänäköisiä tyyppejä bändin jäsenet on. Kai sinne vois kuka vaan mennä ja väittää, että on bändin jäsen. Ehkä ne joutuu ottaan henkkarit mukaan.. :)
Uskotteko, että he menevät sinne ilman maskeja? Ja pitäiskö teidän mielestä Lordi päästä maskeissa linnaan?
Lordi ei pääse maskeissa..
..linnanjuhliin
9
536
Vastaukset
- tunnistus
On se nyt kumma jos ei henkkarit riitä. Kyllähän pitäisi äänestä tunnistaa ja jos ei niin ainahan voi järjestää asian niin, että yksi juhlien vartijoista menee etukäteen Lordin luo ja seuraa sieltä linnaan asti, niin on vakuutus että kyseessä on oikea Lordi. Eli jokin muu siellä hiertää, kuin turvallisuussyyt.
- ITSENÄÄN
Linnanjuhliin lähtee kutsu omilla nimillään,ei Lordina,silloin myöskään ei hyväksytä naamioita!Aivan asiallista!
- ...
..toi turvallisuusasia olisi helppo varmistaa. Että eiköhän se ole kuitenkin linnanjuhlien arvovalta, etiketti ym. siellä oikeasti taustalla. Kyllä Tarjalla varmaan huumorintajua löytyisi, mutta luulen, ettei tollasta vaan voi sallia.
Kun kerran pari vuotta sitten kiellettiin naamioiden pito julkisilla paikoilla (riehakkaat varjojuhlat ym.). Jos lordille sallittais naamiot, vois mielenosottajat saada hyvän "aseen" virkavaltaa vastaan. "Jos linnassa saa käyttää, ni miksei ulkopuolella.."
On varmaan taustalla tosiaan paljon syitä, miksei voi sallia. Kinkkinen asia, todellakin. miten pressankanslia selviää tästä ilman kansan vihaa.. - alkup.
..toi turvallisuusasia olisi helppo varmistaa. Että eiköhän se ole kuitenkin linnanjuhlien arvovalta, etiketti ym. siellä oikeasti taustalla. Kyllä Tarjalla varmaan huumorintajua löytyisi, mutta luulen, ettei tollasta vaan voi sallia.
Kun kerran pari vuotta sitten kiellettiin naamioiden pito julkisilla paikoilla (riehakkaat varjojuhlat ym.). Jos lordille sallittais naamiot, vois mielenosottajat saada hyvän "aseen" virkavaltaa vastaan. "Jos linnassa saa käyttää, ni miksei ulkopuolella.."
On varmaan taustalla tosiaan paljon syitä, miksei voi sallia. Kinkkinen asia, todellakin. miten pressankanslia selviää tästä ilman kansan vihaa.. - kahteen kertaan
alkup. kirjoitti:
..toi turvallisuusasia olisi helppo varmistaa. Että eiköhän se ole kuitenkin linnanjuhlien arvovalta, etiketti ym. siellä oikeasti taustalla. Kyllä Tarjalla varmaan huumorintajua löytyisi, mutta luulen, ettei tollasta vaan voi sallia.
Kun kerran pari vuotta sitten kiellettiin naamioiden pito julkisilla paikoilla (riehakkaat varjojuhlat ym.). Jos lordille sallittais naamiot, vois mielenosottajat saada hyvän "aseen" virkavaltaa vastaan. "Jos linnassa saa käyttää, ni miksei ulkopuolella.."
On varmaan taustalla tosiaan paljon syitä, miksei voi sallia. Kinkkinen asia, todellakin. miten pressankanslia selviää tästä ilman kansan vihaa.....
- julkisella paikalla
... kirjoitti:
..toi turvallisuusasia olisi helppo varmistaa. Että eiköhän se ole kuitenkin linnanjuhlien arvovalta, etiketti ym. siellä oikeasti taustalla. Kyllä Tarjalla varmaan huumorintajua löytyisi, mutta luulen, ettei tollasta vaan voi sallia.
Kun kerran pari vuotta sitten kiellettiin naamioiden pito julkisilla paikoilla (riehakkaat varjojuhlat ym.). Jos lordille sallittais naamiot, vois mielenosottajat saada hyvän "aseen" virkavaltaa vastaan. "Jos linnassa saa käyttää, ni miksei ulkopuolella.."
On varmaan taustalla tosiaan paljon syitä, miksei voi sallia. Kinkkinen asia, todellakin. miten pressankanslia selviää tästä ilman kansan vihaa..Naamioituminen ei ole kielletty! Ei edes mielenosoituksissa.
Kyseinen pykälä kuuluu:
13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Huomaa loppu-osa "ilmeisestä tarkoituksesta". Eli aika sekava laki ja mistä voi todistaa mitä naamioheppu ajattelee? Näinollen voidaan olettaa, että on laillista kunhan ei riehu tai näytä riehuvan.
- Maskimies
Onhan Tarjallakin maski ja vielläpä pelottavamman näköinen kuin Lordin maski, ja monella muullakin edustaja naisella on toinen toistaan kammottavampeja maskeja.
- Lordin tuttu
Jos Lordi kutsutaan Linnan juhliin, niin silloinhan heidän on mentävä maskeissa sinne, koska ilman maskeja he eivät ole Lordi. jos heidät omilla nimillään kutsutaan niin silloin mielestäni ilman maskeja. Mutta Lordihan se oli joka Euroviisut voitti, eikä ihmiset maskien takana. Vaikka he se Lordin ovat luoneet. Hienointa olisi mielestäni että he kieltäytyisivät koko kutsusta jos ja kun semmonen tulee.
- Haastateltiin
Uutisissa(17:45) haastateltiin Lordia. Hän sanoi 20kertaa mie 5minuutin aikana ja hän ei mee linnanjuhliin kun sinne ei saa mennä maskit päällä.
Fakta: Mitä sitä turhaa naamaa peittää. Ennemmin tai myöhemmin se Lordin naamakin tulee esiin mediassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084731Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293463No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 501528
- 361453
- 381266
- 141172
- 1641060
- 271058
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv181015