Tapasin tuossa muutama kuukausi sitten erään miehen baarissa ja vietettiin yö yhdessä. Molemminpuolista hyvää siis. Käytiin tämän yön jälkeen vielä kahvilla pariin otteeseen (miehen aloitteesta) ja hengattiin yhdessä (ja joo, harrastettiin seksiä). Mies muutti työasioiden vuoksi toiseen kaupunkiin kauas minusta. Sen jälkeen ollaan silti päästy tapaamaan pari kertaa ja tapaamiset on ollu aika seksipainotteisia. Itselläni on jatkuvasti hieman epävarma olo miehen seurassa, koska en tiedä missä tässä meidän suhteessa mennään. Itse olen ainakin hyvin ihastunut tähän mieheen, mutta emme ole oikein koskaan puhuneet tästä suhteestamme. Mies sanoo, että pitää minusta, mutta välimatka vaivaa. Onko tämä vain tekosyy? Tiedän kyllä, että asiasta pitäisi puhua ja turha täällä kysellä, mutta ajattelin vain jos joku osaisi tulkita tätä tilannetta tai olisi itsellä samanlaisia kokemuksia.
Mielessäni käy koko ajan kamala ajatus siitä, että olen vain joku pano tälle miehelle. Tuntuu kuin olisin menettänyt arvokkuuteni jos asia näin on. kuitenkin mies on minulle todella huomaavainen ja suojeleva, kun olemme yhdessä.
Mitähän pitäisi tehdä?
Asiallisia vastauksia kiitos.
Mitä tämä tarkoittaa?
61
3948
Vastaukset
- vastaus:
Unohda.
Ja ensi kerralla kun isket baarista jonkun miehen yhdeksi yöksi: jätä se vain yhdeksi yöksi. Ei puheluita, ei tapaamisia jälkikäteen.
Kasva.- Nainen21
Vähän perusteluja jäin kaipaamaan.
- vastaus2:
Nainen21 kirjoitti:
Vähän perusteluja jäin kaipaamaan.
Yhden illan pano on yhden illan pano. Toiselta paikakunnalta sinua polkemassa käyvä mies on etä-vakipano. Simple as that.
- Miesvastaaja 3
vastaus2: kirjoitti:
Yhden illan pano on yhden illan pano. Toiselta paikakunnalta sinua polkemassa käyvä mies on etä-vakipano. Simple as that.
Mikä sen parempi miehelle, kuin monta vakipanoa vähän eri puolilla, niin saa monta kärpästä yhdellä iskulla, vaihtelua, varmuutta, säännöllisyyttä ja vapautta itselleen.
Avaa tyttö jo silmät tähän päivään.
- BeJu
Pitäisi nostaa kissa pöydälle miehen kanssa.
Jos jokaiseen tapaamiseen aina väistämättä kuuluu seksi, niin kuulostaa panolta. Eikö mies saisi olla panoa kohtaan huomaavainen?
Mitä muuten tarkoittaa, että mies on suojeleva? - samalla
mitalla takaisin. Käyttäydy mistä kohtaan ystävällisesti ja huolehtivasti, mutta niin, kuin se olis sulle pelkkä pano. Kyllä se siitä tokenee - kiire tulee, jos se susta oikeesti välittää. Jos et itse arvosta itseäsi, niin et voi odottaa sitä muiltakaan.
- Nainen21
Niin mä olen käyttäytynytkin. Vaikka olenkin ihastunut niin en ole viitsinyt tunteistani ollenkaan kertoa miehelle, koska ei hänkään omistaan ole pahemmin kertonut. Nyt juuri mietin, että pitäisikö soittaa ja suoraan kysyä mikä on homman nimi. Mulle tulee helposti sellanen fiilis, että olen joku nalkuttava akka, mutta nyt kyllä tahdon oikeasti tietää missä mennään. Pelottaa jo valmiiksi jos saan kuulla olevani just se kiva vakipano.
- Nimetön
Nainen21 kirjoitti:
Niin mä olen käyttäytynytkin. Vaikka olenkin ihastunut niin en ole viitsinyt tunteistani ollenkaan kertoa miehelle, koska ei hänkään omistaan ole pahemmin kertonut. Nyt juuri mietin, että pitäisikö soittaa ja suoraan kysyä mikä on homman nimi. Mulle tulee helposti sellanen fiilis, että olen joku nalkuttava akka, mutta nyt kyllä tahdon oikeasti tietää missä mennään. Pelottaa jo valmiiksi jos saan kuulla olevani just se kiva vakipano.
sanooko se sulle mitään...jos olet pano, niin tietenkin se sanoo olevan myös muuta (kysyn vaan että mitä?). Ja vaikka olisikin jotain muuta ihan oikeesti, niin mistäs sen voi sit tietää? Paitsi jos tahti muuttuu, mutta miten sen pitäisi muuttua? jne...huoh!
- Nainen21
Nimetön kirjoitti:
sanooko se sulle mitään...jos olet pano, niin tietenkin se sanoo olevan myös muuta (kysyn vaan että mitä?). Ja vaikka olisikin jotain muuta ihan oikeesti, niin mistäs sen voi sit tietää? Paitsi jos tahti muuttuu, mutta miten sen pitäisi muuttua? jne...huoh!
Vaikeaa on. Mikähän siinä on, että niin moni mies haluaa vain naisen, jota panna aina välillä ilman mitään sitoutumuksia? Olen nätti ja fiksu tyttö ja en ymmärrä miksi tää mies ei haluaisi mun kanssa mitään syvempää. Kuitenkin meillä on mukavaa yhdessä.
Mikä teitä miehiä vaivaa? - samaa mieltä
Nimetön kirjoitti:
sanooko se sulle mitään...jos olet pano, niin tietenkin se sanoo olevan myös muuta (kysyn vaan että mitä?). Ja vaikka olisikin jotain muuta ihan oikeesti, niin mistäs sen voi sit tietää? Paitsi jos tahti muuttuu, mutta miten sen pitäisi muuttua? jne...huoh!
Hei ei kannata soittaa, koska asia ei varmaankaan sillä selviä, pahenee vaan. Odota, että se ottaa yhteyttä suhun, ja sit sanot et sua ei kiinnosta olla enää sen pano, vaan seksii sä saat kyl muualtakin.
Sen jälkeen keskityt omiin juttuihin, ja odotat että se rupee vinkuu sun perään. Jos ei ala "kaipaan" viestejä pukkaan, niin se ei ole sua varten. - Nainen21
samaa mieltä kirjoitti:
Hei ei kannata soittaa, koska asia ei varmaankaan sillä selviä, pahenee vaan. Odota, että se ottaa yhteyttä suhun, ja sit sanot et sua ei kiinnosta olla enää sen pano, vaan seksii sä saat kyl muualtakin.
Sen jälkeen keskityt omiin juttuihin, ja odotat että se rupee vinkuu sun perään. Jos ei ala "kaipaan" viestejä pukkaan, niin se ei ole sua varten.Asia vaivaa niin paljon, että ois nyt pakko saada selville. En kestä vaan olla ja odottaa sen yhteydenottoa, koska mietin tätä asiaa jatkuvasti. Tahtoisin vaan ilmoittaa, että en aio alentua olemaan miehelle pelkkä pano ja jos asiat ei muutu niin tämä oli tässä.
- sitten
Nainen21 kirjoitti:
Asia vaivaa niin paljon, että ois nyt pakko saada selville. En kestä vaan olla ja odottaa sen yhteydenottoa, koska mietin tätä asiaa jatkuvasti. Tahtoisin vaan ilmoittaa, että en aio alentua olemaan miehelle pelkkä pano ja jos asiat ei muutu niin tämä oli tässä.
jos todella haluat saada miehen ärsyyntymään. Niin luultavasti tulee tapahtumaan... Olet miehen silmissä luultavasti joko säälittävä tai epätoivoinen, mutta sitähän kerjäsit...
Homma kun ei ratkee tolla tavalla, tulet vielä huomaamaan. Mut tsemppii sulle :) - Nainen21
sitten kirjoitti:
jos todella haluat saada miehen ärsyyntymään. Niin luultavasti tulee tapahtumaan... Olet miehen silmissä luultavasti joko säälittävä tai epätoivoinen, mutta sitähän kerjäsit...
Homma kun ei ratkee tolla tavalla, tulet vielä huomaamaan. Mut tsemppii sulle :)Miehiltäkö ei tosissaan saa kysyy, et missä mennään? Mielestäni tässä tilanteessa ois ihan normaalia kysyä, että mikä tämä juttu on. Ihan ihme olentoja noi miehet. Ehkä sitten vaivaan päätäni tällä asialla vaan ja odotan, että miehestä kuuluu jotain.
Kertokaa nyt miehet, että mikä siinä niin ärsyttää sitten? - sittenpäs tiedät
Nainen21 kirjoitti:
Miehiltäkö ei tosissaan saa kysyy, et missä mennään? Mielestäni tässä tilanteessa ois ihan normaalia kysyä, että mikä tämä juttu on. Ihan ihme olentoja noi miehet. Ehkä sitten vaivaan päätäni tällä asialla vaan ja odotan, että miehestä kuuluu jotain.
Kertokaa nyt miehet, että mikä siinä niin ärsyttää sitten?Kylhän se kertoo miehestäkin jo aika paljon, jos se saa hepulin jos tuota kysyy. Kaikilta ei kärsi kysyä. Ne ei viitsi myöntää, et ne ei ole tosissaan. Ei luulis olevan aikuiselle järkevälle miehelle niin kova paikka sanoa, ettei siinä mielessä kiinnosta, mut kyl se vaan on monelle ihan liikaa. Kysy vaan, siinäpähän selviää, saako se siitä kohtausta vai ei. Ilman muuta niiltä saa kysyy ja normaalia se tosiaan olis, se mies ei ole normaali jos ei kykene sitä asiaa selvittään.
- Miezzz
Siis tuosta kirjoituksestahan paistaa täysillä läpi se mitä mies susta haluaa. Etkö sä itse muka huomaa moista? Mies on sen yhden helpon reijän perässä. Ei sen enempää eikä vähempää. Se käyttää sua hyväkseen, niin kauan kuin sä annat sen tehdä sitä. Ei kannata ryhtyä seksisuhteeseen, jos siellä taustalla on pienikin mahdollisuus ihastumiseen. No toivottavasti otat opiksesi. Suosittelen unohtamaan tämän miehen ja vaihtavan sellaiseen joka alusta asti olisi kenties suhde miellellä matkassa. Mutta jos et sitä halua, niin siitä sitten vaan jatkat haarojen levittelyä. Päätös on sun.
- Nainen21
Olipas viestisi ikävä. Kai se sitten niin on, että hyviä miehiä on todella harvassa. Surulliseksihan tässä tulee jos asia todella noin on. Täytynee kai tehdä jutusta loppu sitten.
Ja turha puhua tuolla lailla naista alentavasti "haarojen levittelystä". Kai sitä nainenkin saa seksiä harrastaa siinä missä miehetkin. - Oikeesti
Nainen21 kirjoitti:
Olipas viestisi ikävä. Kai se sitten niin on, että hyviä miehiä on todella harvassa. Surulliseksihan tässä tulee jos asia todella noin on. Täytynee kai tehdä jutusta loppu sitten.
Ja turha puhua tuolla lailla naista alentavasti "haarojen levittelystä". Kai sitä nainenkin saa seksiä harrastaa siinä missä miehetkin.nämä kirjoitukset on ihan hyväntahtoisia ja toki nainen saa levitellä haaroja siinä, missä mies tökkiä aisalla, mutta asian ydin oli siinä, että teillä ei ole enää kyse vain seksistä, vaan mukana on jotain muutakin.
Kannattaa uskoa, mitä me miehet sanotaan, sillä kyllä me jotain tiedämme omista sukulaissieluista.
PS. Hyvät miehet ovat varattuja, uskollisia ja kunnollisia kumppaneilleen niin kauan, kunnes kuolema heidät erottaa. - Miezzz
Nainen21 kirjoitti:
Olipas viestisi ikävä. Kai se sitten niin on, että hyviä miehiä on todella harvassa. Surulliseksihan tässä tulee jos asia todella noin on. Täytynee kai tehdä jutusta loppu sitten.
Ja turha puhua tuolla lailla naista alentavasti "haarojen levittelystä". Kai sitä nainenkin saa seksiä harrastaa siinä missä miehetkin.Toki saa harrastaa. En mä sitä tarkoittanutkaan. Sitä mä tarkoitin, että jos sä haluat edelleen antautua hänelle, tietäen että hänellä ei ole mitään tunteita sua kohtaan, niin ihan miten vain. Mutta jos susta alkaa tunteeton jyystäminen maistumaan puulle, niin silloin tietty pistät stopin jutulle. Ainahan näissä jutuissa on se ihastumisvaarra. Yleensä vaan se toinen osapuoli on kiinnostuneempi siitä ns. vakavammasta jutusta.
- on totta
olet tälle miehelle nyt varmasti ns. helppo nakki, mutta koskaan ei ole myöhäistä muuttaa suuntaa. Vaikeaa se on, koska vaikutat jo valmiiksi kovin ihastuneelta... Mut älä ole pelkkä pano, älä lähde siihen enää, näytä et sulla on muutakin tarjottavaa. So simple is that! Ja jos homma ei muutu niin unhoda ja ota opiksesi.
- Muikku.
Usko huviksesi, että jos mies vaikuttaa siltä, että et ota sen tuntemuksista selvää, se tarkoittaa 110%:sti sitä, että miestä ei kiinnosta ja, että se pitää sinua pelkkänä panona. Parempi, että haukut koko paskan hyväksikäyttäjän ja annat sille opetuksen. Niin minä tekisin;)
- on yks mies
eli unohda tuollaiset luuserimiehet, jos suhdetta haluat.
- MMies
Ei meistä miehistä aina saa selvää. Se, ettei mies välttämättä aina tiedä missä mennään EI tarkoita, että olisi tunteeton hyväksikäyttäjä. Hiukan hämillään vain:)
- Muikku.
MMies kirjoitti:
Ei meistä miehistä aina saa selvää. Se, ettei mies välttämättä aina tiedä missä mennään EI tarkoita, että olisi tunteeton hyväksikäyttäjä. Hiukan hämillään vain:)
Ei varmaan niin. Mutta ehkä sanomani pätee kuitenkin n. 98%:iin kaikista tapauksista. Voitko todella väittää jotain muuta? Eikö se niin mennyt, että miehillä on putkiaivot ja että se on ei tai kyllä...ei mikään niiden välimuoto..
- MMies
Muikku. kirjoitti:
Ei varmaan niin. Mutta ehkä sanomani pätee kuitenkin n. 98%:iin kaikista tapauksista. Voitko todella väittää jotain muuta? Eikö se niin mennyt, että miehillä on putkiaivot ja että se on ei tai kyllä...ei mikään niiden välimuoto..
Voin toki. Jostain syystä tuo putkiaivo-määritelmä otetaan aina esille, kun halutaan todistaa, että miehessä ei voi olla mitään inhimillisiä piirteitä. Ei vakuuta.
- Muikku.
MMies kirjoitti:
Voin toki. Jostain syystä tuo putkiaivo-määritelmä otetaan aina esille, kun halutaan todistaa, että miehessä ei voi olla mitään inhimillisiä piirteitä. Ei vakuuta.
No käyttäväthän miehet itsekin itsestään tuota putkiaivo-määritelmää...olen todella kyllä ihmetellytkin, että ovatko miehet oikeasti marsista kun ei niitä inhimillisiä piirteitä kovin useasti näe...
- MMies
Muikku. kirjoitti:
No käyttäväthän miehet itsekin itsestään tuota putkiaivo-määritelmää...olen todella kyllä ihmetellytkin, että ovatko miehet oikeasti marsista kun ei niitä inhimillisiä piirteitä kovin useasti näe...
Voi olla, että miesten odotetaan käyttäytyvän päättäväisesti ja itsevarmasti? Empimistä, hämmennystä tai epävarmuutta (heikkouden merkkejä) ei sallita vaan aina on oltava päättäväinen ja varma ratkaisuistaan ja tunteistaan. Ihmekäänkös kun miehen "varmat ratkaisut/tunteet" myöhemmin osoittautuvatkin vääriksi? Sallittakoon meille miehille myös hieman miettimisaikaa. Vaikka meillä onkin ne putkiaivot, niin on se putki mahdottoman käyrä, ettei sieltä kaikki aina hetkessä ulos tipahda.
- nainen85
sun puolesta tollanen IDIOOTTI HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ!! AAAAAAAARGGHH!!! eTi kunnon järkevä mies äläkä tollasta luuseria!!
- Nainen21
En ole edelleenkään ottanut mieheen yhteyttä. Päätin odottaa hänen yhteydenottoaan ja sitten sanoa tästä mua vaivanneesta jutusta ja siitä, etä turha luulla, että suostu hänen "panopuukseen". Nyt yritän vaan unohtaa koko jutun, vaikka se vaikeeta onkin. Oon nimittäin todella ihastunut. :(
Mutta semmonen juttu vielä, että onko tämä muka ihan selvä tapaus: miestä ei kiinnosta kuin seksi? Mikään muu vaihtoehto ei siis ole mahdollinen? - MMies
Nainen21 kirjoitti:
En ole edelleenkään ottanut mieheen yhteyttä. Päätin odottaa hänen yhteydenottoaan ja sitten sanoa tästä mua vaivanneesta jutusta ja siitä, etä turha luulla, että suostu hänen "panopuukseen". Nyt yritän vaan unohtaa koko jutun, vaikka se vaikeeta onkin. Oon nimittäin todella ihastunut. :(
Mutta semmonen juttu vielä, että onko tämä muka ihan selvä tapaus: miestä ei kiinnosta kuin seksi? Mikään muu vaihtoehto ei siis ole mahdollinen?Tottaki muukin vaihtoehto on mahdollinen- täällä kyselemälä saat vain mustavalkoisen vastauksen ihmisiltä, jotka eivät tarkemmin tapausta, kys. miestä tai sinua tunne. Mutta se varmuus selviää vain keskustelemalla tämän miehen kanssa.
- Nainen21
MMies kirjoitti:
Tottaki muukin vaihtoehto on mahdollinen- täällä kyselemälä saat vain mustavalkoisen vastauksen ihmisiltä, jotka eivät tarkemmin tapausta, kys. miestä tai sinua tunne. Mutta se varmuus selviää vain keskustelemalla tämän miehen kanssa.
Mutta täällä ihmiset väittää, että asiaa ei saisi missään nimessä ottaa puheeksi. Että mies vaan ärsyyntyy siitä. Mutta eikö näin ole vain siinä tapauksessa jos mies tosiaan ei muuta musta halua kuin seksiä?
- MMies
Nainen21 kirjoitti:
Mutta täällä ihmiset väittää, että asiaa ei saisi missään nimessä ottaa puheeksi. Että mies vaan ärsyyntyy siitä. Mutta eikö näin ole vain siinä tapauksessa jos mies tosiaan ei muuta musta halua kuin seksiä?
Emme voi tietää mitä se mies ajattelee, ajatteleeko mitään. Jos otat asian esille ja mies "ärsyyntyy" niin mitä sitten? Asia on SINULLE tärkeä ja tahdot selvyyden. Jos et ota asiaa esille, niin mitä sitten? Pähkäilet yksin ihastuksissasi mitä se mies aikoo ja hajotat itseäsi?
Paskamainen tilanne olla ihastunut, mutta minkäs teet. Tunteitaan ei voi ohjailla ikävä kyllä. Kyllä se siitä ennemmin tai myöhemmin selviää tavala tai toisella. Kyse on vaan siitä, koska ja miten. - BeJu
Nainen21 kirjoitti:
Mutta täällä ihmiset väittää, että asiaa ei saisi missään nimessä ottaa puheeksi. Että mies vaan ärsyyntyy siitä. Mutta eikö näin ole vain siinä tapauksessa jos mies tosiaan ei muuta musta halua kuin seksiä?
Minä pysyn aiemmassa kannassani, että ota se asia puheeksi miehen kanssa. Jos olet vaan kiva etävakipano, niin varmaan se mies ärsyyntyy, mutta entä sitten? Jos taas olet miehelle jotain muuta, niin tulee varmaan ihan rakentava keskustelu. Anna aikaa, mutta vaadi tekoja eikä pelkkää puhetta.
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Mutta täällä ihmiset väittää, että asiaa ei saisi missään nimessä ottaa puheeksi. Että mies vaan ärsyyntyy siitä. Mutta eikö näin ole vain siinä tapauksessa jos mies tosiaan ei muuta musta halua kuin seksiä?
Mielestäni ainoa järkevä vaihtoehto on tehdä niin kun sua ketjun alussa neuvottiin: Odota, et mies ottaa yhteyttä suhun, sitten rauhallisesti ja itsevarmasti kerrot miehelle, että et halua olla enää pelkkä pano(jos sitä olet). Sano myös että sinulla on tunteita häntä kohtaan, etkä siksi enää pysty jatkamaan kuten ennen. Jos hän haluaa tapailla sinua, niin hyvä, mutta muussa tapauksessa painukoon vittuun...
- Chameleon
se mies kirjoittaa samansuuntaisen tekstin jollain keskustelupalstalla? ..sanoit, että ette ole puhuneet asiasta, miksi ihmeessä ette? ..entäpä jos hän tosiaankin pitää sinusta..selvähän se on, että välimatka on este. En tiedä millainen tuo työkuvio on, mutta sekin on iso ratkaisu..ja jos ette ole pitkään tunteneet, niin ei hän tietenkään voi tulevaisuuttaan laskea sinun/teidänkään varaan.
Ihme touhua, se mies on aina paskiainen kun on joku epämääräinen tilanne. Viittaan nyt siis yleiseen kommentointiin tässä jutussa. Olen muutenkin huomannut, että monessa ketjussa on asetelmana naiset vs. miehet ..olemmeko me sotajalalla? ;D
Sanoit, että sinusta tuntuu kuin olisit menettänyt arvokkuutesi, miksi? ..käsitin että kaikki on tapahtunut ihan sovussa ja yhteisymmärryksessä..onko hän antanut ymmärtää jotain suhteesta..tai onko hän valehdellut sinulle jostain asiasta?
Kukaan tällä palstalla ei voi varmuudella tulkita tuota. Minusta on jokseenkin turha edes yrittää.
Totuus voi olla ihan mikä vain..mies voi olla se kuuluisa paskiainen..tai sitten hän voi olla yhtä "hukassa" kuin sinäkin...koko tapauksessa ei välttämättä ole mitään "syyllistä"...laita sille miehelle linkki tälle sivulle. Sitten kun tietäisimme hänenkin versionsa asiasta niin siitä olisi paljon helpompi muodostaa mielipide. :)
Minusta ihmisten pitäisi aina ottaa osaltaan vastuu asioista siinä vaiheessa kuin niitä tekee. Jos itse teen jotain niin silloin siitä on turha kitistä jälkeenpäin, koska olen ihan itse sen ratkaisun tehnyt. Sitten on eri asia jos asiaan liittyy esim. valehtelua, tai joitain oleellisia asioita on jätetty kertomatta. En tiedä onko tässä sellaisesta kyse.- Nainen21
Ensinnäkin, en usko sen miehen kirjoittelevan millekään keskustelupalstalle. Tiedän oikeastaan aika vähän koko miehestä. Se on kyllä totta, että usein nää keskustelut menee siihen, että naiset vs. miehet.
Mietin lähes koko viime yön asioita ja tajusin, että en vaan voi odottaa hänen yhteydenottoaan. No lähetin hänelle viestin, kun heräsin eikä vastausta ole kuulunut. Jotenkin en edes yllättynyt. Oliko virhe lähettää viesti? Kaipa mies siihen olisi vastannut jos häntä oikeasti kiinnostaisi mun tunteet. Kerroin viestissä, että musta tuntuu että olen vain hänen "panopuunsa". Nyt on tosi paha olo. Ainakin opin sen, ettei ikinä kannata alkaa tällaisiin suhteisiin.
Älkää tekään alkako. Tekee kipeää, kun itse ihastuu, mutta toinen ei välitä yhtään.
Kiitos miehet. - vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Ensinnäkin, en usko sen miehen kirjoittelevan millekään keskustelupalstalle. Tiedän oikeastaan aika vähän koko miehestä. Se on kyllä totta, että usein nää keskustelut menee siihen, että naiset vs. miehet.
Mietin lähes koko viime yön asioita ja tajusin, että en vaan voi odottaa hänen yhteydenottoaan. No lähetin hänelle viestin, kun heräsin eikä vastausta ole kuulunut. Jotenkin en edes yllättynyt. Oliko virhe lähettää viesti? Kaipa mies siihen olisi vastannut jos häntä oikeasti kiinnostaisi mun tunteet. Kerroin viestissä, että musta tuntuu että olen vain hänen "panopuunsa". Nyt on tosi paha olo. Ainakin opin sen, ettei ikinä kannata alkaa tällaisiin suhteisiin.
Älkää tekään alkako. Tekee kipeää, kun itse ihastuu, mutta toinen ei välitä yhtään.
Kiitos miehet.Harmittaa nyt sun puolestasi, toi viestin lähettäminen oli ehkä PAHIN mahdollinen ratkaisu... Puhelukin olis ollut parempi, niin olisit ainakin saanut vastauksen heti...
Voi kun olisit uskonut, ja odottanut sitä puhelua. Arvaan et nyt sulla on varmaan vielä paskempi fiilis kuin eilen. Odotavan aika on pitkä. Sorry.
Voimii. - Nainen21
vielä..... kirjoitti:
Harmittaa nyt sun puolestasi, toi viestin lähettäminen oli ehkä PAHIN mahdollinen ratkaisu... Puhelukin olis ollut parempi, niin olisit ainakin saanut vastauksen heti...
Voi kun olisit uskonut, ja odottanut sitä puhelua. Arvaan et nyt sulla on varmaan vielä paskempi fiilis kuin eilen. Odotavan aika on pitkä. Sorry.
Voimii.Miksei asiasta saisi kysyä? Jos tää mies ei vastaa, niin se tarkoittaa just sitä, että se on paska ja mun on turha haikailla sen perään. Jos mä mietin asiaa toisinpäin, että joku kysyis multa suoraan tollasta asiaa, niin todellakin vastaisin ja selvittäisin asian. Ainiin mutta mä oonkin nainen.
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Miksei asiasta saisi kysyä? Jos tää mies ei vastaa, niin se tarkoittaa just sitä, että se on paska ja mun on turha haikailla sen perään. Jos mä mietin asiaa toisinpäin, että joku kysyis multa suoraan tollasta asiaa, niin todellakin vastaisin ja selvittäisin asian. Ainiin mutta mä oonkin nainen.
et asiastahan SAA kysyä, mutta kaikelle on AIKANSA JA PAIKKANSA. Ei vieraille ihmisille vaan soitella ja textailla sillon kun huvittaa. Mietipäs, mitä itse ajattelisit kun saisit keskellä yötä jonkun ihme tilitysviestin, kun olet nukkumassa ja luulet et kaikki on ihan ookoo?
"Hullu." - Nainen21
vielä..... kirjoitti:
et asiastahan SAA kysyä, mutta kaikelle on AIKANSA JA PAIKKANSA. Ei vieraille ihmisille vaan soitella ja textailla sillon kun huvittaa. Mietipäs, mitä itse ajattelisit kun saisit keskellä yötä jonkun ihme tilitysviestin, kun olet nukkumassa ja luulet et kaikki on ihan ookoo?
"Hullu."Olipas taas fiksu viesti. Vierastako ihmistä voi sitten panna mielin määrin? Ja olenko nyt väittänyt, että mies olisi minulle vieras. Siellä on taas joku viisas mies toisessa päässä.
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Olipas taas fiksu viesti. Vierastako ihmistä voi sitten panna mielin määrin? Ja olenko nyt väittänyt, että mies olisi minulle vieras. Siellä on taas joku viisas mies toisessa päässä.
ja yritin vaan antaa sulle hyviä neuvoja tilanteen selvittämiseen. Mutta mutta sinäpäs se et uskonut minua... Kysymys ei ole mies-nainen asetelmasta, vaan siitä että sinä olit tuossa tilanteessa alakynnessä, eikä olisi kannatannut pommittaa vaan antaa ajan kulua.
Itse NAISENA hämmentysin kovasti, jos joku mies lähestyisi minua yöllä viestillä "Olenko mä sulle vaan joku panopuu...." Täh?
Toivon sulle todellakin kaikkea hyvää. - Nainen21
vielä..... kirjoitti:
ja yritin vaan antaa sulle hyviä neuvoja tilanteen selvittämiseen. Mutta mutta sinäpäs se et uskonut minua... Kysymys ei ole mies-nainen asetelmasta, vaan siitä että sinä olit tuossa tilanteessa alakynnessä, eikä olisi kannatannut pommittaa vaan antaa ajan kulua.
Itse NAISENA hämmentysin kovasti, jos joku mies lähestyisi minua yöllä viestillä "Olenko mä sulle vaan joku panopuu...." Täh?
Toivon sulle todellakin kaikkea hyvää.Missä vaiheessa oon sanonut, että keskellä yötä sen viestin lähetin? Ja tässä tilanteessa on kyllä mun mielestä täysin normaalia kysyä, että mikä on homman nimi. Sen verran kauan jatkunut tää suhde tällaisena, eikä mistään olla keskusteltu. Uskon, että mies oli jo ihmetellyt, että "onpa outo nainen kun ei mitään kysele" ja ollut vain tyytyväinen asiasta.
- Chameleon
Nainen21 kirjoitti:
Ensinnäkin, en usko sen miehen kirjoittelevan millekään keskustelupalstalle. Tiedän oikeastaan aika vähän koko miehestä. Se on kyllä totta, että usein nää keskustelut menee siihen, että naiset vs. miehet.
Mietin lähes koko viime yön asioita ja tajusin, että en vaan voi odottaa hänen yhteydenottoaan. No lähetin hänelle viestin, kun heräsin eikä vastausta ole kuulunut. Jotenkin en edes yllättynyt. Oliko virhe lähettää viesti? Kaipa mies siihen olisi vastannut jos häntä oikeasti kiinnostaisi mun tunteet. Kerroin viestissä, että musta tuntuu että olen vain hänen "panopuunsa". Nyt on tosi paha olo. Ainakin opin sen, ettei ikinä kannata alkaa tällaisiin suhteisiin.
Älkää tekään alkako. Tekee kipeää, kun itse ihastuu, mutta toinen ei välitä yhtään.
Kiitos miehet.Mä en tajua miksi naiset tekevät yksinkertaisista asioista aivan järjettömän vaikeita. Hyvä oli se, että kysyit kun asia kerran vaivaa. Helpompaa olisi kyllä ollut kysyä jo ajat sitten että missä mennään. Aika oli kyllä todella huono. Yöllä ei kannata lähetellä yhtään mitään kenellekään. Paras ratkaisu olisi minusta ollut se puhelu. Soitto joskus siinä illalla..olisit kysynyt onko kiireitä ja onko hän sopivassa paikassa, että voi puhua...ja sitten suora kysymys..että missä mennään kun et tiedä ja sinua asia vaivaa. Minusta tuo "panopuu" oli ihan turha huomio tuossa vaiheessa..jos se ei todellakaan ole niin, niin itse ainakin olisin vähän ihmeissäni. Mut tosiaan, jos hän ei ole mitään vastannut niin onhan sekin vähän outoa. Siksikin puhelu olisi ollut parempi, kun se valehtelu esim. on vaikeampaa niin. Tekstariin on helppo loruilla ihan mitä vaan.
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Missä vaiheessa oon sanonut, että keskellä yötä sen viestin lähetin? Ja tässä tilanteessa on kyllä mun mielestä täysin normaalia kysyä, että mikä on homman nimi. Sen verran kauan jatkunut tää suhde tällaisena, eikä mistään olla keskusteltu. Uskon, että mies oli jo ihmetellyt, että "onpa outo nainen kun ei mitään kysele" ja ollut vain tyytyväinen asiasta.
Itsehän kirjoitit:
"Mietin lähes koko viime yön asioita ja tajusin, että en vaan voi odottaa hänen yhteydenottoaan. No lähetin hänelle viestin, kun heräsin eikä vastausta ole kuulunut."
Eikö tämä tarkoita, että viestit miehelle yöllä? Sulla on nyt vaan defenssit päällä, etkä halua uskoa, että perseelleen meni, ajoitus meinaan. No, jos mies on tosiaan tyytyväinen kuin kuittelet, niin kyl se sieltä vastailee, hyin tehty nainen! Luulenpa et opit kyllä tästä et seuraavalla kerralla EI noin. - Nainen21
vielä..... kirjoitti:
Itsehän kirjoitit:
"Mietin lähes koko viime yön asioita ja tajusin, että en vaan voi odottaa hänen yhteydenottoaan. No lähetin hänelle viestin, kun heräsin eikä vastausta ole kuulunut."
Eikö tämä tarkoita, että viestit miehelle yöllä? Sulla on nyt vaan defenssit päällä, etkä halua uskoa, että perseelleen meni, ajoitus meinaan. No, jos mies on tosiaan tyytyväinen kuin kuittelet, niin kyl se sieltä vastailee, hyin tehty nainen! Luulenpa et opit kyllä tästä et seuraavalla kerralla EI noin.Valvoin lähes koko yön, en silti koko yötä, menin nukkumaan ja, kun heräsin aamulla niin lähetin viestin. Ymmärrätkö?
Mikäs ihme miesten perseennuolija sinä olet? Teetkö just niin niinku miehet haluaa sun tekevän? Oisko mun pitänyt kärsii nahoissani ties kuinka kauan ja odottaa, että mies ottaa yhteyttä muhun? Nyt ainakin tiedän, että mies on kusipää. Nyt tiedän edes jotain, eikä tarvi elää epätietoisuudessa. Jos mies suuttuu siitä, että kerron tunteistani niin eipä ole sitten mies minua varten. - miesssss
Nainen21 kirjoitti:
Missä vaiheessa oon sanonut, että keskellä yötä sen viestin lähetin? Ja tässä tilanteessa on kyllä mun mielestä täysin normaalia kysyä, että mikä on homman nimi. Sen verran kauan jatkunut tää suhde tällaisena, eikä mistään olla keskusteltu. Uskon, että mies oli jo ihmetellyt, että "onpa outo nainen kun ei mitään kysele" ja ollut vain tyytyväinen asiasta.
...ja kysy onko se kipeä kun ei vastaa sun viestiin.
- Nainen21
Chameleon kirjoitti:
Mä en tajua miksi naiset tekevät yksinkertaisista asioista aivan järjettömän vaikeita. Hyvä oli se, että kysyit kun asia kerran vaivaa. Helpompaa olisi kyllä ollut kysyä jo ajat sitten että missä mennään. Aika oli kyllä todella huono. Yöllä ei kannata lähetellä yhtään mitään kenellekään. Paras ratkaisu olisi minusta ollut se puhelu. Soitto joskus siinä illalla..olisit kysynyt onko kiireitä ja onko hän sopivassa paikassa, että voi puhua...ja sitten suora kysymys..että missä mennään kun et tiedä ja sinua asia vaivaa. Minusta tuo "panopuu" oli ihan turha huomio tuossa vaiheessa..jos se ei todellakaan ole niin, niin itse ainakin olisin vähän ihmeissäni. Mut tosiaan, jos hän ei ole mitään vastannut niin onhan sekin vähän outoa. Siksikin puhelu olisi ollut parempi, kun se valehtelu esim. on vaikeampaa niin. Tekstariin on helppo loruilla ihan mitä vaan.
En siis lähettänyt viestiä todellakaan keskellä yötä! Ja en mä ihan tuolla lailla sanonut, että "olenko sulle pelkkä panopuu". Vaan ihan nätisti ilmaisin tunteeni ja pelkoni siitä, että olenkohan hänelle muutakin kuin seksiä. Ja enpä usko, että mies ihmeissään on kysymyksestäni. Luultavasti odottanutkin sitä jo..
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Valvoin lähes koko yön, en silti koko yötä, menin nukkumaan ja, kun heräsin aamulla niin lähetin viestin. Ymmärrätkö?
Mikäs ihme miesten perseennuolija sinä olet? Teetkö just niin niinku miehet haluaa sun tekevän? Oisko mun pitänyt kärsii nahoissani ties kuinka kauan ja odottaa, että mies ottaa yhteyttä muhun? Nyt ainakin tiedän, että mies on kusipää. Nyt tiedän edes jotain, eikä tarvi elää epätietoisuudessa. Jos mies suuttuu siitä, että kerron tunteistani niin eipä ole sitten mies minua varten.Sinä kerroit TUNTEISTASI, YLLÄTTÄEN, AAMUN tunteina, lähes VIERAALLE miehelle, ja teit itsestäsi UHRIN valittaen asemaasi PANOPUUNA. Miten tohon voi suhtautua? Tunnustaa rakkautensa vai? Kyl tollanen avautuminen hämmentää, oli sitten mies TAI nainen.
Ei tässä tarvitse olle mikään miesten perseennuolija, et tajuu miten vikaan meni. Rotia! - Nainen21
vielä..... kirjoitti:
Sinä kerroit TUNTEISTASI, YLLÄTTÄEN, AAMUN tunteina, lähes VIERAALLE miehelle, ja teit itsestäsi UHRIN valittaen asemaasi PANOPUUNA. Miten tohon voi suhtautua? Tunnustaa rakkautensa vai? Kyl tollanen avautuminen hämmentää, oli sitten mies TAI nainen.
Ei tässä tarvitse olle mikään miesten perseennuolija, et tajuu miten vikaan meni. Rotia!Mitä yllättävää siinä on, että toinen VIHDOIN avaa suunsa tästä suhteesta? Sehän juuri ei ole ollenkaan yllättävää. No mulla on huono fiilis jos toimin väärin. En näköjään osaa käsitellä äijiä. Mitenhän tilanteen sitten voisi korjata? Epätoivo valtaa mut.
- vielä.....
Nainen21 kirjoitti:
Mitä yllättävää siinä on, että toinen VIHDOIN avaa suunsa tästä suhteesta? Sehän juuri ei ole ollenkaan yllättävää. No mulla on huono fiilis jos toimin väärin. En näköjään osaa käsitellä äijiä. Mitenhän tilanteen sitten voisi korjata? Epätoivo valtaa mut.
yllättävää tossa on sun tekstarin aamuinen ajankohta, eikä mies oo välttävättä osannut odottaa ollenkaan tollasta äkillistä tunneryöppyä... On kyllä varmasti tietoinen siitä, et oot kovin ihastunut, koska harvoin sellanen jää keneltäkään huomaamatta... Muutenkaan tunteistaan ei kannattais kertoo puhelimessa (saatika tekstarilla!!), koska silloihin just ois tärkeetä nähdä kasvotusten se miten toinen reagoi. Silmät on sielun peili.
Jos olisin sinä niin ottaisin nyt reippaasti luurin kouraan, soittaisin sille miehelle ja naureskelisin "dramaattiselle" viestilleni. Myöntäisin myös et "totuutta oli toinen puoli", ja jos haluu täst lähtien tapailla, niin sit muissa merkeissä. Ja sit keskityt omiin juttuihin ja ystäviin. Mies ei välttämättä enää soita, mut ainakin pelastit kasvosi ja yritit loppuun saakka. Ja eihän sitä tiedä.
Tsemppii :) - kumman käsityksen.
vielä..... kirjoitti:
yllättävää tossa on sun tekstarin aamuinen ajankohta, eikä mies oo välttävättä osannut odottaa ollenkaan tollasta äkillistä tunneryöppyä... On kyllä varmasti tietoinen siitä, et oot kovin ihastunut, koska harvoin sellanen jää keneltäkään huomaamatta... Muutenkaan tunteistaan ei kannattais kertoo puhelimessa (saatika tekstarilla!!), koska silloihin just ois tärkeetä nähdä kasvotusten se miten toinen reagoi. Silmät on sielun peili.
Jos olisin sinä niin ottaisin nyt reippaasti luurin kouraan, soittaisin sille miehelle ja naureskelisin "dramaattiselle" viestilleni. Myöntäisin myös et "totuutta oli toinen puoli", ja jos haluu täst lähtien tapailla, niin sit muissa merkeissä. Ja sit keskityt omiin juttuihin ja ystäviin. Mies ei välttämättä enää soita, mut ainakin pelastit kasvosi ja yritit loppuun saakka. Ja eihän sitä tiedä.
Tsemppii :)ihan selkeesti tuosta saa sellaisen käsityksen, että sinä olet enemmän huolissasi siitä miltä se nainen näyttää sen miehen silmissä, kuin siitä, et se nainen sais sen selvyyden siihen asiaan. Sulla se tärkeysjärjestys meinaa näköjään olla tuo, ihan hyvä muuten, mut onhan se niinkin päin, et se mieskin on voinut menettää jo kasvonsa miljoona kertaa tuolla epäselvällä jaakailulla. Ja vaikka molemmat olis tai ei kukaan, niin mitä vitun väliä sillä on mihinkään. Jos mä olisin tuossa tilanteessa, niin ihan viimeks mä kyllä sitä miettisin, et mitäköhän se musta ajattelee.. jotenkin niin naiivia. Paljon tärkeämpää on selvittää, mitä itse siitä toisesta ajattelee ja sit ottaa siitä selvä. Kyllä sen luonne paljastuu ja sekin paljastuu onko se hyvä vai ei. Jos se mies on tosiaan sellainen, et siltä ei voi edes selvää asiaa kysyä tai se saa hepulin tai ei viiti edes vastata, niin musta tuossa ei kyllä ole enää mitään epäselvää. Jos sille miehelle onkin, niin tolle naiselle ainakaan ei ole ja siinä saa mies sitten funtsia sitä naamaansa jos jaksaa. Tää oli mun mielipide, voi olla monen muunkin.
- Chameleon
Nainen21 kirjoitti:
En siis lähettänyt viestiä todellakaan keskellä yötä! Ja en mä ihan tuolla lailla sanonut, että "olenko sulle pelkkä panopuu". Vaan ihan nätisti ilmaisin tunteeni ja pelkoni siitä, että olenkohan hänelle muutakin kuin seksiä. Ja enpä usko, että mies ihmeissään on kysymyksestäni. Luultavasti odottanutkin sitä jo..
Joo, ymmärsin väärin..tai siis luin sen jonkun muun viestistä. Anteeksi väärät oletukset.
Toivottavasti saat asiasta mielenrauhan.
Tällaisilta palstoilta en kyllä usko kauheasti apuja tulevan. Itse tiedät tilanteen parhaiten. Yrität ajatella asioita myös miehen kannalta. Sillä tavalla varmasti parhaiten ymmärrät tilanteen.
Tunneasiat ovat aina niin monimutkaisia. Aina kun tunteita liittyy peliin niin ihminen ei enää ajattele järkevästi. Itse olen ollut tosi sinisilmäinen joskus. Virheistä oppii, mutta pitää olla tosi tarkkana itsensä suhteen, ettei muutu katkeraksi. Jaksamisia sinulle. Elämä jatkuu kaikesta huolimatta :) - erikoista kun
vielä..... kirjoitti:
et asiastahan SAA kysyä, mutta kaikelle on AIKANSA JA PAIKKANSA. Ei vieraille ihmisille vaan soitella ja textailla sillon kun huvittaa. Mietipäs, mitä itse ajattelisit kun saisit keskellä yötä jonkun ihme tilitysviestin, kun olet nukkumassa ja luulet et kaikki on ihan ookoo?
"Hullu."vieraalle ihmiselle ei voi tekstata tai soittaa silloin kun huvittaa, mutta seksiä voi kyllä vieraan kanssa harrastaa milloin huvittaa. Eikös tässä ole vähän asiat päälaellaan?
- yrmio
riistoa pahimmillaan jos mies ja nainen harrastavat keskenään seksiä ja miehellä ei automaattisesti siintelekkään takaraivossaan rivari,2.7 kersaa ja kartanovolvo :-) Onks se noin kova paikka naisille jos mies haluaakin just teistä vain pillua?? Yhtäsuuri oikein miehillä ois sit loukkaantua ja tuntea ihmisarvonsa riistetyksi jos joku nainen ei satu haluamaan juuri heidän kanssa seksiä.
- Se vielä, että...
Korostan vielä sitä, että tää meidän suhde on kestänyt kuitenkin jo useampia kuukausia ja nyt on ensimmäinen kerta, kun aloin kyselemään, että mikäs tämä juttu on. Joten olen ollut kyllä aika "helppo" kumppani tähän asti.
- nuorinainen
taitaa ne "muut päihteet" alkaa jo pahasti rappeuttamaan sun aivoja. sääli.. ennen tuli niin huvittavia ja monisäikeisiä kommentteja sinultakin, mutta eipä enää.
sanonpa vaan että kyllä sitä on moni mieskin loukkaantunut, jos nainen on pitänyt miestä vaan panopuunaan. kokemuksen syvä rintaääni puhuu.. - yrmio
nuorinainen kirjoitti:
taitaa ne "muut päihteet" alkaa jo pahasti rappeuttamaan sun aivoja. sääli.. ennen tuli niin huvittavia ja monisäikeisiä kommentteja sinultakin, mutta eipä enää.
sanonpa vaan että kyllä sitä on moni mieskin loukkaantunut, jos nainen on pitänyt miestä vaan panopuunaan. kokemuksen syvä rintaääni puhuu..varmasti onkin mutta kovin moni mies tuskin on puhunut ihmisarvon riistämisestä.
- aina tapella
yrmio kirjoitti:
varmasti onkin mutta kovin moni mies tuskin on puhunut ihmisarvon riistämisestä.
Yrmis, älä oo aina vihanen. Vai onko sulla joku erityinen syy olla ärhäkkänä päivästä toiseen? Mikset sä koskaan näe mitään hyvää ympärilläsi?
Olis ihan kiva tuntea millainen se oikea Yrmio on sillä en halua uskoa että kukaan on oikeasti, tuossa iässä noin läpeensä katkera.
Kesä tulossa, loma, terassit ja kärpäset. Miksei sua ilahduta mikään, koskaan? - yrmio
aina tapella kirjoitti:
Yrmis, älä oo aina vihanen. Vai onko sulla joku erityinen syy olla ärhäkkänä päivästä toiseen? Mikset sä koskaan näe mitään hyvää ympärilläsi?
Olis ihan kiva tuntea millainen se oikea Yrmio on sillä en halua uskoa että kukaan on oikeasti, tuossa iässä noin läpeensä katkera.
Kesä tulossa, loma, terassit ja kärpäset. Miksei sua ilahduta mikään, koskaan?näköjään mä oon sit jonkun sortin poikkeus,nimittäin kyllä tää katkeruus on ihan rehellistä ja aitoa katkeraan loppuun asti :-) Sitäpaitsi musta on mukava kinastella ihmisten kans,kun en saanu tyydytettyä sitä tarvetta täällä pariin päivään niin jouduin kirjottelemaan vittuiluviestejä naapureille pesutuvan varauskirjaan :-)
- sä oot hullu
yrmio kirjoitti:
näköjään mä oon sit jonkun sortin poikkeus,nimittäin kyllä tää katkeruus on ihan rehellistä ja aitoa katkeraan loppuun asti :-) Sitäpaitsi musta on mukava kinastella ihmisten kans,kun en saanu tyydytettyä sitä tarvetta täällä pariin päivään niin jouduin kirjottelemaan vittuiluviestejä naapureille pesutuvan varauskirjaan :-)
ja hullummaksi tulet kun ikää karttuu :D
Ehkä se on sitte hyvä ettei kaikista kasva aikuisia koskaan :D
(sulla ei oo sitä pelkoa ainakaan).
Mitä ne siel pesutuvassa oli tehny väärin? Kussu linkoon? - yrmio
sä oot hullu kirjoitti:
ja hullummaksi tulet kun ikää karttuu :D
Ehkä se on sitte hyvä ettei kaikista kasva aikuisia koskaan :D
(sulla ei oo sitä pelkoa ainakaan).
Mitä ne siel pesutuvassa oli tehny väärin? Kussu linkoon?kuspää oli jättäny lapun jossa luki kissan kokoisilla kirjaimilla ettei sukkia sais muka jättää kuivuun kuivaushuoneeseen koska hänen arvokkaat perintölakanansa eivät silloin mahdu naruille kuivuun.Vittuun tollasen bimbot (vaatteista näki et se oli joku nuori muija),jos mä pesen vain kerran kuussa koneellisen kalsareita ja sukkia ja maksan vuokrassa siitä ilosta saman mitä 5 konnellista / viikko pesevät niin laitan ne muutaman hullun sukan ja bokserin sit kuivuun vaikka 1 / naru.
Siis tuo on just sitä perus itsekästä pikku bimboa jota mä inhoan niin saatanasti että välillä ihan puistattaa,mun pyykit ja tarpeet ylipäänsä on arvokkaammat ja paremman kuin sun luuserin vanhat sukat ja kalsarit.Vittu seuraavan kerran piirrän sen pikku-neidin nimettömiin tussilla pitkän ja komean paska-rannun ja kutun kaikki naapurit ihailemaan sitä kameran kanssa. - juttujen takia
yrmio kirjoitti:
kuspää oli jättäny lapun jossa luki kissan kokoisilla kirjaimilla ettei sukkia sais muka jättää kuivuun kuivaushuoneeseen koska hänen arvokkaat perintölakanansa eivät silloin mahdu naruille kuivuun.Vittuun tollasen bimbot (vaatteista näki et se oli joku nuori muija),jos mä pesen vain kerran kuussa koneellisen kalsareita ja sukkia ja maksan vuokrassa siitä ilosta saman mitä 5 konnellista / viikko pesevät niin laitan ne muutaman hullun sukan ja bokserin sit kuivuun vaikka 1 / naru.
Siis tuo on just sitä perus itsekästä pikku bimboa jota mä inhoan niin saatanasti että välillä ihan puistattaa,mun pyykit ja tarpeet ylipäänsä on arvokkaammat ja paremman kuin sun luuserin vanhat sukat ja kalsarit.Vittu seuraavan kerran piirrän sen pikku-neidin nimettömiin tussilla pitkän ja komean paska-rannun ja kutun kaikki naapurit ihailemaan sitä kameran kanssa.en muuttais kerrostaloon vaikka henki menis. Ei jumalauta, niissähän asuu ihan sairasta väkeä. Ällöttää tollaset akat,vaikka itsekin oon nainen. Olis kyl aikamoiset kissatappelut tollasten bimboliinojen kanssa,se on vissi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26216720Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235387- 1152548
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152019Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361751Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?111978- 59944
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto28850Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?43848