Miksi kiltti häviää taistelun?

Ikuisuuskysymys mutta koitetaanpa lähestyä toisesta näkökulmasta... Jos joku haluaa seurakseen reuhaavan ja rällästävän miehernretaleen, niin miten samanaikaisesti oletetaan löydettävän hellä ja herkkä isähahmo? Onko kyse vain siitä, että mallihenkilönä esiinnytään vaan viikolla ja silloin kun ollaan yhteisissä menoissa ja kun vkl koittaa, niin alkaa se riehuminen ja renttuilu? Onko kiltin- ja rentunmiehen malli ohjailtavissa ja tulisiko miesten tietoisesti pyrkiä tähän roolien kahtiajaotteluun, että voisi miellyttää naisten mitä ihmeellisimpiä toiveita? Olen monesti ajatellut muillakin elämänalueilla näitä naisten toivepaketteja, jotka sisältävät voimakkaita vastakkainajatteluja. Silti nämä kaikkki olisi löydyttävä mallimiehestä, joka kenties (hyvällätuurilla, ehkä ja kukaties) kelpaisi naiselle. Tässä muutama esimerkki.

Miehen on oltava:
Hellä - mutta rajuotteinen
Kiltti - mutta retku ja riehuja
Romanttinen - mutta ei kuitenkaan mitään lällykynttilähässäköitä
Lempeä - mutta kova
Sporttinen - mutta ei kuitenkaan saa harrastaa laatuaikana ja naisen läsnäollessa
Varakas - mutta ei kuitenkaan saa näkyä, että on rahaa
Akateeminen - mutta ei kuitenkaan ota tästä mitään meriittiä ja käy "tavallisissa töissä"
Komea - mutta ei kuitenkaan liian komea
Atleetti - mutta sopivakroppainen
Vauhdikas - mutta rauhallinen
Rauhallinen - mutta menevä ja extreme

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin...

Miksi meille miehille on kuitenkin tarjonnasta riitettävä se tyttö, joka on tavallinen ja ystävällinen kumppaniaan kohtaan?
8867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kaipa tuo on todellakin aika yleistä... itselläni miehet ovat olleet juuri näitä "renttuja", sillä ei niitä "kilttejä" miehiä ole minulle löytynyt.
Tai on niitäkin ollut muutama, mutta minun elämästäni kuullessaan he ovat juosseet karkuun - JA LUJAA. Heille on ollut liikaa raiskaus, masennus, psykiatrinen osasto yms. Nämä niin sanotut rentut eivät välitä, heillä ei ole tunteita niin paljoa, että välittäisivät. Unelmahan tietysti olisi "hellä renttumies" joka välittäisi. (utopiaa)
MUTTA kyllä minä ottaisin mieluiten sen kiltin miehen, jos jostain sellaisen löytäisin, ilman mitään kahtiajaotteluita!

Lumilintu -pitäisiköhän rueta treenaamaan pikajuoksua?-

Äänestä
  • Minä koen olevani ns. kiltti mies. Seurustelin raiskatun tytön kanssa joka oli erittäin masentunut, tapaillut siihen asti lähinnä näitä ns. renttuja. Kuinkas kävikään... lopulta hän palasi rentun kyytiin ja jätti minut todella tylysti ja kylmästi. En varmasti koske enää ikinä tuollaiseen naiseen se on varma!

    Äänestä

  • kokenutM kirjoitti:

    Minä koen olevani ns. kiltti mies. Seurustelin raiskatun tytön kanssa joka oli erittäin masentunut, tapaillut siihen asti lähinnä näitä ns. renttuja. Kuinkas kävikään... lopulta hän palasi rentun kyytiin ja jätti minut todella tylysti ja kylmästi. En varmasti koske enää ikinä tuollaiseen naiseen se on varma!

    se siitä menneisyydestä välttämättä johtui... tai mistäs minä tiedän. *itse antaisi melkein mitä tahansa jos löytäisi suhteen jossa ei petetä eikä tule turpaan* En minä itse ainakaan lähtisi rentun matkaan, jos rakastuisin "kilttiin" mieheen ja saisin siltä vastarakkautta (eikä niitä vilahtavia kengänpohjia siellä jossain kaukana)!
    Mutta kaipa se minullakin joskus onni koittaa...ainakin minä haluan uskoa niin!

    Lumilintu

    Äänestä

  • Lumilintu kirjoitti:

    se siitä menneisyydestä välttämättä johtui... tai mistäs minä tiedän. *itse antaisi melkein mitä tahansa jos löytäisi suhteen jossa ei petetä eikä tule turpaan* En minä itse ainakaan lähtisi rentun matkaan, jos rakastuisin "kilttiin" mieheen ja saisin siltä vastarakkautta (eikä niitä vilahtavia kengänpohjia siellä jossain kaukana)!
    Mutta kaipa se minullakin joskus onni koittaa...ainakin minä haluan uskoa niin!

    Lumilintu

    Lumilintu parka, varmaan masennuit kokenutM:n kirjoituksesta. Harmi vaan siinä on vinha perä vaikka olikin rajusti sanottu. Jotain olen minäkin oppinut: tunteet vievät. Tunteiden takia mennään yhteen ja tunteiden takia taas erotaan. Niin se vaan minunkin vaimoni jätti, kun suuret tunteet rupesivat vetämään muualle. Pyrin olemaan ja olinkin hyvä ja haluaisin edelleenkin olla jollekulle uudelle naiselle hyvä. Olen vain oppinut, että se ei riitä. Kuin olisin tehnyt vuosia turhaa työtä tukiessani vaimoani.

    Niinpä en usko, että kukaan voi sanoa "minä itse en ainakaan lähtisi toisen matkaan". Kaikki lähtevät, kun tunteet valtaavat mielen.

    Ei enää toista kertaa - tästä lähin olen hyvä itselleni. Nyyh kuitenkin...

    Äänestä

  • TuntevaMies kirjoitti:

    Lumilintu parka, varmaan masennuit kokenutM:n kirjoituksesta. Harmi vaan siinä on vinha perä vaikka olikin rajusti sanottu. Jotain olen minäkin oppinut: tunteet vievät. Tunteiden takia mennään yhteen ja tunteiden takia taas erotaan. Niin se vaan minunkin vaimoni jätti, kun suuret tunteet rupesivat vetämään muualle. Pyrin olemaan ja olinkin hyvä ja haluaisin edelleenkin olla jollekulle uudelle naiselle hyvä. Olen vain oppinut, että se ei riitä. Kuin olisin tehnyt vuosia turhaa työtä tukiessani vaimoani.

    Niinpä en usko, että kukaan voi sanoa "minä itse en ainakaan lähtisi toisen matkaan". Kaikki lähtevät, kun tunteet valtaavat mielen.

    Ei enää toista kertaa - tästä lähin olen hyvä itselleni. Nyyh kuitenkin...

    Minä itse en lähtisi toisen matkaan (varsinkaan rentun) siitä syystä, että toinen on "kiltti" ja toinen ei... tunteillehan ei voi mitään, syy on sitten eri asia. Sitä tarkoitin.

    Rakkaus ei kysy kun se tulee,
    se ei koputa,
    ei pyydä päästämään sisään,
    yht'äkkiä se vain on siinä,
    sinussa sisälläsi...

    Ja masentuneisuuteen, no se on minulle tuttua, onneksi tiedän, että minä pärjään aina tuli mitä tuli, ikinä ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kun toivo on kerran mennyt niin sitä ei toista kertaa halua menettää...*onnellinen kuitenkin*

    Lumilintu

    Äänestä

  • Lumilintu kirjoitti:

    Minä itse en lähtisi toisen matkaan (varsinkaan rentun) siitä syystä, että toinen on "kiltti" ja toinen ei... tunteillehan ei voi mitään, syy on sitten eri asia. Sitä tarkoitin.

    Rakkaus ei kysy kun se tulee,
    se ei koputa,
    ei pyydä päästämään sisään,
    yht'äkkiä se vain on siinä,
    sinussa sisälläsi...

    Ja masentuneisuuteen, no se on minulle tuttua, onneksi tiedän, että minä pärjään aina tuli mitä tuli, ikinä ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Kun toivo on kerran mennyt niin sitä ei toista kertaa halua menettää...*onnellinen kuitenkin*

    Lumilintu

    No hyvä. Ymmärsin väärin. Nimimerkistäsi
    "Lumilintu", toiveista ja pois lähtemisestä
    tulee mieleen "Satumaa". Onpa siis ihan pakko
    liittää se sulle tähän:

    Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa
    missä onnen kaukorantaan laine liplattaa
    missä kukat kauneimmat luo aina loistettaan
    siellä huolet huomisen saa jäädä unholaan

    Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
    niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois
    vaan siivetönnä en voi lentää
    vanki olen maan
    vain aatoksin mi kauas entää
    sinne käydä saan

    Lennä laulu sinne missä siintää satumaa
    sinne missä mua oma armain odottaa
    lennä laulu sinne lailla linnun liitävän
    kerro että aatoksissain on vain yksin hän

    Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
    niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois
    vaan siivetönnä en voi lentää
    vanki olen maan
    vain aatoksin mi kauas entää
    sinne käydä saan

    ..

    Tsemppiä elämääsi Lumilintu,

    TuntevaMies

    Äänestä

  • TuntevaMies kirjoitti:

    No hyvä. Ymmärsin väärin. Nimimerkistäsi
    "Lumilintu", toiveista ja pois lähtemisestä
    tulee mieleen "Satumaa". Onpa siis ihan pakko
    liittää se sulle tähän:

    Aavan meren tuolla puolen jossakin on maa
    missä onnen kaukorantaan laine liplattaa
    missä kukat kauneimmat luo aina loistettaan
    siellä huolet huomisen saa jäädä unholaan

    Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
    niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois
    vaan siivetönnä en voi lentää
    vanki olen maan
    vain aatoksin mi kauas entää
    sinne käydä saan

    Lennä laulu sinne missä siintää satumaa
    sinne missä mua oma armain odottaa
    lennä laulu sinne lailla linnun liitävän
    kerro että aatoksissain on vain yksin hän

    Oi jospa kerran sinne satumaahan käydä vois
    niin sieltä koskaan lähtisi en linnun lailla pois
    vaan siivetönnä en voi lentää
    vanki olen maan
    vain aatoksin mi kauas entää
    sinne käydä saan

    ..

    Tsemppiä elämääsi Lumilintu,

    TuntevaMies

    Kiitos sinulle... *hymyilee*

    Äänestä

Tässä omat muutokset näihin väittämiisi.


Miehen on oltava:
Hellä - mutta rajuotteinen
Tämä koskee vain sänkypuuhia. Alussa hellä-lopussa raju

Kiltti on hyvä - rentut ei viehätä. Enkä ymmärrä oikein naisia jotka pitävät rentuista.


Romanttinen - saa olla reilusti romanttinen

Lempeä - mutta kova ..juu osittain samaa mieltä

Sporttinen - mutta ei kuitenkaan saa harrastaa laatuaikana ja naisen läsnäollessa . Täysin samaa mieltä, ellei urheilua harrasteta samaan aikaan.Tietenkin saa olla siis joku harrastus kunhan se ei vie kaikkea aikaa...tuli vain mieleen miehet jotka ei muuta tee kuin urheilevat

Varakas - mutta ei kuitenkaan saa näkyä, että on rahaa

Akateeminen - mutta ei kuitenkaan ota tästä mitään meriittiä ja käy "tavallisissa töissä"

Komea - mutta ei kuitenkaan liian komea
Atleetti - mutta sopivakroppainen

rauhallinen riittää - vauhdikas nostaa vain niskakarvat pystyyn

Rauhallinen - mutta kokeilunhaluinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Byron kirjoitti:

Ikuisuuskysymys mutta koitetaanpa lähestyä toisesta näkökulmasta... Jos joku haluaa seurakseen reuhaavan ja rällästävän miehernretaleen, niin miten samanaikaisesti oletetaan löydettävän hellä ja herkkä isähahmo? Onko kyse vain siitä, että mallihenkilönä esiinnytään vaan viikolla ja silloin kun ollaan yhteisissä menoissa ja kun vkl koittaa, niin alkaa se riehuminen ja renttuilu? Onko kiltin- ja rentunmiehen malli ohjailtavissa ja tulisiko miesten tietoisesti pyrkiä tähän roolien kahtiajaotteluun, että voisi miellyttää naisten mitä ihmeellisimpiä toiveita? Olen monesti ajatellut muillakin elämänalueilla näitä naisten toivepaketteja, jotka sisältävät voimakkaita vastakkainajatteluja. Silti nämä kaikkki olisi löydyttävä mallimiehestä, joka kenties (hyvällätuurilla, ehkä ja kukaties) kelpaisi naiselle. Tässä muutama esimerkki.

Miehen on oltava:
Hellä - mutta rajuotteinen
Kiltti - mutta retku ja riehuja
Romanttinen - mutta ei kuitenkaan mitään lällykynttilähässäköitä
Lempeä - mutta kova
Sporttinen - mutta ei kuitenkaan saa harrastaa laatuaikana ja naisen läsnäollessa
Varakas - mutta ei kuitenkaan saa näkyä, että on rahaa
Akateeminen - mutta ei kuitenkaan ota tästä mitään meriittiä ja käy "tavallisissa töissä"
Komea - mutta ei kuitenkaan liian komea
Atleetti - mutta sopivakroppainen
Vauhdikas - mutta rauhallinen
Rauhallinen - mutta menevä ja extreme

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin...

Miksi meille miehille on kuitenkin tarjonnasta riitettävä se tyttö, joka on tavallinen ja ystävällinen kumppaniaan kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu