Hämeen Sanomat & toimittaja Tuulia Viitanen julkaisivat tänään Lordi-yhtyeestä jutun ja värikuvat AWA:sta ja Lordista ilman maskia.
Se oli Hämeen Sanomien tapa kiittää Lordia Euroviisuvoitosta. Voi helvetti miten halpamaista
käytöstä.
Käykää jättämässä oma mielipiteenne asiasta
osoitteessa:
www.hameensanomat.fi
Osallistu -> keskustelufoorumi
PS. Oisko jossain kuvia Tuulia Viitasesta?
Se oli Hämeen Sanomien tapa kiittää Lordia Euroviisuvoitosta. Voi helvetti miten halpamaista
käytöstä.
Käykää jättämässä oma mielipiteenne asiasta
osoitteessa:
www.hameensanomat.fi
Osallistu -> keskustelufoorumi
PS. Oisko jossain kuvia Tuulia Viitasesta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsotaanpa, miten tilaajat reagoivat, jos mitenkään.
http://www.hameensanomat.fi/forum/forummessage.jsp?forum=3&topic=27&message=9378
On siellä palstalla ainakin kunnon hiillostusta toimitusta kohtaan. Tuulia Viitaselle ei ole näköjään käytöstapoja opetettu. Nyt sitten lukijat antaa palautetta, mikä toivottavasti muistuu aina.
http://www.hameensanomat.fi/forum/forum.jsp?forum=3
tuolta löytyy Forumi mistä löytyy muutamakin ketju asiaan liittyen.
Naurettavaa kuinka hämeensanomat pääkirjoituksessaan kiroittaa:
"Sinivalkoisen hatunnoston arvoista on se, ettei Lordi kumppaneineen paljasta julkisuudelle suin surminkaan "oikeita" kasvojaan. Toiveen kunnioittamiseksi kysytään kanttia medialta. Lordi on se mikä on ja se riittäköön."
Ja silti menee julkaisemaan kuvat. Lisäksi päätoimittaja yrittää ainakin yhdessä ketjussa selitellä asiaa parhain päin, rivien välistä voi lukea kuinka hän itkee että hänen lehtiparkansa on "uhri" tässä asiassa.
Ei muuta kuin kommenttia ja palautetta vain lehdelle.
http://www.hameensanomat.fi/forum/forum.jsp?forum=3
Tämä ilmeisesti vastaava Seiskan "nais"toimittaja:
http://www.viestintaliitto.fi/kirjatyo/2002/7//kuvat/jokitaipale.gif
...ellei ole yksi HäSa:n syyllisistä?
Eeva-Helena Jokitaipale, ääriruma lehmä.