kuin RAHAN VALLAN (hesari lipunkantajanaan) on selvittää työttömien määrää.
Tämä tuli ilmi YLEN ja hesarin yksissä tuumin alkuviikosta lanseeraaman NEUKKU-tyyppisen "työttömyys-laskee" jallituksen esitystavasta.
Lähes propandan luonteisesti toisti yle aamusta aina iltamyöhään "työttömyys-laskee" neukkupropagandaansa, mutta TOTUUS on valitettavasti aivan toinen:
Tammikuussa 2006 työvoimatoimistoissa oli "asiakkaita" peräti 560 000 !!!!!!!!!!!!
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
Jos olet töissä, niin oletko samaan aikaan työvoimatoimistossa "asiakkaana"? Minä en ainakaan ole.
AJATTELEPPA: Kun Esko Tuho-Aho (kesk) parivaljakkonaan Viinanen (kok), lyhyesti sanottuna PORVARIHALLITUS, lanseerasi "suurtyöttömyyden" vl 1994 (=490 000), niin noista ajoista lähtien JOKA VUOSI työttömyys on LASKENUT, ollen siis "asiakkaiden määrinä" mitattuna tasan 10 v. myöhemmin 2005 tammikuussa tuo mainittu 560 000. Siis joka vuosi ja joka kuukausi työttömyys on RAHAN VALLAN ilmoittamana "LASKENUT", muuttuen siis tuhoahon ajoista ja 490 000:sta 560 000:een.
"Asiakkaiden" määrä ja asiasta tiedottamisen sumutus on vain kymmenessä vuodessa huomattavasti lisääntynyt, eikö totta.
Tämä tuli ilmi YLEN ja hesarin yksissä tuumin alkuviikosta lanseeraaman NEUKKU-tyyppisen "työttömyys-laskee" jallituksen esitystavasta.
Lähes propandan luonteisesti toisti yle aamusta aina iltamyöhään "työttömyys-laskee" neukkupropagandaansa, mutta TOTUUS on valitettavasti aivan toinen:
Tammikuussa 2006 työvoimatoimistoissa oli "asiakkaita" peräti 560 000 !!!!!!!!!!!!
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
Jos olet töissä, niin oletko samaan aikaan työvoimatoimistossa "asiakkaana"? Minä en ainakaan ole.
AJATTELEPPA: Kun Esko Tuho-Aho (kesk) parivaljakkonaan Viinanen (kok), lyhyesti sanottuna PORVARIHALLITUS, lanseerasi "suurtyöttömyyden" vl 1994 (=490 000), niin noista ajoista lähtien JOKA VUOSI työttömyys on LASKENUT, ollen siis "asiakkaiden määrinä" mitattuna tasan 10 v. myöhemmin 2005 tammikuussa tuo mainittu 560 000. Siis joka vuosi ja joka kuukausi työttömyys on RAHAN VALLAN ilmoittamana "LASKENUT", muuttuen siis tuhoahon ajoista ja 490 000:sta 560 000:een.
"Asiakkaiden" määrä ja asiasta tiedottamisen sumutus on vain kymmenessä vuodessa huomattavasti lisääntynyt, eikö totta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun nyt vaan mediakin toisi esille ettei työttömyys ole laskenut vaikka pätkätyöpaikat ja ilmaisharjoittelu onkin lisääntynyt.
Pätkätyöpaikat ja ilmaisharjoittelu on vain näennäisesti vähentänyt työttömien määrää kun "pätkätyöpaikkojen" määrä on lisääntynyt tai ihmiset eivät nosta työttömyyskorvauksia kun saavat toisella nimikkeellä maksettavaa tukea.
Kaikkein pahimmassa asemassa ovat ne ihmiset, jotka on tiputettu kokonaan työttömyyskorvausten ulkopuolelle, että työllisyystilanne NÄYTTÄISI parantuneen.
Työttömien määrä on vähentynyt oman käden kautta, mutta samalla aikaa työttömien määrä on lisääntynyt.
työvoimaa, mieluummin ulkomaista, kuin kotimaista.
http://www.kansanuutiset.fi/viikkolehti.htm
Moni ei porvarien työvoima-sumutuksesta heti hiffaa, että kyse ulkomaisen työvoiman tuonnissa ei tosiasiallisesti ole "ammattitaidosta" vaan HALPUUDESTA:
Virulainen on näet 400 euron kk-palkallaan huomattavasti motivoituneempi työntekijä kuin vastaavalla palkalla suomalainen. Syykin on selvä ja sen työnantajaliitot tietävät: "tuontityövoimalle olisi taattava edullinen asuminen"..........
....ja tästähän vain "työvoimapula"-sumutuksessa on kyse.....