Olemme suunnitelleet hankkivamme pianon, ja liikuteltavuuden takia digi-sellaisen. Haluaisimme, että siinä on luonnollinen hyvä, ääni. Kunnollinen vasara-tuntuma ja midi in/out kuulokeliintäntä. Pianon tulisi olla mahdollisimman normaalin näköinen, eikä mitään rytmityshommia kaivata. Ääniksi riittäisi muutama vaihtoehto.
Olen katsellut vaihtoehtoja ja tässä muutama, jotka kiinnostaisi, kokemusta ei näistä (vielä) ole, mutta jos löytyy vastaavia ja mielellään sellaisia, että tinkihinta tippuu mielellään alle 1500€ niin heittäkää vinkkejä.
Eli tällaisia löysin:
-CASIO AP-38 DIGITAALIPIANO
-YAMAHA CLP-240 Clavinova
-Roland HP 103e
Kertokaa plussia ja miinuksia, kiitos
Olen katsellut vaihtoehtoja ja tässä muutama, jotka kiinnostaisi, kokemusta ei näistä (vielä) ole, mutta jos löytyy vastaavia ja mielellään sellaisia, että tinkihinta tippuu mielellään alle 1500€ niin heittäkää vinkkejä.
Eli tällaisia löysin:
-CASIO AP-38 DIGITAALIPIANO
-YAMAHA CLP-240 Clavinova
-Roland HP 103e
Kertokaa plussia ja miinuksia, kiitos
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ehdottamistasi malleista olen kokeillut jokaista, kun itse joitakin aikoja sitten hankin digipianon. Päädyin lopulta Yamahan CLP-230:n, kun budjetti ei riittänyt muuhun. Kyse on nyt tietysti vain minun mielipiteestäni, mutta suosittelisin jättämään tuon Casion pois harkintalistalta; itse en tykännyt kosketuksesta enkä äänestä. Yamahassa oli parempi kosketus kuin Rolandissa, äänien välillä en hirveän suuria eroja huomannut. Kannattaa käydä kokeilemassa :).
Ostin kaksi kk sitten otsikon mukaisen mallin, joka on tämä AP-38:n seuraaja. Soitin huolella markkinoilla olevat vaihtoehdot ja AP-45 ja Yamaha olivat "finaalissa".
Casioon päädyin ennenkaikkea erinomaisen äänenlaadun takia, myöskään kosketuksessa ei ole moitteen sijaa.
Olen opettanut pianonsoittoa työkseni yli 20-vuotta ja uskon omaavani vankan ammatitaidon, mitä tulee digipianojen laadun arvioimiseen.
Olisin saattanut yhtä hyvin päätyä Yamahaan mutta Casiossa oli "se jokin" mikä vakuutti. Hommaa helpotti se, että kyseisessä liikkeessä oli mahdollista kokeilla molempia malleja rinta-rinnan.
Melko paljon kehut tuota casiota, kun ajatellaan hinnan penkkeineen ja toimitettuna olevan n.1050?(thomann). Yamahalla n.1950?. Casio painaa 50kg ja jammu 67kg, josta kait suurin osa koneistossa. Pitäis tosiaan päästä kokeileen.
on valittavana. Onko esim. urkuja?
nettikaupan sivuilla. Soitan "terapiabändissä" missä kenenkään neljän aijän kamat eivät ole hankittu nettikaupasta.
On aivan paskan hailee, onko ne siellä halvempia tai ei.
Kysymys on siitä, haluammeko, että musiikkikauppoja yleensäkään on olemassa suomessa.
Jotain periaatteita täytyy sentään olla. Tietysti voit halutessasi mennä sinne paikalliseen musiikkiliikkeeseen, vertailla tuotteita, kuluttaa myyjän aikaa ja ammattitaitoa asian selvittämiseen...ja sen jälkeen tilata nettikaupasta. Sen voit tehdä kerran mutta arvaa saatko jonkin sortin palvelua sen jälkeen. Aivan, et saa.
Kyllä sinä ymmärrät, että on paskan hailee maksaako piano 1500 vai 2000. Kyllä osaava myyjä palvelee aina, ja jos ei, niin tilataan jatkossakin nettikaupasta.
Nuo digitaalipianotkin tehdään niin, että on huonoja ja hyviä. Itse en tule paljoa pianoa pimputtelemaan, mutta haluaisin, että kampe on hinta/laatusuhteeltaan hyvä.
Pianojakin myydään kalliilla suomessa, niin kauan kuin kauppa käy.. sen jälkeen pitää keksiä jotain muuta bisnestä. Korottaa vaikka virittämisen hintaa tms.
Oletko katkera? Maksoitko pianostasi liikaa, vai oletko kenties myyjä?
Nykyään tosiaan ihmiset katselevat hintoja hieman ennen ostopäätöstä, tämä on ollut käytäntö jo pitkää. Kyllä autokaupassakin koeajetaan, tingataan ja lopuksi vasta tehdään ostopäätös. Nettikaupan tuotteetkin voi palauttaa, mikäli ne ei vastaa odotuksia, tuotteista kuitenkin löytyy jonkinlaisia vertailuita ja kokemuksia avarasta wold wide webistä.
http://www.casio-europe.com/euro/emi/digitalpianos/ap45/sound/