Meillä monet ihmettelevät kun ei ole sormuksia. No kihlasormuksia ei hankittu, kun kihloissa ei varsinaisesti oltu, päätettiin vain mennä naimisiin kolmen vuoden yhteisasumisen jälkeen. Minulla on vihkisormus, mutta saan siitä ihottumaa ja se on pienikin. Kuulemma on outoa, sen voisi suurentaa. No voi suurentaa, mutta on tässä tärkeämpiäkin rahan menoja ja saan siitä luultavasti ihottumaa silti. Halvin mahdollinen ostettiin, en halunnut tuhlata siihen. Toisille sillä on ehkä tunnearvoa, meille se on vain esine. Kyllä me osaamme rakastaa ilman sormuksiakin.
Sormuksesta
mikä pakko?
71101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä olikaan pointtisi ?
Tunnet syyllisyyttä siitä, ettet käytä sormusta.
Miksi?
Kun siitä huomautettiin. Ollaan outoja, kun ei ole sormuksia ja eikö me arvosteta avioliittoa sen vertaa.
Jos sinua häiritsee ulkopuolisten kommentit niin sitten mars mars sormusta suurentamaan tai uutta ostamaan.
Jos katsot että avioliittosi sormuksineen on teidän asianne, niin ete välitä ulkopuolisten kommenteista.
Hyvin yksinkertaista.
Minusta sormus on naimisissaolon merkki ja osa tapakulttuuria. Miksi mennä yleensä naimisiinkaan. Oletko miettinyt sitä? Ja sitä ihmettelen minäkin, että palstan lukijoidenko pitäisi ratkaista ongelmasi. Ja mikä olikaan ongelma.
Enpä käytä sormusta minäkään, vaikka naimisissa olenkin. Ei kai sitä sormuksen takia toista ihmistä vihille viedä, jos mielestäsi ei ole järkeä mennä naimisiin ollenkaan, jos ei sormustakaan käytä?
Kukaan ei ole sormuksettomuuttani ihmetellyt, eikä se kenellekään muulle kuulukaan. Jos joku siitä tahtoo ongelman tehdä, niin sehän on ihan vain hänen ongelmansa, ei minun.
Sen jälkeen kun päätitte menevänne naimisiin, olitte kihloissa. Vai mitä se "varsinainen" kihlaus muka on? Mulla on kolme tuttua, jotka on/ovat olleet kihloissa ilman sormuksia. Ja yksi pariskunta hommasi vain naiselle vihkisormuksen. Ei sitä suuremmin olla ihmetelty. Ja mulle on ainakin ihan sama. Ehkä se on aika harvinaista, joten kaipa siksi ainakin joissakin herättää ihmetystä/mielenkiintoa. (jotkut jopa luulevat, että ovat pakolliset naimisiin mentäessä) Vaikka sormuksella on aika pieni merkitys avioliitossa. Ei kai kukaan mene pelkästään sen takia naimisiin, sormuksen saa muutoinkin?
Joillekin sormus on kai merkki muille siitä, että "olemme varattuja". Ja jos ottaa sormuksen pois se on merkki jostain ongelmista...
Mun vanhemmat ovat olleet naimisissa yli 30 vuotta ja heillä kyllä on sormukset, mutta eivät ole pitäneet moneen vuoteen. Eivät ole enää sopivan kokoiset. Ja hyvinpä menee ilman niitäkin!