Tilillä rahaa 50 000€, jos haen avioeroa kuinka vältää säästöjen menetyksen? Pitääkö rahat nostaa tilitä maanantaina, hakea ero tiistaina, ja palautaa keskiviikkona, onnistuuko näin välttämään 25 000€ menetyksen. Siis onko erohakemuksen jättö päivä se päivä jolloin katsotaan omaisuus joka jaetaan?
ositus
jako
14
4058
Vastaukset
- tuntematon ukko
Et onnistu vippaskonsteilla - eräs on yritti vastaavaa, mutta epäonnistui. Koitahan tiistaina selittää, mihin katosi 50000 € tililtäsi - verottajakin kiinnostuu asiasta ja toteaa, että sinulla on joko rahat, tai saatavaa tai olet tehnyt lahjoituksen, josta verotetaan lahjan saajaa. Sitten voit koittaa selittää verottajalle, mistä olet saanut taas keskiviikkona 50 000 € - taitaa vaatia sitten sinultakin lahjaveroa....
Eli varallisuutesi on olemassa, vaikka se ei olisikaan pankkitilillä. Puolisosi lakimies vaatii kuitenkin selitystä... - ideoita
Nosta rahat käteen ja lähde pariksi viikoksi kiertämään raviratoja ja kerää samalla roskiksista hävittyjä pelitositteita tuon edestä.
Sit haet eroa, kun elämä menee päin honkia, just ryyppäsit ja pelasit rahasikin parissa viikossa.
Tai tiätty puolisokin voi jo hakea eroa tuossa vaiheessa.
Lisäksi hankit samalla vielä velkaa itsellesi luottokorteilla ja osamaksuilla. Eli ota lainaa omiin nimiisi ja osta puolisosi nimiin uusi auto.
Päivä on juuri se eroanomuksen jättöpäivä, vai onko se päivä kun asia on puolisollakin tiedossa, jos yksin haet eroa. ... ellei aikanaan tajunnut laatia avioehtoa.
Sinun olisi "hävitettävä" nostamasi rahat, eli esim. "pelaamalla" tms. Kuten sinulle jo neuvottukin. Noh, sitten vain pidät rahat ns. sukanvarressa.
Juu, erohakemuksen jättöpäivän jälkeen saatu tai hankittu omaisuus, tai velka ... ei ole mukana osituslaskelmissa.
Mutta kyllä jos exäsi oikein hyvän juristin palkaa, niin kyllä tuo omaisuuden hukkaaminen voi koitua tappioksesi.- peilisi
Suunnittelet eroa ja sitten veisit puolisollesi kuuluvan 50% rahoistanne, jotka olet saanut/ansainnut AVIOLIITTONNE aikana. Voi mikä ihminen!! Syitähän en eroonne tiedä, mutta jos tuollaisen huijauksen tekisit, niin teet puolisollesi palveluksen, kun itse ymmärrät hakea eroa.
- jako
Rahat peritty, olen ehdotanut avioehtosopimusta, ei suostu!
jako kirjoitti:
Rahat peritty, olen ehdotanut avioehtosopimusta, ei suostu!
... tätä lukeville, tehkää se ehto ennen avioliittoa ... ja ellei kelpaa tulevalle siipalle, voi pohtia minkähän takia hän tahtoo sekoittaa rakkauden ja omaisuuden, mitkä mielestäni ovat kaksi eri asiaa ... ja sellaisina myös pidettävä.
Ja avioehtohan ei estä että on yhteistäkin omaisuutta, ja yhteistä lainaa ... esim. asunnosta.
- oikiksen opiskelija,
Voit pitää rauhassa rahoja tililläsi.
Ositusta varten otetulla pesänjakajalla ei ole oikeutta saada tietoa pankkitilistäsi - "pankkisalaisuus". Pelkästään kuoleman tapauksessa, pesänselvittäjällä on oikeus saada tietoa vainajan tileistä. Eli sun ei tarvitsekaan sanoa, että tililläsi on käteistä.:)- yx tavallinen
M36 kirjoitti:
Minkä vuoksi pompsautin väitteesi laki-keskusteluun.
Kyllä asia niin on kuin oik.yo. sanoo! Joskus aikaisemmin samasta asiasta valistin Toista Oikkaria.
Eihän varoja tietenkään laillisesti salata voi, eli salaaja syyllistyy kavallukseen. Pesänjakajan on syytä nimenomaisesti pyytää asianosaisia ilmoittamaan kaikkien pankkitiliensä saldot ositusperusteen syntyajankohdalta ja merkitä saadut vastaukset pöytäkirjaan. Jos kavallusepäilyyn on riittävät perusteet (firma myyty mutta rahaa ei ole), asianosainen voi tehdä poliisille rikosilmoituksen, minkä jälkeen poliisilla on oikeus hankkia pankista tilitiedot ja muut pankkisalaisuuden suojaamat tiedot.
Pesänselvittäjällä, mutta ei -jakajalla, on oikeus pankkisalaisuuden estämättä saada pankista tietoja pesän asioista. Pesänselvittäjää ei kuitenkaan voida määrätä avioero- vaan ainoastaan kuolinpesään. yx tavallinen kirjoitti:
Kyllä asia niin on kuin oik.yo. sanoo! Joskus aikaisemmin samasta asiasta valistin Toista Oikkaria.
Eihän varoja tietenkään laillisesti salata voi, eli salaaja syyllistyy kavallukseen. Pesänjakajan on syytä nimenomaisesti pyytää asianosaisia ilmoittamaan kaikkien pankkitiliensä saldot ositusperusteen syntyajankohdalta ja merkitä saadut vastaukset pöytäkirjaan. Jos kavallusepäilyyn on riittävät perusteet (firma myyty mutta rahaa ei ole), asianosainen voi tehdä poliisille rikosilmoituksen, minkä jälkeen poliisilla on oikeus hankkia pankista tilitiedot ja muut pankkisalaisuuden suojaamat tiedot.
Pesänselvittäjällä, mutta ei -jakajalla, on oikeus pankkisalaisuuden estämättä saada pankista tietoja pesän asioista. Pesänselvittäjää ei kuitenkaan voida määrätä avioero- vaan ainoastaan kuolinpesään.Eli, jos ko. säästöt jättää kertomatta ... mutta toisella perusteita uskoa että nyt ei pelata "oikein", niin sitten kysessä "poliisiasia", jonka selvityksen yhteydessä asia selviää tai ainakin yritetään selvittää (nimittäin tilillä rahaa mitä ei olla osituksen yhteydessä kerrottu).
- poliisia selvittämään;
M36 kirjoitti:
Eli, jos ko. säästöt jättää kertomatta ... mutta toisella perusteita uskoa että nyt ei pelata "oikein", niin sitten kysessä "poliisiasia", jonka selvityksen yhteydessä asia selviää tai ainakin yritetään selvittää (nimittäin tilillä rahaa mitä ei olla osituksen yhteydessä kerrottu).
Sun ex-puolison vaan täytyy sitten koko juttusta eteenpäin valittaa.
Ei ole pakkoa kertoa saldo tarkoin. Sanot, jotakin vähän tai ei mitään. Jos ex ei tiedä koko jutusta, ei huolia. En usko että mikä instanssi pystyisi ennen kuolemasi tuota "pankkisalaisuutta" murtamaan, paitsi josk yse on rahanpesystä tai huumeista. poliisia selvittämään; kirjoitti:
Sun ex-puolison vaan täytyy sitten koko juttusta eteenpäin valittaa.
Ei ole pakkoa kertoa saldo tarkoin. Sanot, jotakin vähän tai ei mitään. Jos ex ei tiedä koko jutusta, ei huolia. En usko että mikä instanssi pystyisi ennen kuolemasi tuota "pankkisalaisuutta" murtamaan, paitsi josk yse on rahanpesystä tai huumeista.Ymmärrän että vastaat alkuperäiselle kirjoittajalle, vaikka olikin mun kommentin alla vastineesi. Mun ja exäni kanssa asiat hoidettiin sovussa jo vuosia sitten :-)
Kysymyshän on siitä, uskooko a.p:n exä ettei mitään rahoja ole tilillä ... ja melko etevästi niistä on puoliso hiljaa ollut, jos onnistunut 50 kEUR pankkitililleen keräämään ilman että puolisolla aiheesta "hajuakaan".
Jos sitten exä haistaa palaneen käryä ... ja että on tapahtunut rikos (omaisuuden pimittäminen osituksessa), niin kyllä tämän maan lainsäädännössä keinoja löytyy asian oikaisemiseksi.- jako
M36 kirjoitti:
Ymmärrän että vastaat alkuperäiselle kirjoittajalle, vaikka olikin mun kommentin alla vastineesi. Mun ja exäni kanssa asiat hoidettiin sovussa jo vuosia sitten :-)
Kysymyshän on siitä, uskooko a.p:n exä ettei mitään rahoja ole tilillä ... ja melko etevästi niistä on puoliso hiljaa ollut, jos onnistunut 50 kEUR pankkitililleen keräämään ilman että puolisolla aiheesta "hajuakaan".
Jos sitten exä haistaa palaneen käryä ... ja että on tapahtunut rikos (omaisuuden pimittäminen osituksessa), niin kyllä tämän maan lainsäädännössä keinoja löytyy asian oikaisemiseksi.Puolisoni tietää rahoista, alkuperäinen ajatus oli ostaa asunto (nyt kun on käsiraha koossa), mutta jos sen teen ilman avioehtoa puolethan kuuluisi siipalleni, ei onnistu. Jotenki se tuleva asunto ois saatava suojattua omalle nimelle, jos ero tulee. Minä sen asunnon ostaisin, velalla ja maksaisin. Tulipa vai mieleen onko se tililtä rahojen pimittäminen ja ero ainut keino suojata tuleva omaisuus toiselta kun toinen ei suostu avioehtoon?
jako kirjoitti:
Puolisoni tietää rahoista, alkuperäinen ajatus oli ostaa asunto (nyt kun on käsiraha koossa), mutta jos sen teen ilman avioehtoa puolethan kuuluisi siipalleni, ei onnistu. Jotenki se tuleva asunto ois saatava suojattua omalle nimelle, jos ero tulee. Minä sen asunnon ostaisin, velalla ja maksaisin. Tulipa vai mieleen onko se tililtä rahojen pimittäminen ja ero ainut keino suojata tuleva omaisuus toiselta kun toinen ei suostu avioehtoon?
Ole varmaan lukenut esimerkkini siitä, miten avioerossa ositus menee ja lasketaan.
Molempien nettovarallisuudet lasketaan, ja se kummalla on enemmän omaisuutta, maksaa toiselle tasinkoa (jos vaaditaan) noonpaljon että varallisuudet ovat yhtä suuret. Negatiivinen nettovarallisuus tulkitaan tässä matematiikassa nollaksi.
Eli rahan menon kannalta ei merkitystä kumman nimissä laina tai auto on, tai onko talo sinun hänen vai yhteinen. Sen kannalta on, että jos talo sinu puolisosi ei voi vaatia sitä myytäväksi erossa .. mutta hän voi vaatia tasinkoa (jonka maksat erossa parhaaksi katsomallasi tavalla).
Kun puolisosi tietää rahoistasi, on turha niitä edes yrittää pimitellä, jos avioero tulee. Koska kun siitä joutuu kiinni, saat itsellesi vielä rikosrekisterin (petos).
Olet avioliiton solmiessasi (ilman avioehtoa) tehnyt juridisen sopimuksen joka vaikuttaa hyvin paljon omaisuuteesi ... elä sen ajatuksen kanssa, tai paukuta päätäsi seinän ja hoe "pässi, pässi, pässi..." Melko hyvä neuvo kun on, älä mene tekemään sellaista sopimusta jota et ymmärrä tai hyväksy.
Jälleen ... ehkä olisi kannattanut se avioehto aikanaan tehdä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h192815Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062631Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv242343Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491894Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141473- 321463
- 1771173
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021163En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711005Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958