>>> pienellä PALKALLA...

Tapasin mukavan, koulutetun naisen ja suhteemme alkoi saamaan vakinaista sävyä. Sitten eräässä tilanteessa jouduin paljastamaan pienen duunarinpalkkani: vain 2 700 €/kk. Mutta mitäs naiseni (5 300 €/kk) sanoikaan: hän pitää siitä että saa "huolehtia" miehestä joka ei muuten pärjäisi. Hän sanoi sen olevan vaisto...!

Olenko minä hänelle sittenkään mies, vaan jonkinlainen lapsenkorvike?

Mutta näköjään pikkuliksakin voi tehdä vaikutuksen! :D
162038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ainakaan MIES ole.

Mietin, että millaisia nämä ihmiset ovat oikeasti, jotka tällaisia tänne kirjoittelevat. Samaa sarjaa kuin huorittelu-, lutkittelu-, läskittely- ja yh-haukkumisviestit.

Mahtaakohan kaikilla em. aiheista aloituksia tekevillä ja asiattomasti niihin vastaavilla olla oikeasti niin vakavia ongelmia, kuin mitä kirjoituksensa antavat ymmärtää?

Luulen niin, sillä ei mieleltään terve ja tasapainoinen ihminen saa moista tyydytystä toisia ihmisiä alistamalla ja haukkumalla.

Äänestä
  • Tuohan oli sopuisa ja hyväntahtoinen aloitus? Miten voit laittaa sen samalle tasolle haukkumisviestien kanssa? Jos se sinusta alensi jotain ihmisryhmää (miehiä?) niin sinulla se taitaa ongelmia olla...

    Äänestä

  • MaijaK kirjoitti:

    Tuohan oli sopuisa ja hyväntahtoinen aloitus? Miten voit laittaa sen samalle tasolle haukkumisviestien kanssa? Jos se sinusta alensi jotain ihmisryhmää (miehiä?) niin sinulla se taitaa ongelmia olla...

    on samaa sarjaa... Moniko saa käteensä 3000 €/kk? Ja on pienituloinen?

    Tarkoitin, ettei tuolla aloittajalla ole muuta tekemistä eikä päämäärää, kuin saada aikaan mahdollisimman suuri rähinä.

    Alensi jotain ihmisryhmää? ...Joo. Ihmiset tienaavat muistaakseni ka 2000 €/kk (- verot). Eli keskimäärin käteen jää 1600 €. Pienipalkkaiset saattavat tienata 500 €/kk. Miinus verot...

    Jotenkin nämä itseriittoiset itseään korostavat ovat jotenkin vajaita. Tai sitten täällä on yksi erittäin aktiivinen...

    Tosi on, ettei tarvitsisi kirjoittaa eikä lukea :). Täällä on kuitenkin ihan järkeviäkin kirjoituksia ihan fiksuilta ihmisiltä. Mutta kun aina ei voi tietää mitä avaa. Ja mielipiteitään täällä saa esittää :).

    Olen itse hyvätuloinen, mutta ei mulle tulisi mieleenkään tulla tänne provoilemaan palkallani. Tuo piti lisätä, sillä seuraavaksi ap olisi tullut kirjoittamaan "katkera köyhä" tms yhtä kehittävää...

    Äänestä

  • nyt vain kirjoitti:

    on samaa sarjaa... Moniko saa käteensä 3000 €/kk? Ja on pienituloinen?

    Tarkoitin, ettei tuolla aloittajalla ole muuta tekemistä eikä päämäärää, kuin saada aikaan mahdollisimman suuri rähinä.

    Alensi jotain ihmisryhmää? ...Joo. Ihmiset tienaavat muistaakseni ka 2000 €/kk (- verot). Eli keskimäärin käteen jää 1600 €. Pienipalkkaiset saattavat tienata 500 €/kk. Miinus verot...

    Jotenkin nämä itseriittoiset itseään korostavat ovat jotenkin vajaita. Tai sitten täällä on yksi erittäin aktiivinen...

    Tosi on, ettei tarvitsisi kirjoittaa eikä lukea :). Täällä on kuitenkin ihan järkeviäkin kirjoituksia ihan fiksuilta ihmisiltä. Mutta kun aina ei voi tietää mitä avaa. Ja mielipiteitään täällä saa esittää :).

    Olen itse hyvätuloinen, mutta ei mulle tulisi mieleenkään tulla tänne provoilemaan palkallani. Tuo piti lisätä, sillä seuraavaksi ap olisi tullut kirjoittamaan "katkera köyhä" tms yhtä kehittävää...

    Kk-palkkaisten miesten keskiansio oli vuosi sitten 2 760 €/kk eli nyt lienee yli 2 800 €/kk. Naiset tienaavat vähemmän.

    Äänestä

  • nyt vain kirjoitti:

    on samaa sarjaa... Moniko saa käteensä 3000 €/kk? Ja on pienituloinen?

    Tarkoitin, ettei tuolla aloittajalla ole muuta tekemistä eikä päämäärää, kuin saada aikaan mahdollisimman suuri rähinä.

    Alensi jotain ihmisryhmää? ...Joo. Ihmiset tienaavat muistaakseni ka 2000 €/kk (- verot). Eli keskimäärin käteen jää 1600 €. Pienipalkkaiset saattavat tienata 500 €/kk. Miinus verot...

    Jotenkin nämä itseriittoiset itseään korostavat ovat jotenkin vajaita. Tai sitten täällä on yksi erittäin aktiivinen...

    Tosi on, ettei tarvitsisi kirjoittaa eikä lukea :). Täällä on kuitenkin ihan järkeviäkin kirjoituksia ihan fiksuilta ihmisiltä. Mutta kun aina ei voi tietää mitä avaa. Ja mielipiteitään täällä saa esittää :).

    Olen itse hyvätuloinen, mutta ei mulle tulisi mieleenkään tulla tänne provoilemaan palkallani. Tuo piti lisätä, sillä seuraavaksi ap olisi tullut kirjoittamaan "katkera köyhä" tms yhtä kehittävää...

    Kun nyt ollaan tällä "Miten nainen isketään" plastalla, oletin pointin aloituksessa olleen lähinnä siinä, että on naisia jotka eivät välitä siitä, jos mies onkin pienituloisempi.

    Voin olla tietysti väärässä, mutta kaipa se on aina lukijasta ja hänen asenteistaan kiinni miten minkäkin kirjoituksen ymmärtää.

    Huom minä olet erittäin pienituloinen ja enkä ärsyyntynyt aloituksesta millään lailla...

    Äänestä

  • MaijaK kirjoitti:

    Tuohan oli sopuisa ja hyväntahtoinen aloitus? Miten voit laittaa sen samalle tasolle haukkumisviestien kanssa? Jos se sinusta alensi jotain ihmisryhmää (miehiä?) niin sinulla se taitaa ongelmia olla...

    Nämä aloituksen kaltaiset viestit ovat ihan järjettömiä. Mitä ihmettä voi liikkua ihmisen päässä, joka sellaisia kirjoittelee. Kaiken kruunaa vielä se, ettei ne mitä todennäköisemmin ole edes totta.

    Äänestä

  • nyt vain kirjoitti:

    on samaa sarjaa... Moniko saa käteensä 3000 €/kk? Ja on pienituloinen?

    Tarkoitin, ettei tuolla aloittajalla ole muuta tekemistä eikä päämäärää, kuin saada aikaan mahdollisimman suuri rähinä.

    Alensi jotain ihmisryhmää? ...Joo. Ihmiset tienaavat muistaakseni ka 2000 €/kk (- verot). Eli keskimäärin käteen jää 1600 €. Pienipalkkaiset saattavat tienata 500 €/kk. Miinus verot...

    Jotenkin nämä itseriittoiset itseään korostavat ovat jotenkin vajaita. Tai sitten täällä on yksi erittäin aktiivinen...

    Tosi on, ettei tarvitsisi kirjoittaa eikä lukea :). Täällä on kuitenkin ihan järkeviäkin kirjoituksia ihan fiksuilta ihmisiltä. Mutta kun aina ei voi tietää mitä avaa. Ja mielipiteitään täällä saa esittää :).

    Olen itse hyvätuloinen, mutta ei mulle tulisi mieleenkään tulla tänne provoilemaan palkallani. Tuo piti lisätä, sillä seuraavaksi ap olisi tullut kirjoittamaan "katkera köyhä" tms yhtä kehittävää...

    Totuus on,että saan noin. 800 euroa. Joka kuukausi jää säästöön noin 150-200 euroa. Laitan säästöt sijoitusrahastoon ja joka kuukausi.En tunne olevani köyhä,sillä minulta ei puutu mitään? Velkaa ei ole ja omaisuutta on. Terveisin "köyhä".

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    Kk-palkkaisten miesten keskiansio oli vuosi sitten 2 760 €/kk eli nyt lienee yli 2 800 €/kk. Naiset tienaavat vähemmän.

    Kaikkien kansalaisten mediaani oli 2500 e (pari v sitten). Olisiko miehillä sitten tuo 2700 ja naisilla 2300.

    Äänestä

Seuraavaksi sitten mitataan, miten itse sopeudut tuohon rooliin. Miten miehinen egosi kestää.
Hyvä ystäväni on ahkera, hyvin tienaava ja aikaan saava nainen. Työssä käynnin lisäksi tämä hyvännäköinen ja fiksu 30.v nainen siivosi kodin, huolehti kaikista käytännön järjestelyistä, maksoi kaikki luksuslomat, hoiti lapset, teki miehelle ruoat ja siivosi vielä likaiset astiatkin pois pöydäst. Kaiken tämän hän teki, koska ihan oikeasti tykkäsi mitä teki ja rakasti miestänsä. Tästähän laiska mies tykkäsi ja homma kaatui siihen ettei nainen kuitenkaan kokenut, että hanta arvostetaan. Mies unohti kiittää naistana.

No tämä pari on eronnut, koska nainen koki pääsevänsä helpommalla kun perheessä on yksi "lapsi" vähemmän. Mies sitten palautui normaalille tasolleen ja huolehtii nykyään itse elämyksistään.

Äänestä

no miten itse suhtautuisit naiseen, jolla se palkka olisi sun palkasta sama prosentti kuin tuossa, eli melkein puolet vähemmän..

Provohan tämä olikin, mutta noin yleensä kuitenkin. Sun pikkuliksa ei tee vaikutusta, tuskin sä itse osaisit tuijottaa siinä naisessa muuta kuin sitä tilinauhaa. Entäs jos sillä oliskin parin miljoonan velat maksettavana, vaikka joku takuu tai muu. Olisko vielä edelleen ythä ihana nainen, kun tienais ton verran..

Mua inhottaa ihmiset, joille raha on noin tärkeää. Tietysti sitä pitää olla ja sillähän täällä eletään, mut joillakin se alkaa näytellä kyllä vähän liian suurta roolia kaikissa asioissa.

Äänestä
  • Mua ei kiinnosta naisen palkka, kumpikin tulee omilla tuloillaan toimeen, jos se ei käy niin ovi löytyy eteisestä.

    Äänestä

Nauti helposta elämästä kun olet löytänyt isopalkkaisen naisen joka suostuu sut elättämään. Ei miehen tarvi enää olla sillälailla "mies", ne on jotain historia juttuja. Nykyään nainen voi hyvin ottaa ton osan. Lapsenkorvike, onko sillä mitään väliä. Sehän vaan on näin valmis huolehtimaan susta, hyvä sulle. Relaa , makaa vaikka sohvalla ja kato DVD:tä. Kyllä se mullekin sopisi.

Äänestä

Onneksi olkoon! Olet saanut äidin!:)))))

Äänestä

Miten yli keskitason tienaava voi olla pienipalkkainen? Tuntuu että osalla ihmisiä palkkahaitari on pahasti nyrjähtänyt kun kuvitellaan että mediaanipalkan ylittävä palkka on "pieni".

- Syltty

Äänestä

hyvä sinä u R the MAN \0/

Äänestä

Ihmiset tulee toimeen pienemmilläkin palkoilla ja rakastuvat toisiinsa. Sinulla ja tällä naisella tuskin on yhtään rakkautta pelissä, kun pitää miettiä kk palkan riittävyyttä toiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TEIN SEN kirjoitti:

Tapasin mukavan, koulutetun naisen ja suhteemme alkoi saamaan vakinaista sävyä. Sitten eräässä tilanteessa jouduin paljastamaan pienen duunarinpalkkani: vain 2 700 €/kk. Mutta mitäs naiseni (5 300 €/kk) sanoikaan: hän pitää siitä että saa "huolehtia" miehestä joka ei muuten pärjäisi. Hän sanoi sen olevan vaisto...!

Olenko minä hänelle sittenkään mies, vaan jonkinlainen lapsenkorvike?

Mutta näköjään pikkuliksakin voi tehdä vaikutuksen! :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu