Vihreät: asevelvollisuudesta luovuttava

edistystä

"Suomen tulee luopua yleisestä asevelvollisuudesta, vihreän liiton luonnos uudeksi periaateohjelmaksi esittää. Vapaaehtoiseen asepalvelukseen siirtyminen tietäisi esityksen mukaan myös siviilipalveluksesta luopumista." MTV3

Olisi vihdoin aika ottaa edistysaskelia tässä asiassa. On hyväksyttävä se, että kaikki ihmiset eivät ole valmiita käymään armeijaa, tarttumaan aseisiin tai puolustamaan maata hengellään. Ison reservin ylläpitämiselle ei ole myöskään nyky-Suomessa todellisia perusteita: meitä ympäröi EU ja sen tärkeä kauppakumppani Venäjä, joka ei ole enää suurvalta.

Siviilipalvelus on silkka rangaistus ja aivan älytön järjestelmä. Asevelvollisuuden on tarkoitus pitää yllä puolustusvalmius, eikä siviilipalvelus liity puolustamiseen millään lailla. Se on ainoastaan olemassa, jotta mahdollisimman moni valitsisi armeijan.

Monille sivareille ei edes ole kunnollisia töitä, ja siviilipalvelus vain vie heiltä vuoden työelämästä/opiskelusta ja näin maksaa yhteiskunnalle ylimääräistä. Todellisuudessa järkevämpää olisi poistaa se kokonaan, jolloin valinta olisi yksinkertaisesti käydä armeija tai olla käymättä armeijaa. Eli armeija olisi vapaaehtoinen.

14

906

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alfred

      Asevelvollisuus on ihmisoikeusrikos. Sivarit ovat yhtälailla sorrettuja kuin vaikka ennen olivat mustaihoiset valkoisiin verrattuna. Miksi suomessa kaikki pasifistit ja rauhanmiehet ovat kaikenmaailman Vänrikkien yms sotahullujen hampaissa, miksei suomessa saa mies olla sellainen kuin on, vaan joka taholta painostetaan käymään se "miesten koulu", joka ei arvosta persoonia tai ihmiselämää, ja joka syövyttää mielen, ja ajaa itsemurhan partaalle , niinkuin isäni aikana sen yksi siellä sen tekikin, joka olikin isäni armeija-ajan (meni sinne pakotettuna) ehkä positiivisin muisto.

      Suomessa on hyvä olla puolustusvoimat, mutta niinkuin poliisilaitoskin, pitäisi se pitää vapaaehtoisena.

    • Lukkijurpo

      Vihreät sanovat tuollaisia asioita vain saadakseen huomiota ja kalastellakseen RauhanPuolesta-sekopään kaltaisten kahjojen ääniä.

      Todellisia aikomuksia ei ole eikä tule. Ja koska Vihreiden kannatus on niin heikkoa, heitä ei tulla syyttämään perättömistä lausunnoista.

      Etkö tuota huomannut ollenkaan???

      • KuksinJurpoa

        Vittuako sinä inkutat? Sinä pidät itseäsi niin hyvänä kun osaat inkuttaa ja valehdella. Minulla ei ole sellaisia taitoja. Minä kerron aina totuuden - myös silloin kun valehtelen!

        Kyse ei ole siitä, etteikö täälläkin hyväksyttäisi siviilipalvelusmiehiä. Kyse on SINUN surkeasta asenteesta muita ihmisiä kohtaan. Sekoilit juuri sanoissasi. Alkeellinen virhe. Äläkä jankkaa olevasi jokin eliittiyksilö - sitä te ette ole, vaan pelkkä typerä valehtelija ja mielisairaalan asukki.

        Sinä et ymmärrä mitään. Oli asia mikä hyvänsä, niin sinä haet siitä rinnastuksia omille houreillesi. Noin typerällä asenteella sinä et löydä ystäviä Euroopasta. Etkä myöskään amerikoista. Et mistään. Kusipäisyytesi seuraa sinua kuin varjo...

        Sinä olet vainoharhainen ja kaunainen ihminen joka uskoo/toivoo että kaikki muutkin olisivat samanlaisia. Suomalaiset eivät ole kusipäisiä - sinä olet kusipää ja ihmiset kohtelevat sinua juuri niin kuin sinä kohtelet heitä. Narsistisena egoistina et luonnollisesti ymmärrä sitä ja alat syyllistää asiaan liittymätöntä tekijää.

        Kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä. Yrität multinikkailla itsellesi uskottavuutta. Ei onnistu. Sinä et puhu totuuksia, vaan lauot omia perusteettomia mielipiteitäsi tosiasioina. Väkivaltaiset marttyyrifantasiasi eivät ole tosiasioita.

        Sinä et hyväksy kritiikkiä, sillä typerä ja mielivaltainen sävysi kertoo täysin umpeutuneesta mielestä - suljettu mieli ja sokeat silmät.

      • Lukkijurpo
        KuksinJurpoa kirjoitti:

        Vittuako sinä inkutat? Sinä pidät itseäsi niin hyvänä kun osaat inkuttaa ja valehdella. Minulla ei ole sellaisia taitoja. Minä kerron aina totuuden - myös silloin kun valehtelen!

        Kyse ei ole siitä, etteikö täälläkin hyväksyttäisi siviilipalvelusmiehiä. Kyse on SINUN surkeasta asenteesta muita ihmisiä kohtaan. Sekoilit juuri sanoissasi. Alkeellinen virhe. Äläkä jankkaa olevasi jokin eliittiyksilö - sitä te ette ole, vaan pelkkä typerä valehtelija ja mielisairaalan asukki.

        Sinä et ymmärrä mitään. Oli asia mikä hyvänsä, niin sinä haet siitä rinnastuksia omille houreillesi. Noin typerällä asenteella sinä et löydä ystäviä Euroopasta. Etkä myöskään amerikoista. Et mistään. Kusipäisyytesi seuraa sinua kuin varjo...

        Sinä olet vainoharhainen ja kaunainen ihminen joka uskoo/toivoo että kaikki muutkin olisivat samanlaisia. Suomalaiset eivät ole kusipäisiä - sinä olet kusipää ja ihmiset kohtelevat sinua juuri niin kuin sinä kohtelet heitä. Narsistisena egoistina et luonnollisesti ymmärrä sitä ja alat syyllistää asiaan liittymätöntä tekijää.

        Kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä. Yrität multinikkailla itsellesi uskottavuutta. Ei onnistu. Sinä et puhu totuuksia, vaan lauot omia perusteettomia mielipiteitäsi tosiasioina. Väkivaltaiset marttyyrifantasiasi eivät ole tosiasioita.

        Sinä et hyväksy kritiikkiä, sillä typerä ja mielivaltainen sävysi kertoo täysin umpeutuneesta mielestä - suljettu mieli ja sokeat silmät.

        Melkoisen surkea yritys. Et edes keksinyt tuota itse. Suunnilleen yhtä typerää kuin myydä varastettua takkia takaisin varkauden uhrille...

      • Sille minä
        Lukkijurpo kirjoitti:

        Melkoisen surkea yritys. Et edes keksinyt tuota itse. Suunnilleen yhtä typerää kuin myydä varastettua takkia takaisin varkauden uhrille...

        en mitään voi. Sopivat kuitenkin yleispätevästi vastaukseksi kaikkeen - kuten varmaan tiedätkin;)

      • URH-TIE
        KuksinJurpoa kirjoitti:

        Vittuako sinä inkutat? Sinä pidät itseäsi niin hyvänä kun osaat inkuttaa ja valehdella. Minulla ei ole sellaisia taitoja. Minä kerron aina totuuden - myös silloin kun valehtelen!

        Kyse ei ole siitä, etteikö täälläkin hyväksyttäisi siviilipalvelusmiehiä. Kyse on SINUN surkeasta asenteesta muita ihmisiä kohtaan. Sekoilit juuri sanoissasi. Alkeellinen virhe. Äläkä jankkaa olevasi jokin eliittiyksilö - sitä te ette ole, vaan pelkkä typerä valehtelija ja mielisairaalan asukki.

        Sinä et ymmärrä mitään. Oli asia mikä hyvänsä, niin sinä haet siitä rinnastuksia omille houreillesi. Noin typerällä asenteella sinä et löydä ystäviä Euroopasta. Etkä myöskään amerikoista. Et mistään. Kusipäisyytesi seuraa sinua kuin varjo...

        Sinä olet vainoharhainen ja kaunainen ihminen joka uskoo/toivoo että kaikki muutkin olisivat samanlaisia. Suomalaiset eivät ole kusipäisiä - sinä olet kusipää ja ihmiset kohtelevat sinua juuri niin kuin sinä kohtelet heitä. Narsistisena egoistina et luonnollisesti ymmärrä sitä ja alat syyllistää asiaan liittymätöntä tekijää.

        Kukaan ei ole kanssasi samaa mieltä. Yrität multinikkailla itsellesi uskottavuutta. Ei onnistu. Sinä et puhu totuuksia, vaan lauot omia perusteettomia mielipiteitäsi tosiasioina. Väkivaltaiset marttyyrifantasiasi eivät ole tosiasioita.

        Sinä et hyväksy kritiikkiä, sillä typerä ja mielivaltainen sävysi kertoo täysin umpeutuneesta mielestä - suljettu mieli ja sokeat silmät.

        LukkiJurpolle on intissä tehty SEKÄ rektaalitarkastus, ETTÄ kisvautus. Lisäksi sankarimme on Valtakunnanjohtaja Siitoinin seuraaja.

    • acid_rain

      suomeen on saatu rakennettua kustannustehokas armeija, jollaista ei joka maassa ole (!). miksi tästä pitäisi luopua.

      jos suomessa tehtäisiin kuten vihreät sanovat, ei meillä olisi mitään armeijaa ja vihulainen voisi kävellä tänne samalla kun me kastelemme rentunruusujamme..

      • kustannukset...

        ovat suurelta osalta piilokustannuksia, kuten jokaisen miesikäluokan aktiivisen työajan lyheneminen vuodella, armeijasta koituvat välilliset sosiaaliset kustannukset yms. Jos voitaisiin tehdä tutkimus, jossa otettaisiin kaikki asevelvollisuusarmeijasta koituvat välilliset kulut huomioon, ei edes se palkka-armeijakaan välttämättä näyttäisi enää niin huonolta vaihtoehdolta.

        Nyt sitä vaan kelpaa pröystäillä "halvalla" asevelvollisuusarmeijalla, kun todellisia kustannuksia on miltei mahdoton jäljittää.

      • pitkä matikka
        kustannukset... kirjoitti:

        ovat suurelta osalta piilokustannuksia, kuten jokaisen miesikäluokan aktiivisen työajan lyheneminen vuodella, armeijasta koituvat välilliset sosiaaliset kustannukset yms. Jos voitaisiin tehdä tutkimus, jossa otettaisiin kaikki asevelvollisuusarmeijasta koituvat välilliset kulut huomioon, ei edes se palkka-armeijakaan välttämättä näyttäisi enää niin huonolta vaihtoehdolta.

        Nyt sitä vaan kelpaa pröystäillä "halvalla" asevelvollisuusarmeijalla, kun todellisia kustannuksia on miltei mahdoton jäljittää.

        laskelmissa otetaan huomioon vain valtion näkökulma. väitetty edullisuus perustuu palvelemaan pakotettuun ilmaistyövoimaan. joka on sille ilmaistyövoimalle kalliiksi käyvä systeemi.

      • täysin samaa mieltä
        kustannukset... kirjoitti:

        ovat suurelta osalta piilokustannuksia, kuten jokaisen miesikäluokan aktiivisen työajan lyheneminen vuodella, armeijasta koituvat välilliset sosiaaliset kustannukset yms. Jos voitaisiin tehdä tutkimus, jossa otettaisiin kaikki asevelvollisuusarmeijasta koituvat välilliset kulut huomioon, ei edes se palkka-armeijakaan välttämättä näyttäisi enää niin huonolta vaihtoehdolta.

        Nyt sitä vaan kelpaa pröystäillä "halvalla" asevelvollisuusarmeijalla, kun todellisia kustannuksia on miltei mahdoton jäljittää.

        Juuri tuollainen älyllinen epärehellisyys saa raivostumaan. Ei nykyisen asevelvollisuusjärjestelmän todellisia kustannuksia ole koskaan laskettu rehellisesti, mitä se todella maksaa yhteiskunnalle kokonaisuudessaan, kun miesten työelämään siirtyminen lykkääntyy pahimmillaan jopa 2 vuotta intin takia.

        Summa ei muuten varmaankaan ole ihan pieni...

      • stumbbi

        Voi helvetti sentään. Saavatko tyypit täältä jotain tyydytystä siitä että vääristelevät asioita?

        Kukaan ei ole armeijaa hävittämässä minnekkään, jos asioista jotain tietäisit, niin ei ole moni sivari tai totaalikaan, tahi vihreät. Ainoastaan muuttamassa sitä valikoivaksi tai vapaaehtoiseksi.

        Lähes kaikki asevelvollisuuden puolustajat vetoavat juuri tuohon: "jos suomessa ei armeijaa olisi niin venäjä tänne hyökkäisi...". Mutta kun oikeasti todella harva on sitä armeijaa minnekkään hävittämässä! Tämä on vain teidän läpinäkyvä tapanne välttää keskustelu vapaaehtoisuuteen perustuvasta armeijasta, ja yleisen asevelvollisuuden ongelmista.

      • ...

        Kuules, pakkotyö nyt on aina kustannustehokasta. Siitä kun ei makseta palkkaa työntekijöille ja silti heidät pakotetaan tekemään työtä. Eletään valtiossa, jossa vain raha merkitsee?

        "jos suomessa tehtäisiin kuten vihreät sanovat, ei meillä olisi mitään armeijaa ja vihulainen voisi kävellä tänne samalla kun me kastelemme rentunruusujamme.. "

        Armeija voidaan luoda ilman asevelvollisuuttakin, ihan näin vain tiedoksi.

    • Vänrikki.I

      Siviilipalveluslaki voitaisiin kyllä kumota/lopettaa. Siviilipalvelus ei toden totta liity puolustamiseen ja voidaan nähdä tarpeettomaksi, koska on olemassa aseeton palvelus. Tosin aseettomankin palveluksen mahdollisuutta tulisi miettiä, koska kuitenkin sodassa sitäkään ei tietenkään ole.

    • HugaZaga

      ..on yhtä hamppujengiä koko Vihreät. Vähän väliä joku käryää kannabiksen käytöstä. Ei kahta kolmannetta, jos tekee ehdotuksia jo valmiiksi moraalittomalta pohjalta niin eipä niiltä ehdotuksilta voi paljon odottaakaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      272
      3412

    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1883

    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      29
      1549

    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1421

    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      137
      1068

    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1024

    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      67
      963

    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      86
      816

    9. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      717

    10. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      51
      706
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt