Laajennettu rauhankumppanuus vastatuulessa
Naton laajennettu rauhankumppanuus
ei ole toteutumassa Suomen toivomalla tavalla. YLEn Natosta saamien epävirallisten tietojen mukaan hanketta vastustavat kaikki muut Naton jäsenmaat paitsi aloitteen tekijät Yhdysvallat ja Britannia:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id35144.html
Naton laajennettu rauhankumppanuus
ei ole toteutumassa Suomen toivomalla tavalla. YLEn Natosta saamien epävirallisten tietojen mukaan hanketta vastustavat kaikki muut Naton jäsenmaat paitsi aloitteen tekijät Yhdysvallat ja Britannia:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id35144.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tää on jotain peliä taas. Halonen ei viitsi heti EU shokin perään pistää meitä Natoon, koska saisi linnaa siinä vaiheessa.
Joten nyt tulee sellainen disinfo pätkä uutisista ettei meitä sinne otettaisi muutenkaan. lol.
Natohan kuolaa kaikkia sinne maksumiehiksi kun itse vetävät parhaat diilit päältä. Ja alkaa niillä jo se kansan kannatus olla aika alamaissa joten nyt pitäis saada uutta lippua irakiin yms muihin mestoihin jotta usa ja uk pääsis iranin kimppuun.
Kuvio on näköjään sellainen että usa ja briti hirveällä älämölöllä hoitavat kaikkien kehitysmaiden alistamisen, vetää parhaat luonnonvarat itselleen ja muut saavat "rauhaturvaamisen" kulut palkkioksi jotain huonompia diilejä öljyn suhteen.
Nämä "vastustamiset" ja "myöntymiset" kun tapahtuvat suljettujen ovien takana niin ei ole kenenkään kansan kansalaisilla muutenkaan mitään hajua siitä mitä "mieltä" he ovat ja minne heidän sotilaansa tällä kertaa lähtevät "turvaamaan" sodan jälkeistä rauhaa.
Niin ja listimään kaikkia pelättyjä kommareita eli ihmisiä jotka haluaisivat hinnan omasta maastaan löytyvästä öljystä kansalleen sekä sivussa menee kaikki ay-liikkeen johtoterroristit jotka vaativat yhden dollarin Niken hikipajan päiväpalkan korotusta huikenaan kahteen dollariin niinkuin Haitissa. Tällaisesta terrorismista on pakko taas hyökätä jollekin pierun kokoiselle saarelle ja tappaa 200.000 ihmistä.
Tosiaan kaikki muut jäsenmaat vastustavat paitsi aloitteentekijät kyseistä mallia.Jopa baltit vastustavat Suomen,Ruotsin ja eräiden muiden maiden lähempää yhteistyötä Naton kanssa.Tässä on kouluesimerkki kuinka Suomen ja Ruotsin suuresti tukema balttien uudelleen itsenäistyminen ja sen eri valtiollisten rakenteiden luominen "palkitaan".Esim.Suomi on kouluttanut Virolle upseereita ja aliupseereita ja lahjoittanut kalustoa jotta he voisivat edes jotenkin omin avuin tulla toimeen.Nyt nämä samat maat ovat jyrkästi sitä vastaan että saisimme yhteisoperaatioissa samat tiedot kuin muut operaatioon osallistuvat maat.Eiköhän olisi balttienkin aika jo ryhtyä itse panostamaan esim.ilmapuolustukseen ja tuomaan Nato kumppaneilleen jotain lisäarvoa,eikä vain olla avuntarvitsijoina.Suomi ja Ruotsi ovat Natolle tuomassa osaamistaan,mikä on vuosikymmeniä kestäneen rauhanturvaamistyön myötä syntynyt.Toisin kuin suurella joukolla entisiä Varsovanliiton maita joilla ei tätä kokemusta ja tietoa ole.Usa ja Britit kyllä tämän tietävät,mutta muut vastustavat kun "väärin"esitys tuotiin pöytään.
Sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan
1 §
Sodankäyntirikos
Joka sotatoimessa
1) käyttää kiellettyä sodankäyntitapaa tai taisteluvälinettä,
2) väärinkäyttää haavoittuneita tai sairaita suojaavaa kansainvälistä tunnusmerkkiä taikka
3) muulla tavoin rikkoo Suomea velvoittavan sodankäyntiä koskevan kansainvälisen sopimuksen määräyksiä tai yleisesti tunnustettuja ja vakiintuneita kansainvälisen oikeuden mukaisia sodan lakeja tai tapoja,
on tuomittava sodankäyntirikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
hys. avoimessa demokratiassa poliitikkojen ei tarvitse kertoa(ei ainakaan Lipposen mielestä)kantojaan poliittisiin kysymyksiin...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lipponen Nato-kantoja ei tarvita ennen vaaleja/1135220061052
kuin Lipponen.
Aikooko tää Änkyrä pyrkiä Natoon suuuureksi sotapäälliköksi tälläkertaa.