on vajonnut puhtaille nollille.
Fantasiamaailmankin pitää olla kalsarikännisten kirkkoisien valmiiksi pureskelema, koska uskisten tietoisuuden pitää olla ulkoa annettu.
Sillä katso: autoritaarista tietoisuutta ei sovi mennä näpelöimään, muuten iskee pelko ja kauhu, ja herrafantasia ryömii jahven hahmossa esiin tiedottomasta lokerostaan ja kostaa sadanteen polveen, vai oliko se reiteen.
Mutta jos annat kirkkoisien ohjata elämääsi, olet itsetyytyväinen passiivinen olento, kuin lehmä laitumella.
Fantasiamaailmankin pitää olla kalsarikännisten kirkkoisien valmiiksi pureskelema, koska uskisten tietoisuuden pitää olla ulkoa annettu.
Sillä katso: autoritaarista tietoisuutta ei sovi mennä näpelöimään, muuten iskee pelko ja kauhu, ja herrafantasia ryömii jahven hahmossa esiin tiedottomasta lokerostaan ja kostaa sadanteen polveen, vai oliko se reiteen.
Mutta jos annat kirkkoisien ohjata elämääsi, olet itsetyytyväinen passiivinen olento, kuin lehmä laitumella.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taas on näköjään ilmaista psykoanalyysia tarjolla. Vai perustuuko "teoriasi" selvänäköisyyteen?
Olet hitaasti mutta varmasti kuolevan eläinlajin edustaja! Sen lajin degeneroituneet yksilöt alkava jo väsyä joka-aamuiseen ankeaan heräämiseen eilisillan kalsarikännistä, ja haukottelevat, sillä katso! He luulevat että haukottelemalla pääsee taivaaseen riemuitsmeaan muiden väsyneiden vetelysten kanssa.
Kaiken tämän on jo Nostradamus ennustanut, ja Jung ja Adorno vahvistaneet.
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.kolumbus.fi/j.sahlberg/enokone/pics/navigate/navi2.jpg&imgrefurl=http://www.kolumbus.fi/j.sahlberg/enokone/eno73.html&h=200&w=300&sz=24&tbnid=QjxlKloD76yRuM:&tbnh=74&tbnw=111&hl=fi&start=57&prev=/images?q=vitsi&start=40&svnum=10&hl=fi&lr=lang_fi&sa=N
tarvitsevatkin paimenta.
Paimenta, joka lähettää aloitekyvyttömät, helposti hallittavat vihanneksen tasolla olevat massat, jonkin Tärkeän Asian tekemiseen.
Vaikkapa miekkalähetyksen nimissä erottamaan pakanoiden ruumiita heidän sieluistaan, jos vertauskuvallinen ilmaus sallitaan.
http://www.oksennus.com/monkey.jpg
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.valt.helsinki.fi/blogs/amoneuvo/lehma.jpg&imgrefurl=http://www.valt.helsinki.fi/blogs/amoneuvo/post48.htm&h=240&w=180&sz=49&tbnid=xMLFf0pYhA3M6M:&tbnh=104&tbnw=78&hl=fi&start=44&prev=/images?q=vitsi&start=40&svnum=10&hl=fi&lr=lang_fi&sa=N
Kertoisitko, miksi kristillisiä kirkkoja on niin monia? On katoliset, ortodoksit, luterilaiset ja luterilaisissa evankeliset, lestadiolaiset, ...
(taas sinä, mulla on jo silmät ihan auki)
Kun joku reuhurakenelma ei miellytä, perustetaan toinen. Joku "näkijä" alkaa tulkita vanhaa reuhua uudelleen ja perustaa uuuden uskonnon, lahkon tai miksi sitä haluat nimittää, entnosentrikko juoppo Martti "Happo" Luther hyvänä esimerkkinä. Viina auttaa mukavasti näkemään yhtä ja toista, ja sinusta tulee apostoli ja profeetta, ja naiset kuivaavat hellästi krapulanhien otsaltasi.
Jatketaan sitten. Jos on aloitekyvytön, eikö sitä anna asian olla vaikkei reuhurakenelma miellytäkään?
kun en ole aloitekyvytön.
Johtopäätösten rationaalinen tekeminen vie nääs joskus metsään, kun inhimillinen todellisuus ei niitä vastaakaan. En halua siksi ruveta päÄttelemään mitä aloitekyvyttömyydestä seuraa sinun kysymyksesi kohdalla.
Mutta kysytään aloitekyvyttömiltä itseltään. HOI ALOITEKYVYTTÖMÄT JOITA REUHUREKENNELMA EI MIELLYTÄ! ANNATTEKO ASIAN OLLA?
Arvelen että tyypillinen vastaus olisi "KYLLÄ", mutten ole varma.