Ottakaa

huomioon

Boikotoidessanne Seiskaa ja kirjoittaessanne nimenne lehteä vastustavaan adressiin otatte myös kantaa lehdistön vapautta vastaan. Toimivassa demokratiassa lehdistö saa toimia parhaaksi katsomallaan tavalla ilman sensurointia. Vai olitteko muka muslimimaiden näkökulman kannalla, kun maat boikotoivat Tanskaa pilakuvien takia?

Kannattaa lukea myös seuraava:
http://blogit.hs.fi/paatoimittaja/?p=81

11

407

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minä

      Toimivassa demokratiassa myöskin lehtiä saa arvostella ja jopa boikotoida joten älä kitise.

      • Kuuno-Kalevi

        Olin muslimimaiden näkökulman kannalla, kun maat boikotoivat Tanskaa pilakuvien takia.


      • mutta...

        Kukin saa tietenkin boikotoida mitä haluaa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Seiska sai ja saa edelleen halutessaan julkaista Lordista kuvia ilman maskia.


      • Pave
        mutta... kirjoitti:

        Kukin saa tietenkin boikotoida mitä haluaa, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että Seiska sai ja saa edelleen halutessaan julkaista Lordista kuvia ilman maskia.

        Toki saa julakista, mutta sehän olikin vain toive että Ei julkaistaisi....
        Kerrankin Suomen kansa on puhunut ja ilmaissut mielipiteensä kun roskalehdistö ei ole kunnioittanut kaunista pyyntöä. Niin ja miksi ei nimenomaan pidetä Lordi Lordina ja Herra Putaansuu omana itsenään ja yksityishenkilönään niinkuin hänellä oli toive.


      • kylläkyllä

        Näin on. Vaikka lehdillä onkin sananvapaus, se ei ole yksipuolista eikä sen taakse voi piiloutua. Myös kansalaisilla on sananvapaus, joten ihan turha ruikuttaa yhtään mitään lehdistön sananvapaudesta mukamas yksinoikeutena.


    • Pave

      Eikös tavallaan tämäkin protesti ole vähän Tanskaa vastaan sillä Seiskaahan kustantaa Tanskalainen Aller Oy. Tosin olisi myös silloin Jyllands Posten saanut jättää julkaisematta nuo kyseiset pilakuvat, sillä turha on kenenkään uskonnosta lähteä tekemään pilaa lehtien sivuilla, varsinkin muslimit tietäen ovat suhteellisen herkkänahkaista porukkaa tuossa asiassa. Kuka tietää kuinka paljon ovat kuitenkin itse tehneet pilkkaa länsimaisesta uskonnosta, mutta sehän onkin eri asia (vai onko)?

    • itsekin lehtimies

      Kyllä, kannatan sananvapautta, mutta Suomessa nämä muutamat paskalehdet ovat luulleet olevansa ylijumalan asemassa. Ne ovat häpeämättä käyneet myös puolustuskyvyttömien ihmisten kimppuun. Hieno asia, että juuri nuoret iskivät vuorokaudessa loanheittäjät polvilleen, Hallelujaa!

      • Pave

        Luulisin kyllä, että kaikki tuo porukka ei ole ollut nuorta, ainakaan itse en ole enään aikoihin kuulunut nuorisoon.


      • itsekin lehtimies
        Pave kirjoitti:

        Luulisin kyllä, että kaikki tuo porukka ei ole ollut nuorta, ainakaan itse en ole enään aikoihin kuulunut nuorisoon.

        No en minäkään, mutta nuorten voimalla tämä homma onnistui. Vai olisitko sinä lähtenyt sotaan yhden rokkarin naaman paljastamisesta?


      • Pave
        itsekin lehtimies kirjoitti:

        No en minäkään, mutta nuorten voimalla tämä homma onnistui. Vai olisitko sinä lähtenyt sotaan yhden rokkarin naaman paljastamisesta?

        Itseasiassa kun luin siitä jossakin täällä internetissä, että tällaista on tapahtunut, niin olin kyllä heti valmis kirjoittamaan moisesta asista hieman kärkeväänkin sävyyn, mutta onnekseni huomasin että en todellakaan ole yksin mielipiteineni.


    • mielipidevapaus

      "Ihmisillä on oikeus olla omaa mieltään ja protestoida. Sitä on ilmaisunvapaus."
      Mielestäni seiska teki väärin, ja kerron sen ja moneen kertaan. Sekin on demokratiaa. Jos mulla ei olisi oikeutta boikotoida seiskaa koska olen eri mieltä niin eläisimme varsin kummallisessa maassa.

      Kyse ei ole pelkästään Lordin tapauksesta vaan ylipäänsä ihmisen oikeudesta yksityiselämään. Mikseivät seiskan toimittajat muuten astuneet julkisuuteen kommentoimaan asiaa? Eikö kiinnosta olla julkkis? Haluavatko he elää normaali elämää? He ovat kiinnostavia tällä hetkellä, miksei heistä ole kuvia lehdissä, moni haluaisi nähdä, minäkin.

      Tässä tapauksessa ei muuten ole kyse lehdistön vapaudesta, vaan monelle paljon iloa tuoneen henkilön toiveen kunnioittamisesta. Outoa että se on niin vaikea ymmärtää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      30
      2861
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2651
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      28
      2365
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      49
      1904
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1493
    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1183
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      102
      1183
    9. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      71
      1015
    10. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      29
      989
    Aihe