Miksi sitä voi luulla rakastuneensa varattuun mieheen.Pitääkö olla niin lapsellinen että "MULLE KAIKKI HETI" onko nämä miehen varastelijat saaneet lapsena myös kaiken kun ovat vähän vanhemmilleen vinkuneet.Nytkin on jäämässä naapurissa lapset ilman isää.Kun se "lapsi"on saamassa heidän isän.Kasvakaa aikuisiksi.
Mies-siepparit
Vierestä seurannut
345533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuulehan, ei ne lapset ilman isää jää, vaikka mies vaihtaakin vaimonsa nuorempaan. Minun mielestäni on vain hyvä asia, jos löytää elämäänsä uuden rakkauden, mikäli vanha on loppuun jyystetty. Miten voit syyttää nuorempaa naista miehen varastelijaksi? Eihän se ole koskaan toisen naisen vika, jos mies on lähtenyt etsimään jotain uutta elämäänsä. Varattu tai vapaa, todellinen rakkaus ei kysy sitä.
Edelliseltä kirjoittajalta kopioitu: Varattu tai vapaa, todellinen rakkaus ei kysy sitä.
Kuulostaa tietysti hyvältä, mutta myös itsekkäältä omaan ja sen "todellisen rakkautensa" napaan tuijottelulta. Toivottavasti sinua ei koskaan jyystetä loppuun rakkaudessa, voisi nimittäin mielipiteesi kummasti vaihtua ja sitä empatiaakin vähän löytyä:)
Vai kysytkö sinä muilta ihmisiltä, jos olet rakastunut tosissasi, että mitä mitä mieltä he asiasta ovat ja mikäli he ovat tunnettasi vastaan, niin epäitsekkäästi toimit heidän toivomallaan tavalla? En ymmärrä, mitä empatiaa tulisi tuntea sellaista henkilöä kohtaan, jota ei enää joku henkilö rakasta.
rakastumisen ja rakastamisen välillä. Rakastuminen menee ohi muutamassa vuodessa ja muuttuu rakkaudeksi tai sitten vain hiipuu pois. Nämä äijä-parat, jotka vaihtavat vanhan vaimon nuorempaan eivät kai koskaan ole osanneet rakastaa. Puolison jättäminen on suurinta mahdollista julmuutta ja rakkaudettomuutta.
niin hyvin, että tiedät heidän rakkautensa? Puolison jättäminen on aivan oikein silloin, kun ei enää tätä rakasta ja kun uusi rakkaus on astunut kuvioon. Se, että mies ottaa uudeksi vaimokseen nuoremman, kuin vanha oli, on aivan luonnollista ja ymmärrettävää, mikäli haluaa elää nuorekkaampaa elämää, missä suvun jatkuminenkin tulee vielä kysymykseen. Useimmin mies vaihtaa nuorempaan kuin vanhempaan ja harvemmin näkee nuoria miehiä, jotka valitsevat kumppanikseen itseään huomattavasti vanhemman naisen, koska tällä ei ole enää suvunjatkamis-edellytyksiä.
Onpa taas vastauksia tässä ketjussa!
Kyllä kait siinä vaimossakin on jotain vikaa, kun mies etsii uuden naisen. Kuka hyvää ja täydellistä vaihtaisi huonompaan?
Luulet oikeasti kaikkien puolisoiden rakastavan toisiaan ja kukaan ei elä liitossa, jossa ei tunne rakkautta vaimoaan/miestään kohtaan? Ja jos näin on niin sen on oltava jonkun syy, sillä kyllähän jokaisen täytyy vaikka tahdonvoimalla osata rakastaa sitä ihmistä, kun käsketään. Huhhuh.
Julmuudesta en tiedä, olisiko rakkaudeton liitto parempi eikä julmaa toiselle osapuolista?
Kun exältäni se rakastumisen huuma meni ohi ja arki astui kuvaan sen nuorenkin naisen kanssa niin jo on itkemässä minulle ja katumassa kaikkea, mitä tuli rakastumisen vaiheessa tehdyksi. Luottamus voidaan pettää vain kerran, joten takaisin en ota ja minäkin satuin jo löytämään uuden.
Vai että kun vanha on loppuun jyystetty! Mikäs ihmisarvo sille vanhalle sitten jää, tai on alunperin edes annettu????? Kyllä on niin, että varatut olkoot varattuja, he ovat valintansa aikanaan tehneet. Poikkeuksen tekevät tietysti väkivaltaisiksi osoittautuneet liitot, joista on oman terveydn vuoksi päästävä.
Tämä nuorison maailma ihan itkettää itsekkyydessään. Turha selittää, että eihän se jättäjä lapsia jätä. Totta kai jättää, kun yhteisestä kodista lähtee. Tiedän perheen, jossa vanhemmat lapset eivät koskaan antaneet isälleen anteeksi, että tämä jätti heidän äitinsä. Tiedän senkin, ettää tällä äidillä oli kova yritys pitää isän ja lasten välit kunnossa. Kyllä jättäjä jättää mielessään kaiken, oli sitten yhteishuoltajuutta, lastenhoidon jakoa, harrastuksiin kuskaamista tai mitä muuta tahansa sovittu yhteisiksi töiksi. Nuorempaan vaihtaminenhan taitaakin olla miesten muotijuttu ja nuoremmatkos nauttii vanhemman ukon hankkimasta varallisuudesta, valmiiksi rakennetusta elämästä puitteineen. Oksettavaa.
lapset isin menettää jos kerran isä lähtee toisen mukaan. Ei ole sama asia nähdä isiä vaan joka toinen vkl! Eikä ne miehet välttämättä nuorempaan vaihda.
Itsellä ainakin mies lähti 40v naisen perään. Mä olen 25v. Lapsi on unohtunut isältä kokonaan. Ei käy edes kattomassa!
No just tätä mä olenkin tarkottanut kyllä ne sen isän menettää ainakin siitä rakkaasta arkielämästä.Arjessahan se kaikki paras lapsenkehityksen kannalta tapahtuu.Isä ottaa sitten mukaansa kerran kuussa ja sormi suussa miettii mikä näillä lapsilla on kun ne itkee ja kiukuttelee kun ensin lapset on odottanu kolmeviikkoo että isi tulee.
Mitenköhän suuri osuus eroista on niitä, että äijä vaihtaa nuorempaan? Kyllä se lähtijä on melkein aina vaimo. Jos ei ole, mies on nalkutettu lähtemään. Sen taidon ainakin tämän palstan naiset hallitsevat!
Se vasta on "huvittavaa" kun äijän könsikäs ottaa omia lapsiaan nuoremman naisen. Mahtaaakohan olla kyseessä äijän paksu lompakko??? Säälittävää....
Ja siinä naapurin "prinsessassa" ei tietenkään ole mitään vikaa??? Ja miten niin lapset menettävät isän? Isä ottaa tietenkin lapset mukaansa. Uusi "äiti" on varmasti parempi lapsille kuin oikea äiti!
...Prinsessa!LAPSILLA ON VAAN SE YKSI ÄITI!OMA BIOLOGINEN ÄITI!
EI OLE OLEMASSA MITÄÄN TOISTA EIKÄ KOLMATTA ÄITIÄ!ON VAAN KAHJOT JOTKA KUVITTELEVAT OLEVASNSA SEN MIEHEN LAPSILLE ÄITEJÄ!
HÄVETKÄÄ,TEKOÄIDIT!
ihmistä voi varastaa tai pakottaa johonkin mihin hän ei itse halua. Vai ovatko miehet tahdottomia olioita, joita viedään kuin kuoriämpäriä.
Ilmeisesti sinun mielestäsi miehessä ei ole mitään vikaa. Mulle on tullut eteen monia tapauksia, missä varattu mies viimeiseen asti pimittää olevansa varattu. Eli tekeekö se minusta miesvarkaan, kun minulta puuttuu se aisti jolla tunnistaa varatun miehen.
Käy miehiä kateeksi. He voivat naureskella ja tehdä mitä huvittaa kun oma akka haukkuu toisen naisen ja mikään ei koskaan ole sen ressukka miehen syytä.
No, kautta aikojen naiset ovat olleet syypäitä. Naisten täytyy vartioida miesten moraalia, naiset ovat epäluotettavia ja seksuaalisesti häilyväisiä. Totta kai kaikki on aina meidän vikaa.
Jos ukot haluaa vaihtaa nuorempaan, niin kannattaa miettiä sitä, että vahnenee tässä itse kukin. Nuori, nätti nainen rupsahtaa siinä missä muutkin. Itse en huolisi keski-ikäistä, nuorten naisten perään kuolaavaa ukkoa kirveellä uhatenkaan. Ja kannattaa miettiä sitäkin nämä vampit ja toisten miehiin sekoilijat, että kun ukko tekee kerran sen tempun että jättää perheensä, niin sama juttu on edessä ennemmin tai myöhemmin uuden naisen kanssa. Kynnys on jo sen verran madaltunut.
Vaikka minä vanhenen, en rupsahda. Keski-ikäinen mies on minulle paras vaihtoehto, kun hänen ikäisillään on jo älykkyys ja elämänkokemukset kertyneet ja näin saan turvallisen kumppanin itselleni. Lisäksi vanhempi mies nuorenee silmissä, kun saa elää kanssani nuorekkaita päiviä. En ikipäivänä usko siihen, että miheni vaihtaisi minua pois keheenkään, olenhan hänen vanhuudenturvansa, ja nuori sellainen.
Ansaitset seuraavan Nobelin palkinnon. Vanhenet, muttet rupsahda. Tap Tap Tap! Olet tehnyt sen, mitä huippututkijat ympäri maailmaa ovat yrittäneet jo vuosia apinan raivolla kehitellä. Toivottavasti olet ymmärtänyt patentoida löydöksesi ennen kaupallistamista.
Ja mitä tulee näihin keski-ikäisiin ukkoihin, jotka nuorenevat silmissä. Sehän on vain ohimenevä harha ja kohta huushollissasi köpöttelee vanha känisevä äijä, kun itse olet vielä elämäsi vedossa.
Elämänkokemusta ehkä vanhemmalla on, mutta älykkyydestä en menisi takuuseen. On se sen verran yksilökohtaista eikä riipu ikääntymisestä.
Kyllä kauniistikin voi vanheta. Ei kaikki rypyt tule rupsahtamisesta. Nuorekkuus ei ole sama asia kuin nuoruus :)
Vanhenee, mutta omasta itsestä ja elämäntavoista riippuu se, rupsahtaako vai ei. Ja edelleen, olen sitä mieltä, että vanhempi mies nuorenee silmissä, kun saa itseään nuoremman vaimon ja voi nauttia elämästä ja seksistä aivan eri tavalla, kuin vanhemman vaihdevuosista kärsivän naisen kanssa. Kehittymättömät ihmiset ovat yhtä tyhmiä joka ikävaiheessa, mutta onneksi heitä ei ole enemmistö.
Sinä saat aivan vapaasti pitää mielipiteesi. Silti faktat, äiti luonto, aika ja maan vetovoima tekevät tehtävänsä. Kukaan tiedossani oleva ei vielä tähän päivään mennessä ole säilyttänyt ikuista nuoruutta.
Mistä olet muuten saanut päähäsi, että kaikki naiset nimenomaan kärsivät vaihdevuosista? Luuletko, ettei sitten miehillä ole jo keski-iässä erilaisia iästä johtuvia kremppoja? Ja siinä olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä, että kehittymättömät ihmiset ovat yhtä tyhmiä niin nuorina kuin vanhoinakin.
vaimoa, että kun rupsahdat nelikymppiseksi, vaihdan kahteen kakskymmiseen. Otti piru todesta ja 40 v kunniaksi sitten ero. Nyt olen koettanut pysytellä visusti kotona odottelemassa, koska ne kakskymppiset rämpyttelisi ovikelloa. Ei ole näkynyt kuin joku jehovapari ja pari mustapukuista miestä kauppaamassa osuuksia taivaaseen.
niitä neste-sieppareita hiukan enemmän ja käydä lenkillä ja välttää suolaa ja rasvaa, niin ei tarvitse studata mies-sieppareita noin paljoa.
siepata? Itse elänyt 3 pitkässä suhteessa. Jokainen lähtenyt toisen mukaan. Nyt juuri viikko sitten etopaperit allekirjoitettu ja nyk.exä rakentaa ja huseeraa jo uuden kanssa.Vaikka ei ole vielä kamojaan pois kantanut.Kyllä tiedän, sanotte, että katso peiliin. Niin teenkin, ja näen vikoja ja syitä, mutta tuntuu silti olevan story of my fucking life. Ei se silti tunnu olevan ihan tervettä siellä toisellakaan puolella.
Kyllä varmaan siepataankin.On olemassa ihan oikeita huijareita jotka vähät välittää mistään.Halutaan vaan varastaa toisenomaa.Vaikka parisuhteessa ei olisi mitään vikaa.
Mikä velvollisuus ulkopuolisten on vahtia mitä jonkun ukkomies tekee? Ukkomies itse on oman valintansa tehnyt pettämään ryhtyessään.
Okei.Eli miehet on siis tahdottomia ja helposti vietävissä olevia?Ja kai se mies on lapsilleen isä siitäkin huolimatta.Mutta,jos haluaa pakottaa toisen jäämään,lasten takia,niin voi kokeilla,mutta lopputulos on sama ennemin tai myöhemmin.Enkä usko että tuo on helppo tilanne sille "toisellekaan naiselle".
kasvaa aikuiseksi jo ennen avioliittoa ja lasten hankintaa. Nykyään tuntuu että on kauhea kiire löytää kumppani ja perustaa perhe. Tuo kiire sitten tekeekin sen että miehen/vaimon rooliin "hyväksytään" melkeinpä kuka tahansa.
Odottakaa sitä kunnon rakkautta, niin varmasti avioliitto kestää, eikä siihen väliin kukaan pääse kiilaamaan. Itse odotin, löysin sen oikean ja onnea on kestänyt parikymmentä vuotta, eikä se siitä muuksi muutu.
että tässä puhutaan mies-strippareista... luki-häiriö iski!
Sorry.
"Voi luulla rakastuneensa varattuun mieheen. " Luulla. Rakastuneensa. Taidat tietää kaiken. Onnea.
Arvaanpa että on käynyt niin, että nainen elää vain lapsilleen ja mies on siinä unohtunut huomiotta, miehestä on tullut naiselle pelkkä välttämätön paha. Sitten kun mies rakastuu toiseen, lapset tietenkin jää ilman isää, kun mustasukkainen ex-eukko ei anna tavata.
...on niin, että mustasukkainen nyxä ei halua, että lapset tapaavat isäänsä,. Ei, vaikka kultalautasella heitä tarjoaisin.
Minkäs sille voi! Antaa olla. Kas, meitä on niin moneksi, ja jotkut fiksuina aikuisina itseään pitävät ovatkin lapsia - ehkä eivät kykene tapaamaan kaltaisiaan? :D
Tämä keskustelu on mustavalkoinen. Ihan kuin täällä keskustelisi lauma katkeroituneita susia. Kaikilla tuntuu olevan oman näkökulmansa vahvat mielipiteet. On typerää yleistäen syyllistää ketään.
Aikuiset ihmiset osaavat ottaa vastuun päätöksistään. "Jättäjän" pitää ymmärtää mitä on tekemässä. Toisaalta myös jätetyn pitää ymmärtää, ettei kumppaniakaan voi väkisin pitää.
Ei ketään voi varastaa.
Miksi säälit naapuriasi, jos kerran ajattelet äijänkin olevan niin paska... Olisit onnelinen kun nainen pääsee hänestä. Toivottavasti mies uudessa suhteessaan on tyytyväisempi ja pystyy ja tahtoo olla enemmän aikuinen.
Ei isä lakkaa olemasta isä, vaikka olisikin uudessa suhteessa. Aikuiset osaavat järjestää asiat siten, että eron jälkeenkin sekä äiti- että isäsuhteet säilyvät läheisinä.
Jokohan kohta voitaisiin päästä eroon ajatuksesta, jossa lapset automaattisesti jäävät äidille. Isä on aivan yhtä oikeutettu samalle viivalle.