Nykyinen tupakkalaki on tiukka, ja hyvä niin - mutta se ei huomioi lasten suojelemista savulta. Kuinka monessa perheessä ajatellaankaan vielä niin vanhanaikaisesti, että vanhempien on saatava polttaa kotonaan sisätiloissa! Miten itsekeskeinen ja lapsia väheksyvä ajatus!
Eestissä tuli voimaan laki, jonka mukaan raskaana oleva nainen voi jäädessään kiinni tupakoinnista saada vankeustuomion. Sama käytäntö pitää saada Suomeenkin. Lisäksi pitää säätää laki, jonka mukaan neuvolat ovat säännöllisin väliajoin velvolliset tarkistuttamaan lapsiperheiden kotien ilmanlaadun - jos mittarit ilmaisevat, että sisällä on tupakoitu, sanktiot seuraavat.
Mitä sopivin rangaistus sisällä tupakoinnille on lasten huostaanotto ja laittaminen yhteiskunnan valitsemiin sijoitusperheisiin. Perusteluna on se, että jos ihminen ei hallitse omaa käyttäytymistään sen vertaa, että lopettaa tupakoinnin tai polttaa ulkona, hän ei arvosta lapsensa terveyttä, niin, hänhän jopa suoranaisesti myrkyttää lastaan! Millainen vanhempi on se, joka pakottaa jopa pienen vauvan ottamaan myrkkyä!
Juuri nyt kun yhteiskunta painottaa yhä selvemmin vastuullista vanhemmuutta, se ei saa samalla olla hiljaa kotitupakoinnista! Lastensa tappajat on saatava kuriin, vaikka pakkokeinoilla.
Eestissä tuli voimaan laki, jonka mukaan raskaana oleva nainen voi jäädessään kiinni tupakoinnista saada vankeustuomion. Sama käytäntö pitää saada Suomeenkin. Lisäksi pitää säätää laki, jonka mukaan neuvolat ovat säännöllisin väliajoin velvolliset tarkistuttamaan lapsiperheiden kotien ilmanlaadun - jos mittarit ilmaisevat, että sisällä on tupakoitu, sanktiot seuraavat.
Mitä sopivin rangaistus sisällä tupakoinnille on lasten huostaanotto ja laittaminen yhteiskunnan valitsemiin sijoitusperheisiin. Perusteluna on se, että jos ihminen ei hallitse omaa käyttäytymistään sen vertaa, että lopettaa tupakoinnin tai polttaa ulkona, hän ei arvosta lapsensa terveyttä, niin, hänhän jopa suoranaisesti myrkyttää lastaan! Millainen vanhempi on se, joka pakottaa jopa pienen vauvan ottamaan myrkkyä!
Juuri nyt kun yhteiskunta painottaa yhä selvemmin vastuullista vanhemmuutta, se ei saa samalla olla hiljaa kotitupakoinnista! Lastensa tappajat on saatava kuriin, vaikka pakkokeinoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja jatketaan samaan malliin muidenkin asioiden kanssa, tässä esimerkki:(niissä on jotain samaa:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=20500000000187088
Ai niin, tokihan valistuneet vanhemmat pitävät lapsensa erossa tupakansavusta ilman vouhkaamistakin.
.. tupakkavalmisteeseen merkintä: -"Tupakointi vaarantaa LÄHEISESI terveyden".
-tupakointi loppui n.25vuotta 9kk tyttären syntymään; kannatti -
Kukaan täyspäinen enään nykyisin polta, jos vain kykenee eroon tupakasta pääsemään, ja aika yksinkertainen pitää senkin olla joka nykyvalistuksen jälkeen aloittaa tupakoinnin. Sehän on jo rahallisestikin aivan järjetöntä puuhaa. Ai niin itse poltan, enkä hyvistä yrityksistä huolimatta ole onnistunut tuosta kalliista moskasta eroon pääsemään;(
Niitä on kuule vielä monia sellaisia vanhempia jotka itse tottuivat 1960- ja 70 -luvuilla pitämään tupakointia sisällä ihan luonnollisena asiana eivätkä ole muuttaneet kantaansa. Ei se riipu täyspäisyydestä vaan tapojen ja tottumusten pinttyneisyydestä. Siinä pakkolaki voi auttaa.
.. ei muinoin - 50-luvulla ja tuolla -60-luvun puolellakaan - puhuttu tupakan mahdollisesta epäterveellisyydestä, vaan ja ainoastaan siihen menevästä rahasta.
Tupakointi oli luonnollista. Kuka voisi kuvitella tänäpäivänä myymälänhoitajan polttavan kodinkoneliikkeen tiskin takana, samalla kun palvelee asiakastaan?
Sanottua, poltan itsekin, mutta olen kuitenkin ymmärtänyt tapojani sen verran muuttaa, etteivät lapset tai vieraat joudu, nykyisin oudoksi katsostusta harrastuksestani kärsimään.
Se kuitenkin täytyy sanoa, että tuo nykyinen tupakoimattomien vauhkoilu on aivan yliampuvaa. Esimerkki: "Kun noi naapurit polttaa tupakkaa kuistillaan, on pakko hakea pyykit pihalta pois"(Kyseisen kuistin ja pyykkien välillä on yksi omakotitalo tontteineen ja matkaakin n.100 metriä:)
...60-70-LUVUILLA tupakansavuun sisällä tottuneet nykyvanhemmat olivat silloin lapsia, KUINKA HE OVAT VIELÄ ELOSSA, sinun "kuolemantuomiostasi" huolimatta?? Tupakan polton lopetus vapaaehtoisesti ok, mutta pakkolaki ei! Niin monta kamalampaa ja ainakin yhtä vaarallista asiaa tapahtuu nykyään, eikä niittenkään yhteydessä puhuta mistään pakkolaista!! Esimerkkinä mainittakoon lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, joka voi olla vuosia kestävää, rankkaa kärsimystä heille!! Ei silloinkaan hyväksikäyttäjää tuomita elinikäiseen pakkohoitoon, vaikka ehkä tarvetta olisi!! Eli pientä rajaa niiden pakkolakien kanssa!! Vai onko tupakansavun levitys mielestäsi pahempi rikos, kuin mainittu insesti???????
Näin on. Silloin sai polttaa busseissakin. Kyllä minä ainakin opin silloin, ettei tupakoitsija ole mikään valtion vainoama rikollinen ja vihollinen nro. 1, joten jatkan 1970 -luvun elämäntapaa: poltan kotona, vaikka meillä on vauva. Hakekoot vankilaan, saatana!
En halua hengittää kynttilän epäpuhtaan palamisprosessin ilmaan erittämää nokea ja myrkkykaasuja. Kynttilöiden polttaminen sisätiloissa tulisi siis kieltää lailla.
Ehkä ystävyyssuhteetkin vähän puhdistuisivat, kun ei tarvitse käydä juupas-eipäs-keskusteluja.
Itselläni tupakansavu (passiivinen tupakointi) vaikutti joskus niin, että kun olin ollut päivän ystäväni luona, olin seuraavan päivän sairas.
näin vaadit kiristystä jo entuudestaan tiukkaan lakiin joka itsessään aiheuttaa sisätiloissa kotona tupakoinnin lisääntymistä se kun alkaa olla ainoa paikka missä saa tupakoida. Näitä lakeja säätävät ihmiset joilla ei ole pitkä näköisyyttä ruohon juuri tasolta. Itse näen uuden tupakkalain pelottavana asiana monelta taholta. Olen ollut ravintolassa töissä portsarina ja voin vain kauhulla odottaa jonoja tupakka koppiin tai tupakointi tilaan ulos ja niitä ihania tappeluita joita suomalaisten rauhallinen jonotus käyttäytyminen tulee varmasti aiheuttamaan. Toinen vaihtoehto jäädä kotiin ottamaan oluet ja poltella tupakit parvekkeella niin johan on naapurin kukkahattu täti itkemässä kun savua tulee sisään... ja sitten ei ole muuta vaihto ehto kuin polttaa sisällä siinä saa sitten lapset ja eläimetkin osansa ... niin että oisko kannattanut jättää baarit savullisiksi.
Ja sitten vedotaan ruotsin ja norjan merkkeihin jeps molemmissa maissa saa nuuskaa laillisesti ostettua ja sen käyttö on yleistä.