Anteex kysymys vielä helluntailaisuudesta!

Kirkko vai seurakunta???

savonarola    23.5.2006 22:58 Muokkaa Lainaa

Liittynyt: 7.5.2006
Viestejä: 129

käyttäjätiedot
   RistiRistiRisti


Näytä aiheet
2305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

puslaman    26.5.2006 08:32 Lainaa

Liittynyt: 22.5.2006
Viestejä: 5

käyttäjätiedot
   >Ei ymmärrä ei, miten se helluntaikirkon kevyt >organisaatio
Joo, emmäkään ymmärrä kuinka kevyt organisaatio vaikuttaa paikallisseurakuntiin.Kymmenen tai 20000 vuoden kuluttua ei ole Hannu Vaurula vetämässä enää nuorisopäiviä. Onko oranisaatio sillonkin kevyt vai raskas. Jos on raskas, niin voiko paikallisseurakunta toimia samalla joustavalla alkuseurakunta-ajan seurakuntamallilla, jolla helluntaiseurakunta on soveltannut, mutta pysynnyt mahdollisimman lähellä alkuperäistä raamattumallia. Ison-Kirjan viisat oikaiskoot, jos olen väärässä tässä alkuseurakunta-asiassa. En Ev.Lu.Kirkon historiaan niin hyvin tunne, mutta sekin instituutio on varmaankin ollut kevyt alkuaikoina. Ajaako Helluntaikirkko nyt sellaista organisaatiota yhteiskunnan paineessa, jossa yhdistetään alkuseurakuntamalli hallinollinen instituutio, täysverinen ammattilaisorganisaatio sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen. Just tän ammattilaisuuden takia pelkään ,että Helluntaikirkon organisaatio ei pysy pienenä, vaan institutionaalinen osa alkaa kuluttamaan suhteessa enemmän kuin paikallisseurakunta, jolloin paikallisseurakunnan taakka kasvaa myös. Onko millään organisaatiolla niin hyvä itsetunto, että haluaisi pitää organisaation huonossa kunnossa? Ei varmaankaan, yleensä organisaation kokoa kasvattamalla tarpeeksi , se saadaan toimimaan. Ei enää riitä, että joku Niilo käy eduskunnan portailla.Ja helluntaiseurakunnalla on jo nyt paikallistasolla todella laaja tuotevalikoima, ja sen sovittaminen kirkko-organisaatioon , hmm. Ja kun ottaa huomioon, että helluntaiseurkunta saa rahansa kymmenyksistä ja kirppurtoreista. Riittääkö kaikki raha kirkko-organisaation ylläpitoon, jos tulevaisuudessa organisaatio jäsenmäärän myötä kasvaa. Ja sitten vielä kirkko-organisaation hekilökysymyksistä. Edellyttääkö tärkeälle paikalle valitseminen kirkossa ns. kutsumusta työhön, jolla riittää nöyryyttä/ja kutsumusta lähteä myös haalarihommiin vaikka Ankkarock actioon. Vai voiko henkilö tehdä työtä uskovaisena ja ammattilaisena. Vai voiko tiettyihin virkoihin hakea joku maallistunnut. Esimerksi jonkun Pekkarisen ja Ollilan rekrytoiminen sopivaan hallinnolliseen virkaan voitaisiin nähdä parantavan Helluntaikirkon brandiä. Taikka ihan ultimate ratkaisu olisi antaa hallinnolliset ohjat jollekkin Benedictukselle euroopan yhdistymisen hengessä, jotta voitaisiin valloittaa Keski-Eurooppaa. Mun mielestä kun raamattu ei käsittääkseni ohjeita tälläiselle kirkko-organisaatiolle, niin voitaisiin laittaa heti alkuvaiheessa jonkinlainen lukko tälläiselle institutionaaliselle kasvamiselle. Laitettaisiin selvä rahallinen tai pääluvun raja instituution koolle suhteutettuna kirkon alatason jäsenmäärään. Tällä tavalla saataisiin halvalla itse-itseään ohjaava organisaatio.Tuli heitettyä tarinaa, enkä edelleenkään halua loukata ketään, enkä pilkata. Jahas, konfferenssikin on ihan ovella. Pitää tulla lapsien kanssa taas telttailemaan sinne Keuruulle.

-Puslaman

Äänestä

Saatana on paha. Tiedox vaan!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


savonarola kirjoitti:

Kirkko vai seurakunta???

savonarola    23.5.2006 22:58 Muokkaa Lainaa

Liittynyt: 7.5.2006
Viestejä: 129

käyttäjätiedot
   RistiRistiRisti


Näytä aiheet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu