Kirkko vai seurakunta???
savonarola 23.5.2006 22:58 Muokkaa Lainaa
Liittynyt: 7.5.2006
Viestejä: 129
käyttäjätiedot
RistiRistiRisti
Näytä aiheet
savonarola 23.5.2006 22:58 Muokkaa Lainaa
Liittynyt: 7.5.2006
Viestejä: 129
käyttäjätiedot
RistiRistiRisti
Näytä aiheet
Vastaukset 2
Vanhimmat
puslaman 26.5.2006 08:32 Lainaa
Liittynyt: 22.5.2006
Viestejä: 5
käyttäjätiedot
>Ei ymmärrä ei, miten se helluntaikirkon kevyt >organisaatio
Joo, emmäkään ymmärrä kuinka kevyt organisaatio vaikuttaa paikallisseurakuntiin.Kymmenen tai 20000 vuoden kuluttua ei ole Hannu Vaurula vetämässä enää nuorisopäiviä. Onko oranisaatio sillonkin kevyt vai raskas. Jos on raskas, niin voiko paikallisseurakunta toimia samalla joustavalla alkuseurakunta-ajan seurakuntamallilla, jolla helluntaiseurakunta on soveltannut, mutta pysynnyt mahdollisimman lähellä alkuperäistä raamattumallia. Ison-Kirjan viisat oikaiskoot, jos olen väärässä tässä alkuseurakunta-asiassa. En Ev.Lu.Kirkon historiaan niin hyvin tunne, mutta sekin instituutio on varmaankin ollut kevyt alkuaikoina. Ajaako Helluntaikirkko nyt sellaista organisaatiota yhteiskunnan paineessa, jossa yhdistetään alkuseurakuntamalli hallinollinen instituutio, täysverinen ammattilaisorganisaatio sovellettuna uskonnolliseen liikkeeseen. Just tän ammattilaisuuden takia pelkään ,että Helluntaikirkon organisaatio ei pysy pienenä, vaan institutionaalinen osa alkaa kuluttamaan suhteessa enemmän kuin paikallisseurakunta, jolloin paikallisseurakunnan taakka kasvaa myös. Onko millään organisaatiolla niin hyvä itsetunto, että haluaisi pitää organisaation huonossa kunnossa? Ei varmaankaan, yleensä organisaation kokoa kasvattamalla tarpeeksi , se saadaan toimimaan. Ei enää riitä, että joku Niilo käy eduskunnan portailla.Ja helluntaiseurakunnalla on jo nyt paikallistasolla todella laaja tuotevalikoima, ja sen sovittaminen kirkko-organisaatioon , hmm. Ja kun ottaa huomioon, että helluntaiseurkunta saa rahansa kymmenyksistä ja kirppurtoreista. Riittääkö kaikki raha kirkko-organisaation ylläpitoon, jos tulevaisuudessa organisaatio jäsenmäärän myötä kasvaa. Ja sitten vielä kirkko-organisaation hekilökysymyksistä. Edellyttääkö tärkeälle paikalle valitseminen kirkossa ns. kutsumusta työhön, jolla riittää nöyryyttä/ja kutsumusta lähteä myös haalarihommiin vaikka Ankkarock actioon. Vai voiko henkilö tehdä työtä uskovaisena ja ammattilaisena. Vai voiko tiettyihin virkoihin hakea joku maallistunnut. Esimerksi jonkun Pekkarisen ja Ollilan rekrytoiminen sopivaan hallinnolliseen virkaan voitaisiin nähdä parantavan Helluntaikirkon brandiä. Taikka ihan ultimate ratkaisu olisi antaa hallinnolliset ohjat jollekkin Benedictukselle euroopan yhdistymisen hengessä, jotta voitaisiin valloittaa Keski-Eurooppaa. Mun mielestä kun raamattu ei käsittääkseni ohjeita tälläiselle kirkko-organisaatiolle, niin voitaisiin laittaa heti alkuvaiheessa jonkinlainen lukko tälläiselle institutionaaliselle kasvamiselle. Laitettaisiin selvä rahallinen tai pääluvun raja instituution koolle suhteutettuna kirkon alatason jäsenmäärään. Tällä tavalla saataisiin halvalla itse-itseään ohjaava organisaatio.Tuli heitettyä tarinaa, enkä edelleenkään halua loukata ketään, enkä pilkata. Jahas, konfferenssikin on ihan ovella. Pitää tulla lapsien kanssa taas telttailemaan sinne Keuruulle.
-Puslaman
Saatana on paha. Tiedox vaan!!!