Yh:t vetää perheet vessasta alas.
--tulos on nähtävissä !!!
--tulos on nähtävissä !!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että lapsella/lapsilla on kaksi onnelista kotia kuin yksi onneton koti.
En ymmärrä heidän tehdä lapsia, vaikka tietävät olevansa kykenemättömiä perhe-elämään.
Yleensä kykenemätön perhe-elämään on se litomaan lähtenyt osapuoli eli siis yleensä mies.
*Yleensä kykenemätön perhe-elämään on se litomaan lähtenyt osapuoli*
Yleensä yleistetään ja yleensä yleistykset ovat suuntaa-antavasti melkein päteviä.
*eli siis yleensä mies.*
Yhä useammin nainen. Litomaan lähtemiseksi luettanee avioeron vireille pano ja tilastojen(kin) mukaan juuri naiset ovat näitä kyvyttömiä. Joojoo... vale, emävale, tilasto...
Sitten se tilastokelpoiseksi kelpaamattoman pieni otos kotikunnan live-elämää: 8/10 eroa tulee siitä, kun "äiti" panee kattilat jakoon, kun panettaa muuallakin kuin kotona. Töppöilyn jälkeen monesta noista naisista on tullut aivan oikeallisia ihmisiä, mutta kun se ei paljon lohduta heidän puoliorpoja lapsiaan ja lasten velkakierteisiä isiä.
Mielummin minä asun joka toinen viikko lasten kanssa yksin, kun joka viikko perheenä kärttyisän ukon kanssa, joka huutaa pinna kireällä lapsille koko ajan. Meillä ukko saa olla viikon rauhoittumassa ja tehdä omia asioitaan ja harrastaa ihan vapaasti, kun lapset ovat minulla viikon. Seuraavalla viikolla on minun vuoro harrastaa ja levätä. Ukko on rauhoittunut kummasti lapsia kohtaan ja jopa puhuu ja keskustelee heidän kanssa nykyään huutamatta koko ajan. Jos pitää olla yksinhuoltaja, niin sitten pitää...
Hmmm....yksinhuoltajuus ei välttämättä ole yksinhuoltajan oma valinta. Kas kun asiat eivät ole aina niin kuin KUVITELLAAN. Otettaisko pikku selko ensteks ja sit tuomittais, jookosta?
Niin siinä siis usein käykin, kuten meillä ja minusta tuli sitten tahtomattani se pelätty yh... Hei... siis onko joku kateellinen, kysyn vaan? Vaihdan mielelläni osia!
En mä ainakaan halunnut yksinhuoltajaksi!
Mutta en mä myöskään halunnut kattella vastuutonta, väkivaltasta ja pettävää miestä.
Kerro mulle, vedinkö perheen vessasta alas, jos en halunnut että mua ja lasta pahoinpidellään ja kohdellaan joka päivä päin v****a?
Ja äläkä sano että "miksi perustit perheen sellasen kanssa?"
Luuletko sä tonttu että miehet näyttää nahkansa ennen vakiintumista ja lapsen saantia.
Ne rupee pitämään kotiorjana vasta kun tulevaisuus on "turvattu".(nainenhan myös elättää)
En kyllä ikinä luota enää elämässäni miehiin!
Ei ole ihan uusi asia mikä ruokalaji vie naisen seksihalut. Hääkakku.
Jos ette halua omituisesti käyttäytyvää miestä, lyökää ne polvet ristiin puoli vuotta ENNEN häitä, ja katsokaa mitä tapahtuu!
Ikinä en enää luota naisiin! Elämänohjeet haetaan ennustajilta, ja ollaan niin erinomaisia joka suhteessa miehiin verrattuina, kunha vain miehet ottais töihin ja maksaisi kovaa palkkaa kynsien lakkaamisesta.
Onko tässä lähtöoletuksena se, että nainen on se yh? Mitä olette mieltä siitä, että erotaan sovussa ja mies ehdottaa haluavansa asua lastensa kanssa - ja vaimo mietittyään suostuu ajatukseen. Lapsillahan on oltava joka tapauksessa vakituinen koti ja osoite jomman kumman luona; mies on hyvä isä ja läheinen lastensa kanssa, hallitsee huushollin, omaa paremmat taloudelliset resurssit, tilava koti, ei uutta böönaa odottamassa, raitis, rauhallinen ym. hienon vanhemman tunnusmerkkejä omaava.
Vetääkö tällöinkin yh vessasta alas ja mitä? Minä en osaa sanoa mikä on tulos, osaatko sinä?
...niin moneen junaan. Eroja, eksiä, eksien nyksiä, yyhoita, jätettyjä, petettyjä, salarakkaita, suhteita...
Ja jokainen koettaa olla onnellinen useinmiten ajaen virvatulta. Kun elämä satuttaa, ja erityisesti silloin kun se se iskee puukolla selkään saa tehdä lujasti töitä mielensä kanssa, ettei jää vinksalleen katkeruuden koppia kohden.
Ammattini vuoksi tapaan vuosittain erilaisia ja eri tilanteissa olevia vanhempia. Sen enempää katkeraan (?) yh-keskusteluun puuttumatta voin vain todeta, että aistin heissä ennemminkin surua ja väsymystä kuin kaikennielevää miehenkipeyttä. Sen toki uskon, että moni heistä hakee vierelleen lämpöä ja syliä, mutta kun maailmassa niin harvoin
epätoivoisesti etsivä löytää hakemaansa, moni päätyy melkein parhaaseen ja onnettomuus on valmis.
Niin...Mikäs se alkuperäinen kysymys nyt olikaan???? :)))
Tämä on ihan totta, koko luterilainen, sisältä tyhjä yhteiskunta rakenne natisee tämän 100 vuottta sitten aloitetun naisemansipaation jäljiltä.
Akat kun saa vallan, seuraa ainoastaan sekasorto.
Olen jo alkanut miettiä ,onko nää muslimit sittenkään niin pöljiä... miehet määrää ja akat pysyy tarkasti kuosissa. Ihan niin kuin ennen vanhaan, ei ollu sosiaaliakkojen ja koulukuraattorien laumoja miettimässä mikä lapsia vaivaa..
... että millä ne kuraattorit ja sosiaalitätit elää jos niillä ei ole työtä, kun miähet pistää lapset ja akat kuriin...
Ai, joo nehän saa sitten takaisin sen vanhimman ammattinsa, josta parhaillaan yritetään päästä kokonaan eroon!
Muslimeista mää taas miätin, että keneltä he oikein mustiinsa piiloutuvat? Ei ainakaan naisilta...
Mikä ihme siinä on, että niin monella miehellä on tarve panna akat kuriin? Onko maailman tila naisten kurinpidosta kiinni?
Uskon vanhaan Platoniin... vai olikohan se Aristoteles ( emmää muista ko oon vaan naine! )... joka sanoi, että yhteiskunta lepää äitien moraalin varassa. Miten äitien moraali saadaan kuntoon? pelkäänpä pahoin, ettei ainakaan miesten pitämällä kurilla...