Kenenkäs mies tuli la aamulla vasta klo 6.00 jälkeen kotiin?
Menikö läpi selitys pitkistä taksijonoista (stadin keskustan)?
Menikö läpi selitys pitkistä taksijonoista (stadin keskustan)?
kenen mies?
huh, huh
51505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet kakkonen, ja pettäjä on lähtenyt luotasi. Olet pettynyt ja turhautunut. Yksin jääminen sattuu, ja haluat jakaa tuskasi. Sinä olet valinnut väärän tien, joka houkuttelee ja vie mukaansa. Luultavasti oletkin jo ajatellut soittaa tai lähettää viestin ykköselle. Todellisuudessa sinun pitäisi olla vihainen pettäjälle. Hänhän sinua käytti hyväkseen, ja sitten hylkäsi lähtemällä pois. Teollaan hän osoitti ettet sinä oikeastaan merkitse hänelle kovin paljoa. Sinun ikäväsi voidaan ohittaa, koska vaimo odottaa.
Mene itseesi ja ajattele tilannettasi. Sinulla on oikeus tunteisiisi, mutta sinulla ei ole mitään oikeutta rikkoa pettäjän avioliittoa. Huomaa sana OIKEUTTA! Sinua ei oikeasti ole olemassa siinä todellisuudessa, jossa pettäjä elää.
Haavoitinko sinua? Tiedän, että tuo sattui. Toivottavasti sinulla on vielä jäljellä unelma, jossa sinuä olet nainen jonka vierestä ei lähdetä mihinkään. Sinulla on oikeus elää tuo unelma todeksi. Vaikka sinun vierestäsi olisi lähtenyt juuri äsken 10 miestä, niin sinä voit muuttua ja muuttaa elämääsi. Enää sen ei tarvitse toistua.
;-) sulla ainakin mielikuvitus lentää...
Miksiköhän pistin ko. miehen ulos kotoani? Vakuuttelu vapaudesta ja siitä ettei ole parisuhdetta ei uponnut minuun lopulta.
Enkä usko että yksi yö tekee kenestäkään kakkosta, saatikka surullista kun pääsee eroon miehestä heti alkuunsa, johonka ei kannata luottaa.
Siis mies vakuutteli olevansa vapaa, mutta sä et uskonut? Ja siksi lemppasit sen kotoasi?
Mistäs sitten mahdat tietää, mitä tekosyytä mies vaimolleen aikoi syöttää?? Eikös se kuitenkin vakuutellut olevansa vapaa?
Ja ennenkaikkea, miksi sinä täällä kyselet, että kenen mies tällaisen tempun on tehnyt? Haluaisitko että se vaimo saisi tietää? Haluatko sinä haavoittaa viatonta ihmistä? Aika surulliselta kuulostaa, valitettavasti.
Just. En uskonut, puheet alkoivat kääntyä aika paksuksi, enkä nyt ihan yksityiskohtiin halua mennä miksi olen vakuuttunut siitä ettei hän rehellinen ollut.
Tekosyy oli aika lailla hatusta tempaistu; sanotaanko niin että tuon tyyppinen selitys on vakio. On sattunut omalle kohdalle, sekä tiedän kyllä että tuo on vakioselitys "viipymiselle".
En ehkä haluaisi että vaimo/naisystävä saisi tietää, vaikka se todennäköisesti kuitenkin mielestäni olisikin oikeutettua. Ei hän sitä kyllä minulta tule kuulemaan (miehen luvattomista reissuista), mutta haluan vain herättää ajatuksia, keskustelua, mitä ne naiset kotona ovat valmiita uskomaan.
Tämän kertomani perustella kukaan ei pysty tietämään mitä miestä tarkoitan, lähinnä haluan vain sanoa; älkää naiset uskoko kaikkea mitä teille sanotaan, naisen vaisto on kuitenkin se mikä harvoin pettää, miehestä ei niin voi valitettavsti sanoa.
Ja tottakai. Surullistahan tämä on. Taas kerran esimerkki miehestä keneen en todellakaan haluaisi törmätä.
Olet aivan oikeassa että naisen vaisto harvoin pettää!