Kertokaahan miehet, kun vastaatte sähköposteihin, teettekö sen aina lyhyesti ja ytimekkäästi vai lörpötellen?
Jos viestissä on vain lyhyesti vastaus ja that's it, niin voiko siitä päätellä, ettei kannata enää viestitellä vai onko se vain miesten tapa?
Tiedän, että miehetkin on erilaisia, mutta mielipiteitä kiitos.;)
Jos viestissä on vain lyhyesti vastaus ja that's it, niin voiko siitä päätellä, ettei kannata enää viestitellä vai onko se vain miesten tapa?
Tiedän, että miehetkin on erilaisia, mutta mielipiteitä kiitos.;)
Vastaukset 6
Vanhimmat
jässikkä ei jaarittele. Silloin kun naisten vuoksi on melkein pakko jaaritella, menee lyhyenkin viestin kirjoittamiseen todella paljon aikaa.
Itse pistän joskus oikein pitkiä meilejä naiselle, se vaan riippuu asiasta, henkisestä vireystilasta (=ajatuksen juoksu ja sanainen arkku pelaa paremmin) ja kyllä myös siitä kenelle meilaa.
Olen perinteisen kirjeenvaihtoajan kasvatti, joten tykkään sekä lukea että kirjoittaa aika pitkiä sähköposteja. Jos haluan viestitellä lyhyesti, kirjoitan tekstarin. Puhelimessa jaarittelemisesta en taas oikeastaan tykkää ollenkaan.
Jos vastaan sähköpostiin hyvin lyhytsanaisesti se tarkoittaa yleensä, että minulla on kova kiire, mutta mainitsen siitä ja lupaan kirjoittaa lisää sitten paremmalla ajalla.
Tähän astisen otoksen perusteella voimme siis päätellä, ettemme voi päätellä yhtään mitään. Löytyy yksi lyhytsanainen, yksi kirjoittelemista rakastava ja yksi siltä väliltä.;)
Eli miehen tyyliä tarkemmin tuntematta on parempi olla päättelemättä viestin pituudesta yhtään mitään. Olishan se pitänyt arvatakin.
Ei se miehen logiikkakaan sentään ihan niin simppeliä ole.
Tarpeeksi harkittuani kirjoitan, sitten mietin vielä ennen lähettämistä, että voisiko asian ilmaista vieläkin lyhyemmin ja ytimekkäämmin.