Mitä sinusta tarkoittaa, jos seurustelusta ollaan tauolla miettimässä tunteita ja suhteen jatkoa?
Ollaanko silloin yhdessä vai ei? Täytyykö tauon aikana olla uskollinen? Saako katsella ympärilleen? Tai saako peräti harrastaa seksiä muiden kanssa?
Ollaanko tauon aikana laisinkaan yhteydessä ja jos, niin miten usein ja missä merkeissä?
Ollaanko silloin yhdessä vai ei? Täytyykö tauon aikana olla uskollinen? Saako katsella ympärilleen? Tai saako peräti harrastaa seksiä muiden kanssa?
Ollaanko tauon aikana laisinkaan yhteydessä ja jos, niin miten usein ja missä merkeissä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä yhdessä ollaan, vaikkei nähtäisikään. Olen itse uskollinen, eli esim. seksiä en harrastaisi enkä muutenkaan pelehtisi mitenkään. Sehän nyt on aivan selkis juttu. Jos kerta mitään totaalisia bänksejäkään ei ole mitenkään tehty ja juttu auki...
Mielellään sitä olisi jotenkin yhteyksissäkin, mutta kai tollaisista "pelisäännöistä" tulis jotenkin sopia keskenään. Tämmöistä...
En tajua teidän taukojanne. Jos seurustellaan, niin sitten seurustellaan. Jos elämäntilanne ja tylsyys iskee siinä määrin, että täytyy taukoa miettiä, niin ei kannata enää vaivautua. Meinaan jos tunteita täytyy miettiä ja pitää mietintä aikana toista tavallaan varalla, niin ei tule mitään. Yleensä se taitaa olla ihmisille sellainen "nyt mulla on mahdollisuus tapailla muitakin, mutta palaan tuon luokse, jos ei parempaa satu kohdalle mietintä aikana" juttu.
Mutta edestään sitten löytää, jos päästää hyvän käsistään...Vaikkei se mikään syy olisikaan hoppuiluun. Ei tässä maailmassa tuo aika ole kortilla. Ja jos ihan teineistäkään enää ole kyse, mikäs siinä on ns. omaa elämää eläessä ja antaa toiselle sitten se kaivattu aika ja tila miettiä. Vaikkei se tarkoitakaan mitään maailmaan napaa asti odottelua. Jotain väliyhteyksiä voisi tosin olla ihan paikallaan ottaa. Muuallakin kuin täällä...
tauon aikana ei tavata muita tai naiskennella ympääriinsä koska sen tasuon tarkoitus on pohtia haluaako jatkaa kyseisen ihmisen kanssa seurustelua vai..tauon aikana voi myös pitää yhteyttä,mutta jos koko ajan tivaa toiselta että joko mietinnät on suoritettu niin se kyllä rassaa..=)..jos nainen ehdottaisi miulle taukoa ja samalla kävisi ilmi etttä aikoo levitellä muille miehille niin se ei minulle käy,se on ero ja pysyvä sellainen,en alistu sellaiseen et otetaan breikki et saa muita miehiä,koska minulle mahdollinen tauko todellakin on sitä että silloin pohditaan että jatjetaanko yhdessä vai erotaanko,tauon pituus taas riippuu siitä mikä omasta mielestä tökkii suhteessa,jos tuntuu siltä että sitä asiaa ei hetkessä saa selvitettyä itselleen niin parempi erota kuin taukoilla kuukausia,koska hoputtaminen päätökseen odottavan taholta ei ole hyvä asia,miettivän osapuolen pitää saada rauhassa miettiä asiaa ettei se kostaudu taas epävarmuutena myöhemmin,itse en ole koskaan taukoa halunnut kenenkään kanssa enkä ole siihen suostunut,sitä on ehdotettu mutta kävi ilmi että nainen odotti että hyväksyn tauon aikana muut miehet,sitä en tee koska tauko ei ole ero vaan tauko ja silloin tavallaan ollaan kuitenkin vielä yhdessä ja muut kumppanit katson pettämoseksi..mutta tämä vain mun mielipiteeni ja varmasti joku on eri mieltä ja haukkuu mut varmaa kusipääksi tai jotain niinkuin tällä palstalla on tapana..mutta tämä oli mun näkemys ja en kuitenkaan usko olevani ihan ainoa joka samaa mieltä mun kanssa.
Hyvät periaatteet. Tosta voi tullakin jotain :)
Eikös ne tauot yleensä eroon johda?
On tuota joskus joku ehdottanu (oli kuulemma kans mieles, et muita sais samalla "kokeilla"), mut sanoin et ero se sitte on.
En ikinä mihinkää taukoon ole suostunut, ihan kuin joku tuossa mainitsikin, joko ollaan yhdes tai ei olla, ja eikös taukoja lähinnä teinit harrasta?
Mutta jos jotkut sellaista välttämättä haluaa, niin eikös se kuitenkin tarkoita että olis tarkoitus yhteen palata miettimisen jälkeen (siis yleensä?). Ja jos se on miettimistauko, eihän siihen silloin luulisi seksi kuuluvan, ainakaan muiden kanssa?
Kai sitä yhteydessä voi olla? Soitella, tavata, syödä, käydä saunassa, käydä baarissa tai jopa seksiä? Siinä tietysti koko tauko menettää merkityksensä?
.... miten se suhde muttuu jos itsekseen miettii ? Eikö olis parempi yhdessä puhua ja miettiä mihin ollaan menossa ?
..kuin mun suusta!
Se vaan joillakin tuntuu nykyään olevan juuri tuo yhdessä puhuminen niin ylitsepääsemättömän vaikeaa, että pitää päästä itsekseen miettimään? Mutta eikö siinäkin kuitenkin joudu lopuksi yhdessä asioita pohtimaan, mitä haluaa ja mitä toivoo? Vai listataanko ne ja esitetään sitten "yhteisessä palaverissa" vaatimuslistana?