Haluaisin saada asiallista keskustelua liittyn miehen ja naisen ajankäyttöön tutustumisvaiheessa esim. ensimmäisen kuukauden aikana. Miksi ihmeessä mies priorisoi kaikkki entisen elämän kuviot (harrastukset, kaverit, ylityöt, vapaaehtoistyöt jne. jne.) korkeammalle kuin tuliterän suhteen kauniin naisen kanssa, jossa sitä seksiäkin olisi paljon tarjolla?
Törmään aina tämän kaltaisiin miehiin, jotka aluksi ovat kamalan kiinnostuneita, mutta pian sen jälkeen kiihkeys lässähtää ja mies keskittyy hoitamaan vanhoja rutiineja.
Ei tietenkään mitään entisiä asioita tarvitse hylätä, mutta jos naisen haluaa (vaikkapa vain seksimielessä) elämäänsä, niin kyllähän jostain on raivattava aikaa.
Miksi te kiireelliset miehet etsitte naista tai seksiä elämäänne, jos teillä on kuitenkin kalenteri täynnä?
Haluaisin keskustelua yleisellä tasolla, enkä oman elämäni pohdintaa. Ymmärrättekö te miehet (miksei naisetkin), mistä kirjoitan? Onko asia tuttua omassa elämässäsi?
Törmään aina tämän kaltaisiin miehiin, jotka aluksi ovat kamalan kiinnostuneita, mutta pian sen jälkeen kiihkeys lässähtää ja mies keskittyy hoitamaan vanhoja rutiineja.
Ei tietenkään mitään entisiä asioita tarvitse hylätä, mutta jos naisen haluaa (vaikkapa vain seksimielessä) elämäänsä, niin kyllähän jostain on raivattava aikaa.
Miksi te kiireelliset miehet etsitte naista tai seksiä elämäänne, jos teillä on kuitenkin kalenteri täynnä?
Haluaisin keskustelua yleisellä tasolla, enkä oman elämäni pohdintaa. Ymmärrättekö te miehet (miksei naisetkin), mistä kirjoitan? Onko asia tuttua omassa elämässäsi?
Vastaukset 21
Vanhimmat
tollanen käytös että itse kyllä laitan naisen etusijalle,tarkottaa ny sitä että jos mulla ois nainen niin ja keverit ehottais jotai menoa niin kysyn kyllä omalta naiselta että sopiiko mun mennä vai oliko ajatellut jotai kyseiseksi illaksi ja sitten jos ei ole ja haluis olla mun kanssa silloin niin sitten en mene kavereitten kanssa tai sitten mennään yhdessä,paitti jos suunnitelmissa on poikien ilta niin eihän sinne nyt voi naista mukaan ottaaa..=)..mutta nainen on eusijalla,
kuten taas sanottu, meitä moneen.
Itse olen todella kiireinen, mutta tutustuttuani naiseen jonka halua, aikaa saa aina järjestymään.
Pitää vain priorisoida asiat.
Olla että hän haluaa näyttää millainen arki hänellä on että vieläkö sinua kiinnostaa??Itelläkin on paljon harrastuksia ja kavereita ettei aika meinaa riittää..Parempihan se on nyt näyttää mikä miehiään kun sitten kuunella sinun kitinää hänen menoista..Ehkä hän toivoisi sinun hyväksyvän hänen menonsa ja miettiä ajankäytön sen pohjalta.
Tottahan tuo on eli ainakin rehellisesti hän näyttää mitä arki olisi hänen kanssaan.
Ihmettelen vaan kovasti sitä ihmistyyppiä, joka kuumeisesti etsii naista (vaikkapa pelkastään seksisuhteeseen) itselleen ja aikaa deittailuun on maksimissaan käytettävissä 1 tunti /viikko. Mun mielestä tuollaisten miesten on turha laittaa ilmoituksia nettiin, jos naiset ja seksi ei ihan oikeasti kiinnosta. Silloin kannattaa pysyä harrastusosastolla ja tyydyttää halunsa vaikkapa oman mielikuvituksen avulla. Turha tähän on todellisia ihmisiä sotkea. Vai tuoko tämä toiminta miehelle niin paljon tyydytystä, siis se että jossain olisi saatavilla nainen. Pitääkö näistä vakipanojutustakin tehdä kummallisia kulissisuhteita?
Tätä tekstiä lukiessa teille tietysti tulee sellainen mielikuva, että minä kirjoittaja olen aivan kamalan näköinen. Voin sanoa etten ole ja ihailijoita riittää jokaiselle päivälle. Siksi tämä tilanne hieman ärsyttää.
se sun ulkonäky tähän liittyy?
Olen täysin samaa mieltä tuosta mainitsemastasi asiasta. Jos ei ole aikaa seurustella, niin pysyköön poissa kumppanin haku sivuilta. Jos taas haluaa vain seksisuhteen niin siitäkin olis tietty fiksu mainita.
Olen myös 30-vuotias nainen ja tapasin mukavan miehen, kipinät lenteli ja synkkasi hyvin, sovittiin että tapaillaan,mies nimenomaan oikein vaati että pidetään yhteyttä ja nähdään mutta käytännössä olikin eri juttu, kaverit menivät edelle ja mulle jäi aikaa pari tuntia yhtenäkin lauantaina. Yritä siinä nyt sitten nauttia seurasta kun toinen on jo puoliksi menossa muualle..
En myöskään tietenkään vaadi että miehen pitää palvoa mua heti ensihetkestä lähtien ja olla 24 h mun kanssa mutta en myöskään ymmärrä miksi pitää antaa alusta lähtien tosi innokas kuva ja sitten ei kuitenkaan ole aikaa ja kaikki muut menevät edelle.
"Miksi ihmeessä mies priorisoi kaikkki entisen elämän kuviot (harrastukset, kaverit, ylityöt, vapaaehtoistyöt jne. jne.) korkeammalle kuin tuliterän suhteen kauniin naisen kanssa, jossa sitä seksiäkin olisi paljon tarjolla?"
Pitäisikö sitten tämä nainen ja suhde priorisoida välittömästi muun yläpuolelle? Minusta ainakin tuntuisi oudolta että vuosikausia harrastamani asiat ja vuosikymmeniä kavereinani olleet ihmiset yhtäkkiä saisivat väistyä vasta tapaamani naisen takia. Tietenkin joustoa täältä löytyy ja yhteistä aikaa järjestäisin suhteelle ja kivalle naiselle. Monesti tuntuu vain siltä että naiset odottavat miehen yhtäkkiä muuttavan elämänsä täysin ja nostavan naisen kaiken muun edelle.
... nainen tekee.
Ainakin moni tuttava, nainen, jättää ystävien tapaamisen kun seurustelu alkaa.
Sit jos suhde loppuu niin ollaan tosi yksin.
itsekin naisena olet huomannut, että miehiä tulee ja menee. Suhteet, hoidot ja suhteen alut ovat sellaisia että niitä tulee ja menee. Siksi niihin ei kannata heti hirveästi panostaa. Klassinen esimerkki ovat ne naiset, jotka aloitettuaan seurustelun hylkäävät ystävänsä täysin. Kun suhde sitten aikanaan loppuu (ennemmin tai myöhemmin), niin nainen huomaa olevansa täysin yksin. Ehkä harrastuksetkin ovat loppuneet, kun kaikki vapaa aika on kulunut miehen kanssa. Ja lopussa naisella ei ole mitään jäljellä. Mikään suhde ei ole tämän arvoinen!
Kahdesta syystä on hyvä säilyttää kaikki kaverit ja ajanvietteet suhteen aikana: edellä mainitun tilanteen välttäminen on ensimmäinen ja toinen on se, että onnelliseen elämään kuuluu mielekkäät tekemiset ja hyvät ystävät.
Mutta jos aikaa ei mieheltä löydy ollenkaan, niin viesti on aika selvä: nainen ei ole kovin tärkeä eikä seuraa, jonka kanssa mies viettää mielellään aikaansa. Kaikelle kivalle ja tärkeällehän löytyy aikaa, eikö vaan?
"Mutta jos aikaa ei mieheltä löydy ollenkaan, niin viesti on aika selvä: nainen ei ole kovin tärkeä eikä seuraa, jonka kanssa mies viettää mielellään aikaansa. Kaikelle kivalle ja tärkeällehän löytyy aikaa, eikö vaan?"
Tämä mainitsemasi asia on täysin totta.
Minusta elämään ei pidä ottaa uutta ihmistä, jos se entinen elämä on kivaa sellaisenaan ja pitää kiirellisenä. Olen kuitenkin vaan huomannut, että kiireelliset miehet etsivät elämäänsä sitä "puuttuvaa palaista" (= vaikkapa seksisuhdetta naisen kanssa), mutta eivät ymmärrä että jostakin entisestä kivasta pitäisi vähentää.
Minä ainakin osaan laskea, mihin minun elämäni tunnit riittävät. Jos minulla on kalenteri täynnä niin silloin ei ole tarvettaa uuteen suhteeseen.
Hyvin kirjoitettu. Moniko tosiaan tietää heti uuden suhteen alkumetreiltä että tästä varmasti tulee jotain pysyvää ja syvää? Olen tuon saman asian huomannut, että moni nainen tekee virheen hylätessään kaverinsa ja harrastuksensa miehen takia. Vaikka kaksi ihmistä olisikin yhdessä niin ei se tarkoita etteikö heillä saisi olla myös oma elämä ja omia harrastuksia yhteisen ajan lisäksi. Ei ainakaan minulla kovin helposti mene vasta tapaamani nainen ohitse kavereistani jotka olen vuosikymmeniä tuntenut.
"Minusta elämään ei pidä ottaa uutta ihmistä, jos se entinen elämä on kivaa sellaisenaan ja pitää kiirellisenä. Olen kuitenkin vaan huomannut, että kiireelliset miehet etsivät elämäänsä sitä "puuttuvaa palaista" (= vaikkapa seksisuhdetta naisen kanssa), mutta eivät ymmärrä että jostakin entisestä kivasta pitäisi vähentää."
Minulla on ainakin elämä kivaa ja kiireellisenäkin se pitää. Pitäisikö minulla olla tylsää ja istua kotona kunnes naisen löydän? Kuinka paljon sinä olisit vaatimassa miestä siivoamaan aikaa kalenteristasi sinulle? Olen samaa mieltä että jos mies ei järjestä yhteiselle ajalle ollenkaan tilaa, niin kaikki ei ole kunnossa. Mutta mikä on riittävästi? Hylätä kaikki harrastukset ja kaverit? 4 tuntia päivässä? Tunti viikossa? Vai mitä?
Tuo se on hieman kaksijakoinen juttu. Tietysti tulee mieleen että jos miehellä ei ole sinulle "aikaa", edes sille seksille, niin mahtaakohan mies olla oikeasti kiinnostunut sinusta. Jos olet vielä hyvännäköinen niin onhan sinua kiva pitää siinä varalla, voi sitten näyttää kavereille että tämmönen mulla on.
Toisaalta taas, itse olen sinkku mies ja minua välillä vituttaa suunnattamasti se että eräät vakiintuneet kaverini eivät pysty lähtemäään mihinkään ilman että pitää kysyä ensin lupa "hallitukselta". Tai oikeammin pääsevät vain silloin kun emäntäkin on jossain muualla, jos emäntä on kotona niin silloin ei mieskään pääse mihinkään. Sitten minunkin pitäisi muka järjestää omat menoni heidän tekemistensä mukaan. Kuitenkin näissäkin parisuhteissa nainen menee miten huvittaa ja milloin huvitta, mies menee silloin kun nainen antaa siihen "luvan". Ei se ole ihan tervettä minusta tuokaan. Ja kuten jo täällä todettiinkin, saattaa olla että ne OIKEAT kaverit katoaa elämästä tuollaisella liiallisella naisen pillin mukaan tanssimisella.
Pitäisi osata sopivasti suhteuttaa sitä aikaa sekä kavereille että kumppaneille.
Kyllä se niin on, että tuossa mielessä nainen on lähinnä viihdetarkoitukseen. En mielelläni ala luopumaan hyviksi havaituista ja kivoista asioistani elämässä edes naisen takia. Tästä syystä kai se nainen ylipäänsä alkaa kyllästyttää pidemmän ajan kuluessa... sitten alkaa se toisten naisten perseiden tuijottelu ja sama kierre taas uudestaan.
Oliko riittävän rehellistä?
"... sitten alkaa se toisten naisten perseiden tuijottelu ja sama kierre taas uudestaan. "
Juuri tätä näkökulmaa ihmettelen eli miksi ihmeessä mies kuolaa naisten perässä? Eikö teille pornolehdet riitä varsinkin kun ette kuitenkaan halua fyysystä seksisuhdetta? Se hyvä puoli tässä asiassa on, että tiedän että nuo netissä roikkuvat "seksinvonkaajat" ovat oikeasti feikkejä. Kai se vonkaaminen on sitten niin kivaa, kun ei tarvitse käytännöntasolle edetä?
Tuo sinun mainitsema "kierre" haiskahtaa vahvasti samalta toiminnalta. Toivottavasti olen väärässä edes sinun suhteesi.
Mies kuolaa naisen perässä siksi, että onhan se real flesh kuitenkin parempi kuin netti tai lehti tai joku muu korvike. Mutta tässä tullaan siihen, että se fyysinen kosketus riittää vähenevissä määrin ja tällöin alkaa se seikkailunhalu sinne uuden suuntaan. Siksi tämä on ns. kierre vaikka mies ei sitä ajattelekaan ikävänä "kierteenä".
Minä en oikein osaa sanoa noista netin vonkaajista kun itse en ole laiskuuttani viitsinyt aloittaa mitään vonkausrulettia. Jos joku kiva nainen jossain yhteydessä sattuu kiinnostumaan ilman suurempaa vonkausta, niin sitten katson tilannetta uudestaan.
No ikä ei vielä riitä siihen että pystysin neuvomaan uskottovasti ketään, mut tuo ajankäyttö ja sen mukana tuomat ongelmat on ihan täyttä arkea.
Toki niihin liittyy vahvasti omat edut sekä se mitä suhteelta haetaan ja mihin tyydytään. Omalta kantilta ajateltuna olen ehkä itsekäs siinä suhteessa että on pari asiaa joista luopuminen on mulle työn ja tuskan takana. Toinen on liikunta ja toinen on musiikki.
Yllätys yllätys niihin tuhrautuu aika paljon aikaa. Siihen kun lisää vielä koulun ja viikonlopputyön niin, vapaa-aikaa ei paljoa jää. Sit kun vielä edustan sellaista miesmallia joka joko tekee asiat kunnolla tai ei ollenkaan. Esim. Minusta ei ole mitään mieltä käydä urheilemassa kerran viikossa, se ei auta minua pätkääkään, vaikka jollekin se on jo parempaan päin kehitystä. Se tietää sitten urheilua 3-6 kertaa viikossa tai ei ollenkaan. Tästä kävimme varsin kovat keskustelut erään tyttöystäväni kanssa, kun hän tahtoi olla minun kanssani enemmän kuin se oli mahdollista ja sit ripustin hokkarit naulaan ja olin sen kanssa. Se toivoi yhteisiä harrastuksia valittiin kuntosali. BIG MISTAKE, sille sali enemmän keskustelupaikka jossa käytiin kerran tai kaks viikkoon. haloo? Kuinka pystyä rakentamaan tehokas saliohjelma itselle kun joutui opastamaan toista ja salitreeni venyi jopa pariin tuntiin. (Ja hänen mielestään olimme NIIN sporttisia.) Se yhteinen aika mitä meillä oli, oli vaan olemista yhdessä, tai siis minä lähinnä odotin sitä että päästään jonnekin, luin kirjoja tms., kun toinen laittautuu tai tekee päättötyötä. Ja meillä ei muka ollu kahdenkeskistä aikaa... daa-a. Minä lopetin oikeastaan kaiken oman elämän ajattelemisen ja hyppäsin näisen elämän rytmiin, että oltais mahd. paljon yhdessä. Tulin vaan yksinkertaisesti onnettomaksi. Ei se ajatellu kuin omaa itseään (tai siis anteeksi "meidän" parasta) Baarin oli turha kuvitella lähteä omin nokkineen. Siitä väännettiin kättä ja sit toisen itkiessä pääsin lähtemään, sit takasi tullessa se kysyy et oliko kivaa. Joo oli varmaan tosikivaa kun toinen ei tahdo lähte baariin eikä päästäis muakaan.
Ja sit ihmetellään että miksi minä en naura ja hymyile silloin kuin tavatessamme. Minä lihoin, minä väsyin, minä en viihtyny kropassani, mulla oli paha olla, koska söin enemmän kun kulutin, rikkoutuneet paikat kävi entistä kipeemmiksi puuttuneen lihashuollon takia. Kaikki tuollainen vaan alkaa rassaamaan. Minusta vaan on typerää luopua niistä asioista jotka tekee ihmisen onnelliseksi. Ihan kiva niille läheisriippuvaisille joille se on toinen joka ainoastaan saa ne onnelliseksi, mut mulle se ei vaan riitä. Minä tahdon pystyä kävelemään irvistämättä tuskasta tai tanssimaan ilman että joudun aamulla nauttimaan yliannostuksen särkylääkkeitä.
Se kalenteri on täynnä eikä sen järkevä uudelleenorganisointi tapahdu hetkessä. Mulla kuntoutus ohjelma kiertää 8-12 viikon syklissä ja minä oikeesti tahtoisin pystyä vielä urheilemaan tosissaan, mut sen asian tärkeyden ymmärtäminen on vaan näköjään mahdotonta useimmille naisille.
Kiitos tosi paljon kokekuksistasi ja ajatuksistasi.Minä en muuten tehnyt tätä aloituspuheenvuoroa siksi, että haluaisin morkata ketään (= miehiä), vaan yksinkertaisesti nostaa tämän epäkohdan esille. Moni suhde kaatuu juuri tähän.
Nuorempana minulla olikin paljon vapaa-aikaa, vähän niinkun tuolla sinun ex-tyttöystävälläsi. Nykyään elämässäni on paljon "pakollisia" rutiinit eli sen perusteella mies kyllä saisi oman vapautensa ja aikansa harrastaa omia juttujaan. Pakolliset rutiinit ovat siis ovat säännöllinen työelämä, liikuntaharrastukset n. 9 h/vko ja lapset. Minun kalenteriin kuitenkin on jätetty tarkoituksella "tyhjiä tunteja", koska haluan että minulla on ihan oikeasti aikaa ottaa uusi ihminen elämääni. Itse asiassa, jos jokainen tuntini olisi tarkoin suuniteltu niin silloin en näkisi mitään syytä laittaa deitti-ilmoitusta nettiin.
Siis pitäiskö munki järkätä sinne johonki väliin aikaa. "uusille tuttavuuksille" :D On mulla sitä siellä mut se tahtoo olla torstai aamuisin 04-06 ja viikonloppusin 10-14 :D Kyllä sieltä aina tilaa järjestyy kun annetaan vähän aikaa, mut se määrä minkä uusi tuttavuus on yleensä vaatinut on mulle vähän liikaa.
1) ylitöistä saa rahaa, ainakin järkevissä
työpaikoissa. Harrastuksiakin ihmisellä
pitää olla, TOSIN harrastaakin voi yhdessä.
Esim. itselläni kuntoilu on elinehto
terveelle elämälle (tätäkin harrastan
naiseni kanssa yhdessä)
Sensijaan vapaaehtoistyöstä tinkisin rajusti,
jos olisin uuteen naiseen tutustumassa.
2) Silloin on taottava, kun rauta on kuumaa
(pätee sekä työhön että suhteeseen).
Ura kannattaa luoda nuorena, kun siihen
on tilaisuus. Suhteisiin ehtii myöhemminkin,
TOSIN aika usein tämäkin on vain
järjestelykysymys.
3) Uusien tuttavuuksien takia ei kannata koko
elämäänsä mennä perinpohjaisesti uusiksi
järjestämään. TOSIN, luulisi aikaa
järjestyvän kiinnostavalle ihmiselle.
Eli tämän perusteella sanoisin, että mies ei ole oikeasti sinusta kiinnostunut.
Sinulla oli harvinaisen selkeä viesti. Tuolla tavalla itse myös ajattelen ja siitä seuraa tietyt johtopäätökset. Elikkä jos ei liikene aikaa niin mies ei voi olla kiinnostunut riittävästi oli suhteen vakavuustaso mikä hyvänsä. Tiedän kyllä että on olemassa tietynlainen miestyypi, joka herää vasta sitten kun lopetan koko jutun.
Suhde josta puhun on yksinkertaisesti sanottuna sellainen kiva seksisuhde, mikä varmasti kelpaisi kaikille vapaille miehille. Kyllähän tästä fiilikset katoaa. Voisin olla maltillisempi, jos kyseessä olisi tavallinen avioliittoon tähtäävä suhde.