Palstaa kauemmin seuranneet muistanevat henkilön, joka harjoitti täällä säännöllistä kilpailevan yrityksen mustamaalausta esittäen, että näiden tuotteiden koostumus olisi jotain muuta kuin on ilmoitettu.
Mustamaalaus katkesi yllättäen kuin seinään, ja pari viikkoa myöhemmin tuo kohteena ollut firma kertoi saaneensa poliisien avulla kiinni tekijät kilpailevasta firmasta.
Juttu on menossa käräjille, mutta kuka tietää kauanko tähän vielä menee?
Mustamaalaus katkesi yllättäen kuin seinään, ja pari viikkoa myöhemmin tuo kohteena ollut firma kertoi saaneensa poliisien avulla kiinni tekijät kilpailevasta firmasta.
Juttu on menossa käräjille, mutta kuka tietää kauanko tähän vielä menee?
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei se niin mennyt, vaan herra x nosti henkilökohtaisen kunnianloukkauksen toisen yrityksen omistajia kohtaan. Kunnianloukkauksena oli runoja ja eri ihmisten krjoituksia tällä palstalla. Herra x teki hädissään huonojen myyntien keskellä rikollisen ilmoituksen, missä kertoi että asianomaiset olisivat myöntäneet syyllisyytensä kunnianloukkaukseen ja että nämä olisivat kirjoittaneet syöpäväitteitä. Herra x paniikissa syytti kilpailevaa yritystä mustamaalaamisesta, vaikka syyte oli henkilökohtaisella tasolla tehty, eikä siihen liittynyt yrityksiä. Herra x sai välittömästi haasteen tuosta kilpailevaa yritystä kohtaan esitetystä valheellisesta infosta ja on jo ollut kuulusteluissa asiasta. Kuuleman mukaan oli ensin myöntänyt kirjoittaneensa sen ilmoituksen, mutta sitten yhtäkkiä muuttanut lausuntoaan ja sanoi ettei ollut. Mukaan soppaan tuli vielä Herra y, joka meni tyhmänä möläyttämään nimet ja täten sai itsekin haasteen. Nyt Herra x tietää joutuvansa korvausvaateen eteen ja koittaa syytellä vielä kovempaa tätä toista yritystä edelleen unohtaen, että kunnianloukkaussyyte on henkilökohtaisella tasolla tehty. Herra X:n toimintaperiaatteisiin kuuluu muiden haukkuminen ja valehtelu. Herra x:n syyte meni eteenpäin vain siksi, koska tämä vaati ehdottomasti rangaistusta, viranomaiset eivät siksi voineet sitä kumota, vaikka niin olisivat olemattomien perusteiden myötä voineet tehdä. Nyt kansa odottaakin päivää kun syyttämättäjättämispäätös tulee, tämän jälkeen Herra x:n sopisi rukoilla kaikkia olemassaolevia jumalia, sillä miettikää kun toinen osapuoli omaa massiivisen median ja tiedottaa tämän naurettavan kilpailevaa yritystä vahingoittavaksi tarkoitetun episodin ja ajaa samalla täysin korvausvaatimuksin takaisin niin että munat soi.
Mielenkiintoista tässä on myös uusi asianhaara, se moniko tämän palstan kirjoittajista tällä hetkellä tutisee kotona tietokone kiinni. Täällä kirjoitettiin muutama päivä sitten kirjoituksia, missä syytettiin yritystä petoksesta, asiakkaiden harhaanjohtamisesta ja kusettamisesta. Nämä kaikki täyttävät lain mukaiset perusteet rikokseen.
Kaikki tämä lähtee vain yhdestä suunnasta eikä sille näytä olevan loppua. Herra x jatkaa omalla tahollaan muiden haukkumista ja tällä palstalla muutama tarpeeksi tyhmä, kirjoittaa rikollisia viestejä.
Ei näin pitäisi toimia, mutta niin se vain menee kun puntti tutisee :D
Onkos jollain nyt jäänyt lääkkeet tältä aamulta ottamatta, kun on tuo teksti niin sekavan ahdistunutta? :D
Tuolla toisella palstalla muuten kommentoitiin hiljattain asiaa, eikä kyse ollut mistään runoista ollenkaan, vaan ihan selkeistä mustamaalauksista väittein, joita mustamaalaaja mitä ilmeisimmin ei pysty todistamaan. Itse olen noita nähnyt tällä palstalla kymmeniä, joten aika heikosti sinulla on asiat jos luulet jollain runoselityksillä selviäväsi. :D
Et uskokaan kuinka monasti tämä heppu on uhkaillut oikeusjutuilla tällä palstalla ihmisiä milloin keskustelusta hänen firmastaan tai myymistään tuotteista, milloin mistäkin. Johan sille nauravat naapurin naurismaan aidatkin.
Oho, sulla on tarkat tiedot (tai ainakin niin kirjoitat) tapahtumien kuluista.
Miksi muuten tällaista ylipäätänsä kirjoitat? Täällä keskustellaan lisäravinteista. Viime aikoina on puhuttanut tuotteiden X, Y ja Ö laktoosimäärät.
henkilökohtaisessa kunnianloukkauksessa ei ole mitään tekemistä yrityksen kanssa. ei voi jorma ollilakaan nostaa henkilökohtaista kunnianloukkaussyytettä jos joku haukkuu että nokian kännykkä on paska :D
herra x:n olisi pitänyt edes sen verran tajuta, että olisi yrittänyt vaikka valheilla syytettä yrityksen puolelta, mutta ei voi vaatia kauhalla kun lusikalla on annettu.
herra x tietää, että oikeuskäsittelyssä kestää pitkään ja luottaakin, että tänä aikana hänen valheellinen ilmoitus aiheuttaa tarpeeksi haittaa yritys x:lle. valitettavasti herra x ei ymmärrä, että oikeutta ei voi pakoilla ja täysilaidallinen on jo lähetetty. nyt herra x yrittää jatkaa viimeisillä hetkillä syyttelyä forumilla x, jotta saisi mahdollisesti vahinkoa yritykselle x. herra x on mokannut nyt pahemman kerran ja perästä kuuluu.
miettikääpä asiaa tarkemmin, mikä tarkoitus herra x:n ilmoituksella oli? jos rikos olisi oikeasti tapahtunut, olisi herra x vaatinut rangaistusta ja ollut hiljaa, ottanut mahdolliset korvaukset ja antanut julkilausuman tämän jälkeen. nyt huomaamme, miten herra x:n motivaattorina toimi tarkoitus vahingoittaa toista yritystä pitkän oikeuskäsittelyn kautta ilmoittamalla kesken olevasta tutkinnasta valheellisia väitteitä.
tässä homma miten se etenee jatkossa:
syyttäjä ei vie syytettä eteenpäin, koska siinä ei ole herra x:ää kohtaan kunnianloukkausta. syytteestä tulee syyttämättäjättämispäätös. herra x ei kuitenkaan jätä tapausta siihen, vaan ajaa asiaa eteenpäin suurella riskillä siviilikanteena, maksaen kaikki viulut itse. tässä onkin todella suuri riski ottaa suuret taloudelliset tappiot ja vielä saada niskaan tuplasyytteet, eli kunnianloukkaus kilpailumenettelyrikoksen lisäksi. herra x on kuitekin niin sekaisin ja paniikissa, että ei välitä riskeistä. herra x antaa forumilla x virallisia ilmoituksia tyyliin "pääsivät kuin koirat veräjästä", "oikeus ei toteutunut" tms.
kaikki tämä johtaa herra x:n tukalaan tilanteeseen, mistä ei enää selviä edes perinteisesti valehtelemalla.
:D
Ja hei, sitten Herra Ö sanoi Y:lle että X sanoi että ei pidä paikkansa. Tämä tarkoittaa sitä että W:lle tulee syyte koska sanoi että Y on sanonut foorumilla Z toisin. Kaikki johtaa siihen että Y saa syytteet Z:n ja W:n kanssa ja herra G maksaa kaiken. Tarkoitus on siis tämä.
"miettikääpä asiaa tarkemmin, mikä tarkoitus herra x:n ilmoituksella oli? jos rikos olisi oikeasti tapahtunut, olisi herra x vaatinut rangaistusta ja ollut hiljaa, ottanut mahdolliset korvaukset ja antanut julkilausuman tämän jälkeen."
-uffen foorumilla lukee että tarkoitus oli vain saada kirjoitukset loppumaan, suomalaiset korvaukset nyt ei päätä huimaa.
Ennenkuin jatkat "jumala" -sarjaasi kerro millä perusteilla poliisi saa luvan tarkastaa ip-osoitteita?
Voinko mä saada poliisin avustuksella minkä tahansa kirjoituksen IP-osoitteen omistajan nimen selville jos haluan siitä nostaa syytteen, vaikka siviilikanteen?
Eli lasket siis sen varaan, että kanne olisi nostettu vain henkilökohtaisen kunnian loukkaamisesta, ja pääsisit niistä raaka-aineväitteistäsi kuin koira veräjästä?
En olisi niin luottavainen. Ne olivat todella törkeää kamaa, joiden ilmiselvä tarkoitus oli valheellisin väittein haitata kilpailijan toimintaa.
Huomasin, että niitä on viime viikkoina näkynyt lisääkin, katsotaas jos löytäisin joitakin ja saisin linkin tänne jottei asianosaisilta mene ohi. Vaikuttavat hyvin samanlaisille kuin aiemmatkin, ja tokihan haluat vastata noistakin sanoistasi, vai mitä? ;)
voit saada jos vaadit ehdottomasti rangaistusta. suomen oikeuskäytäntö antaa kaikille mahdollisuuden puolustautua, mikä on oikeastaan hyvä asia.
pieni ennakkotapaus oikeasta kunnianloukkauksesta, missä on perusteita eikä se sisällä runoja.
herra ö laittoi nettisivut pystyyn ja syytti pariskuntaa x pedofiliasta ja eläimiin sekaantumisesta. myöhemmin herra ö vielä uhkasi julkisesti tappaa pariskunnan x. oikeus tuomitsi herra ö:n maksamaan 4000€ vahingonkorvauksia henkisestä kärsimyksestä.
suomessa korvaukset ovat tosiaankin pieniä, mutta jokainen rikosilmoitus on tutkittava.
tässä tapauksessa herra x:n tunnettu patologinen valehtelutausta antaa hyvän pohjan levittää huhuja, joita herra x käyttääkin tehokkaasti toista yritystä vastaan.
jättäkää siis omaan arvoonsa kaikki kirjoitukset, nämä myös ja odottakaa oikeuden päätöksiä. herra x saa sitten täysilaidallisen kun aika on kypsä, sitten ei tosiaankaan enää auta edes valehtelu :D
Eli voin valita minkä tahansa kirjoituksen netissä vaikka keskustelufoorumilta. Vien sen poliisille ja sanoa että vaadin rangaistusta. Poliisi ei saa ominpäin noita IP-osoitteita selvittää vaan tarvii siihen luvan ylempää.
Poliisi vie printin tästä kirjoituksesta (sovitaan että siinä on vaikka kakkuresepti)eteenpäin ja pyytää lupaa saada selvittää IP-osoite ja kirjoittaja. Näin myös tapahtuu, kirjoittaja selviää.
Näinkö?
kaiva vain, niin nähdään, että taas on satuja keksitty. kaiva jostain viesti, missä on väitetty että yritys x huijaa etiketeissään.
itse voin kaivaa heti välittömästi muutamia oikeita törkeitä viestejä. eli anna palaa vain herra x, älä vain uhoa ja puhu, siitä olet nimittäin jo surullisen kuuluisa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000651&posting=22000000016769497
järkeäkin saa käyttää, kakkuresepti harvoin voi edes sisältää kunnianloukkausta.
Eli poliisi selvittää IP-osoitteen vain jos kirjoitus sisältää tunnusmerkit lain rikkomisesta?
Kyllä, jos vastaava vaatii ehdottomasti rajatapauksessa kunnianloukkausta. Esim "vitun paskahousu", tästä voi vaatia ja poliisin on se tutkittava, läpi se ei kuitenkaan menisi. Laki antaa kaikille mahdollisuuden, mutta jätetään ne kermakakut kuitenkin pois.
Tässä semmoisia mitkä menee läpi, eikö näihin kukaan kiinnitä huomiota? Ei kiinnitä, mikä onkin varsin omituista.
" Kuulin treenikaverilta että joku valmistaja ja kauppias on huijannut asiakkaitaan"
" Onko joku seurannut tämän laktoosihuijauksen käänteitä"
"Voisi tästä lisäravinnehuijausten paljastumiseen johtavasta prosessista jonkun palkinnon myöntää."
"Petokselta haiskahtaa pahasti "
"Asiakkaiden petkuttamisella ei ole rajoja"
Tässä pieni esimerkki:
Poimittu forumilta x herra x:n kirjoitus
"Poliisi sai ip -osoitteiden perusteella selville kaikki kirjoitukset, joista yksi näistä oli tuo viitattu runo."
Runo on tässä:
Porchemies on kalju
liikevaihto on valju
mass blast täyttää mahat
mike vie rahat
Kuten huomaamme, myös tuommoisesta viranomaiset olivat selvittäneet ip-osoitteen, tämä koska herra x oli näin ehdottomasti vaatinut tutkittavan.
Runossa ei mainita millään tavalla herra x:ää, vaan itseasiassa syytetty, silti tuo runo oli kunnianloukkauskuulustelussa yksi viesti. eli näin tämä toimii ja tällä perusteella herra x oli kaivanut mitä hassumpia viestejä tältä forumilta ja vaatinut niistä kunnianloukkaussyytettä. nyt herra x yrittää esittää kuin olisi vakaviakin viestejä kirjoitettu, koska hän tietää, että oikeuskäsittely on pitkä ja koko tämän ajan hän saa aiheutettua yritykselle x vahinkoa.
jokainen vetäkööt omat johtopäätökset, mutta kannattaa vetää ne rauhassa, sillä nuo petosväitteet aiheuttavat pahoja ongelmia muutamille.
Täällä annettiin ymmärtää joitakin viikkoja sitten mm. että erään tunnettua laatukreatiinia myyvän firman purkeissa olisi ollut vain ensimmäisessä erässä tuota laatukreatiinia, ja myöhemmin muuta. Jos firma ei ole tätä huomannut, he ovat varmasti kiitollisia linkistä, varsinkin jos kirjoittaja tosiaan olit sinä. Kirjoitus vaikutti tismalleen samanlaiselta kuin ne aiemmatkin heraan keskittyneet mustamaalaukset.
Kaivetaanko esiin? Kai olet halukas siihen että totuus tuossakin asiassa selvitetään lopullisesti vaikka oikeusistuimessa, eikös? :D
Eikä tuo ollut ainoa vastaava siihen firmaan kohdistuva hyvin samanlainen mustamaalaus sen poliisikuulustelun jälkeen. Jospa hieman kaivelisi pidemmälle...
Luuletko tosiaan, että kun tarpeeksi hoet valheita, joku niihin alkaa uskoa? Nimittäin luin juuri tästä ketjusta tuostakin asiasta:
http://forum.ufs.fi/showthread.php?t=1794
Siellä mainittiin - ja olen nähnyt maininnan aiemminkin - että kyse ei todellakaan ole tästä paljon mainostamastasi runosta, jota siis ei ollut hänen/heidän haasteessaan, vaan olet itse keksinyt koko jutun, kun olet tullut jutussa jo niin monesti nolatuksi pahemman kerran aivan omien toimiesi takia. Tuolta linkistä voi lukea mistä oli kyse.
Poliisit sitäpaitsi eivät varmasti selvittele IP-osoitteita muutenkaan pienten loukkausten takia, vaan takana täytyy olla jotain isompaa.
älä selitä herra x, vaan kaivele, siitä vain vapaasti. itse kaivoin juuri oikeita rikoksen täyttäviä viestejä. anna palaa vain frank. kova olet uhoamaan, joten kaiva nyt äläkä itke.
heitä jotain pätevää välillä. juuri selitettiin oikeuskäytäntöä ja silti jatkat selittämistä.
siksi on esitutkinta, että pahimmat ylilyönnit kuoritaan pois. syyttäjä sitten päättää mitkä menee eteenpäin, siihen saakka saa haastaa runoista ja kakkapissahaukuista kenet tahansa syytteeseen. se taas ei oikein passaa, että keskeneräisestä tutkinnasta huudellaan kuin tuomiot olisi jo jaettu. tämä herättääkin sen näkökulman, että koko homma oli suunniteltu ja tarkoituksella tehdään jutusta sen näköinen kuin tuomio olisi annettu. esim syyllisyyden myöntäminen, se oli vale ja siinähän vastaa herra x siitäkin.
fiksut ihmiset kyllä ymmärtävät yskän ja vihdoinkin huomaavat herra x:n tavan hoitaa liiketoimia.
Miksi et käytä isoja kirjaimia? Yritätkö hämätä tällä seikalla jotain? Kaikki kuitenkin tietää että Jumalan käsi onko joko X tai Y.
Mikset kirjoita jollekkin muulle foorumille?