Paras

Ja miksei kivipuuterikin. Pistetäänkös galluppia?! Laitahan perustelut mukaan :)
132483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Rimmelin irtopuuteri on ihan hyvää. Maksaa vain n. 7-8 e ja peittoa Lumenen irtopuuterin mennen tullen!

Äänestä
  • colosen irtopuuteri ehdottomasti paras,hienojakoinen ja jättää sametin sileän pinnan.

    Äänestä

19 vuoden aikana ostanut vain Lancomen ja Etre Bellen irtopuuuterin Avonin lisäksi, eivätkä vetäneet vertoja Avonille. Avon kiinnittää hyvin meikin ja jää pehmeä, luonnollinen pinta iholle. Kivipuutereista myös Avon ehdoton ykkönen.

Ja hinta sellainen kuin suoramyyntikosmetiikassa kuuluu ollakin, kun ylimääräiset välikädet pois: irtopuuteri 15,50 ilman tarjouksia.

Äänestä

grimasin fixing powder ja make-up powder ja kiinteistä compact powder, joista eri sävyt käyvät meikin korjailuun ja aurinkopuuteriksi

hinta-laatu suhde loistava, ellei markkinoiden paras. fixing powder kiinnittää hyvin meikin, jos antaa imeytyä muutaman hetken laittamisen jälkeen ja sitten sutii liiat pois. mae-up powder on lievästi värillinen, mutta myös hyvä ja sama hinta-laatu suhde. pitkä-ikäisiä puutereita. compact powder on samettinen, pehmeä.

kryolanin anti-shine powder on päivällä hyvä korjailuun. se todellakin pitää jonkin verran pidempään öljyisen ihon rasvattomana.

Äänestä

Irtopuuteri ihanan hienojakoinen, kosmetologikin kehui parhaaksi. Mukana harja, levittyy tosi kauniisti. Kivipuuterikin tosi hyvä.

Äänestä

Jane Iredale on mielestäni paras, koska se ei sisällä ihoa tukkivia aineosia eikä myrkkyjä vaan on hoitava, ihoni on parantunut meikkaamisen myötä.

Äänestä
  • irtopuuteri helppokäyttöinen? Paljonko on hintaa? Itse tykkään Lancomesta ja Blascosta, mutta tukkiikohan ne huokosia -näppyjä on.

    Äänestä

  • Jane I:n kirjoitti:

    irtopuuteri helppokäyttöinen? Paljonko on hintaa? Itse tykkään Lancomesta ja Blascosta, mutta tukkiikohan ne huokosia -näppyjä on.

    Iredalella ei ole käsittääkseni puuteria vaan nuo ovat irto- ja kiinteät pohjat jotka eivät jaksa pitää kiiltoa kovinkaan kauaa poissa :( Käytän noita molempia mutta hyvä puuteri on minullakin hakusassa.

    Äänestä

  • Kirsix kirjoitti:

    Iredalella ei ole käsittääkseni puuteria vaan nuo ovat irto- ja kiinteät pohjat jotka eivät jaksa pitää kiiltoa kovinkaan kauaa poissa :( Käytän noita molempia mutta hyvä puuteri on minullakin hakusassa.

    mun mielestä parhaita puutereita on ollu lorealin valopuuteri (aivan ihanaa) ja lancomen Matta irtopuuteri. Nyt käytön meikkipuutereita jotka pitää paremmin ihon mattana: käytössä ihana Chanelin double perfection compact.

    kannattaa testata myös cliniquen clarifying puuteri joka on tarkotettu rasvaiselle iholle.

    Äänestä

  • Kirsix kirjoitti:

    Iredalella ei ole käsittääkseni puuteria vaan nuo ovat irto- ja kiinteät pohjat jotka eivät jaksa pitää kiiltoa kovinkaan kauaa poissa :( Käytän noita molempia mutta hyvä puuteri on minullakin hakusassa.

    täysin meikkipuuterin ja kiilto pysyy kurissa, varsinkin jos alle laittaa Absencen.

    Äänestä

  • korvaa kirjoitti:

    täysin meikkipuuterin ja kiilto pysyy kurissa, varsinkin jos alle laittaa Absencen.

    Vaikka laitan alle sitä kiiltoa ehkäisevää "voidetta" siitä sinisestä purnukasta, ei kiilto pysy poissa paria tuntia pidempään vaikka ihoni on pintakuiva. T-alue alkaa kiiltää kyllä tosi nopsaa. Harmi homma :(

    Äänestä

  • Kirsix kirjoitti:

    Vaikka laitan alle sitä kiiltoa ehkäisevää "voidetta" siitä sinisestä purnukasta, ei kiilto pysy poissa paria tuntia pidempään vaikka ihoni on pintakuiva. T-alue alkaa kiiltää kyllä tosi nopsaa. Harmi homma :(

    Kyllä mulla on iredalen pressed powder tai mikälie nyt olikaan nimeltään... mut selkeesti "puuteri" enivei... ei siis mikään irto- tai puristepohja vaa ihan oma "puuteri" :) lainausmerkeissä siksi, kun ei siis ole varsinainen puuteri, kun ei sisällä tukkivia aineosia, mut ei siis sama kun abcense vaikka kiiltoa pitääkin hyvin kurissa. Yksi kerros "puuteria" ennen pohjaa ja lopuksi vielä pohjan päälle toinen kerros "puuteria", näin minulle neuvottiin tekemään, jos kovasti kiiltelee...

    Äänestä

  • janelta... kirjoitti:

    Kyllä mulla on iredalen pressed powder tai mikälie nyt olikaan nimeltään... mut selkeesti "puuteri" enivei... ei siis mikään irto- tai puristepohja vaa ihan oma "puuteri" :) lainausmerkeissä siksi, kun ei siis ole varsinainen puuteri, kun ei sisällä tukkivia aineosia, mut ei siis sama kun abcense vaikka kiiltoa pitääkin hyvin kurissa. Yksi kerros "puuteria" ennen pohjaa ja lopuksi vielä pohjan päälle toinen kerros "puuteria", näin minulle neuvottiin tekemään, jos kovasti kiiltelee...

    ei ole, hinta-laatu suhde uskomattoman hyvä...!!!:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


irtopuuteri kirjoitti:

Ja miksei kivipuuterikin. Pistetäänkös galluppia?! Laitahan perustelut mukaan :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu