Vai kartatteko niitä? Haittaako että tyttö ei osaa mitään seksistä ja siksi kiinnostuksenne lopahtaa?
Pidättekö neitsyeistä?
WhiteAngel-18
425101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Pidämme. Lahnat ovat ongelmakaloja, koska ne sisältävät paljon ruotoja.
Kyllä lahnastakin saa ruokaa tehtyä. Mielummin tietty paremmista kaloista itsekin ruokaa teen.
.että tuore ruoka kelpaa.
Maistuuhan tuore ruoka aina paremmalta kuin vanha ja pilaantunut ruoka.
Alkuperäinen juttuhan koski lahnaa ja sen käyttökelpoisuutta ruoanlaitossa, eikä sitä maistuuko tuore ruoka paremmalta kuin vanha. Tietenkin tuore on aina tuoretta ja kalassahan se on ensiarvoisen tärkeää että se on tuoretta.
Anyway, lahna on ns. roskakala, mutta siitäkin olen tehnyt ruokaa. Köyhinä aikoina lahnasta on tehty enemmänkin ruokaa, mutta nykysuomessa harvoin lahnasta enää mitään tehdään, sillä parempiakin kaloja on. Itse suosin silakoita, muikkuja, kampelelaa ja tietenkin lohta.
harvempi mies (jos kukaan) rupeaa karttamaan naista joka on neitsyt, jos muuten synkkaa...
En halua neitsymiestä. En en
mikäs meissä on vikana :(
Joku muu saa opettaa, joku järjestys se sentään pitää olla.
no ei mua opettaa tartte, usein joutunut itse opettajaksi :(
aina sen opettajan pitää olla "joku muu". Me, jotka jätimme teininä puskassanussinnan väliin, taidamme sitten jäädä lopullisesti peräkammarinpojiksi tai vanhoiksipiioiksi.
No, nyt ainakin voi hyvällä omallatunnolla alkaa työnarkomaaniksi, joka juoksee pakoon aina kun näkee eri sukupuolta olevan ihmisen.
ja varmasti ihanaa olisi, kunhan vain on heteromies...
et säästyis turhaa vaivaa
Että ota pois se herne nenästäsi. Naisia on vaikka kuinka paljon, jotka haluavat opettaa. Minä sen sijaan en enää viitsi siihen hommaan paneutua. Tykkään nautiskella kokeneilla miehilla, joilla temppuja kyllä löytyy opettamattakin.
Älä siis kurkota kuuseen, sieltä kun katajaan kapsahtaa.
Joo, eipä se selittelyjä kaipaa. Yks tykkää papista, toinen papin muijasta ja kolmas papin tyttärestä. Että jokaiselle riittää kyllä, kunhan ei aseta vaatimuksiaan liian korkealle.
Minä tykkään nautiskella osaavilla miehillä.
tiedä. sanotaan näin, että ei ole kiinnostusta alkaa opettamaan alkeita.
Ne eivät ole oikeita miehiä joiden kiinnostus lopahtaa siihen, että nainen on neitsyt! Vilperi taitaa olla myös yksi sellainen. Uskomatonta, jos joku valitsee seurustelukumppaninsa immenkalvon/sen puutteen perusteella!
Ohoh, onpa yksipuolista, vain immenkalvojen perässä roikkumista. Sehän on vain 1:100 osa koko touhusta. Joten jos muita kivoja juttuja kädestä pitäen pitää opettaa, niin opettakoon joku muu. Ja kyllähän sitä neitsyttä pitää opettaa, ei siinä mikään auta.
Ihanko oikeasti jos on kiinnostunut jostain naisesta ihan seurustelumielessä, niin joku mies unohtaa koko jutun vain sen takia että toinen on neitsyt? Minusta se ei kuulosta normaalin aikuisen ihmisen toiminnalta. Mitä siitä sitten jos joutuu opettamaan? Oletteko niin taitamattomia itsekin seksissä ettette edes osaa opettaa, sen takia haluatte kokeneen naisen joka tekee kaiken puolestanne? En käsitä mikä siinä opettamisessa niin kamalaa olisi jos toisesta tykkää. Nopeastihan sitä oppii, hyvänen aika!
Haluaisin vähän kuulla kunnon perusteluja minäkin tähän asiaan, miehet. Ette kai te nyt oikeasti ole noin lapsellisia? Jos nimittäin kaikki kaatuu siihen, että toinen on neitsyt niin ettehän te sitten edes seurustelukumppania hae vaan panopuuta.
Jos miestä haittaa naisen neitsyys, niin se tuskin on kiinnostunut seurustelusta oikeasti, vaan on pelkkä sikailija ja pukki, joka haluaa naisesta ainoastaan seksiä.
Todella outoa, jos käytetty nainen on parempi kuin käyttämätön (ja käyttämätön on ns. puhdas)!!!
Varmasti sivistyneenä ihmisenä tiedät, että monet sukupuoliteitsekin tarttuvat pöpöt tarttuvat muutenkin, juomalasin reunasta, haavoista, kosketuksesta, vanhemmilta...
Voi voi, kuinkahan moni neitsyt ei pääse edes avioliittonsa aikana estoistaan vapaaksi, vaan jatkaa ns. neitseellistä estyneisyyttä koko avioliittonsa ajan. Monien neitseellisten aivoliitto kaatuukin sitten siihen, että miehen mieli tekee aidan toiselle puolelle, kun kotona ei riitä mielikuvitusta jämähtäneiden estoisuuksien vuoksi.
Kuule, taustalla on immenkalvonsa menettäneen naisen yritys saada naiset luopumaan äkkiä immenkalvostaan, jotta eivät olisi liian täydellisiä ja haluttuja miesten silmissä.
Kunnon naisen tuntee immenkalvista, lutkan tunnistaa immenkalvottomuudestaan ( jos on sinkku )
Naisen oppiminen on pelkkää jalkojen levittämistä, kaikki aktiivisuus yritykset sun muut ovat aivan turhia, vain rauhallinen lempeä katse nussijan silmiin sen lisäksi riittää jos jotakin ylimääräistä haluaa nussimiseen tuoda lisää. Katsokaa koiria tai elukoita ylioäätänsä, idiootit koittavat selittää jotain nussimisen oppimisesta, voi vittu mitä vajaaälyisiä.
Olin vielä iloinen pariin ekaan viestiin, nyt taas tuli ihan epävarma olo.. No jotkut tykkää ja jotkut ei. Ja ne jotka tykkää/ei välitä ei hae pakosti vain panoseuraa :)
Kyllä minulle naisena panolla on tosi suuri osuus, ja jos ei ole oppinut, ei osaa käyttää muita huomaavaisuusosoituksia, "nälkä siinä jää" ja katseet kääntyy kyllä hereästi silloin sinne aidan toiselle puolelle vihreämmälle ruoholle.
Joten kokemus on korvaamaton.
Ennenkaikkea sinulle lutkanaisena on tärkeää jakaa pimppiäs ja saada valheellisia huomaavaisuusosoituksia osaksesi, joiden ainoa tarkoitus on saada sun vittus märäksi panokumppanille.
Lutkalle kokemukset ovat korvaamattomia, muistelethan niitä taivaan portillakin antaumuksella?
Oletpas sinä pahasti hylätty ihminen. Mahtaakohan noin katkerasti pettynyt, ja hylätty koskaan kokea mitään luonnollista ihmissuhdetta ?
Hyljättynä on vaikea koskaan nauttia elämästä, niinkuin se on tarkoitettukin.
Lutkan pillu ei kelpaa, siinä ei ole mitään kaunista nussia tai olla monen eri miehen nussiman naisen seurassa.
Hyvin typeriä olettamuksia muutenkin, typerän lutkan kommenttia. Tajuatko edes olevasi tyhmä?
Sinusta tuolla toisellakin palsalla jo on valiteltu. Kielenkäyttösi on sitä verran loukkaavaa, että olemme muutaman kirjoittelijan kanssa päädytty siihen, että nyt solvauksesi riittävät, teemme ilmoituksen sovauksistasi poliisille.
Laitan minä ja muutama muukin asian eteenpäin. Etkö ymmärrä, että myös anonyyminä netissä olet vastuussa kirjoituksistasi ?
Palstan ylläpitäjällä on Sinun IP osoitteesi tiedossa, ja poliisi saa osoitteesi palstan ylläpitäjältä. On aika ikävää hankkia sakkoja tällaisella käyttäytymisellä. Rahat varmaan tarvitsisit muuallekkin.
Kannattaa tutustua näihin linkkeihin, että korjaa hyvä häiriökäyttäytyjä tapasi, ennenkuin istut rastuvassa.
Lue palstan käyttäytymisohjeet.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000016920440
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000016942922
Toki jos se kerran neitejä loukkaa mun kommenttini niin siitä vain sitten tekemään solvaavista kommenteista ilmoitusta poliisille. Katsotaan mitä setä poliisi keksii, mitä tapahtuu ja saanko sakkoja vai en, lupaan raportoida lopputuloksen tänne, miten kävi.
Jospa raportoisin viikoittain tapahtuuko mitään, kerro milloin teette ilmoituksen niin aloitan siitä päivästä ajanlaskun. Vihdoinkin jotain kunnon Fasaanin ajojahtia, kissat haluavat fasaanin sulkia suuhunsa. Hahaahahahahah, onnea projektille. Sakkorahat menee hyvääntarkoitukseen, anna lisäksi vielä saman verran johonkin muuhun hyväntekeväisyysasiaan, vaikkapa lahjoituksen Helsingin eläinsuojelu yhdistykselle. Jees, vaikka ette itsellenne sakkorahoja saakaan niin voin tarjota teille jäätelötötteröt kuulustelun jälkeen ja jos jompikumpi on sinkku niin joku teistä tulisieluista haluaisi lähteä kanssani treffeille? Musta tämä on kivaa ja erilainen tapa saada naisseuraa. Jos asia ei etene eteenpäin poliisin avustamana niin suostun treffaamaan teidät muutakin kautta ja jätskit tarjoan siinäkin tapauksessa.
Jos henkilöä/instanssia ei ole mainittu nimeltä niin ei tule seuraamuksia ja otaksun, ettette tunne toisianne entuudestaan ja henkilön paljastavia tietoja ei ole kerrottu. Menee suoraan mappiin ö eli roskikseen, mutta jos haluaa vaivan nähdä niin sitten se kannattaa katsoa.
Jos taas em. tietoja on ollut esillä niin silloin henkilökohtaisen kunnianloukkauksen tunnusmerkistö on olemassa, muussa tapauksessa asia jää siihen kun rikosilmoitus on luettu loppuun. Isotkaan rikoset eivät mene läheskään aina eteenpäin ja tämä ei ylitä "kynnystä".
Silti kehoitan kaikkia epäasiallisesti kirjoittavia parantamaan tapojaan. Valitettavasti netissä on liiankin helppoa nälviä seuraamuksitta ihan kuka tahansa ketä tahansa kun molemmat ovat anonyymejä. Ainoa sanktionaalinen auktoriteetti voi olla palvelun ylläpitäjä, mutta sekin rajoittuu sivustolle estämiseen. Ei vaadi paljoa ohittaa sitä, kirjoittelemalla vaikka toiselta koneelta....
Hyvää päivänjatkoa ja koittakaahan olla ihmisiksi.
millaisia suomalaiset naiset ovat...Haluatko tietää, mikä tuota naista on ärsyttänyt sun jutuissa? Jos et tajunnu?!!?? Se on se kun susta monen eri miehen panemina naiset ovat lutkia.Toi onkin aika tulkinnanvarainen juttu, että onko sellainen nainen, joka ollu esim. 21 eri kundin kanssa niin onks sellainen lutka. Joidenkin milestä on, toisten mielestä ei. Voiskin laittaa gallupin tänne missä menee lutkan ja eilutkan välinen raja.
Esiaviollinen seksi on lutkailua. Kapakat on täynnä lutkia. JOILLAKIN kristityilläkin on vielä yhtä tiukat moraalirajat. Lutkille moraalirajat ovat liian vaativia ja se suututtaa heitä. Raamatun mukaankin taitaa olla näin. Kaikki uskovaiset vankilaan.
Tiesin ilman selventämistäkin. Kun äly loppuu niin kitinä alkaa. Totuutta vastaan on aika huonoa alkaa hangoittelemaan. Oh hoh hoijakkaa, kylläpä väsyttää, tuli nukuttua 6 tuntia viime yönä.
Anonyyminä on vastussa, muttei anonyymille. Siis juridisessa vastuussa, sitä varmaan hait.Jos henkilö olisi tunnistettavissa joksikin yksittäiseksi henkilöksi (henkilötieto) niin silloin kannattaa laittaa ilmoitusta eteenpäin.
Muussa tapauksessa asia kuitataan rumana käytöksenä.
Eiks lutka ole sellainen, joka harrastaa esiaviollista seksiä ja se ei tarkoita samaa kuin huora? Lutka on maksuton, huora maksullinen. Joku vain jossakin on väittänyt, että lutka on maksullinen nainen, näin ei kuitenkaan ole, ainakaan tietääkseni.
Huoralta saa rahalla ja lutka antaa ilmaiseksi.
Pummit taas koittaa pummii rahaa.
Naisista löytyy näitä lajeja enemmänkin. Ja joo, niitä vituttaa kun jollakin on pokkaa muistuttaa niitä faktoista.
Kellään antaa 5 euroo, pitäis saada ateria McDonaldsista. Olisko kellään jeesata, häh?
Mene hyvä lapsukainen kasvamaan äitisi huomaan vielä. Olet täysin kelvoton tollaisena retostelemaan ilman valvontaa.
Kyllä tunnen tapauksen, joka alinomaan heilui yökaudet netissä häiriköimässä. Tuomio tuli että paukahti.
muunlaista naista en huolisikaan.