jotain rajaa niiden sukkahousujen suhteen?

Lienee kaikille selvää, että ellei nyt kaikki, niin ainakin suuri osa tällä palstalla käytävistä sukkahoukeskusteluista ei varsinaisesti liity miesten muotiin ja pukeutumiseen, vaan on kirjoittajien omien eroottisten fetissien tyydyttämistä. Kyse siis ei selvästikään monen kohdalla ole varsinaisesta tyylikeskustelusta (koska ihan oikeasti: miesten sukkahousut eivät ole niin yleisiä kuitenkaan) vaan seksuaalisilla fantasioilla mehuttelusta julkisilla keskustelupalstoilla.

Pyydän, että näin tuntevat henkilöt harrastaisivat omaa fetisismiään jossain muualla. Tämä palsta ei ole sitä varten.
242411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Aika outo käsitys sinulla asioista.Paluuta Neuvostoaikaan tuskin kuitenkaan tulee vaikka mielesi ilmeisesti halajaa.....

Äänestä

samaa mieltä. Käsittääkseni on omia keskustelupalstoja ko tarkoitukseen.

Äänestä
  • Näillä kavereilla ne vaan noi pitkät kalsarit kiristää! Luulette tietävänne asiasta jotain, mutta ei tunnu ole hajuakaan mistä tässä on kyse...

    Henk. koht. eno puhunu missään vaiheessa mistää eroottisuudesta tai fetissiin viittaavista taipumuksista, vaan TE hyvät herrat nämä keskustelut siihen aina viette! On tua toki noita heppuja jokka kehuu miten ihanasti ne puristaa heppiä plaaaplaaa. Ne on väärässä paikkaa. Jos puhuu vaatteesta vaatteena ON tämä juuri oikea paikka!

    Äänestä

Täällä on hyvä trollata kun moderaatiota ei ole. Suosittelen ulkomaisia saman alan keskustelupalstoja joilla kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen, niillä ei jostain syystä näitä sukkahousurunkkareita näy. Mikä on kovin hämmentävää jos kyse ei kerran ole trollauksesta/fetissirunkkaamisesta.

Äänestä

aikaan. Taas otimme herneen nenään, kun väit-
tät kaikkia seksifetisisteiksi. Ehkä se sitten
on niin, ettei mies saa pitää sukkahousuja ilman,
että on jonkun sortin pervo. Minä vaan en siihen
suostu eikä moni muukaan. Kerro mille palstalle
keskustelu pitäis siirtää? Kaikki ei ole trans-
ihmisiäkään.

Äänestä
  • Mikä noissa sukkahousuissa muka miehen tekisi homoksi tai pervoksi ! Vähä ihmetyttää !

    Äänestä

Eihän näiden nimittelijöiden kommenteista tarvitse välittää pätkääkään. Jos saavat kicksejä siitä, että luulevat tietävänsä mistä saa keskustella ja mistä ei, niin suotakoon heille se pieni ilo. Elämässä on aina niitä, jotka nauttivat toisten kiusaamisesta, komentelusta ja tärkeilystä. Valitettavasti. Heidän kohtalonsa ja tekonsa punnitaan tuomiopäivän koittaessa.

Itse olen sitä mieltä, että tänne todellakin mahtuu keskustelemaan. Ei täällä päde mikään sellainen demokratia tai tyrannia, jossa yksi ryhmä voi huutoäänestää jonkun toisen ulos mielivaltaisin ja täysin subjektiivisin perustein. Tämä on netti, jossa kaikki kukat kukkivat. Se on seikka, jonka itse kunkin on hyvä tajuta. Tällä saa myös ihan itse valita mitä lukee. Ihan totta, en laske leikkiä! Ajatelkaa: Valinnan vapaus. Vain tyhmä ei sitä hyödynnä.

Äänestä
  • Sukkahousumies, jolla on mielikuvituskavereita...onko niilläkin kätevät ja käytännölliset muttei yhtään eroottiset sukkikset jalassa?

    Äänestä

tukisukkiset on mukavat jalassa vaikka vehe ei seiso tuumaakaan. Tukee jalkoja mukavasti sieltä oikeasta paikasta(sääristä). Vanhatkin silmät lepää kun katselee minihameita ja niiden käyttäjien ohuita sukkiksia.

Äänestä
  • tää tuskin tulee koskaan loppumaan. =( Aina nää sukkis jutut on suosituimpia.

    Äänestä

  • tseimsdiin kirjoitti:

    tää tuskin tulee koskaan loppumaan. =( Aina nää sukkis jutut on suosituimpia.

    Ymmärrän, ettei näitä jaksas kokoajan lukee, kun en itekkään oikeen käsitä aina miks niitä pitää mainostaa! Tosin ne yleensä on kyllä vedätystä ja provosointia, ei oikeeta asia keskustelua tai kysymyksiä.

    Äänestä

En väittänyt että kaikki sukkahousuasioita pohtivat miehet olisivat transseksuaaleja tai homoja. Mielestäni sukkahousuja voi pitää ilman että ne mieltää millään tavoin eroottisesti latautuneiksi.

Kuitenkin käytännön tosiasia tällä palstalla käydystä keskustelusta on TOISTA!

Eräässä postissa listattiin sukkahousulinkkejä - jotka johtivat fetissisivuille. Erektiossa olevia peniksiä sukkahousuissa kuvaavat sivut eivät mielestäni mene enää "neutraalin keskustelun" alle, vaan ovat erotiikkaa. Se on selvää. Samoin kaikenlaiset seikkaperäiset kuvaukset siitä ihanuudesta kun kaupungilla kulkee sukkahousut jalassa / pukuhuoneessa vilauttaa sukkahousuja / kuinka sukkahousut puristavat vehkeitä sopivasti OVAT EROTIIKKAA, eivätkä sinällään liity miesten pukeutumiseen.

Täällä taas vedettiin pussillinen herneitä nenään jostain mitä en itseasiassa hetkeäkään väittänyt. En sano siis että KAIKKI sukkahousuja käyttävät miehet olisivat homoja tai transuja. Vaan väitän että SUURIN OSA tämän palstan keskustelusta on fetissien toteuttamista eikä siis liity muotiin ja pukeutumiseen. Tajutkaa nyt tämä.

Internetin ihanaan vapauteen vetoaminen on tässäkin asiassa vähän pikkupoikamaista "Et sää oo mun mutsi!!!!" tyyppistä lällättelyä. Foorumin otsikointi rajaa kyseisen foorumin sopivan sisällön. Jos kyseisellä palstalla keskustellaan eroottisista fantasioista, fine. En rupea nipottamaan. Jos taas kyseisellä palstalla keskustellaan tyylistä ja pukeutumisesta, niin sinne eivät fetissiaiheiset keskustelut yksinkertaisesti sovi. Tässä on turha ruveta huutamaan sananvapauden perään.

Äänestä
  • Mitenkäs sitten jos jollain muotipalstalla naiset keskustelevat vaikkapa korsettitopeista, sukkanauhaliiveistä tai stay-upeista ja selittävät käyttävänsä niitä vaikkapa sängyssä? Kukaan ei ikinä mollaa heitä runkkareiksi tai muillakaan nimillä eikä komentele heitä pois muotisivuilta. Se johtuu siitä, että naiset saavat olla seksuaalisesti paljon avoimempia kuin miehet. Eikä heitä kukaan epäile fetisismistä, vaikka selittäisivät, että heillä on 100 paria korkkareita kaapissa ;-) Tuollaisiakin keskusteluja olen nähnyt.

    No, toki fetisistisivuille johtavat linkit menevät jo överiksi tai sen selittäminen kuinka sukkikset muka niin ihanasti puristavat strategisista paikoista.

    Yleisesti ottaen en kuitenkaan hyväksy sitä, että heti ruvetaan haukkumaan kun joku miespuolinen puhuu sukkahousuista tai mistään muustakaan vaatteesta.

    Äänestä

  • Daniel kirjoitti:

    Mitenkäs sitten jos jollain muotipalstalla naiset keskustelevat vaikkapa korsettitopeista, sukkanauhaliiveistä tai stay-upeista ja selittävät käyttävänsä niitä vaikkapa sängyssä? Kukaan ei ikinä mollaa heitä runkkareiksi tai muillakaan nimillä eikä komentele heitä pois muotisivuilta. Se johtuu siitä, että naiset saavat olla seksuaalisesti paljon avoimempia kuin miehet. Eikä heitä kukaan epäile fetisismistä, vaikka selittäisivät, että heillä on 100 paria korkkareita kaapissa ;-) Tuollaisiakin keskusteluja olen nähnyt.

    No, toki fetisistisivuille johtavat linkit menevät jo överiksi tai sen selittäminen kuinka sukkikset muka niin ihanasti puristavat strategisista paikoista.

    Yleisesti ottaen en kuitenkaan hyväksy sitä, että heti ruvetaan haukkumaan kun joku miespuolinen puhuu sukkahousuista tai mistään muustakaan vaatteesta.

    Noi linkit mitä täällä on ollu, on aika kuvottavia, niiden perusteella en kyllä ihmettele monien reaktioita. Täst edes, pitää vaan ilmoittaa tuollaiset asiat ylläpidolle, mit jo pohdin tuon edellisen viimeisen linkin jälkeen.

    eiköhän tää nyt riitä taas...

    Äänestä

  • Daniel kirjoitti:

    Mitenkäs sitten jos jollain muotipalstalla naiset keskustelevat vaikkapa korsettitopeista, sukkanauhaliiveistä tai stay-upeista ja selittävät käyttävänsä niitä vaikkapa sängyssä? Kukaan ei ikinä mollaa heitä runkkareiksi tai muillakaan nimillä eikä komentele heitä pois muotisivuilta. Se johtuu siitä, että naiset saavat olla seksuaalisesti paljon avoimempia kuin miehet. Eikä heitä kukaan epäile fetisismistä, vaikka selittäisivät, että heillä on 100 paria korkkareita kaapissa ;-) Tuollaisiakin keskusteluja olen nähnyt.

    No, toki fetisistisivuille johtavat linkit menevät jo överiksi tai sen selittäminen kuinka sukkikset muka niin ihanasti puristavat strategisista paikoista.

    Yleisesti ottaen en kuitenkaan hyväksy sitä, että heti ruvetaan haukkumaan kun joku miespuolinen puhuu sukkahousuista tai mistään muustakaan vaatteesta.

    Ehkä se johtuu siitä, että (anteeksi ahdasmielisyyteni) naisille kuitenkin korsetit yms. ovat eroottisuudestaan huolimatta "normaalimpia" vaatteita.

    Siksi toisekseen ja ennenkaikkea, naiset jotka keskustelevat korseteista todennäköisesti eivät itse keskustelulla yritä hankkia itselleen säväreitä, vaan pikemminkin haluavat jutella siitä miten keskustelun ulkopuolisessa elämässä niitä säväreitä saisi paremmin syntymään. Jos täällä joku mies haluaisi esittää näkemyksiään siitä millaisella asulla nainen hurmataan makuuhuoneessa, niin mikä ettei. Jotenkin vaan itseäni häiritsee jos tulee sellainen vaikutelma että viestin kirjoittaja yrittää "keskustelullaan" vain hankkia itselleen seksuaalista tyydytystä.

    Mielestäni tämä minun purnaukseni ei täytä enää "heti ruvetaan haukkumaan" -tuntomerkkejä, sillä näitä sukkahousujuttuja on täällä saanut tuon tuostakin lukea - tosin viime aikoina taas enemmän kuin yleensä.

    Äänestä

  • web kirjoitti:

    Ehkä se johtuu siitä, että (anteeksi ahdasmielisyyteni) naisille kuitenkin korsetit yms. ovat eroottisuudestaan huolimatta "normaalimpia" vaatteita.

    Siksi toisekseen ja ennenkaikkea, naiset jotka keskustelevat korseteista todennäköisesti eivät itse keskustelulla yritä hankkia itselleen säväreitä, vaan pikemminkin haluavat jutella siitä miten keskustelun ulkopuolisessa elämässä niitä säväreitä saisi paremmin syntymään. Jos täällä joku mies haluaisi esittää näkemyksiään siitä millaisella asulla nainen hurmataan makuuhuoneessa, niin mikä ettei. Jotenkin vaan itseäni häiritsee jos tulee sellainen vaikutelma että viestin kirjoittaja yrittää "keskustelullaan" vain hankkia itselleen seksuaalista tyydytystä.

    Mielestäni tämä minun purnaukseni ei täytä enää "heti ruvetaan haukkumaan" -tuntomerkkejä, sillä näitä sukkahousujuttuja on täällä saanut tuon tuostakin lukea - tosin viime aikoina taas enemmän kuin yleensä.

    Se, että mikä on normaalia pukeutumisen suhteen, riippuu lähinnä vallitsevasta tyylisuunnasta ja kulttuurista. Itse kannatan rajojen rikkomista vallitsevien pukeutumisnormien suhteen. En voi sietää sitä, että jotkut tietävät "niin paljon paremmin" tai jopa päättävät toisten puolesta, että mikä on normaalia tai sallittua pukeutumisessa. Maailma on täynnä niitä besserwissereitä ja toisten määrääjiä.

    Itse pidän sukkiksia siitä ilosta, että ne tuntuvat mukavalta päällä ja rikkovat mukavasti rajoja. Jos se jonkun mielestä tekee minusta fetisistin, tai on epänormaalia, niin siitä vaan.

    :-) :-)

    Äänestä

  • Daniel kirjoitti:

    Se, että mikä on normaalia pukeutumisen suhteen, riippuu lähinnä vallitsevasta tyylisuunnasta ja kulttuurista. Itse kannatan rajojen rikkomista vallitsevien pukeutumisnormien suhteen. En voi sietää sitä, että jotkut tietävät "niin paljon paremmin" tai jopa päättävät toisten puolesta, että mikä on normaalia tai sallittua pukeutumisessa. Maailma on täynnä niitä besserwissereitä ja toisten määrääjiä.

    Itse pidän sukkiksia siitä ilosta, että ne tuntuvat mukavalta päällä ja rikkovat mukavasti rajoja. Jos se jonkun mielestä tekee minusta fetisistin, tai on epänormaalia, niin siitä vaan.

    :-) :-)

    että 'Web' on 'palannut', onpa jotain asiallista luettavaa. =)

    Äänestä

  • tseimsdiin kirjoitti:

    että 'Web' on 'palannut', onpa jotain asiallista luettavaa. =)

    Upeaa! Nyt tseimsdiin ja web voivat näyttää rakentaavaa esimerkkiä miten miesten muodista kesustellaan ihan niin kuin pitää. Niin kuin on oikein. Nyt odotammme syvällisiä ja henkeviä ajatuksia ja päivänpolttavia oivalluksia. Kirpaisevia sivalluksia. Partaveitsenteräviä havaintoja silmät apposen auki. Hieman avant gardea peliin. Antaa palaa! Areena on teidän.

    Äänestä

  • Upeaa kirjoitti:

    Upeaa! Nyt tseimsdiin ja web voivat näyttää rakentaavaa esimerkkiä miten miesten muodista kesustellaan ihan niin kuin pitää. Niin kuin on oikein. Nyt odotammme syvällisiä ja henkeviä ajatuksia ja päivänpolttavia oivalluksia. Kirpaisevia sivalluksia. Partaveitsenteräviä havaintoja silmät apposen auki. Hieman avant gardea peliin. Antaa palaa! Areena on teidän.

    Mites tämä viestiketju liittyy miesten muotiin?
    Ei nyt oikein mene pollaan tämän viestiketjun
    muodillinen anti.

    Äänestä

  • Daniel kirjoitti:

    Se, että mikä on normaalia pukeutumisen suhteen, riippuu lähinnä vallitsevasta tyylisuunnasta ja kulttuurista. Itse kannatan rajojen rikkomista vallitsevien pukeutumisnormien suhteen. En voi sietää sitä, että jotkut tietävät "niin paljon paremmin" tai jopa päättävät toisten puolesta, että mikä on normaalia tai sallittua pukeutumisessa. Maailma on täynnä niitä besserwissereitä ja toisten määrääjiä.

    Itse pidän sukkiksia siitä ilosta, että ne tuntuvat mukavalta päällä ja rikkovat mukavasti rajoja. Jos se jonkun mielestä tekee minusta fetisistin, tai on epänormaalia, niin siitä vaan.

    :-) :-)

    En enää halua märehtiä tätä juttua, mutta yritän nyt vaan vielä sanoa sen saman mikä ei mene ilmeisesti kahdellakaan sanomisella kaaliin.

    Eli en väitä että kaikki sukkahousuja käyttävät ovat fetisistejä. Ilmeisesti sinä, Daniel, et saa eroottisia säväreitä siitä että pidät sukkiksia julkisilla paikoilla jalassasi, etkä myöskään kirjoita tänne palstalle saadaksesi eroottista tyydytystä. Nähdäkseni et siis ole tässä asiassa fetisisti, vaan joko muodin edelläkävijä (olettaen siis että miesten sukkahousut joskus yleistyvät) tai vain rajojen rikkoja.

    En myöskään ole kieltämässä keneltäkään minkäänlaista pukeutumista. Sukkahousuista pitävät saavat minun puolestani niitä käyttää - oli syy sitten oma mukavuus, tyyli tai seksuaalinen tyydytys.

    Ainoa sanomani oli se, että tällä palstalla suuri osa sukkahousukeskustelusta palvelee lähinnä fetisistien tarpeita, ja mielestäni sen paikka on muulla palstalla kuin täällä. En siis edes väitä että sukkisfetisistejä ei saisi olla, vaan että heidän keskustelunsa kuuluu muualle kuin tänne.

    Lopetan omalta osaltani tämän aiheen käsittelyn tähän.

    Äänestä

  • web kirjoitti:

    En enää halua märehtiä tätä juttua, mutta yritän nyt vaan vielä sanoa sen saman mikä ei mene ilmeisesti kahdellakaan sanomisella kaaliin.

    Eli en väitä että kaikki sukkahousuja käyttävät ovat fetisistejä. Ilmeisesti sinä, Daniel, et saa eroottisia säväreitä siitä että pidät sukkiksia julkisilla paikoilla jalassasi, etkä myöskään kirjoita tänne palstalle saadaksesi eroottista tyydytystä. Nähdäkseni et siis ole tässä asiassa fetisisti, vaan joko muodin edelläkävijä (olettaen siis että miesten sukkahousut joskus yleistyvät) tai vain rajojen rikkoja.

    En myöskään ole kieltämässä keneltäkään minkäänlaista pukeutumista. Sukkahousuista pitävät saavat minun puolestani niitä käyttää - oli syy sitten oma mukavuus, tyyli tai seksuaalinen tyydytys.

    Ainoa sanomani oli se, että tällä palstalla suuri osa sukkahousukeskustelusta palvelee lähinnä fetisistien tarpeita, ja mielestäni sen paikka on muulla palstalla kuin täällä. En siis edes väitä että sukkisfetisistejä ei saisi olla, vaan että heidän keskustelunsa kuuluu muualle kuin tänne.

    Lopetan omalta osaltani tämän aiheen käsittelyn tähän.

    ...voivat keskustella sukkiksista asiallisesti. Sen voi itse kukin todeta vilkaisemalla naisten muoti -ryhmää. Asiallisimmat ja asiantuntevimmat vastaukset useimpiin naisten sukkisongelmiin näyttäisivät ainakin nimimerkin perusteella olevan miesten käsialaa, vaikkeivat kysyjät tätä ehkä itse aina huomaisikaan.

    Yleisesti ottaen on hämmästyttävää, kuinka paljon naisillakin esiintyy epätietoutta tähän kovin arkiseen vaatekappaleeseen liittyen. Nimenomaan asialliselle keskustelulle olisi siis sijaa ja tarvetta myös sukupuolirajojen yli. Ikävä kyllä vaikuttaa siltä, että naisten yleinen käsitys on yhä se, etteivät miehet voi ymmärtää näitä asioita. Kun puhe kääntyy sukkiksiin, naiset kääntyvät toistensa puoleen kuiskimaan ja miehet jätetään yksin viheltelemään.

    Äänestä

  • web kirjoitti:

    En enää halua märehtiä tätä juttua, mutta yritän nyt vaan vielä sanoa sen saman mikä ei mene ilmeisesti kahdellakaan sanomisella kaaliin.

    Eli en väitä että kaikki sukkahousuja käyttävät ovat fetisistejä. Ilmeisesti sinä, Daniel, et saa eroottisia säväreitä siitä että pidät sukkiksia julkisilla paikoilla jalassasi, etkä myöskään kirjoita tänne palstalle saadaksesi eroottista tyydytystä. Nähdäkseni et siis ole tässä asiassa fetisisti, vaan joko muodin edelläkävijä (olettaen siis että miesten sukkahousut joskus yleistyvät) tai vain rajojen rikkoja.

    En myöskään ole kieltämässä keneltäkään minkäänlaista pukeutumista. Sukkahousuista pitävät saavat minun puolestani niitä käyttää - oli syy sitten oma mukavuus, tyyli tai seksuaalinen tyydytys.

    Ainoa sanomani oli se, että tällä palstalla suuri osa sukkahousukeskustelusta palvelee lähinnä fetisistien tarpeita, ja mielestäni sen paikka on muulla palstalla kuin täällä. En siis edes väitä että sukkisfetisistejä ei saisi olla, vaan että heidän keskustelunsa kuuluu muualle kuin tänne.

    Lopetan omalta osaltani tämän aiheen käsittelyn tähän.

    Hei Web!

    Mitäpä jos jättäisit lukematta sellaiset viestiketjut, joissa mainitaan sukkahousut. Silloin ei luulisi painavan mieltäkään. Vai onkohan sulla kuitenkin vähän tirkistelytaipumuksia?

    Äänestä

Otsikkoasi kommentoiden:
Kyllä nuo rajattomat sukkikset ovat paremmat!
Siis ei kärkivahviketta eikä paksumpaa housuosaa!
Esim. Wolfordit...
Vai tykkäät sä "rajallisista" sukkiksista?

Äänestä
  • 'Upeaa'>> Osu ja uppos, vittu mä itken täällä.
    'sukkikset jees' >> Toi oli aika huono. :/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


web kirjoitti:

Lienee kaikille selvää, että ellei nyt kaikki, niin ainakin suuri osa tällä palstalla käytävistä sukkahoukeskusteluista ei varsinaisesti liity miesten muotiin ja pukeutumiseen, vaan on kirjoittajien omien eroottisten fetissien tyydyttämistä. Kyse siis ei selvästikään monen kohdalla ole varsinaisesta tyylikeskustelusta (koska ihan oikeasti: miesten sukkahousut eivät ole niin yleisiä kuitenkaan) vaan seksuaalisilla fantasioilla mehuttelusta julkisilla keskustelupalstoilla.

Pyydän, että näin tuntevat henkilöt harrastaisivat omaa fetisismiään jossain muualla. Tämä palsta ei ole sitä varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu