Vaimo yllätti varsinaisella naisen logiikalla:
En kuulemma ole luotettava ja moraalini on heikko, kun en ole tuominnut siskonmiehen syrjähyppyjä riittävän jyrkin sanankääntein.
En edes muista, miten asiaa kommentoin alunperin, kun tapanani ei ole ollut toisten tekemisiä juuri tuomita. Varsinkaan kun en ole tapahtumista mitään kuullut suortaan asianosaisilta. Varmaankin totesin, että pettäminen on todennäköistä, kun mies on vuosikaudet reissutöissä, ja parilla ei ole yhteistä aikaa juuri ollenkaan.
Tuosta vaimo veti johtopäätöksen, että minä hyväksyisin pettämisen?
Toimiiko naisen logiikka noin, että mies on moraaliton ja tunteeton, jos ei jaksa vaahdota toisten töppäilyistä?
Miten voin saavuttaa naisen luottamuksen?
En kuulemma ole luotettava ja moraalini on heikko, kun en ole tuominnut siskonmiehen syrjähyppyjä riittävän jyrkin sanankääntein.
En edes muista, miten asiaa kommentoin alunperin, kun tapanani ei ole ollut toisten tekemisiä juuri tuomita. Varsinkaan kun en ole tapahtumista mitään kuullut suortaan asianosaisilta. Varmaankin totesin, että pettäminen on todennäköistä, kun mies on vuosikaudet reissutöissä, ja parilla ei ole yhteistä aikaa juuri ollenkaan.
Tuosta vaimo veti johtopäätöksen, että minä hyväksyisin pettämisen?
Toimiiko naisen logiikka noin, että mies on moraaliton ja tunteeton, jos ei jaksa vaahdota toisten töppäilyistä?
Miten voin saavuttaa naisen luottamuksen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaimollesi, mitä tarkoitit. Ja myös se, mitä pettämisistä olet mieltä. Puhukaa, hitto soikoon!
pitäis ajatella asioista samoilla tavoin kuin vaimosi edes?
Oletko todella noin ohjailtavissa?
siltä vaimolta :(
Ole itsenäinen oma itsesi vaan ja vastaa tollasiin "johtopäätöksiin", että olet todella pahoillasi jos naisesi todellakin ajattelee susta niin kun sanoo ajattelevansa.
Sen kummemmin tollasta suoraviivaisuutta ei juuri kande kommentoida.
Jos toi on hänen tapansa aloittaa keskustelu (tässä aiheesta syrjähyppy), niin osoita, että se tapa ei pure suhun. Asenne on ihan väärä.
juuri samaa mieltä!
Vaimosi naisenvaisto ilmoittaa että sinäkin olen mahdollinen pettäjä. Ja niinhän sinä oletkin. Kysyt meiltä neuvoja miten voisit mahdollisimman kauan peittää tuon puolen itsestäsi??
Miten olisi pitänyt asiaan reagoida tai sanansa asettaa, ettei tulkittaisi pettäjäksi, sillä miehen logiikkan ei mahdu tuo.
Mitä auttaa toisten tekojen tuomitseminen?
Mitä se kuuluu siihen, miten omiin tekemisiinsä suhtautuu?
Kysyn neuvoja siihen, miten vaimon saisi ymmärtämään, ettei tuollaista puolta minussa ole.
( Ai niin, naisen logiikan mukaanhan kaikki, joilla on tekoon tarvittavat välineet, ovat syyllisiä ;)
Sun täytyy ilmaista sanoilla vakuuttavasti mutta neutraalisti että pettäminen on kauheaa ja sääli vaimoa et ei ollu ihan oikein toi juttu. Onko tuota liian vaikeaa sanoa? ;) Ei sinun tarvitse sanoa että haluaisit kiduttaa kuoliaaksi kaikki pettäjät mutta voisit edes sanoa että mies teki väärin.
Etten oikeasti tiedä kyseisestä tapauksesta tarpeeksi, kuka petti ja ketä, että olisin voinut hyvällä omallatunnolla kommentoida puoleen tai toiseen :(
Miehet eivät jaksa vaahdota lähipiirin ongelmista niin paljon kuin naiset. Ja nainen usein tulkitsee miehen haluttomuuden ottaa kantaa vastakkaisena mielipiteenä omalle mielipiteelleen.
Omakaan mieheni ei halua ruotia muiden ihmisten asioita, jos ei tiedä kaikkien näkökulmaa ja kaikkia tosiseikkoja. Ja lähipiirin miehet kaikki suurin piirtein samoilla linjoilla. Me naiset taas pystymme pykäämään pitkän keskustelun lähipiirin suhdeongelmista:)
Tämä on tätä naisten ja miesten ajattelun eroa, puhukaa keskenänne jotta vaimollesi ei jää väärä käsitys mielipiteestäsi. Kyse on kuitenkin aiheesta, joka on suhteennekin kannalta tärkeä. Ehkäpä vaimosi pelkää, että suhtaudut suvaitsevaisesti syrjähyppyihin ja tämähän horjuttaisi suhteenne peruskalliota. Ei kyse ole muusta kuin ajattelun eroista. Naiset nyt vain käsittelevät asioita eri tavalla kuin miehet.
Onhan se eri asia sanoa, että "en tuomitse, olihan se aika todennäköistä" ja "en hyväksy pettämistä mutta en puutu kaverin asioihin. Pettämiseen johtaa yleensä ongelmat suhteessa mutta ne pitäisi ratkaista muulla tavalla". Eli tarkkuutta ja perusteluja, ei sen kummempaa.
Vaikka olenkin harvasanainen ja mietin sanomiseni tarkkaan, en pysty kyseistä kommenttia muistamaan, siitä on jo pari vuotta aikaa.
Jostain syystä vaimo vain yllättäen nyt otti asian puheeksi.
en voi kuin ihmetellä... Miksei ihmiset puhu keskenään!?
Jospa ohjaisit nyt sen vaimosi tähän koneen ääreen, ja näytät mitä olet kirjoittanut. Pyydät sitten sitä vastaamaan. Sitten sinä luet hänen kirjoituksensa, ja vastaat siihen. Jne...
Järkyttävää, että yhdessä asuvat ihmiset eivät kykene kommunikoimaan keskenään edes tuossa määrin....
Miten sen puheen alkuun pääsisi,
jos parikymmentä vuotta on vaiennut?
Ongelma onkin siinä,että kaikki ongelmat ovat vaimon mielestä minun korvieni välissä, ja hänellä ei ole mitään puhuttavaa :(
Siis elät naisen kanssa etkä ole vieläkään oppinut mitään ?!?! Se on kuules ihan sama millä tavalla tuota asiaa naiselle kommentoit, joka tapauksessa sinä olet siinä väärässä, ihan sama mitä sanot. Mieshän on aina tunteeton ja moraaliton.