Siis hetkonen... Mistä johtuu se, että aina kun jutut menee naista arvosteleviksi tai liian monimutkaisiksi, niin naiset kuittaavat nämä keskustelualoitteet vain lausunnoilla: "...sä oot tyhmä..." , "...sä et tajuu..." , "...mä en jaksa enää..." yms.
Onko näin, että nainen heikompana osapuolena vain yksinkertaisesti luovuttaa kun alkaa jäädä alakynteen? Saapa nähdä millaista nurinaa tähänkin postiin tulee...
Onko näin, että nainen heikompana osapuolena vain yksinkertaisesti luovuttaa kun alkaa jäädä alakynteen? Saapa nähdä millaista nurinaa tähänkin postiin tulee...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nainen ei ole heikompi osapuoli kuin korkeintaan fyysisesti eikä aina sitäkään. Naiset on ihania ja älykkäitä ja liian monimutkaisia miesten putkiajattelulle. Ehkä olet oikeasti tyhmä etkä tajuu ja vain rasitat naisia typerillä kysymyksilläsi ja kommenteillasi. Sitäpaitsi naiset ovat paljon sitkeämpiä kuin miehet. Nur nur nur..
Ei sitä jaksa patalapullekaan kovin montaa kertaa yrittää elämän suuria viisauksia opettaa. Sitä paitsi monet naiset tietää sellaisen salaisuuden, jota moni mies ei tiedä/ymmärrä. Me ei vaan jakseta päivän selviä asioita teille enää jankata, helpompi on kuitata vaan, että voi pahvi.
Me ollaan väsyneitä ja kyllästyneitä teihin miehet!
Naisen puhetta...;) Mutta...ehkä tuossa on sittenkin jotain perää... ;)
..vaan siitä, kun selittää ja selittää, mutta ei vaan mene jakeluun, niin ei sitä jaksa enää hakata päätänsä seinään! :D
nih, nyt sulle sanottiin jo 3 kertaa sama asia, tajusitko? :D
...huviksesi millasta sisällötöntä vittuilua _miehiltä_ on saatu näille logiikkapalstoille. Naisilla nyt voi olla se, että he eivät tunne houkutusta samanlaiseen systemaattiseen ja pahansuopaan toisen murskaamiseen, tyytyvät vaan ilmaisemaan että "tuo ei pidä paikkaansa" tai "tuo ei ole kivaa". Mutta se nyt onkin vain sivistystä.
Ja katsopa sekin vielä, että kuinka monta keskustelua miehet ovat avanneet solvatakseen naisia, ja vastoinpäin kuinka monta naista on avannut keskustelun solvatakseen miehiä. Jos nainen vittuilee, hänelle on ensin vittuiltu.
Unohtu muuten mainita esimerkkinä tämä sinun aloittamasi keskustelu. Jälkimmäisen aloituskappaleesi äänensävy ei ole luokiteltavissa enää asialliseksi, ainakaan yleisten sosiaalisten standardien mukaan.
Niin mieskin monesti esim. väittelytilanteessa sanoo naiselle: älä jäkätä, en jaksa enää kuunnella mikä on luovuttamisen ja itsekkyyden merkki. Mies haluaa vain tuoda oman näkökulmansa esiin ja kun nainen esittää omansa se on jäkätystä ja varsinkin kun nainen alkaa olla oikeassa mies saattaa jopa suuttua: hiljaa nyt!
sinä sen sanoitkin...
turha naisen on "jankuttaa"kun mies ei jaksa kuunnella.
Älä yleistä!
Miksi pitäisi aina eritellä että: en yleistä, jos asioista keskustellaan niin voi yleistää. Kyllä minä ainakin tajuan että eihän me kaikki vaikka sitä ei AINA erikseen sanotakkaan.
Tuohon tyylin sinä voit vastata jokaiseen täällä olevaan viestiin
Mua todellakin ottaa päähän kun luen miesten aloittamia keskusteluja, joissa suoraan tai kiertoteitse todetaan naisen olevan se heikompi. Niin teit sinäkin.
Itse pidän arvossa molempia sukupuolia, molemmissa on puolensa ja puolensa.
Jutut täällä EIVÄT ole meille naisille liian monimutkaisia, vaan alkavat jo kyllästyttää. Ei sitä jaksa koko ajan jankuttaa perusteluitaan.. Tuntuu siltä, että miehet eivät halua ymmärtää (vaikka pystysivät?) perustelujamme, joten on parasta kommentoida : "..mä en jaksa enää.." yms. Ehkä mies silloin todella tajuaa, että MÄ EN JAKSA ENÄÄ. Vai?
Ja vielä lisäys: en tarkoita että aina on näin, ehkä vain useimmiten. Eli, -jankutan-, tarkoitukseni ei ole yleistää.
Kommentteja minulle?? Olen valmis keskustelemaan, jos en joudu "jankuttamaan" vaan saan asiallisia mielipiteitä ja kysymyksiä.
naisista.. miehistä..
(joo-o, oikeinkirjoitus falskaa..)