Mitä kertoo miehestä se, että mokailtuaan ja loukattuaan naarastaan hän itse sulkeutuu ja ikäänkuin odottaa maanittelua, sääliä ja ties mitä? Pakopaikkojahan on väsymyksestä työntekoon, harrastuksiin jne. Jos toinen on jo antanut anteeksi ja ehdottanut elämän jatkamista niinkuin ennenkin, niin miksi toinen vaan jurottaa? No näin kypsemmällä iällähän tulee tietysti mieleen myös se, että on tullut tehtyä niiiiin... pahojaan, että luimistelee siksi. Vaan enpä kauaa kattele, luimistelkoon yksikseen.
Mikä miehen pistää pakenemaan?
Elämänkevät
8814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ehkä kunnon riitely auttais?
taikka keskustelu, jos riitely ei käy päinsä.
selvästi on kuitenkin kesken asiat. ja tosta vaan antteksianto ei välttämättä auta ollenkaan. tai se, et sanoo vaan, et okei unohdetaan ja ollaan kuin ei olis mitään tapahtunutkaan.
mulla on kans huono tapa purkaa paha olo työhön tai johonkin muuhun. se auttaa unohtamaan huonot asiat hetkeksi, mut jos niitä ei saa selviksi, niistä tulee mörkö. ja töillä ajaa itsensä äkkiä piippuun.
Mutta kun tyyppi on vielä sellainen, joka ei todellakaan käy riitelemään ja kun pistää kunnon keskustelua ylle, niin jätkä pulppuaa arkipäivän soopaa suut ja silmät täyteen, ettei suun vuoroa saa. Onko se sitten joku kärsimysnäytelmä, että vetäydytään työhön ja niin ns. rangaistaan itseään. Mutta kun toinen unohtuu siinä sitten kokonaan. No, ehkä tää on naiivia itseltäänkin vielä roikuskella tässä suhteessa, kun plakkarissa olisi oikein peruskunnon tyyppi. Pitäsikö vaihtaa? Mutta renttumiehet ovat siinä mielessä jänniä, että ne pistää säpinää elämään. Miehet, jotka kantaa kukkia ja käyvät seittämästä neljään duunissa ovat niin ennalta-arvattavia...
vaan pakoa todellisuudesta.
ignoorauskin on helppoa, kun pistää ittensä väsyksiin duunissa. olla öllöttelee vaan, ei vaadi mitään, ei edes aivojen käyttöä.
vaikuutais vähän siltä, että tuo asioiden käsittelykyky ei taida olla ihan sitä parasta a- luokkaa sun ukollas. sori tylyys. mut sitä voi kyllä parantaa ja harjoitella. se olis jo positiivista, jos miehellä olis omia mielipiteitä, eli siis osais olla oikeasti ja tiukasti jotain mieltä jostain asiasta. jotta asiat alkais mennä eteenpäin, pitäis ekana ymmärtää, et jotain tärkeätä on pielessä. sit jos osaa muodostaa mielipiteitä, niin se tarkoittaa, että osaa silloin myös alkaa kehittämään ratkaisuehdotuksia.
ei ne tunneasioiden käsittelyt miehillekään niin vaikeita ole, kun vaan ekana tajuaa, et ne on tärkeitä ja asioitahan nekin tavallaan vaan ovat. ja jos pystyis vielä vähän kuin kattomaan omia asioita ikäänkuin ulkopuolisena (huuuu.. pelottava ajatus), niin olis aika vahva suhdeongelmaratkoja.
en tuon enempää oikein uskalla neuvoa. neuvo on vaarallinen lahja.. toivottavasti sai sulla jotain ajatusta avautumaan? vai oliko sun ajatukset jo kristallinkirkkaat ja ukko pitäis saada vielä houkuteltua messiin vai?
uudesta ukosta: jos lähtee sutta karkuun, tulee karhu vastaan .. otapa tostakin sit selvä. mun neuvo parin vaihtoon kuitenkin ja tarkoitti vaan sitä, et ongelmattomia suhteita ei ole olemassakaan.. ja voi uuden kans tulla isompiakin ongelmia eteen. tai mistäs minä sitäkään tiedän millainen prinssi rohkea sulla on kiikarissa kakkosvaihtoehtona.
nykyisestä vielä: voi olla, et joudut antamaan alkuvauhdin ja ehkä se saattais olla ihan reilukin teko, mut jos siitä ei lähde omillaan sudittelemaan tai ignorettaa edelleen, niin sitten on kyllä nykyiselle ukolle kieltämättä heikot näkymät.
Sinähän luet elämääni kuin avointa kirjaa, pisteet siitä - ja olet vielä niin nuori, mieheksi. Jep, sitä sysäystähän minä olen yrittänyt tässä aikaan saada, mutta ei kovin ratevalta näytä. Sutta karkuun ja karhu vastaan, no ihan kirjaimellisesti sieltä tulisi karhumainen mies, mutta mutta kun hän onkin sitten niin tavallinen - ei tee mitään killereitä. No, sitäkö kaipaan, en toki. Mutta katsellaan ja kuunnellaan kevättä. Kiitos mielipiteistäsi.
ja vaikka oliskin joskus vähän vaikeeta, niin tää tuleva kesäkin on aurinkoinen ja lämmin :)
Itse en tapaa naisia usein koska se tulee kalliiksi ja tarvitsen säästää omat rahani, on kaikenlaista ostettavaa omaksi iloksi, auto on jo, kiitos säästämieni rahojen, ulkomaanmatkaan säästin kanssa, mutta ne menikin pörssiosakkeisiin, no säästän uudestaan ulkomaanmatkaan (lento hotellimajoitus laatuhotellissa, 4 tähteä), passiin ja rokotuksiin. Ensi kerralla en laitakaan pörssiosakkeisiin, välillä pitää lomaillakin.
Niinpä, naiset ovat melkein ensitapaamisesta lähtien pummaamassa, pikkuhiljaa tahtia lisäten, kannattaa pitää ne poissa asunnoltaan ja mennä niiden asuntoon tapaamaan niitä ellei sitten nainen siivoa asuntoasi. Jos löytyy röyhkeä nainen niin se ei siivoa ja jos se ei siivoa niin se on pian entinen tuttavuus.
Siinä ei auta sekään vaikka nainen tekisikin hyvää ruokaa, tosin se on iso plussa, opin eräältä naiselta tekemään älyttömän hyvää ruokaa. Ai jumakauta, ei ole edes lihottavaa ja aika pienellä vaivalla valmistuvaa.
Niin, eikö ole hieman itsekeskeistä olettaa, että jurotus johtuu sinusta. Hänen pitäisi olla ookoo, koska sinä olet antanut anteeksi. Ja koska sinä sanot, että nyt on aika palata normaaliin, niin olisi syytä palata normaaliin.
Mokailun jälkeen ollaan häpeissään! Syytetään itseä tyhmyydestä eikä silloin olla kauhean sosiaalisia. Joku raja tietty tähänkin mutta häpeä on inhimillistä eikä se mene ohi ihan nopeasti. Joillakin kestää pitkäänkin riippuen mokasta. Pointti on, että jurotus johtuu hänestä itsestään ja edellä mainituista syistä. Et voi tehdä sille oikein mitään. Paitsi olla muistelematta mokaa jatkuvasti.
Miksi muuten pitäisi palata normaaliin? Mokasta pitäisi ottaa opikseen ja suunnata elämä uusille raiteille. Eikä tehdä samoja virheitä uudestaan =)