Osituksesta kysymys.

Ollaan saatu sovinnossa tehtyä omaisuuden jako, siis avioero kyseessä.
Vaadin kuitenkin asiasta kirjallisen ositussopimuksen, mikä lienee pakollinenkin.
Ollaan saatu jonkinlainen tehtyä itse, ei mitään pikkutarkkaa tietoa, esim. pankkitilien tietoja. Lueteltu karkeasti mitä molemmat saavat. Onkohan tarpeeksi virallinen? Ja mihinkä virastoon tulee toimittaa?
Entä voiko verottaja iskeä kyntensä, jos toinen osapuoli saa enemmän (asunnon myynnistä), ei kuitenkaan huikeita summia?
Kyselinkin lahjaveron pelossa verovirastosta, ei pitäisi olla vaaraa?
Vaan epäilen, verottaja kun iskee joka väliin, ei anna armoa yksinhuoltajallekaan kuten ennen.
7987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Verottajaa ei osituksenne kiinnosta muussa kuin kiinteistöveroasioissa, siis kenelle lähetetään maksulaput. Muuten ei ositussopimusta tarvitse verottajallekaan lähettää.

Voitte jakaa omaisuutenne miten haluatte. Lahja- tai muita veroseuraamuksia ei siitä tule.

Meillä meni useita vanhoja miljoonia jakoon, eikä sekään verottajaa kiinnostanut, koska lain mukaan tavallista ositusta ei voi mitenkään verottaa.

Äänestä

Ositussopimusta ei tarvitse rekisteröidä maistraatissa (voi toki) tai kummemmin lähetellä viranomaisille. Mutta jos esim. osituksessa talo siirtyy toiselle, tarvitaan ositussopimusta uusien lainhuuojen saamiseen, joitain muitakin vastaavia tilanteita on missä sopimusta kysytään.

Normaali osituksessa ei veroja tarvitse maksaa ... verot mitkä voisivat tulla kyseeseen ovat lahja- ja varainsiirtovero (asuntoa lunastettassa toiselta). Jos asunto ollut kotinanne yli kaksi vuotta ei myyntivoittoa veroteta.

Ositussopimuksessa on muutamia muotoseikkoja joiden syytä olla kunnossa, niillä mm. varmistetaan ettei toinen voi valittaa osituksesta jos jonain aamuna kokeekin tulloeensa "väärin kohdelluksi". Pieni vaiva ja kulu olisi edes luettaa ositussopimus juristilla.

Äänestä
  • Asioita selvittelin ja soittelin vielä.
    Aion teettää ositussopimuksen tuomarilla, sen verran monimutkaisia asioita pitää ottaa huomioon. Ja juuri ne sanamuodot, että tulevat oikein, eikä jälkikäteen enää "kitistä" päätöksistä. Turvaan itseni ja lasteni tulevaisuuden.

    Äänestä

  • sauhu kirjoitti:

    Asioita selvittelin ja soittelin vielä.
    Aion teettää ositussopimuksen tuomarilla, sen verran monimutkaisia asioita pitää ottaa huomioon. Ja juuri ne sanamuodot, että tulevat oikein, eikä jälkikäteen enää "kitistä" päätöksistä. Turvaan itseni ja lasteni tulevaisuuden.

    Niin ... kukapa meistä paikkaisi hampaansa "plastic paddigilla" jos netissä neuvottaisiin, vaikka selviäisi hammaslääkäriä halvemmalla.

    Imettelen miksi sitten juristin palveluihin joidenkin satasten sijoittaminen tuntuu monesta vastenmieliseltä.

    Hyvä että sinä käytät ammattilaisen apua.

    Voimia ja jaksamista eroprosessasi.

    " Erehtyminen on inhimillistä, virheiden toistaminen on typeryyttä "

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Niin ... kukapa meistä paikkaisi hampaansa "plastic paddigilla" jos netissä neuvottaisiin, vaikka selviäisi hammaslääkäriä halvemmalla.

    Imettelen miksi sitten juristin palveluihin joidenkin satasten sijoittaminen tuntuu monesta vastenmieliseltä.

    Hyvä että sinä käytät ammattilaisen apua.

    Voimia ja jaksamista eroprosessasi.

    " Erehtyminen on inhimillistä, virheiden toistaminen on typeryyttä "

    sit kävin tuomarilla, paperi valmiina, vain nimi puuttuu...
    Ja asiasta kun ilmoitin, sain luennon miten kaikki pitää mennä lapsille, hän ei halua kenenkään hyötyvän hänen vuosien raadannasta ym.ym.ilkeää puhetta.
    Kerpele et jurppii. Ukolla nyt hätä jos mulla vaikka sattus olemaankin joku, kunnen hänen peräänsä kaipaile. Yrittää edelleenkin kontrolloida elämääni, vaikka itsellään oli jo uusi valmiina. Ja raatajia on aina ollut kaksi, ja minä lähestulkoon yksin hoitanut lapset, mutta sitähän ukko ei ikinä ole huomannut, saati arvostanut.
    Edelleen vaan olen kiltisti hiljaa...nimi puuttuu!

    Äänestä

  • sauhu kirjoitti:

    sit kävin tuomarilla, paperi valmiina, vain nimi puuttuu...
    Ja asiasta kun ilmoitin, sain luennon miten kaikki pitää mennä lapsille, hän ei halua kenenkään hyötyvän hänen vuosien raadannasta ym.ym.ilkeää puhetta.
    Kerpele et jurppii. Ukolla nyt hätä jos mulla vaikka sattus olemaankin joku, kunnen hänen peräänsä kaipaile. Yrittää edelleenkin kontrolloida elämääni, vaikka itsellään oli jo uusi valmiina. Ja raatajia on aina ollut kaksi, ja minä lähestulkoon yksin hoitanut lapset, mutta sitähän ukko ei ikinä ole huomannut, saati arvostanut.
    Edelleen vaan olen kiltisti hiljaa...nimi puuttuu!

    Sen nimen puuttuminen voi olla vielä ongelma... ketään kun ei voi pakottaa sopimaan.

    Oikeusteitse asiaan toki tulee päätös (pesänjakaja), joka jakanee todennäköisesti hyvin samalla tavalla kuin jo tehty sopimusehdotus. Sillä erotuksella, että ottaa ensin omat (varsin merkittävät) palkkionsa pesänne varoista.

    Silloin sekä sinä että miehesi häviätte ... ja kai jollakin aikavälilä myös lapsenne. Hyötyjä on pesänjakaja.

    Voi olla hyvä idea jossakin vaiheessa pyytää juristiasi kertomaan miehellesi vaihtoehdoista ... joko sovitaan, tai oikeuslaitos hoitaa asian puolestanne. Näin siis jos päättää olla hyväksymättä ositussopimusta (mihin hänellä toki oikeus).

    Äänestä

  • Mistä tarkistan mitä lainhuudatuspapereissa lukee omistusoikeudesta? Käräjäoikeudesta? Pankista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sauhu kirjoitti:

Ollaan saatu sovinnossa tehtyä omaisuuden jako, siis avioero kyseessä.
Vaadin kuitenkin asiasta kirjallisen ositussopimuksen, mikä lienee pakollinenkin.
Ollaan saatu jonkinlainen tehtyä itse, ei mitään pikkutarkkaa tietoa, esim. pankkitilien tietoja. Lueteltu karkeasti mitä molemmat saavat. Onkohan tarpeeksi virallinen? Ja mihinkä virastoon tulee toimittaa?
Entä voiko verottaja iskeä kyntensä, jos toinen osapuoli saa enemmän (asunnon myynnistä), ei kuitenkaan huikeita summia?
Kyselinkin lahjaveron pelossa verovirastosta, ei pitäisi olla vaaraa?
Vaan epäilen, verottaja kun iskee joka väliin, ei anna armoa yksinhuoltajallekaan kuten ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu